Ditemukan 55509 data
53 — 4
Menyatakan terdakwa ANNISA MARGARETHA MONALIZA, HM Als. ANISA BINTI HERI MUKLIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian . ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan. ;5.
Ilyas selaku penjual dan Anisa Monalisa selaku pembeli. ;- 10 (Sepuluh) lembar Kwitansi Pembayaran Pembelian Kebun Karet dan pinjaman uang yang ditanda tangani oleh Annisa Margaretha. ;Dipergunakan dalam perkara JANNURI Alias TONI Bin YAHYA (Alm.). ;Dikembalikan kepada saksi Rully Ardianto Als Rully. ;6. Membebankan biaya kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000., (dua ribu rupiah). ;
-ANNISA MARGARETHA MONALIZA, HM Als. ANISA BINTI HERI MUKLIS
Menyatakan terdakwa ANNISA MARGARETHA MONALIZA, terbuktisecara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374 KUHP, sebagaimana dakwaan Kesatu PrimairPenuntut Umum. ;2.
;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa ANNISA MARGARETHA MONALIZA, HM Als. ANISA BINTIHERI MUKLIS.
;Menimbang, bahwa faktafakta hukum yang terungkap dalampersidangan bahwa terdakwa ANNISA MARGARETHA MONALIZA, HMAls.
;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka MajelisHakim berketetapan dan berkeyakinan hukum bahwa tentang lamanyapidana yang akan dijatuhkan atas diri terdakwa ANNISA MARGARETHAMONALIZA, HM Als.
Bahwa perbuatan terdakwa ANNISA MARGARETHA MONALIZA, HMAls. ANISA BINTI HERI MUKLIS telah menikmati hasil kejahatannyamenggunakan uang dari J. Pasaribu dengan menjual sebidang tanahdalam Sertifikat Hak Milik No. 154 atas nama saksi Sopiah. ;2. Bahwa perbuatan terdakwa ANNISA MARGARETHA MONALIZA, HMAls. ANISA BINTI HERI MUKLIS' mengakibatkan kerugian yangdialami oleh Kantor Koperasi Sahabat Cabang Muara Bungo JI. M.Yamin Blok G Komplek Wiiltop Bungo Plaza Kabupaten Bungo.
99 — 25
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wanda Syaputra bin Aprizal) terhadap Penggugat (Annisa Fauziah binti Gustami); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Annisa Fauziah binti Gustami melawanWanda Syaputra bin Aprizal
Annisa Fadila
Tergugat:
Tri Budianto
39 — 13
Penggugat:
Annisa Fadila
Tergugat:
Tri Budianto
Annisa Fadila
Tergugat:
Tri Budianto
18 — 11
Penggugat:
Annisa Fadila
Tergugat:
Tri Budianto
Hayat Nurdin
Termohon:
Nur Annisa
12 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mewakili Anak pemohon yang masih dibawah umur, yaitu Nur Annisa untuk menjual sebidang tanah Desa Tangkit Kecamatan Sungai Gelam Kabupaten Muaro Jambi Propinsi Jambi sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Atas Bidang Tanah Nomor 11537 tanggal penerbitan 13 Agustus 2018 dengan luas 356 m2 (tiga ratus lima puluh enam meter persegi) An.
Nur Annisa;
- Membebankan biaya kepada Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Pemohon:
Hayat Nurdin
Termohon:
Nur Annisa
Terbanding/Tergugat : Firdha nur Annisa
28 — 23
Pembanding/Penggugat : ZULFIKRI
Terbanding/Tergugat : Firdha nur Annisa
1.ABDUL HAMID
2.ANNISA RADIAH
23 — 6
Pemohon:
1.ABDUL HAMID
2.ANNISA RADIAH
31 — 7
Pidana- ANNISA SEPTIKA SARI Als. CACA Binti ASEP HARDIAN
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANNISA SEPTIKA SARI Als CACA BintiASEP HADRIAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dengan ketentuanselama terdakwa dalam tahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidana yangdijatunkan kepadanya dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.3.
benar terdakwa ANNISA SEPTIKA SARI Als CACA Binti ASEP HANDRIANdan saksi ANDIKA SAPUTRA Bin RIZAL M.Z adalah orang yang saksi tangkapbersama dengan saksi FARIDZ TRIYADI, SE dan saksi MARIA AGATHA..
benar terdakwa ANNISA SEPTIKA SARI Als CACA Binti ASEP HANDRIANdan saksi ANDIKA SAPUTRA Bin RIZAL M.Z adalah orang yang saksi tangkapbersama dengan saksi EDI JUNAEDI dan saksi FARIDZ TRIYADI, SE..
Pinggir Rawa Rt.004/014 Kelurahan Mekar SariKecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi.Bahwa benar awalnya saksi bersama dengan terdakwa ANNISA SEPTIKA SARIAls CACA Binti ASEP HANDRIAN ingin menggunakan Narkotika jenis shabushabu kemudian untuk meralisasikan niat tersebut saksi bersama denganterdakwa ANNISA SEPTIKA SARI Als CACA Binti ASEP HANDRIANmenghubungi Sdr.
AA Als ABANG (belum tertangkap) untuk mendapatkannarkotika jenis shabu seharga Rp.400.000.00 (empat ratus ribu rupiah) dengancara patungan antara saksi dengan terdakwa ANNISA SEPTIKA SARI AlsCACA Binti ASEP HANDRIAN masingmasing sebesar Rp.200.000.00.
13 — 10
NUR ANNISA binti ASFAR vs FAJAR HAMKA bin H. MENTENG
10 — 7
Annisa Dian Maharani.H binti Hasnawi TahirMahfud Siddiq bin H.Tompo
1.Rian Lihawa
2.Annisa Yakob
18 — 13
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;-----------------------------------
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Rian Lihawa ) dengan Pemohon II (Annisa Yakob ) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2017, di Desa Kima Bajo, Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara ----------------------------------------
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya yang telah diitsbatkan
Pemohon:
1.Rian Lihawa
2.Annisa YakobRian Lihawa, Lahir di Kima Bajo, 07 Oktober 1991 (26 Tahun), Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Pendidikan Kewarganegaraan Indonesia, Golongan Darah (),Alamat Desa Kima Bajo Jaga IV Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Annisa Yakob, Lahir di Kima Bajo, 21 juni 1996 (21 Tahun), Agama Islam,Pekerjaan Tiada, Pendidikan, Kewarganegaraan Indonesia, Golongan Darah O,Alamat Desa Lansa Jaga IV Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rian Lihawa) dan Pemohon II(Annisa Yakob) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Januari 2017 di Desa Kima Bajo Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUAKecamatan Wori sesuai dengan alamat domisili yang tertera di atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu; 4.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Rian Lihawa ) dengan Pemohon II(Annisa Yakob ) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2017, di Desa KimaBajo, Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa UtaraMemerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya yang telah diitsbatkan (disahkan) tersebut kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat pelaksanaan pernikahan I dan Pemohon II ;Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara;
Annisa Grahasa alias Annisa Grahisa Binti Lili Tiharuli
Tergugat:
Dede Ramadhani alias Dede Ramdhani Bin H.Saelani SMHK
12 — 3
Penggugat:
Annisa Grahasa alias Annisa Grahisa Binti Lili Tiharuli
Tergugat:
Dede Ramadhani alias Dede Ramdhani Bin H.Saelani SMHKPENETAPANNomor 2142/Pdt.G/2017/PA.CkreeDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tinggkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara;Annisa Grahasa alias Annisa Grahisa Binti Lill Tiharuli, umur 27 tahun, agamaislam, karyawan swasta, bertempat tinggal di Perum Griya Asri 2Blok E2 No.26 RT 08/ Rw 27 kecamatan Sumber Jaya,KabupatenBekasi Jawa Barat, dalam hal ini berdasarkan
Menetapkan,jatun thalak satu khuli Tergugat (DedeRamadhani alias Dede Ramdhani bin H,Saelani Smhk kepadaPenggugat ( Annisa Grahasa alias Annisa Grahisa binti Lili Tiharull)dengan Iwadl Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah).4. Menetapkan Hak Asuh Anak lakilaki yang bernamaNaufal Afkar Alfarizi berada tetap dibawah asuhan Penggugat.5. Menghukum Tergugat membayar biaya biayapemeliharaan anak setiap bulannya melalui Penggugat sampai anakmandiri/dewasa.6.
1.Suciwidari
2.Mega Annisa Handri
23 — 5
Buleleng, tanggal 30 Oktober 2017, dari semula bernama Mega Annisah Handri menjadi Mega Annisa Handri dan perubahan tanggal lahir dari tanggal 16 Juni 1999 diubah menjadi 12 Juni 1999 ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama dan tanggal lahir anak Pemohon ini selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,00
Pemohon:
1.Suciwidari
2.Mega Annisa HandriAkbar Maulana; Bahwa Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak, yang pertama berjeniskelamin lakilaki, anak kedua dan ketiga berjenis kelamin perempuan; Bahwa Mega Annisa Handri adalah anak Pemohon yang nomor tiga; Bahwa saksi dengan Mega Annisa Handri pernah satu sekolah saatbersekolah di sekolah dasar; Bahwa nama yang tertulis di ijasan adalah Mega Annisa Handri,sedangkan tanggal kelahirannya pada tanggal 12 Juni 1999, yang saksiketahui dari facebook ; Bahwa saksi mengetahui ada kekeliruan pada akta
kelahiran setelahdiberi tahu oleh Mega Annisa Handi.Saksi 2.
, bahwa kemudian dari keterangan saksi yang diajukan olehPemohon yakni saksi Akbar Maulana yang menerangkan bahwa nama yangtertulis di ijasah anak Pemohon adalah Mega Annisa Handri, sedangkan tanggalkelahirannya pada tanggal 12 Juni 1999, yang saksi ketahui dari facebook.Bahwa saksi mengetahui ada kekeliruan pada akta kelahirannya setelah diberitahu oleh Mega Annisa Handri.Menimbang, bahwa demikian juga yang diterangkan oleh saksi AfifahBasrumi, yang menerangkan bahwa Pemohon mengajukan permohonanperbaikan
akta kelahiran anak Pemohon yang tertulis Mega Annisah Handri danyang benar adalah Mega Annisa Handri dan juga mengenai tanggal lahir yangtertulis tanggal 16 Juni 1999, yang benar tanggal 12 Juni 1999.
Bahwa saksimengetahui hal tersebut setelah di beritahu oleh Mega Annisa Handri saatmengurus ijasah.
Ratna
Termohon:
Andi Nurul Annisa
39 — 12
M E N E T A P K A N
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa anak yang bernama ANDI NURUL ANNISA, perempuan, lahir di Parepare, 18 Mei 2001, tidak cakap dan tidak mampu untuk bertindak didepan hukum sehingga harus ditetapkan berada dibawah pengampuan;
- Menetapkan bahwa pemohon adalah orang yang cakap dan mampu untuk ditetapkan sebagai wali pengampu dari anak yang bernama ANDI NURUL ANNISA
Pemohon:
Ratna
Termohon:
Andi Nurul Annisa
869 — 1815 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANNISA A. POETRONEGORO, dkk vs EUIS NENI ROCHAENI,
ANNISA A. POETRONEGORO;2. ARTHALOKA A.
Annisa A. Poetronegoro Binti Haji Peter Poetronegoro (sebagai anakperempuan kandung);b. Arthaloka A. Poetronegoro Bin Haji Peter Poetronegoro (sebagaianak lakilaki kandung);c. Astriningsin A. Poetronegoro Binti Siswanto (sebagai istri);4.
Annisa A. Poetronegoro Binti Peter Poetronegoro dan 2. Arthaloka A.Poetronegoro Bin Peter Poetronegoro;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Agama Bandung Nomor 27/Pdt.G/2019/PTA.Bdg. tanggal 27 Februari 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Jumadilakhir 1440 Hijriah;Halaman 3 dari 7 hal. Put. Nomor 954 K/Ag/2019Mengadili Sendiri:Dalam Pokok Perkara:Dalam Konvensi:1. Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi;2.
Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Peter Poetronegoroadalah:3.1 Annisa A. Poetronegoro Binti Peter Poetronegoro (sebagai anakperempuan kandung);3.2 Arthaloka A. Poetronegoro Bin Peter Poetronegoro (sebagai anaklakilaki kandung);Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan dari Termohon Kasasi sebagian;2. Menyatakan Penetapan Pengadilan Agama Cianjur Nomor 581/Pdt.P/2015/PA.Cjr. batal demi hukum;3.
Akan tetapi dalamgugatan perakara a quo, unsur tersebut tidak jelas dan begitu juga uraianyang disampaikan antara posita dan petitum tidak jelas hubungannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Agama Bandung dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh para Pemohon Kasasi: Annisa A.Poetronegoro dan kawan, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi
Annisa
Tergugat:
PT. Surya Jaya Indah
3 — 6
Penggugat:
Annisa
Tergugat:
PT. Surya Jaya Indah
1.IMAM PADRI
2.ANNISA REZKI SUSANTI
12 — 9
Pemohon:
1.IMAM PADRI
2.ANNISA REZKI SUSANTI
11 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Armyn bn Rasyidi) terhadap Penggugat (Annisa Bidea Ningrum binti Bahrudin) ;4.
Annisa Bidea Ningrum binti BahrudinMuhammad Armyn bn Rasyidi
50 — 15
Pemohon 1: NUGROHO FAJAR AJI; Pemohon 2: ANNISA ALIF PUTRIANTI,
105 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
TJEN YANPIN ALS ANNISA, VS. AFRINAL; AMNAH AWALOEDDIN; YOSE RIZAL,
PUTUSANNomor 2465 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:TJEN YANPIN ALS ANNISA, bertempat tinggal di Taman DutaMas Blok A20 Nomor 5 RT. 001 RW. 002, Kelurahan BaloiPermai, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, dalam hal inimemberi kuasa kepada Bali Dalo, S.H., Advokat, beralamat diKomplek Tri Karsa Equalita Pasir Putih (Regata) Blok J Nomor 9Batam Centre, Kota Batam, berdasarkan