Ditemukan 275 data
57 — 19
Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum dicatatkan diKantor Urusan Agama Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni3.
15 — 11
Bahwa, perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Aranday dikarenakan tidak/kurang mampu;4. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon II tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut;5.
14 — 10
dan Pemohon Il belum dicatatkan diKantor Urusan Agama Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni3.
14 — 9
Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum dicatatkan diKantor Urusan Agama Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni3.
14 — 7
Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon belum dicatatkan diKantor Urusan Agama Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni3.
12 — 8
Benor Kambori bin Betara Kokop, umur 83 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di KampungAranday, Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni di bawah sumpah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 6 April 1996 di Kampung Yakora, Distrik Yakora, KabupatenTeluk Bintuni; Bahwa yang menjadi wali
12 — 11
Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum dicatatkan diKantor Urusan Agama Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni3.
53 — 19
Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum dicatatkan diKantor Urusan Agama Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni3.
14 — 13
Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum dicatatkan di KantorUrusan Agama Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni3.
9 — 9
Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum dicatatkan di KantorUrusan Agama Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni3.
60 — 14
belum dicatatkan diKantor Urusan Agama Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni3.
42 — 11
Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum dicatatkan diKantor Urusan Agama Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni3.
10 — 9
pertimbangan lebih lanjutbagi Hakim dalam memutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ilserta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il tersebutdiatas, Hakim telah menemukan faktafakta Hukum yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah sah secaraAgama Islam dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 7 (tujuh) oranganak:Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum dicatatkan di KantorUrusan Agama Distrik Aranday
51 — 15
Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum dicatatkan diKantor Urusan Agama Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni3.
19 — 12
Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum dicatatkan diKantor Urusan Agama Distrik Aranday, Kabupaten Teluk BintuniMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atasterbukti yang menjadi wali dari Pemohon II adalah adik kandung ibu Pemohon IIyang bernama XXXXxxxxxxxxxxx dan justeru wali yang berhak atas Pemohon IiXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dalam pernikahan para Pemohon malahmeniadi saksi, padahal walaupun adik kandung ibu Pemohon II yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXX adalah orang
21 — 10
Bahwa perkawinan para Pemohon belum dicatatkan di Kantor UrusanAgama Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il secara Syariat Islam tidakada halangan untuk menikah dan tidak ada masyarakat yang keberatandengan pernikahan para Pemohon;4.
46 — 9
Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Illyang dilangsungkan pada tanggal 17 Juli 201 Masehi dalam wilayah KantorUrusan Agama Distrik Aranday, Wali Nikah bernama xxxxx dengan maharuang sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 orangsaksi, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini para Pemohonmasih tetap beragama Islam;2.
9 — 8
Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum dicatatkan di KantorUrusan Agama Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il secara Syariat Islam tidak adahalangan untuk menikah dan tidak ada masyarakat yang keberatan denganpernikahan para Pemohon serta belum pernah bercerai:Hal. 8 dari 17 hal. Pen.
33 — 20
bahan pertimbangan lebih lanjutbagi Hakim dalam memutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dan saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohon tersebut diatas, Hakim telahmenemukan faktafakta Hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah secara sah secara Agama Islam dan dari perkawinan tersebuttelah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon Ii belum dicatatkan diKantor Urusan Agama Distrik Aranday
14 — 11
Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum dicatatkan diKantor Urusan Agama Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni3.