Ditemukan 514 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ardiyansyah ardiansah ardiansyah ariyansyah ardyansyah
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 14-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 1649/Pdt.G/2022/PA.Pwd
Tanggal 28 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Doni Ardiyansah bin Kodirin) terhadap Penggugat (Merlin Febriyanti binti Sumari);
    3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1065/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nata Ardiyansah bin Effendi) terhadap Penggugat (Masdiana Kantesa alias Diana Kantesa binti Hatman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp941.000,00 (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BANGKO Nomor 357/Pdt.G/2020/PA.Bko
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syukur Jefri Ardiyansah bin Suprayitno) terhadap Penggugat (Khiky Omayshin binti Parnen);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 24-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1740/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wendy Ardiyansah bin Ansur Jaini ZA) terhadap Penggugat (Fitri Maram binti Mamak);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-11-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116 PK/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 30 Nopember 2016 — PT HARAPAN SUKSES JAYA VS 1. URIP SUMOHARJO, DKK
106 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Baru, RT 015, RW 007, Cakung Barat,Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, Provinsi DKIJakarta;ARDIYANSAH, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Kp. Jayaraga, RT 005, RW 007,Desa Sukadanau, Kecamatan Cikarang Barat,Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat;IMRON GOZALI, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Kp. Jayaraga, RT 005, RW 007,Desa Sukadanau, Kecamatan Cikarang Barat,Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat;IRVAN H, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kp.
    Rp 2.447.445; Rp 60.885.885;45 Ardiyansah Rp 428.500; Rp 1.491.000; Rp 24.024.000; Rp 1.501.600; Rp 29.369.340;. Rp 2.447.445; Rp 59.261.885;46 Imron Gozali Rp 378.400; Rp 1.491.000; Rp 24.024.000; Rp 2.002.000; Rp 29.369.340;. Rp 2.447.445; Rp 59.712.185;47 Irvan.H Rp 515.900; Rp 1.491.000; Pip 24:02:00; Rp 2.002.000; Rp 29.369.340;. Rp 2.447.445; Rp 59.849.685;48 Asnam Rp 0; Rp 1.494.100; Rp 24.024.000; Rp 2.002.000; Rp 29.369.340;.
    Rp 2.447.445; Rp 60.885.885;45 Ardiyansah Rp 428.500; Rp 1.491.000; Rp 24.024.000; Rp 1.501.600; Rp 29.369.340;. Rp 2.447.445; Rp 59.261.885;46 Imron Gozali Rp 378.400; Rp 1.491.000; Rp 24.024.000; Rp 2.002.000; Rp 29.369.340;. Rp 2.447.445; Rp 59.712.185;47 Irvan.H Rp 515.900; Rp 1.491.000; Rp 24.024.000; Rp 2.002.000; Rp 29.369.340;. Rp 2.447.445; Rp 59.849.685;48 Asnam Rp 0; Rp 1.494.100; Rp 24.024.000; Rp 2.002.000; Rp 29.369.340;.
    Rp 2.447.445; Rp 57.842.785;45 Ardiyansah Rp 24.024.000; Rp 1.501.600; Rp 29.369.340;. Rp 2.447.445; Rp 57.342.385;46 Imron Gozali Rp 24.024.000; Rp 2.002.000; Rp 29.369.340;. Rp 2.447.445; Rp 57.842.785;47 Irvan.H Rp 24.024.000; Rp 2.002.000; Rp 29.369.340;. Rp 2.447.445; Rp 57.842.785;48 Asnam Rp 24.024.000; Rp 2.002.000; Rp 29.369.340;. Rp 2.447.445; Rp 57.842.785;49 Burhanudin Rp 24.024.000; Rp 2.002.000; Rp 29.369.340;.
    Nomor 116 PK/Pdt.SusPHI/2016 Gelombang42 Ardiyansah Penggugat 45 24 Oktober 2012 Dapur Seng A; . Mesin43 Imron Gozali Penggugat 46 8 April 2002 gelombang44 Irvan.H Penggugat 47 1 Nopember 2006 Mesin45 Asnam Penggugat 48 17 Nopember 1999 GelombangMesin46 Burhanudin Penggugat 49 23 Maret 2005 Gelombang47 Tony Hidayat Penggugat 50 4 Maret 2003 Mesin ,on"948 Rahmat Penggugat 51 16 Januari 2012 Mesin Potong49 Darma Penggugat 52 20 Mei 2011 Packing 5.
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0179/Pdt.G/2019/PA.Sglt
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (ARDIYANSAH bin H.JAMRO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MAYA NOVITA binti SARKAWI) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 601000,- ( enam ratus satu ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6043/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Ardiyansah bin Tarmudi, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.002 RW. 001 Desa Cikawung Kecamatan TerisiKabupaten Indramayu. dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sepupu Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2018 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak menafkahi Penggugat;Bahwa
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 15-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 87/Pdt.P/2019/PN BTA
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon:
Eno Marian
20 — 7
  • SaksiHalaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2019/PN BTAnoven Ardiyansah yang didengar keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya kedua saksi tersebut menerangkan bahwa pada Akte Kelahiranpemohon terdapat kekeliruan penulisan tempat lahir, pada Akte Kelahirantertulis di Taman Agung sedangkan seharusnya adalah Purwodadi;Menimbang, bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh pemohonsebagaimana diuraikan diatas didapatkan fakta hukum antara lain : Bahwa pemohon adalah anak dari pasangan suami istri
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 03-08-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PA Soreang Nomor 4666/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARDIYANSAH BIN MUKRI) terhadap Penggugat (NOVI NURHAYATI binti WAWAN SAEPUROHMAN);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah)
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 435/Pdt.G/2022/PA.Rks
Tanggal 10 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardiyansah bin Sulaeman) terhadap Penggugat (Imas Pansiana binti Sumarna);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535.000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 26-05-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 21-07-2023
Putusan PN Sei Rampah Nomor 218/Pid.B/2023/PN Srh
Tanggal 20 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.JHORDY M H NAINGGOLAN, S.H
2.JONATHAN WIJAYA MANURUNG, S.H.
Terdakwa:
1.JUANDA SARAGIH
2.ARDIANSYAH
16 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Juanda Saragih dan Terdakwa II Ardiyansah tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Juanda Saragih oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    2 (dua) tahun dan Terdakwa II Ardiyansah dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 5 (lima) karung pupuk merek Grand Phosmag beratnya ditaksir 50
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 29-08-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5945/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 18 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Hendrik Ardiyansah Bin Purwata) terhadap Penggugat (Sintia Claudia Binti Warjo);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,-(lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 16-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1865/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughro dari Tergugat (Wisnu Ardiyansah bin Darfan) terhadap Penggugat (Durwaningsih binti Ratmo Wiyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 14-12-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 4351/Pdt.G/2022/PA.Krw
Tanggal 28 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Ardiyansah bin Aet ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Komalasari binti Misnan ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.430000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 05-01-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 13-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 01/PDT.SUS.PHI/2015/PN BDG
Tanggal 12 Mei 2015 — URIP SUMOHARJO; MULYADI; ANEN SUNARYA; HELMI; WIENG PANUWUN; LAWAN; PT.HARAPAN SUKSES JAYA;
121 — 68
  • 1,491,000 24,024,000 2,002,000 29,369,340 2,447,445 59,849,685 40 Jumadi 0 1,494,100 24,024,000 2,002,000 29,369,340 2,447,445 59,336,885 41 Asep Supriyatna 4,713,500 1,491,000 24,024,000 2,002,000 29,369,340 2,447,445 64,047,285 42 Syaifudin 114,700 1,491,000 24,024,000 1,668,333 29,369,340 2,447,445 59,114,818 43 Agung Nugroho 1,285,500 1,491,000 24,024,000 1,835,166 29,369,340 2,447,445 60,452,451 44 Sayadi 1,552,100 1,491,000 24,024,000 2,002,000 29,369,340 2,447,445 60,885,885 45 Ardiyansah
    Baru Rt 015 Rw 007 Cakung Barat Kec.Cakung Jakarta Timur Provinsi DKI Jakarta ;45.ARDIYANSAH, Karyawan pada PT. WHarapan Sukses Jaya,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Kp. Jayaraga Rt 005 Rw 007Ds. Sukadanau Kec. Cikarang Barat Kab. Bekasi Provinsi Jawa Barat ;46.IMRON GOZALI, Karyawan pada PT. Harapan Sukses Jaya,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Kp. Jayaraga Rt 005 Rw 007Ds. Sukadanau Kec. Cikarang Barat Kab. Bekasi Provinsi Jawa Barat ;47.IRVAN H, Karyawan pada PT.
    Asep Supriyatna 6 Januari 2012 Rp 428.500; Januari s/d Rp 4.713.500;(Penggugat 41) Nopember34 = Syaifudin 19 Oktober 2012 Rp 57.350; Oktober & Rp 114.700;(Penggugat 42) Nopember35 = Agung Nugroho 29 Agustus 2012 Rp 428.500; September s/d Rp 1.285.500;(Penggugat 43) Nopember36s Sayadi 12 Oktober 1999 Rp 141.100; Januari s/d Rp 1.552.100;(Penggugat 44) Nopember37 ~Ardiyansah 24 Oktober 2012 Rp 428.500; Nopember Rp 428.500;(Penggugat 45)38 Imron Gozali 8 April 2002 Rp 34.400; Januari s/d Rp 378.400;
    Deden Muhidin Rp 1.491.000; 43 Agung Nugroho Rp 1.491.000;18 Ahmad Bin H.Ujang Rp 1.491.000; 44 Sayadi Rp 1.491.000;19 = Jayadi Rp 1.491.000; 45 Ardiyansah Rp 1.491.000;20 Lamhot Pakpahan Rp 1.541.866; 46 Imron Gozali Rp 1.491.000;21 Triyono Rp 1.491.000; 47 Irvan.H Rp 1.491.000;22 M Bakri Rp 1.491.000; 48 Asnam Rp 1.494.100;23 Tinggul Rp 1.491.000; 49 Burhanudin Rp 1.491.000;24 ~=Anda Rp 1.491.000; 50 Tony Hidayat Rp 1.491.000;25 Parman Bin Tuen Rp 1.491.000; 51 Rahmat Rp 1.491.000;26 ~(Udi Setiadi
    Rp 2.447.445; Rp 57.842.785;45 Ardiyansah Rp 24.024.000; Rp 1.501.600; (Rp 29.369.340;. Rp 2.447.445; Rp 57.342.385;46 Imron Gozali Rp 24.024.000; Rp 2.002.000; Rp 29.369.340;. Rp 2.447.445; Rp 57.842.785;47 Irvan.H Rp 24.024.000; Rp 2.002.000; Rp 29.369.340;. Rp 2.447.445; Rp 57.842.785;48 Asnam Rp 24.024.000; Rp 2.002.000; (Rp 29.369.340;. Rp 2.447.445; Rp 57.842.785;49 Burhanudin Rp 24.024.000; Rp 2.002.000; Rp 29.369.340;.
    Rp 2.447.44545 Ardiyansah Rp 24.024.000; Rp 1.501.600; Rp 29.369.340;. Rp 2.447.44546 Imron Gozali Rp 24.024.000; Rp 2.002.000; Rp 29.369.340;. Rp 2.447.44547 Irvan.H Rp 24.024.000; Rp 2.002.000; Rp 29.369.340;. Rp 2.447.44548 Asnam Rp 24.024.000; Rp 2.002.000; Rp 29.369.340;. Rp 2.447.44549 Burhanudin Rp 24.024.000; Rp 2.002.000; Rp 29.369.340;. Rp 2.447.44550 Tony Hidayat Rp 24.024.000; Rp 2.002.000; Rp 29.369.340;. Rp 2.447.44551 Rahmat Rp 24.024.000; Rp 2.002.000; Rp 29.369.340;.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 28-06-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2220/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARDIYANSAH BIN EPENDI) terhadap Penggugat (SITI KOMALA DEWI BINTI ADE TAHRUN);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp446.000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 21-02-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 16/Pdt.P/2023/PA.Bbu
Tanggal 14 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
43 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Sintiya Sari binti Sodik untuk menikah dengan calon suaminya bernama Efani Ardiyansah bin Kasrip Efendi ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Pencurian
Register : 09-12-2016 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1599/Pid.B/2016/PN JKT.UTR
ABDUL HAMID ALIAS MEMED
20 — 5
  • dan EED(DPO), kemudian EED (DPO) menuduh saksi membawa pulang adiknyayang bernama IRA pulang malam dengan mengatakan "kamu bawapulang adik saya pulang sampai pagi kemudian saksi menjawabenggak ;Bahwa setelah itu EED (DPO) menyuruh saksi untuk memberikanbarang berharga milik saksi akan tetapi saksi tidak mau ;Bahwa karena saksi tidak mau Terdakwa langsung memaksa saksi danmengambil 1 (satu) unit HP merek SAMSUNG yang ada didalamkantong saku jaket saksi, 1 (Satu) unit HP merek OPPO JOY milikRAKA ARDIYANSAH
    dan juga mengambil uang sebesar Rp. 110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah) milik JOHAN APRIYADI;Bahwa pada saat barang saksi diambil KIKI (DPO), ADIT (DPO), ARDI(DPO), DENDI (DPO) dan EED (DPO) mengerumuni JOHAN APRIYADIdan RAKA ARDIYANSAH agar tidak melakukan perlawanan ;Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 1.950.000, (satu juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah),JOHAN APRIYADI mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 17-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 447/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (Rian Ardiyansah bin Denu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nani Royani binti Romli) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    <

Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 26-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA MAROS Nomor 582/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Ardiyansah bin Baharudin terhadap Penggugat, Fitriani binti Nasir;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah