Ditemukan 4144 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 116/Pdt.P/2020/PA.Dps Tanggal 7 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
63 — 40
63 — 40
binti MUNAWAR DJOJOPRAJITNO sebagaimana tersebut dalam diktum amar Penetapan Nomor 101/ Pdt.P/ 2020/ PA Dps, sebagai berikut :
4.1 MUNAWAR alias MUNAWAR DJOJOPRAJITNO bin ABDUS SAID SALEH dalam kedudukan waris sebagai ayah kandung mendapatkan 1/6 ( seperenam ) bagian dari harta waris ;
4.2 FAUZIE BIN ACHMAD BAERI dalam kedudukan waris sebagai duda, mendapatkan 1/4 ( seperempat ) bagian dari harta waris ;
4.3 ATHUR SINAI ARES
waris setelah dikurangi bagian waris MUNAWAR alias MUNAWAR DJOJOPRAJITNO bin ABDUS SAID SALEH dan FAUZIE BIN ACHMAD BAERI sebagaimana tersebut dalam diktum angkan 4.1 dan 4.2 di atas ;
5. Menetapkan bagian masing masing ahli waris dari MUNAWAR alias MUNAWAR DJOJOPRAJITNO bin ABDUS SAID SALEH sebagaimana tersebut dalam diktum amar Penetapan Nomor 101/ Pdt.P/ 2020/ PA Dps, sebagai berikut :
5.1 ATHUR SINAI ARES
ATHUR SINAI ARES FAUZIE bin FAUZIE, laki laki, umur 31 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal dihalaman 1 dari 24 halaman penetapan Nomor 116/ Pdt.P/ 2020/ PA Dps10.Perumahan Jadi Anyar Blok 22/12, Banjar Anyar, Kediri, KabupatenTabanan. Selanjutnya disebut PEMOHON VI ;MOYA BALINDA FAUZIE bin FAUZIE, laki laki, umur 29 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diPerumahan Jadi Anyar Blok 22/12, Banjar Anyar, Kediri, KabupatenTabanan.
Sri Mumpuni alias Sri Mumpuni Rohmatullaili, Perempuanmeninggal pada tanggal 20 April 2014 sesuai Sertifikat MedisPenyebab Kematian nomor UKO0120/ IV.E19/ 1003/ 2014 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Sanglah Denpasar.halaman 4 dari 24 halaman penetapan Nomor 116/ Pdt.P/ 2020/ PA DpsMeninggalkan suami yang bernama Fauzie dan 2 (dua) oranganaklakilaki yang masing masing bernama : Athur Sinai Ares Fauzie MoyaBalindaFauzieSri Mumpuni alias Sri Mumpuni Rohmatullaili menikah denganFauzie bin Achmad Baderi
Athur Sinai Ares Fauzieb. Moya Belinda FauzieRr.Indriati ( anak perempuan )Yuliati Hurriyah ( anak perempuan )Nur Aini Amazone (anakperempuan)Mohammad Salsabil (anaklakilaki)Wiwin Atika Iryawati ( anak perempuan )Rahmad Azis Hari Prabowo Suprayitno ( anak laki lakihalaman 6 dari 24 halaman penetapan Nomor 116/ Pdt.P/ 2020/ PA Dps11.12.13.e. Ahli waris dari Wiwin Atika Iryawati ( meninggal tanggal 1 Februari2020 )1. Edy Purwono ( suam ) ;2. Alya Zia Salsabila (anak kandung perempuan ) ;3.
Athur Sinai Ares Fauzie,4. Moya Balinda FauzieBersama sama menjadi ashobah.
Athur Sinai Ares Fauzie bin Fauzie dan Moya Balinda Fauzie bin Fauziebersama sama sebagai Ahli Waris Pengganti, menggantikan SriMumpuni alias Sri Mumpuni Rohmatullaili binti Munawar Djojoprajitnokedudukan kedudukan waris sebagai anak perempuan ;Rr.
Putus : 22-12-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 956K/Pdt/2013 Tanggal 22 Desember 2014 — MUHIDIN ; H. KHAIRANI Bin KERI, dkk
71 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
71 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ujang Ares Bin Kontel adalahtelah sah menurut hukum, hal mana sesuai Yurisprudensi MARI Nomor 665K/Sip/1979 tanggal 22 Juli 1980 menyebutkan:Dengan telah terjadinya Jual Beli antara Penjual dan Pembeli yangdiketahui Kepala Kampung yang bersangkutan dan dihadiri oleh 2 (dua)orang saksi serta diterimanya harga pembelian oleh Penjual maka jual belliitu Ssudah sah menurut Hukum;Bahwa tanah yang Penggugat beli dari Anmat Jeraie dan dari Ahli WarisHal. 3 dari 21 Hal.
Ujang Ares Bin Kontel yang bernama Solihin/Uyai, kemudianoleh Penggugat sejak dibeli pada tahun 1994 di atas tanah tersebutdidirikan 1 (Satu) buah pondok di dekat pantai/laut untuk tempat menyimpanpukat ikan dan untuk istirahat setelah bekerja serta tanah juga diusahakan/digarap/dikerjakan secara terus menerus dari sejak dibeli dengan menanamPohon Kelapa dan Pohon Pisang serta ada pula Pohon Nipah.
Ujang Ares Bin Kontel dengan caracarasebagaimana tersebut posita 5 diatas adalah perbuatan yang bertentangandengan asas kepatutan, ketelitian serta sikap hatihati yang seharusnyadimiliki seseorang dalam kehidupan bermasyarakat yang baik atau terhadapharta benda orang lain dan melawan hukum;7.
Ujang Ares Bin Kontelsejak adanya perbuatan/tindakan Tergugat dan Tergugat Il yangmengganggu dan menghalanghalangi Penggugat terhitung sejakTahun 2010 tidak dapat diukur dengan nilai uang akan tetapi jikadihargai dengan nilai uang cukuplah dihargai sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Jadi jumlah kerugian yang diderita Penggugat seluruhnya adalahsebesar Rp414.375.000,00 (empat ratus empat belas juta tiga ratustujuh puluh lima ribu rupiah);8.
Memerintahkan Tergugat dan Tergugat Il untuk menyerahkan kembalipenguasaan dan pemilikan tanah kepada Penggugat serta menghentikantindakan/perbuatannya yang mengganggu dan menghalanghalangiPenggugat untuk menguasai dan mengusahakan/menggarap/mengerjakantanah yang dibeli Penggugat dari Ahmat Jeraie dan dari Ahli Waris UjangAris als.Ujang Ares Bin Kontel tanpa syarat dan tanpa beban apapun juga;Hal. 7 dari 21 Hal. Putusan Nomor 956 K/Padt/20138.
Register : 12-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 537/Pdt.G/2016/PA.Smp Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
PENETAPANNomor:0537/Pdt.G/2016/PA.SmpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkaracerai talak antara:PENGGUGAT ASLlumur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SPG,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Guru SDN Beluk Ares),tempat tinggal di XXXXXXXKXXKXXXXXSuMenepKabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT ASLlumur
53 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SPG, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (Guru SDN Beluk Ares), tempattinggal di Jalan Dewi Sartika III Perumahan BumiSumekar Asri RT.01 RW. 06 Desa Kolor Kecamatan KotasSumenep Kabupaten Sumenep, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 12 Mei 2016, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor:0537/Pdt.G/2016/PA.Smp telah mengajukan gugatan cerai gugat ;Menimbang, bahwa pada
Register : 26-12-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 265/Pdt.P/2012/PN.Smp Tanggal 2 Januari 2013 — SUPIYANI
39 — 3
39 — 3
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa perkara permohonan pada peradilantingkat pertama, telah memberikan Penetapan seperti tersebut dibawah ini, dalamPermohonan PemohonSUPIYANI, Lahir di Banyuwangi, umur / tanggal lahir 47 tahun /05 Mei 1965, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Dusun Ares Tengah, Desa Totosan, KecamatanBatangBatang, Kabupaten Sumenep, dalam hal ini disebut sebagaiPEMOHON , 77 27222 22 nnn nnn nnn nnn nnn neces cn nnneneePengadilan
SUTIHA y Lahir di Sumenep, Umur/tanggal lahir : 47 tahun / 12Mei 1965, Jenis kelamin Perempuan, bertempat tinggaldi Dusun Ares Tengah, Desa Totosan, KecamatanBatangBatang, Kabupaten Sumenep, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga ;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluarga, saksi masihsaudara sepupu dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon kawin sah dengan seorang
SUSILOWATI ; Lahir di Sumenep, Umur/tanggal lahir : 25 tahun / 16Nopember 1987, Jenis kelamin Perempuan, bertempattinggal di Dusun Ares Tengah, Desa Totosan,Kecamatan BatangBatang, Kabupaten Sumenep,Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga =;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluarga, saksi masihsaudara sepupu dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon kawin sah dengan
Register : 24-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1270/Pdt.G/2021/PA.Sdn Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Ares Susanto Bin Tugiman) terhadap Penggugat (Siti Kholipah Alias Siti Kholifah Binti Saiman);
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Sukadana Tahun Anggaran
Register : 02-07-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 16-07-2024
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1676/Pdt.G/2024/PA.Lpk Tanggal 16 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ares M.Idjak bin Suwarno Mhd Idjak) terhadap Penggugat
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.110.000,00 (satu juta seratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 01-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 653/Pdt.P/2020/PA.Nph Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
18 — 11
Penetapan No.653/Pat.P/2020/PA.NphBahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon, karena Saksi adalah Paman PemohonIl;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah diKecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat pada tanggal 13November 2014;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Bapak Rokanda,selaku Ayah Kandung Pemohon Il;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Bapak RoniNugraha dan Bapak Ares;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang senilai
Penetapan No.653/Pat.P/2020/PA.NphBahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah diKecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat pada tanggal 13November 2014;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah bernama BapakRokanda, selaku Ayah Kandung Pemohon Il;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Bapak RoniNugraha dan Bapak Ares;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang senilai Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) danseperangkat alat shalat dibayar tunai;Bahwa dari pernikahan
dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan di Kecamatan Cisarua KabupatenBandung Barat, pada tanggal 13 November 2014, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Bapak Rokanda, dengan maskawin berupauang senilai Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan seperangkat alatshalat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing BapakRoni Nugraha dan Bapak Ares
berdasarkan keterangan para Pemohon danpara saksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 13 November 2014 di Kecamatan Cisarua KabupatenBandung Barat, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Bapak Rokanda, dengan maskawin berupa uang senilaiRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan seperangkat alat shalatdibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Bapak Roni Nugraha dan Bapak Ares
Register : 23-07-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 716/PID.SUS/2021/PT SBY Tanggal 6 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : SURYA RIZAL HERTADY, SH
Terbanding/Terdakwa : HOSMAN Bin HASUK
27 — 16
Terbanding/Terdakwa : HOSMAN Bin HASUK
27 — 16
Tempat tinggal : Dusun Ares Daja RT 012 RW 003 Desa Totosan,Kecamatan BatangBatang, Kabupaten sumenep. Agama : Islam. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Hosman Bin Hasuk ditangkap pada tanggal 03 Desember 2020dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Desember 2020 sampai dengan tanggal 23Desember 2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Desember2020 sampai dengan tanggal 1 Februari 2021.
Mei 2021 Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN Smp dan surat surat lainyang berhubungan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa HOSMAN Bin HASUK, pada hari Kamis tanggal 3Desember 2020 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Desember 2020 atau setidak tidaknya pada suatu waktu padatahun 2020 bertempat di teras rumah terdakwa HOSMAN Bin HASUK alamatDusun Ares
saku jaket yang terdakwa HOSMANpakai, selanjutnya setelah terdakwa HOSMAN mendapatkan narkotika jenissabu tersebut, lalu terdakwa HOSMAN disuruh letakkan di bawah pohon mentepinggir jalan alamat Desa Nyabakan Timur Kecamatan BatangbatangKabupaten Sumenep, namun terdakwa HOSMAN tidak bertemu denganRAHMAN, kemudian terdakwa HOSMAN pulang ke rumah dengan membawapipet kaca berisi sisa narkotika jenis sabu, selanjutnya sekira pukul 09.00 Wibpada saat terdakwa HOSMAN berada di teras rumah alamat Dusun Ares
No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 4 Putusan NOMOR 716/PID.SUS/2021/PT SBYATAUKEDUA:Bahwa terdakwa HOSMAN Bin HASUK, pada hari Kamis tanggal 3Desember 2020 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Desember 2020 atau setidak tidaknya pada suatu waktu padatahun 2020 bertempat di teras rumah terdakwa HOSMAN Bin HASUK alamatDusun Ares Daja RT.012 RW.003, Desa Totosan, Kecamatan Batangbatang,Kabupaten Sumenep atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk
Register : 08-02-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PA Soreang Nomor 975/Pdt.G/2023/PA.Sor Tanggal 9 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ASEP HOLILI BIN TATANG S) terhadap Penggugat (RESTA ARES OCTAVIANI BINTI HARIS BUDI SETIAWAN);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah
Register : 31-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 630/Pdt.G/2022/PA.Sby Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (ARES PRASETYO SAHRI bin MINSYAHRI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JUMAIYAH binti MORAN) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 545.000,00 (lima
Register : 10-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 14-09-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 135/Pdt.P/2019/MS.Jth Tanggal 2 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 5
24 — 5
PENETAPANNOMOR 135/Padt.P/2019/MSJthaEIFS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Windi Oka Saputra bin Wardiyanti umur 36 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Anggota TNI, tempat kediaman di GampongPunie, Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar,sebagai Pemohon I;Indra Yaningsih Ares Binti Arsyad Syam, umur
Adilka Ares bin Arsyad, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman di Gampong Punie, KecamatanDarul Imarah, Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :Hal 4 dari 8 hal Penetapan.
Adilka Ares bin Arsyad;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah (Isbat Nikah) dikarenakan tidak mempunyai bukti tertulistentang pernikahannya, sedangkan bukti tertulis tersebut sangat diperlukanuntuk kelengkapan administrasi kependudukan dan oleh para Pemohon untukkejelasan status pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II dengandemikian adanya kepentingan hukum, Maka Majelis Hakim berpendapatperkara Aquo dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Para Pemohon
Register : 03-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Smp Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2020/PA.SmpodDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon asli, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir S1, tempat kediaman di Dusun Ares LaokRT/RW:002/001 Desa Totosan Kecamatan BatangbatangKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanTermohon asli, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1 pekerjaanMengurus
Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut kurang lebih sejak15 hari yang lalu antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal,Pemohon pamit kepada Termohon untuk pulang kerumah orang tuaPemohon sendiri di Dusun Ares Laok RT/RW:002/001 Desa TotosanKecamatan Batangbatang Kabupaten Sumenep;6. Bahwa atas keadaan yang demikian itu menyebabkan Pemohon merasatidak sanggup lagi melanjutkan hubungan rumah tangga bersama denganTermohon, dan bermaksud mengakhirinya dengan perceraian;7.
dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR. yaitu putusanyang dijatuhnkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Pemohon adalah pendudukDusun Ares
Register : 03-10-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 714/Pdt.G/2023/PA.Tbh Tanggal 18 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
19 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ares bin Mustafa) terhadap Penggugat (Sufiah binti Pani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp217000,00 ( dua ratus tujuh belas ribu rupiah);
Register : 02-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8813/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aris Komarudin bin Duduh) kepada Penggugat (Winda Windi Yanti binti Mamat Ares)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.476000,- ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
Cahyati binti Mamat Ares, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kampung Cibuni RT.02 RW.05 DesaSukaresmi Kecamatan Rancabali Kabupaten Bandung dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak kandung Penggugat Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2018 rumah
Register : 28-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 189/Pid.Sus/2019/PN Psr Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
R. A RITA NURCAHYA, SH
Terdakwa:
ABDULLOH BIN ABDUL MUNIF
60 — 10
R. A RITA NURCAHYA, SH
Terdakwa:
ABDULLOH BIN ABDUL MUNIF
60 — 10
selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 5 (lima) bungkus obat keras jenis Tryhexypenidyl (pil kucing) yang dibungkus dengan kertas rokok/grenjeng yang masing-masing berisikan 5 (lima) butir pil pipih berwarna putih;
- 1 (satu) buah bungkus rokok bekas merk Ares
Menyatakan barang bukti berupa: 5(lima) bungkus obat keras jenis Trihexyphenidyl (pil kucing) yang dibungkus dengan kertas rokok/grenjeng yang masingmasing berisikan 5(lima) butir pil pipih berwarna puti. 4 (empat) bungkus obat keras jenis Trihexyphenidy (pil kucing) yang dibungkus dengan kertas rokok/grenjeng yang masingmasing berisikan 5(lima) butir pil pipin berwarna putih.1 (Satu) buah bungkus rokok bekas merk ARES warna hitam. 1 (satu) buah celana panjang jeans warna biru merk DOP 69 DENIM.Dirampas
MUCHLISIN memunguti bungkusan barang tersebut ditanah, kemudian saksi EKO BUDIARTO bersama teman temannyaBUDIANTO merasa curiga sehingga saksi EKO BUDIARTO dan saksiBUDIANTO menghampiri dan dilakukan pemeriksaan dan ternyata 5 (lima)bungkus butir Pil berbentuk pipin warna putin berlogo huruf Y yangmerupakan obat keras jenis Tryhexyphenidyl (Pil kucing) yang dimasukan kedalam 1 (satu) bungkus rokok merk ARES warna hitam beserta di dalamterdapat uang sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah).Halaman
Muchlisin dan setelah diperiksa ditemukan 1 (Satu) bungkusrokok Ares yang didalamnya berisi 5 (lima) butir pil obat keras jenisTryhexypenydyl; Bahwa setelah diinterogasi M. Muchlisin menerangkan jika obat kerastersebut diperoleh dengan cara membeli dari terdakwa sehargaRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa berdasarkan pengakuan M.
Muchlisin dan setelah diperiksa ditemukan 1 (Satu) bungkusrokok Ares yang didalamnya berisi 5 (lima) butir pil obat keras jenisTryhexypenydyl;Bahwa setelah diinterogasi M. Muchlisin menerangkan jika obat kerastersebut diperoleh dengan cara membeli dari terdakwa sehargaRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa berdasarkan pengakuan M.
pihak yang berwenang dan tidak menggunakan resep dokter adalahmelanggar Undangundang;Halaman 10 dari 17Putusan Nomor 189/PID.Sus/2019/PN.PsrMenimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak mengajukan Saksiyang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukan barangbukti berupa 5 (lima) bungkus obat keras jenis Tryhexypenidyl (pil kucing) yangdibungkus dengan kertas rokok/grenjeng yang masingmasing berisikan 5 (lima)butir pil pipih berwarna putih, 1 (Satu) bungkus rokok Ares
Register : 03-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 487/Pdt.G/2020/PN Mnd Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat:
1.AUVRY MR. ENGKA, S.H.
2.JEMMY SANGER
3.JHON KUMOLONTANG
Tergugat:
3.Kepala Satuan Polisi Pamong Praja (Satpol PP) Pemerintah Kota manado
4.TRI APRIDIANTO
Turut Tergugat:
RENNY LAO TAMBUWUN
56 — 8
1.AUVRY MR. ENGKA, S.H.
2.JEMMY SANGER
3.JHON KUMOLONTANG
Tergugat:
3.Kepala Satuan Polisi Pamong Praja (Satpol PP) Pemerintah Kota manado
4.TRI APRIDIANTO
Turut Tergugat:
RENNY LAO TAMBUWUN
56 — 8
Kepala Satuan Polisi Pamong Praja (satpol Pp) Pemerintah KotaManado, bertempat tinggal di Jalan Balai Kota Nomor01, Tikala Ares, Tikala, Kota Manado, Kelurahan /Desa Tikala Ares, Tikala, Kota Manado, SulawesiUtara , sebagai Tergugat III;2.
Register : 11-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PA SUMENEP Nomor 260/Pdt.P/2012/PA.Smp Tanggal 22 Nopember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 1
10 — 1
Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 2000 di desa Tamba Agung Ares, Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep4.
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon II ( PEMOHON II ASLI) dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 2000, diDesa Tambaagung ares Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep;3.
Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLD denganPemohon II (PEMOHON II ASLI) pada 19 Juli 2000 di rumah orang tuaPemohon II Desa Tambaagung ares Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenepdengan wali WALI NIKAH bernama NAMA WALI NIKAH serta disaksikan 2orang saksi yang bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II; denganmaskawin berupa uang uang sebesar Rp. 50.000, dibayar tunai;2.
Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon IT (PEMOHON ITI ASLD) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 2000 di desaTamba Agung Ares, Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AmbuntenKabupaten Sumenep4.
Register : 07-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 28-06-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0075/Pdt.P/2015/PA.Smp. Tanggal 30 April 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 2
13 — 2
Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( XXXXXXX ) dengan Pemohon II ( XXXXXXX ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1999 di desa beluk Ares, Kecamatan Ambunten, Kabupaten Sumenep; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep4.
tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 07 April 2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenepdengan Nomor 0075/Pdt.P/2015/PA.Smp, tanggal 07 April 2015 dengan dalildalil sebagaiberikut :1 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah sepasang suami isteri yang telahmenikah dengan cara agama Islam, didesa Beluk Ares
yangdihadirkan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dapat dipertimbangkan untuk diterimasebagai alat bukti, atau setidaktidaknya dapat dijadikan sebagai dasar persangkaan yangsangat kuat bagi Majelis Hakim dalam memeriksa permohonan ini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan maka terbukti bahwa :1 Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (XXXXXXX) dengan Pemohon II(XXXXXXX) pada tanggal 09 September 1999 di rumah orang tua Pemohon II di DesaBeluk Ares
Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (XXXXXXX ) dengan Pemohon II (XXXXXXX ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1999 di desa beluk Ares,Kecamatan Ambunten, Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AmbuntenKabupaten Sumenep4.
Register : 26-12-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 267/Pdt.P/2012/PN.Smp. Tanggal 2 Januari 2013 — SUPIYANI als NUR AINIYA
36 — 3
36 — 3
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa perkara permohonan pada peradilantingkat pertama, telah memberikan Penetapan seperti tersebut dibawah ini, dalamPermohonan PemohonSUPIYANI als NUR AINIYA, Lahir di Banyuwangi, umur / tanggal lahir 47 tahun / 05Mei 1965, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun Ares Tengah, DesaTotosan, Kecamatan BatangBatang, Kabupaten Sumenep, dalam hal inidisebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca
SUTIHA ; Lahir di Sumenep, Umur/tanggal lahir : 47 tahun / 12Mei 1965, Jenis kelamin Perempuan, bertempat tinggaldi Dusun Ares Tengah, Desa Totosan, KecamatanBatangBatang, Kabupaten Sumenep, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga ;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluarga, saksi masihsaudara sepupu dengan Pemohon :Bahwa saksi tahu Pemohon kawin sah dengan seorang lakilaki
SUSILOWATI : Lahir di Sumenep, Umur/tanggal lahir : 25 tahun / 16Nopember 1987, Jenis kelamin Perempuan, bertempattinggal di Dusun Ares Tengah, Desa Totosan,Kecamatan BatangBatang, Kabupaten Sumenep,Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga ;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluarga, saksi masihsaudara sepupu dengan Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon kawin sah dengan seorang
Register : 17-05-2021 — Putus : 21-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 262/Pdt.P/2021/PA.Smp Tanggal 21 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Aida Ruslina binti Nawawi untuk menikah dengan calan Suami yang bernama Affandi bin Musahlan yang berasal dari Dusun Ares Tengah RT/RW 003/006 Desa Lembung Timur Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 ( seratus empat puluh lima ribu rupiah );