• Aroni HalawaKabid KekayaanBadan PengelolaanKeuangan & KekayaanDaerah.Koordinator Kasi Hak TanahKantor Pertanahan 2 Bhakti, SH dan Pendaftaran AnggotaNasionalTanahKasubbid Badan Pengelolaan3 Manaro Harefa Pengendalian dan Keuangan & Kekayaan AnggotaPemanfaatan DaerahKasubbag Hukum4 Selerina Nazara, SH Sekretariat Daerah Anggota& DokumentasiSATUAN TUGAS :JABATANNO NAMA JABATAN INSTANSI DLMKEPANITIAAN1 2 3 4 5Badan Pengelolaan1 Tasukhu Dakhi,SE Sekretaris Keuangan & Kekayaan KoordinatorDaerah.Badan

  ARONI HALAWAmengusulkan tanah yang cocok untuk Balai Benih Induk (BBI) di Desa NanowaKecamatan Teluk Dalam, yaitu tanah milik FIRMAN ADIL DACHI. Selanjutnyaisi Surat Perintah Tugas yang dibuat oleh Terdakwa Drs.

  ARONI HALAWAmengusulkan tanah yang cocok untuk Balai Benih Induk (BBI) di Desa NanowaKecamatan Teluk Dalam, yaitu. tanah milik FIRMAN ADIL DACHI.

  ARONI HALAWA dan mengetahui Sekda Kab. Nias Selatanselaku Ketua Panitia Pengadaan Tanah TA. 2012 an. Drs. ASAAROLAIA, M.Pd.Surat an. Bupati Nias Selatan Nomor : 590 / 1933 BPK2D / 2012,tanggal O1 Maret 2012 perihal Undangan Pengukuran yangditandatangani oleh Plt. Sekretaris Daerah an. Drs. ASAARO LAIA,M.Pd.Nota Dinas Kepala Badan Pengelolaan Keuangan dan Kekayaan DaerahKab. Nias Selatan (BPK2D) kepada Sekda Kab.

  ARONI HALAWA.Berita Acara Pembayaran Nomor : 01 BAP / 1746 / 2012, tanggal 13Maret 2012, antara TANGONI TAFONAO, BA selaku Pihak Pertamadengan FIRMAN ADIL DACHI selaku Pihak Kedua, yang berisipembayaran ganti rugi seluas 64.377 m? dan tanaman di DesaBawonifaoso Kec. Telukdalam Kab. Nisel untuk keperluan pembangunanBalai Benih Induk Kab. Nisel sebesar Rp. 11.334.376.500, yang masing masing ditandatangani oleh Kepala BPK2D Kab. Nisel selaku pihakPertama an. TANGONI TAFONAO, Pihak kedua an.

• /PA.SmnVlg dil pre Aly AroNI kro GlLale wolull aalbArtinya: Jika istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, disitulah hakimdiperkenankan menjatuhkan talak lakilaki dengan talak satuMenimbang bahwa mempertahankan perkawinan yang sudah pecah adalah perbuatanyang siasia dan bisa menimbulkan dampak buruk terhadap kejiwaan Penggugat danTergugat, oleh karenanya jalan yang terbaik bagi Penggugat dan Tergugat adalah bercerai;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas alasanperceraian

• Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Awal Susanto bin Abdul Gani) terhadap Penggugat (Hakimah binti Sa'ari Aroni);
  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemayung, Kabupaten Batang Hari, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
  5.

• memiliki senjata penikam atausenjata penusuk, sebagaimana didakwa dalam dakwaan melanggar pasal 368 ayat(2) KUHP dan melanggar 2 ayat (1) Undang Undang Darurat Nomor 12 Tahun1951;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hidayat Amin Bin Sulianto dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan sepnuhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau merk ARONI

  merupakan anggota Polriyang sedang berpatroli mengetahui ada gerakgerik tindak kejahatan kemudianHal 4 dari 17 halaman, No.77//Pid.B/2016/PN.Pbm.saksi ARIE DESWANTO menghampiri kendaraan truk yang sedang berhentinamun kedatangan saksi ARIE sebagai anggota Polri diketahui oleh terdakwadan rekanrekannya tersebut kemudian mereka langsung melarikan diri hinggaakhirnya terdakwa HIDAYAT berhasil ditangkap dan setelah dilakukanpenggeledahan badan ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau merk ARONI

• Asror Aroni, lakilaki, lahir tanggal 07 Juli 2008;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

• Putusan No.2292/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.Ahmad Burhanudin bin Dungci Aroni, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Rawa Bebek II No. 26 RT.019 RW. 011 Kelurahan Penjaringan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utaradi persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa hubungan saksi

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mardison bin Bustami) dan Pemohon II (Shinta Anggreini Putri binti Aaron Aroni Waruwu) yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 2016 di Caung Sungai Kasikan, Nagari Tandikek Selatan, Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;

  3.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sa'aroni bin Zainul) dengan Pemohon II (Norhuda binti Bujang) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2010 di DesaTeluk Rendah Ulu, Kecamatan Sungai Bengkal, Kabupaten Tebo;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari;
  4.

• Aroni Gang Bima No. 017 Rt. 001 Rw.004 Kel. Pasar Prabumulih Il Kec.

  Aroni Gang Bima No. 017 RT. 001 RW. 004 Kel. PasarPrabumulih Il Kec.

• Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra dari Tergugat (Suryadi bin Aroni) terhadap Penggugat (Nurmalina binti Rusli);
  4.

• Sebelah Barat dengan tanah usaha ZAINAB Binti A.RONI ( TERGUGAT) Sebelah Barat dengan tanah usaha ZAINAB Binti ARONI ( TERGUGAT) Sebelah Timur dengan jalan.Yang PENGGUGAT dapat dari pengoperan dari TURUT TERGUGAT sepertitersebut pada Akta Pengoperan Tanah Usaha No.1004/SKR/2003 tanggal15 Desenber 2003, yang dibuat di hadapan Camat Sukarame, KotaPalembag (foto copy terlampir ), diberi tanda P.1.2.

  Sebelah Barat dengan tanah usaha ZAINAB Binti A.RONI ( TERGUGAT) Sebelah Barat dengan tanah usaha ZAINAB Binti ARONI ( TERGUGAT) Sebelah Timur dengan jalan.Adalah sah milik PENGGUGAT, seperti tersebut pada Akta PengoperanTanah Usaha Nomor : 1004/SKR/2003 tanggal 15 Desember 2003, yangdibuat di hadapan Camat Sukarame, Kota Palembang.4. Menyatakan bahwa TERGUGAT telah melakukan perbuatan melawanhukum.5.

• ul>

  Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat II;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

2. Menyatakan dalam hukum Surat Pernyataan Ahli Waris Atas Kepemilikan Tanah/Lahan Dan Kebun tahun 1996 adalah sah menurut hukum;

3. Menyatakan dalam hukum Sebidang Tanah/Kebun yang terletak di Desa Baho Kecamatan Lotu Kabupaten Nias Utara, berada di antara/bersebelahan dengan rumah Ama Amelia Harefa dan rumah Aroni

Harefa dengan ukuran 18 meter x 120 meter berdasarkan Surat Pernyataan Ahli Waris Atas Kepemilikan Tanah/Lahan Dan Kebun tahun 1996 dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah Timur : rumah dan kebun milik Ama Amelia Harefa, sepanjang 120 meter
• Sebelah Selatan : kebun milik Aroni Harefa, sepanjang 36 meter
• Sebelah Barat : rumah dan kebun milik Aroni Harefa, sepanjang 120 meter
• Sebelah Utara

• Saksi ZUL FANI Als FANI Bin ARONI ;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi, saksiIMAM SUHERI dan terdakwa telah ditangkap oleh saksi ANTONTINDAON, saksi DADANG EKA PUTRA dan saksi ANDIKADISWANTORO petugas Kepolisian dari Polsek Jambi Selatankarena telah melakukan tindak pidana menguasai narkotika jenisganja ;Bahwa saksi, terdakwa , dan saksi IMAM SUHRI ditangkap pada hariKamis tanggal 18 Desember 2014 sekira pukul 14.30 Wib bertempatdi Gudang Kayu Lrg. Kartini Kec.

  PM. 01.05.891.12.14. 2323 tanggal 24 Desember 2014,dengan kesimpulan :1 (satu) klip plastik bening berisi daun, biji, ranting kering seberat0,4725 gram Broto (0,108 gram Netto) milik terdakwa ZUL FANIAls FANI Bin ARONI mengandung GANJA (Cannabis Herba)(tanaman) Ganja termasuk Narkotika Golongan (satu) padaLampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ; Bahwa benar berdasarkan hasil urinalisis dari Rumah SakitBhayangkara Jambi No.

  PM. 01.05.891.12.14. 2323 tanggal 24 Desember 2014,dengan kesimpulan :1 (satu) klip plastik bening berisi daun, biji, ranting kering seberat0,4725 gram Broto (0,108 gram Netto) milik terdakwa ZUL FANIAls FANI Bin ARONI mengandung GANJA (Cannabis Herba)(tanaman) Ganja termasuk Narkotika Golongan (satu) padaLampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;Bahwa benar berdasarkan hasil urinalisis dari Rumah SakitBhayangkara Jambi No.

• Terdakwa dihadapkan di sidang masalah pemukulanterhadap saksi korban dan terhadap saksi korban Edarman Setia Harefa; Bahwa para Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksikorban dan terhadap saksi korban Edarman Setia Harefa terjadi padahari Rabu tanggal 26 Februari 2021 sekira pukul 11.30 WIB di DesaFaekhunaa Kabupaten Nias Utara tepatnya di lokasi pekan Faekhunaa;Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 56/Pid.B/2021/PN Gst Bahwa yang melihat kejadian pemukulan yang dilakukan olehpara Terdakwa adalah Aroni

  saksiFangato Zega alias Ama Luther; Bahwa para Terdakwa melakukan pemukulan terhadap EdarmanSetia Harefa dan terhadap Fangato Zega terjadi pada hari Rabu tanggal26 Februari 2021 sekira pukul 11.30 WIB di pekan desa FaekhunaaKabupaten Nias Utara; Bahwa saksi melihat secara langsung kejadian pemukulan yangdilakukan oleh para Terdakwa; Bahwa Saksi melihat kejadian dari jarak sekitar satu meter; Bahwa yang melihat kejadian pemukulan yang dilakukan olehpara Terdakwa adalah Riki Zalukhu, Famuala Zega, Aroni

  menerangkan mengerti sebabnya dimintaiketerangan berhubung terjadinya pemukulan terhadap saksi korban danjuga terhadap Fangato Zega alias Ama Luther; Bahwa saksi korban menerangkan bahwa kejadian tersebut terjadipada hari Rabu tangal 26 Februari 2020 sekira pukul 11.30 WIB di desaFaekhunaa Kecamatan Afulu Kabupaten Nias Utara tepatnya di lokasiPekan Faekhunaa; Bahwa saat terjadi pemukulan banyak orang melihat karenasedang berlangsung kegiatan masyarakat di pekan dan yang melihatadalah Riki Zalukhu, Aroni

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Otonius Zega Bin Aroni Zega) dengan Pemohon II (Sri Rahayu Bin Toniaji) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2023 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya;

  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya

• Umar Aroni) yang dilaksanakan pada tanggal05 Maret 1996 Kota Palembang ;

  3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

• Bahwa adapun batasbatas tanah tersebut yang dibeli oleh penggugatkepada tergugat adalah sebagai berikut:Sebelah utara berbatasan dengan kebun Aroni;Sebelah selatan berbatasan dengan kebun Afnidar;Sebelah Barat berbatasan dengan kebun Rusdiono;Sebelah timur berbatasan dengan Kebun Najar;.

• Saksi:1.Aroni bin Sidik, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis kurang lebih 18 tahun dan sudah dikaruniai 4 oranganak,, namun setelah itu keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi mengetahui sendiri secara langsung dan juga cerita dariPenggugat sendiri;Bahwa penyebabnya

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ARONI bin AROZAK) terhadap Penggugat (MUZDALIFAH binti HAJI HAMZAH. T);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karitang, Kabupaten Indragiri Hilir dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekernan, Kabupaten Muaro Jambi, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;

  5.

• Aroni alias Heidy Diana binti Herman);

  4. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Al-Fatih Pamungkas lahir di Bangko Thailand, 02 November 2017 dalam kuasa asuh (hadlanah) Penggugat dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp785.000,00 (tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah).