Ditemukan 524 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arpan arfah aspah appah arpa
Register : 09-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 814/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Muhsan bin Dahman) terhadap Penggugat (Nurul Hidayah binti Arpah) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 286.000,- ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Register : 10-05-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PA PONTIANAK Nomor 459/Pdt.G/2023/PA.Ptk
Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMMAD NASIR Bin SAYIDIN) terhadap Penggugat (ARPAH Binti JALI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp380.000,00 ( tiga ratus delapan puluhribu rupiah);

Register : 13-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 10-09-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0156/Pdt.P/2014/MS.Bkj
Tanggal 19 Februari 2014 — Pemohon melawan Termohon
314
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sudin bin Sapta) dengan Pemohon II (Arpah binti Sudin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 1994 di Desa Seldok, Kecamatan Badar, Kabupaten Aceh Tenggara.
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 216.000,- (duaratus enambelas ribu rupiah).
Register : 14-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1783/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Mmberi izin kepada Pemohon ( BASUKI ABDULLAH bin ARPAH ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SESILIANA SURAPATI.
Register : 03-11-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 2004/Pdt.G/2022/PA.Sr
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Wardoyo bin Kromo Rejo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Arpah binti Busri ) di depan sidang Pengadilan Agama Sragen;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (Empat ratus empat puluh
Register : 12-02-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 109/Pdt.G/2024/PA.Mpr
Tanggal 27 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Memberi izin kepada Pemohon (ALI USMAN BIN ARPAH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TURIYAH BINTI GUNADI) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;

    4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara dan membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Martapura Tahun Anggaran 2024;

Register : 04-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 415/Pdt.P/2021/MS.Bkj
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
317
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Rahmatsyah Bin abdul Kadir) dengan Pemohon II (Arpah Binti Udin) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Agustus 2006, di Kampung Melelang Jaya, Kecamatan Terangun, Kabupaten Gayo Lues;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00 (Dua ratus sembilan puluh ribu
Register : 18-01-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan MS TAKENGON Nomor 43/Pdt.G/2024/MS.Tkn
Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edy Bin Muhammad Din) terhadap Penggugat (Isnaini Arpah Alias Isnaini Binti Ajwar Alias Ajuar).
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 20-04-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 11/G/2012/PTUN-BL
Tanggal 29 Agustus 2012 — P : MUTAWAKIL BILLAH, SH T : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. LAMPURA
205108
  • Arpah yang kemudian menikah dengan A. Marzuki, dimana dari hasilpernikahan tersebut memperoleh 4 (empat) orang anak, yakniNurhayati; Ach Fikri Marz; Dimyana; Chairunnisa (Tergugat II Intervensi). ; (4). Muhidin. ; 3.2. Bahwa semasa hidupnya Almarhum H. M. Yasin telah membeli sebidangtanah yang kemudian diberikan kepada orang tua Tergugat II Intervensiyakni Arpah dan A. Marzuki. ; 3.3.
    Jasin selaku pemilik yang sahatas tanah tersebut telah memberikan atau menyerahkan tanah tersebut kepadaanaknya Arpah dan A. Marzuki (selaku suami Arpah) in casu orang tua dariTergugat II Intervensi. ; iv). Berdasarkan pemberian / penyerahan tanah tersebut, maka AlmarhumahArpah dan Almarhum A. Marzuki in casu orang tua Tergugat II Intervensimelakukan aktivitas pembangunan rumah, dimana dalam rangka membanguntersebut Almarhum A.
    Marzuki telah mendapatkan Izin MendirikanBangunan (IMB) pada tanggal 5 Februari 1937 sebagaimana Het HoofdPlaatselijk Bestuur Van Kroe Te Liwa No. 13 tertanggal 5 Februari 1937,dimana IMB tersebut menyatakan memberikan ijin kepada Marzoeki (suamidari Arpah Binti M. Jasin) untuk mendirikan rumah. ; v). Selanjutnya pada tanggal 8 April 1939 telah terjadi jual beli tanah antaraMerah Hasim Bin Boejoeng Mamak dengan Marzoeki Bin Moeh Bakiratas tanah seluas + 1 M?
    . ; vi).Setelah selesai membangun rumah di atas tanah tersebut, maka AlmarhumAhmad Marzuki dan Almarhumah Arpah in casu orang tua Tergugat IIIntervensi telah menghibahkan tanah dan bangunan tersebut kepadaNurhayati selaku kakak tertua dari Tergugat II Intervensi, dimana dalamhibah tersebut menyatakan : Berdasarkan adat istiadat daerah yang berlaku di Pasar Krui, bahwasanyabangunan atau rumah yang didirikan oleh orang tua dihibahkan kepada anakperempuan yang tertua, jadi dengan ini, dalam keadaan
    saya masih sehatrohani dan jasmani dan dalam keadaan sadar sungguhsungguh saya danisteri saya (Arpah Binti H.
Register : 01-08-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA Lasusua Nomor 69/Pdt.P/2022/PA.Lss
Tanggal 16 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
247
  • Arpah) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 1989 di Desa Labipi, Kecamatan Pakue Tengah, Kabupaten Kolaka Utara;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 18-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1017/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Deni Ardi bin Pardi) terhadap Penggugat (Adlah binti Muhamad Arpah);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 04-07-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 556/Pdt.G/2023/PA.ME
Tanggal 13 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1818
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Arpah Bin Herianto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Sinta Binti Den Hawi AS) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Register : 01-02-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 54/Pdt.G/2017/PA.TR
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7720
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan penggugat;
    2. Mejatuhkan talak satu bain sugra tergugat Suwardhi Mangenrre alias Suwardi bin Mangenrre, terhadap penggugat, Ida Laila binti Patandra/Arpah ;
    3. memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Redeb untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya
    Zubair, Romlah binti Jamin, Wahidah binti Patandra/Arpah dan Ida Watibinti Patandra/Arpah;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis yang bertanda (P), yangdiajukan Penggugat adalah fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yangbermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya, sehinggaberdasarkan ketentuan pasal 301 ayat (1) dan (2) R.Bg. jo. pasal 2 ayat(3) UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai dan pasal2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 tahun 2000 tentang PerubahanTarif Bea Meterai
Register : 23-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 133/Pdt.G/2022/PA.Ngb
Tanggal 6 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
319
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Puri bin Kardi) terhadap Penggugat (Arpah binti Mastur);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 ( empatratus tiga puluh ribu rupiah );

Register : 09-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 140/Pdt.P/2022/PA.K.Kps
Tanggal 27 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
154
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Robi Yanto bin Sunyoto) dengan Pemohon II (Arpah binti Jani) yang dilaksanakan pada tahun 2011 di Desa Anjir Serapat Timur, Kecamatan Kapuas Timur Kabupaten Kapuas;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas Timur Kabupaten Kapuas;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp70.000,00
Register : 27-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 114/Pid.B/2021/PN Tbh
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
M. ALFRYANDI HAKIM, SH
Terdakwa:
Bolar Bin Halok
857
  • Bahwa saksi ANAWAWIK Als AWIK Bin ARPAH menerangkanbahwa pada saat kejadian tersebut saksi sedang berada di tempatkejadian dan saksi ikut serta dalam mengambil minyak CPO danPOME serta menghentikan dan melakukan penahanan kapal tongkangPMT Ill dengan TB Pancaran II1515 tersebut ; Bahwa saksi ANAWAWIK Als AWIK Bin ARPAH menerangkanbahwa yang telah mengambil minyak CPO dan POME dari TBPancaran Ill milik PT.
    Bahwa Saksi ANAWAWIK Als AWIK Bin ARPAH menerangkanbahwa pemilik CPO dan POME serta pemilik kapal tongkang PMT IIIdengan TB Pancaran Ill 515 tersebut sepengetahuan saksi adalah PT.THIP. Bahwa saksi ANAWAWIK Als AWIK Bin ARPAH menerangkanbahwa yang saksi tidak mengetahui nama awak kapal yang ada dikapal tongkang PMT III dengan TB Pancaran III 515 tersebut.
    Bahwa saksi ANAWAWIK Als AWIK Bin ARPAH menerangkanbahwa yang mempunyai ide untuk pengambilan minyak CPO danPOME serta penghentian dan penahanan dari kapal tongkang PMT IIIdengan TB Pancaran III 515 tersebut adalah terdakwa BOLAR selakuketua Kelompok Tani Sinar Usaha Maju dan saksi ANAWAWIK selakupanglima PAO.Halaman 77 dari 167 Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN Tbh Bahwa saksi ANAWAWIK Als AWIK Bin ARPAH menerangkanbahwa saksi jelaskan bahwa caranya pada saat mengambil CPO danPOME tersebut adalah
    Bahwa saksi ANAWAWIK Als AWIK Bin ARPAH menerangkanbahwa saksi bersama sama dengan saksi SAIPUL, saksi ALI SADIKIN,saksi JASMIR, terdakwa BOLAR, saksi ABU NAWAS dan saksiTAMRIN~ tidak mempunyai kKewenangan untuk pengambilan minyakCPO dan POME serta penghentian dan penahanan kapal tongkangPMT Ill dan TB Pancaran III 515 tersebut. Bahwa saksi ANAWAWIK Als AWIK Bin ARPAH menerangkanbahwa PT.
    Bahwa saksi ANAWAWIK Als AWIK Bin ARPAH menerangkanbahwa pada saat itu saksi bersama sama dengan saksi SAIPUL, saksiALI SADIKIN, saksi JASMIR, terdakwa BOLAR, saksi ABU NAWAS dansaksi tidak ada melakukan kekerasan atau pun ancaman kekerasanterhadap pihak kariawan PT THIP pada saat kejadian tersebut;Terhadap keterangan saksi ANAWAWIK Als AWIK Bin ARPAH tersebutdiatas, Terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya ;10. M.
Register : 24-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PA BARABAI Nomor 424/Pdt.G/2023/PA.Brb
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
375
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kurnain bin Arpah) terhadap Penggugat (Susilawati binti Jamhar).
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Register : 06-07-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 2166/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 27 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
451
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marjuki Bin Noin) dengan IstriPemohon bernama Arfah Alias Arpah Binti Kirin yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1990 di wilayah Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
Register : 17-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 368/PDT.P/2013/PN.Sgt
Tanggal 25 April 2013 — SUI SIAN
235
  • Saksi ARPAH, disumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaberikut:e Bahwa Pemohon mengajukan perbaikan akte kelahirannya karena terdapatkekeliruan penulisan nama ibunya.e Bahwa nama ibu Pemohon yang benar adalah AI LIS bukan LIAW KUANYIN.e Bahwa LIAW KUAN YIN merupakan nama kecil dari AI LIS.Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatas Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan apaapa lagi melainkanmemohon
Register : 27-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6266/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (ARPAH bin RAHIM) terhadap Penggugat(HASANAH binti SANWANI);

    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 747000,00, ( tujuh ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

    berbunyi :"antara suami istri terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga".MAKA :Berdasarkan halhal yang telah dikemukakan oleh PENGGUGATdiatas, dengan ini PENGGUGAT mohon agar MAJELIS HAKIMPENGADILAN AGAMA TIGARAKSA yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk memutuskan perkara ini, sebagai berikut :PRIMAIR :DALAM POKOK PERKARA ;Menerima dan mengabulkan gugatan PENGGUGAT untukseluruhnya ;Menjatuhkan talak TERGUGAT (ARPAH