Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Abdul Wahid bin Asmuni ) dengan Pemohon II ( Juwairiyeh binti Sholeh ) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Pebruari 1991 di Desa Peniraman Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;4.

Abdul Wahid bin Asmuni dan Juwairiyeh binti Sholeh

.$$$ roll persil alll eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Wahid bin Asmuni, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan RayaPeniraman Dusun Gambir RT. 022 RW.010 DesaPeniraman Kecamatan Sungai Pinyuh KabupatenMempawah, sebagai Pemohon ;Juwairiyeh binti Sholeh

Asmuni alias Kai Muni bin Anang Buslin (alm)

Fredy Oktoviandi Bin Firmansyah, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi yang mengamankan Terdakwa ASMUNI Alias KAI MUNI BinANANG BUSLIN (Alm) terkait dengan Terdakwa yang menguasai barangberupa (yang diduga) Sabu Pada hari Jumat 13 September 2019 SekitarHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 273/Pid.Sus/2019/PN PiliJam 15.00 WITA, di Pinggir Jalan Raya Pahlawan RT. 05 Desa BatakanKecamatan Panyipatan Kab. Tanah Laut Prov.

Akhmad Ridhoni bin Mukandam, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi yang mengamankan Terdakwa ASMUNI Alias KAI MUNI BinANANG BUSLIN (Alm) terkait dengan Terdakwa yang menguasai barangberupa (yang diduga) Sabu Pada hari Jumat 13 September 2019 SekitarJam 15.00 WITA, di Pinggir Jalan Raya Pahlawan RT. 05 Desa BatakanKecamatan Panyipatan Kab. Tanah Laut Prov.

Bahwa Terdakwa ASMUNI Alias KAI MUNI Bin ANANG BUSLIN (Alm)dalam menguasai barang berupa Sabu tersebut adalah tanpa seizin pihakyang berwajib / berwenang, dan Terdakwa ASMUNI Alias KAI MUNI BinANANGBUSLIN (Alm) pun tidak memiliki keahlian di bidang obatobatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:> 4 (empat) Paket Narkotika Jenis Sabu yang dibungkus dengan Plastik KlipTransparan;> 1 (satu) buah kotak Rokok Esse Berry Pop warna Putih;> 1 (satu) buah Handphone merk MITO

SedangkanSabunya disimpan dalam kotak Rokok Merk ESSE Berry POP.Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 273/Pid.Sus/2019/PN Pili> Bahwa Terdakwa ASMUNI Alias KAI MUNI Bin ANANG BUSLIN (Alm)dalam menguasai barang berupa Sabu tersebut adalah tanpa seizin pihakyang berwajib / berwenang, dan Terdakwa ASMUNI Alias KAI MUNI BinANANGBUSLIN (Alm) pun tidak memiliki keahlian di bidang obatobatan;> Bahwa benar terdakwa sering sekali berperan menjadi perantara dalamjual beli narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa selanjutnya

Menyatakan terdakwa Asmuni alias Kai Muni bin Anang Buslin (alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp1.000.000.000, (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabiladendatidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

HARUN Bin ROHIM Melawan ASMUNI Bin ROHIM, dkk

Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama ASMUNI Bin ROHIM,sebagai Tergugat I, dan R.A.

TAMZILFAUZI, RH pada tanggal 16 Juli 1994 dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Godeke Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Lintas Sumaterae Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Dahlane Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Lintas SumateraTelah dikuasai dan dihaki oleh ASMUNI bin ROHIM selaku Tergugat I.4.

SSNAMBELAselesai, punya Tergugat I dikembalikan lagi atas nama Tergugat I (ASMUNI)".Mengingat Tergugat I dan Penggugat merupakan adikkakak kandung kemudianTergugat I menyetujui dengan mengatakan "mana baiknya" maka setelah selesaiurusanya dengan L.

SAKSI DARITYEM ; Bahwa saksi adalah yang menggarap tanah milik pak Harun.Bahwa Saksi mengetahui Kaslan menjual tanah kepada Harun dan Asmuni pada tahun1985.Bahwa setelah tanah tersebut dibeli oleh Pak Harun dan pak Asmuni lalu dibagimenjadi 2.Bahwa pada saat diukur untuk dibagi menjadi 2, saksi melihat dari kejauhan.Bahwa yang ikut membantu mengukur menjadi 2 yaitu pak Citro dan suami bu Surti.Bahwa pada saat tanah milik pak Harun dijual kepada L.Sinambela belum ada gantirugi jalan lintas.Bahwa batas

tanah milik pak Harun dan pak Asmuni ada tanaman pohon kapuk, yangmenanam pohon kapuk tersebut adalah suami bu Surti.Bahwa saksi mengelola tanah milik pak Harun selama tahun.Bahwa tanah milik pak Harun tersebut dijual kepada L.Sinambela.Bahwa tanah milik pak Asmuni tidak dijual.Bahwa tempat tinggal saksi dengan objek sengketa berjarak sekitar 200 meter.3.

ASMUNI Als AAS Als KACONG Bin MATNAWI (Alm) dan terdakwa II. JAINUDIN Als ANANG Bin UGUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. ASMUNI Als AAS Als KACONG Bin MATNAWI (Alm) dan terdakwa II.

ASMUNI Als AAS Als KACONG Bin MATNAWI (Alm)

ASMUNI als AAS als KACONG bin MATNAWI (alm)dan terdakwa II. JAINUDIN als ANANG bin UGUN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pencurian dengan pemberatanmelanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ASMUNI als AAS als KACONG binMATNAWI (alm) dan terdakwa II.

ASMUNI als AAS als KACONG bin MATNAWI (alm)dan Terdakwa If.

ASMUNI Als AAS Als KACONG Bin MATNAWI (Alm):10Bahwa terdakwa I pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 sekitar pukul 16.30Wita bersama terdakwa II.

ASMUNI Als AAS Als KACONG Bin MATNAWI (Alm )pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 sekitar pukul 16.30 Wita bersamaterdakwa II.

ASMUNI Als AAS Als KACONG Bin MATNAWI (Alm)dan terdakwa Il. JAINUDIN Als ANANG Bin UGUN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. ASMUNI Als AAS Als KACONG BinMATNAWI (Alm) dan terdakwa II.

Pemohon:
1.Raudah binti Husin
2.Noor Aida, ST binti Asmuni Asan
3.Yana alias Nooryana binti Asmuni Asan
4.Era Yunita binti Asmuni Asan
5.Henny Rosana binti Asmuni Asan

Noor Aida, ST binti Asmuni Asan, lahir di Banjarmasin pada tanggal11 Maret 1973, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Jalan Ampera Raya, No .4, RT.046, RW.003, No.138,Kelurahan Basirih, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II3.

Noor Yana alias Nooryana binti Asmuni Asan, lahir di Banjarmasinpada tanggal 28 Oktober 1975, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di komplek permata baru II Jalan Mangga, No.09,RT.13, Kelurahan Pembataan, Kecamatan Murung Pudak , KotaTanjung. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon III4.

Era Yunita binti Asmuni Asan , lahir di Banjarmasin pada tanggal 16Desember 1977, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Cempaka Puti, Gang 7, No.23, RT.015, RW.001,Kelurahan Kuripan, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV;5. Henny Rosana binti Asmuni Asan, lahir di Banjarmasin pada tanggal20 April 1981, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Jalan Ampera IV, No.138, RT.046, RW.003.

Almarhum Asmuni Hasanmempunyai empat saudara lakilakidan dua saudara perempuanApakah saudara dari almarhumAsmuni Hasan masih hidup?Saudara dari almarhum AsmuniHasan telah meninggal dunia lebihBAS Nomor 405/Pdt.P/2016/PA.Bjm hal. 2duluApakah saudara dari almarhumAsmuni Hasan mempunyaiketurunanSaudara dari almarhum AsmuniHasan mempunyai keturunan yaitu1. Yahya mempunyaidua anak lakilaki bernamaAwaludin dan Ahmadi2. Syukur =mempunyaianak perempuanBe Ramli mempunyaianak perempuan4.

Kurnia mempunyaianak perempuanAtas penjelasan Para Pemohon tersebut, Majelis Hakimmenjelaskan bahwa keponakan lakilaki dari almarhum Asmuni Hasanmerupakan ahli waris dari almarhum Asmuni Hasan.Dengan demikian adakekurangan pihak pemohon dalam permohonan waris yang diajukan paraPemohonKemudian atas penjelasan tersebut, para Pemohon menyatakanmencabut perkaranya untuk memperbaiki permohonan waris;Kemudian Ketua Majelis menyatakan sidang diskors untukbermusyawarah dan memerintahkan pihak yang berperkara

Penggugat:
IMAM ASMUNI
Tergugat:
SUBARJA

Asmuni); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

AsmuniSueb bin Amaq Suk

Asmuni, tempat dan tanggal lahir Johar, 31 Desember 1993,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Johar, Desa Jago, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPenggugat;melawanSueb bin Amaq Suk, tempat dan tanggal lahir Telage Karang, 20 Oktober1985, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTA, tempat kediamanDusun Telage Karang Dalem, Desa Penujak,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Asmuni);3.

Asmuni;Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Sueb bin Amaq Suk;Bahwa saksi tahu Penggugatdan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di Dusun Johar, DesaJago, Kecamatan PraKabupaten Lombok Tengah, dan sudah dikaruniai1 orang anak ;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanDesember 2019 mulai tidak tenteram dan terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sakit sehinggamengakibatkan

Asmuni;Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Sueb bin Amagq Suk;Bahwa saksi tahu Penggugatdan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di rumah PenggugatDusun Johar, Desa Jago, Kecamatan PraKabupaten Lombok Tengahdan sudah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakDesember 2019 mulai tidak tenteram dan terus menerus terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat

Asmuni);4.

Penggugat:
KURNIA
Tergugat:
1.H.M YUSRI
2.MULYANI bin ASMUNI
3.MARLIANI bin ASMUNI

Menyatakan Terdakwa ASPIHAN ANWAR Als.EPI Bin (Alm) ASMUNI AS, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman2.

ASPIHAN ANWAR Als EPI Bin Alm ASMUNI AS

PUTUS ANNomor 249/ Pid.Sus / 2016/ PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana khusus, dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ASPIHAN ANWAR Als.EPI Bin (Alm) ASMUNI AS.Tempat Lahir : Kotabaru.Umur/Tgl.Lahir : 36 tahun /09 Januari 1980Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Taman Melati

EPI Bin Alm ASMUNI ASterbuktisecara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual ,membeli , meneraima, menjadi perantara dalam jual beli ,menukar atau menyerahkan narkotika Golongan sebagimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 114ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaASPIHAN ANWAR Als.

EPI BinAlm ASMUNI AS,dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6(enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan dan Denda Rp1.000.000.000, (satumilyar rupiah) Subsiadir 6 (enam) bulan penjara ;3.

ASMUNI AS pada hariMinggu tanggal 24 Juli 2016 sekitar jam 16.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli tahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016bertempat di jalan Taman Melati Rt 02/01 No 3 Desa Semayap Kec.

Asmuni AS;Menimbang, bahwa selama di persidangan terdakwa sangat cakap dansehat baik jasmani dan rohani dan tidak diketemukan pada dirinya alasan untuk tidakbertanggung jawab secara hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka MajelisHakim berpendapat bahwa dalam perkara ini tidak terjadi error in persona sehinggaoleh karenanya unsur Setiap Orang telah terpenuhi ;Ad. 2. Unsur Tanpa Hak Atau Melawan Hukum?

HARUN Bin ROHIM VS ASMUNI Bin ROHIM DK

ASMUNI Bin ROHIM, bertempat tinggal di JI. Kol. WahabUzir Kelurahan Sukajadi Samping Hotel Mutiara GadingKecamatan Baturaja Timur, Kabupaten Ogan Komering Ulu;2. R.A. LIA KHOLILAH, S.H., bertempat tinggal di JI.Jend. A.Yani No. 109 Kelurahan Sukaraya Kecamatan, BaturajaTimur Kabupaten Ogan Komering Ulu;Keduanya dalam hal ini memberi kKuasa kepada MuslimTazai Zhi, S.H., M.H, dan kawan, Para Advokat, berkantor diJl. Prof. DR.

Tamzil Fauzi, RHpada tanggal 16 Juli 1994 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Godek; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Lintas Sumatera; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Dahlan; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Lintas Sumatera;Telah dikuasai dan dihaki oleh Asmuni bin Rohim selaku Tergugat I:.

Tamzil Fauzi , RH pada tanggal 16Juli 1994 tersebut telah dibuatkan pelepasan hak oleh Tergugat melaluiTergugat II yaitu Pelepasan Hak antara Harun bin Rohim selaku Penggugatdengan Asmuni bin Rohim selaku Tergugat dan tertuang dalam AktaPelepasan Hak yang dibuat oleh Notaris/PPAT R.A Lia Kholilah, S.H., AktaNomor 65 tanggal 20 Februari 2007.

Bahwa fakta persidangan telah terbukti ada rekayasa pada AktaPelepasan Hak Nomor 65 tanggal 20 Februari 2007, dimanapenandatanganan minuta Akta Pelepasan Hak Nomor 65 tanggal 20Februari 2007 atas nama Asmuni yang dibuat oleh Notaris/PPAT R.A.Lia Kholilah, S.H., dilakukan di rumah Harun bin Rohim selakuPenggugat dan tidak dihadiri oleh Para Saksi maupun Notaris/PPATR.A. Lia Kholilah, S.H.;7.

Menyatakan Terdakwa ASMUNI ALS ANDRE BIN SAMUI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;----------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama...........................................3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;------------------------------------------------------------------------------4.

ASMUNI ALS ANDRE BIN SAMUI

PUTUSANNo.206/Pid.B/2013/PN.SRGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Serang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ASMUNI ALS ANDRE BINSAMUI;Tempatlahir : Serang; Umur atau Tanggal lahir : 22 Tahun /15 April Tahun1991; Jenis Kelamin : Laki laki :Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Pesisir Desa Pedaleman Kecamatan TanaraKabupatenSeran

Majelis Pengadilan Negeri No.206/Pen.Pid/2013/PN.SRG, tertanggal O1 Mei 2013 tentang Penetapan hariSetelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas perkara Terdakwa serta suratsuratyang berhubungan dengan perkaraINI ; 22522 $2222 =n nnn neon nn nnn nn 22a ===Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Menimbang, telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan tertanggal 21 Mei 2013, yang pada pokoknya menyatakan bahwa :1 Menyatakan ia Terdakwa ASMUNI

ALS ANDRE BIN SAMUL,bersalah telahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke 5KUHPidana; 7272222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen n ene2 Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa ASMUNI ALS ANDRE BIN SAMUIselama 8 ( delapan ) bulan potong tahanan dengan menetapkan Terdakwa tetapberada dalamtahanan; 22222 nnn nnn nn nnn nnn nnn n=3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 ( satu ) unit Handphone merk Maxtron Tipe MG 278 warna

perbuatan pidana lagidikemudian hari setelah selesai menjalani pidana dalam perkaraMenimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum dalamRepliknya secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya semula, selanjutnya Terdakwadalam Replik secara lisan juga menyatakan tetap pada permohonannyaMenimbang,bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkan kepersidanganPengadilan Negeri Kelas I A Serang dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM99/SRG/04/2013, sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa ASMUNI

di atas, Terdakwa tidak menyatakankeberatannya; 22202 2222222 3 Saksi SUKRI BIN AKHMAD, Di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi menerangkan kejadian pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2011sekitar pukul 02.00e Bahwa telah terjadi pencurian 1 ( satu ) unit Handphone merk Maxtron Tipe MG 278warna coklat dengan No IMEI 354748044733133 milik saksi TABIBI BINH.MUMIN; e Bahwa saat itu saksi diberitahu oleh saksi Suryadi bahwa saksi Suryadi melihatTerdakwa Asmuni

Menyatakan Terdakwa ANDRE YANTO Als ANTO Bin ASMUNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun.3.

ANDRE YANTO ALS YANTO ALS ANTO BIN ASMUNI

PUTUSANNomor: 116/Pid.SUS/2014/PN.BTM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilantingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDRE YANTO ALS YANTO ALS ANTO BIN ASMUNI;Tempat lahir : Teluk Pinang (Riau);Umur/tgl lahir : 29 Tahun / 20 Februari 1984;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Bengkong Indah Atas Blok

PDM23/TPUL /Batam/01/2014 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:Primair :Bahwa ia terdakwa ANDRE YANTO Als ANTO Bin ASMUNI bersamasama HENDRI AlsDENDY Bin IDRIS LA HASAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Senintanggal 21 Oktober 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di pinggir jalan Bengkong Lautdaerah Golden Prawn Kota Batam atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum

ANDRE YANTO Als ANTOBin ASMUNI dengan berat keseluruhan lebih kurang 0,76 gram (Nol koma tujuhenam) gram.> Bahwa setelah dilakukan analisis laboratorium terhadap barang bukti berupabutiran kristal warna putih jenis shabushabu pada pusat laboratorium ForensikPolri Cabang Medan oleh ZULNI ERMA Jabatan Kasubbid Narkobafor padaLaboratorium forensic Cabang Medan dan DELIANA NAIBORHU;S.Si,Apt jabatanPaur Subbid Narkobafor pada Laboratorium forensic Cabang Medan sesuai BeritaAcara No.

ANDRE YANTO Als ANTOBin ASMUNI dengan berat keseluruhan lebih kurang 0,76 gram (Nol koma tujuhenam) gram.> Bahwa setelah dilakukan analisis laboratorium terhadap barang bukti berupabutiran kristal warna putih jenis shabushabu pada pusat laboratorium ForensikPolri Cabang Medan oleh ZULNI ERMA Jabatan Kasubbid Narkobafor padaLaboratorium forensic Cabang Medan dan DELIANA NAIBORHU,S.Si,Apt jabatanPaur Subbid Narkobafor pada Laboratorium forensic Cabang Medan sesuai BeritaAcara No.

Menyatakan Terdakwa ANDRE YANTO Als ANTO Bin ASMUNI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatanjahat melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 ( lima )tahun.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.

ASMUNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 3.

ASMUNI

ROBERT ASMUNI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ACHMAD KAZWINI Als WIWIN Bin H. ROBERT ASMUNI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair selama 2 (dua) bulan penjara ;3.

ROBERT ASMUNI ;

Menyatakan Terdakwa ACHMAD KAZWINI Als WIWIN Bin H.ROBERT ASMUNI bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan Bukan Tanaman sebagaimana diatur dalam pasal 112ayat (1) Undang undang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ACHMAD KAZWINI AlsWIWIN Bin H.

ROBERT ASMUNI dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp. 800.000,000, ( deiapan ratus juta rupiah) Subsidair 2 (dua)bulan penjara.3.

ROBERT ASMUNI), pada hari Rabu tanggal 29 Pebruari 2012sekitar jam 13.00 Wib di Jalan Dr. Murjani No. 05 Rt. 002 Rw. 004 Kel.1516Pahandut Kec. Pahandut Kota Palangka Raya, maka dengan demikianunsur ini telah terpenuhii ;Ad. 3.

Menyatakan Terdakwa ACHMAD KAZWINI Als WIWIN Bin H.ROBERT ASMUNI, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ACHMAD KAZWINI AlsWIWIN Bin H.

ROBERT ASMUNI, oleh karena itu dengan pidana19204.5.penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair selama 2(dua) bulan penjara ;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BURDAH Bin AMAQ MAAN) dengan Pemohon II (ASMUNI Binti AMAQ SAHNI), yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1977 di Lingkungan Merembu, Kelurahan Prapen, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ; ------------------------------------------------------3.

-BURDAH Bin AMAQ MAAN-ASMUNI Binti AMAQ SAHNI

Penggugat:
IMAM ASMUNI
Tergugat:
BP SUBARJA

Asmuni); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

AsmuniSueb bin Amaq Suk

Asmuni, tempat dan tanggal lahir Johar, 31 Desember 1993,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Johar, Desa Jago, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPenggugat;melawanSueb bin Amaq Suk, tempat dan tanggal lahir Telage Karang, 20 Oktober1985, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTA, tempat kediamanDusun Telage Karang Dalem, Desa Penujak,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Asmuni);3.

Asmuni;Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Sueb bin Amaq Suk;Bahwa saksi tahu Penggugatdan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di Dusun Johar, DesaJago, Kecamatan PraKabupaten Lombok Tengah, dan sudah dikaruniai1 orang anak ;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanDesember 2019 mulai tidak tenteram dan terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sakit sehinggamengakibatkan

Asmuni;Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Sueb bin Amagq Suk;Bahwa saksi tahu Penggugatdan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di rumah PenggugatDusun Johar, Desa Jago, Kecamatan PraKabupaten Lombok Tengahdan sudah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakDesember 2019 mulai tidak tenteram dan terus menerus terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat

Asmuni);4.

ASMUNI ), yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2007 di , , , Kabupaten Lom-bok Tengah ; Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupa-ten Lombok Tengah ; -----------------------------------3. Membebankan biaya perkara kepada negara sebesar Rp. 186.000,- (Seratus Delapan Puluh Enam Ribu Rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2013 ; ---------

ASMUNI

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Nasuri bin Asmuni) dengan Pemohon II (Chotijeh binti Misto ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2002 di Desa kapur Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1.Nasuri bin Asmuni2.Chotijeh binti Misto

PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2017/PA.Mpwwae) ApS Al eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Pengesahan Nikah/ltsbat Nikah pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh :Nasuri bin Asmuni, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan tidak sekolah, alamat Jalan Raya DesaKapur Dusun Parit Pak Reweng RT.011 RW.003 DesaKapur Kecamatan Sungai

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nasuri bin Asmuni) dan Pemohonll (Chotijeh binti Misto) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2002 diDesa Kapur Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Pontianak sekarangKabupaten Kubu Raya;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nasuri bin Asmuni) denganPemohon Il (Chotijeh binti Misto ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret2002 di Desa kapur Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4.

Menyatakan Terdakwa RUSMIYADIE ASMUNI ALS RUDI MARTENS PANYARIKAN BIN ASMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- RUSMIYADIE ASMUNI als RUDI MARTENS PANYARIKAN Bin ASMUN

PUTUSAN Nomor : 98/Pid.B/2013/PN.BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama:Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tgl LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan RUSMITYADIE ASMUNI als RUDI MARTENSPANYARIKAN Bin ASMUNKandangan (Kab. HSS)54 Tahun / 02 Juli 1958LakilakiIndonesiaJl.

suratsurat lain yang berhubungan denganperkara tersebut ;Telah Mendengar := Pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum, tanggal 28 Mei 2013,No.REG.PERK.PDM39/BRBAI/Epp.2/05/2013 ;= Keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta memperhatikan barang buktiyang diajukan dimuka persidangan ;= Pembacaan surat tuntutan (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang pada akhiruraiannya berpendapat dan memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa RUSMIYADIE ASMUNI

, yang padapokoknya mengakui serta menyesali akan kesalahannya dan karenanya memohon keringananHukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan keringan Hukuman terdakwa tersebut, PenuntutUmum telah mengemukakan tanggapan/jawaban secara lisan yang pada pokoknya tetap padaTuntutannya, dan sebaliknya terdakwa juga mengajukan duplik secara lisan yang padapokoknya tetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan yaitu Bahwa ia terdakwa RUSMIYADIE ASMUNI

ALS RUDI MARTENS PANYARIKAN BIN ASMUN denganidentitas tersebut diatas, yang pada saat melakukan perbuatan pidana tersebut dalam keadaansehat baik jasmani maupun rohaninya serta dapat menjawab dan menanggapi dengan baiksemua pertanyaan yang diajukan kepadanya sehingga kepadanya terdakwa tersebut terbuktidapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud dengan barang siapa dalamperkara ini adalah Terdakwa RUSMIYADIE ASMUNI ALS RUDI MARTENSPANY

untuk membayar biaya perkara iniyang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;13Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang dianggaptelah termasuk dan dipertimbangkan pula dalam putusan ini;Mengingat, Pasal 362 KUHP, Undangundang No.8 tahun 1981 tentang KUHAP, danketentuanketentuan undangundang lainya yang berhubungan dengan perkara ini:MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa RUSMIYADIE ASMUNI