Ditemukan 348 data
32 — 15
Als FERRY Bin TALKAH bersamasamadengan NURKOLIK Bin SUROTO (dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah) mendapatkan narkotika jenis daun ganja dengan cara membeli dariseseorang yang menurut terdakwa bersama SUMAJI Bin ATEMO (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 04 Desember2011 sekira jam 15.30 WIB di Desa Tugu Agung, Kec.
PUJIANTORO
5 — 4
PAWIRO ATEMO telah meninggal dunia di Sleman pada tanggal 17 Mei 1975 karena sakit sebagaimana dalam Surat Keterangan Kematian No. 18/Mer/II/2024 yang dikeluarkan oleh Kalurahan Margorejo, Kapanewon Tempel, Kabupaten Sleman tertanggal 2 Februari 2024;.
28 — 4
tanggal 28 Agustus 2018, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 28 Agustus 2018, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Teguh Suprihatin bin Citro Atemo
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
HASAN Bin ABU RONI Alm
58 — 47
Selanjutnya Terdakwa berkeliling di Jalan Poros DesaHarapan Mukti Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesuji, lalusesampainya Terdakwa di Tempat Pemakaman Umum (TPU) yang terletak diDesa Harapan Mukti tersebut, sekira pukul 12.00 Wib Terdakwa melihatseorang perempuan yakni saksi MARSIYEM Anak dari ATEMO (Alm) yangsedang mengendarai sepeda motor, lalu Terdakwa melihat saksi MARSIYEMtersebut memakai 1 (Satu) buah Kalung Emas Rantai Padi dengan berat 33,4(tiga puluh tiga Koma empat) gram, lalu Terdakwa
Marsiyem Anak dari Atemo (Alm), yang keterangannya dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020 sekira jam 12.00WIB di depan makam di jalan poros Desa Harapan Mukti KecamatanTanjung Raya Kabupaten Mesuji, kalung emas milik Saksi Marsiyemdiambil secara paksa oleh Terdakwa; Bahwa kronologi kejadiannya pada saat itu Saksi Marsiyem baru sajapulang membeli pupuk dan akan pulang kerumahnya di Desa HarapanMukti Kec Tanjung Raya Kabupaten Mesuji.
22 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusdi Bin Madi) terhadap Penggugat (Ernawati Binti Atemo);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000,00- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
5 — 10
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :DWI WASPODO Bin SELAMIN, NIK 3507041506700002, tempat/tanggal lahirMalang, 15 Juni 1970, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Dusun Sumberagung RT.034 RW.004 Desa Sumberagung Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danSUTINEM Binti ATEMO
8 — 1
Prayitno bin Atemo Pardi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di dukuh Sukorejo RT.06 RW. 02 desa Sukoramekecamatan Musuk kabupaten Boyolali, di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiayah kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri menikah padatahun 2002;Nomor 0588/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 4 dari 9 halaman Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah
5 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HADI SUSILO Bin PAIMAN) terhadap Penggugat (SRI UTAMI Binti ATEMO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 501.000,00 (lima ratus satu ribu
15 — 7
Ririn Setyowati binti Atemo, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai seorang anak bernama : Anak 1;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar
8 — 1
Menjatuhkan talak satu bain SughraTergugat ( bin Atemo Wiyadi) KepadaPenggugat ( binti Suradi);3.
21 — 9
Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Joyo Atemo dan WiryoSetomo, namun keduanya sudah meninggal dunia;4. Bahwa selama perkawinan, Pemohon I dan suaminya telah dikaruniai 7 (tujuh) oranganak yakni Pemohon II, Pemohon III, Pemohon IV, Pemohon V, Termohon I,Termohon IJ dan Termohon III;Bahwa suami Pemohon I Cokro Sudarmo bin Karso Ikromo telah meninggal duniapada tahun 1996.
NGADI
58 — 16
fakta yuridis sebagai berikut; Bahwa Pemohon bernama NGADI bertempat tinggal di Kampung Tidar Duda, RT.02 RW. 10, Kelurahan/Desa Tidar Utara, Kecamatan Magelang Selatan, KotaMagelang; Bahwa Pemohon adalah anak dari AMAT MARDJUKI dan RANTI (AMAT RANTI); Bahwa Pemohon mempunyai istri bernama MARSIYAH (dalam ejaan lama ditulisdengan MARSIJAH);= Bahwa SaksiSaksi mengetahui silsilah keluarga Pemohon yaitu: Kakek Pemohonbernama KASAN ASNAN, mempunyai 6 (enam) anak yaitu:1) AMAT MARZUKI (ayah Pemohon);2) ATEMO
9 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3310064402950002 tanggal 06September2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Hal 3 dari 10 hal Putusan No 1312/Pdt.G/2019/PA.KItFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Trucuk, KabupatenKlaten Nomor 0431/025/X/2015 tanggal 05 Oktober 2015, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi :1.Sutinem binti Atemo Rejo umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaanburuh tempat tinggal di Tegalgaden RT.003 RW.002
18 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Ari Fathur Rozi bin Atemo) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Hesti Setiarini binti Prasetyo Yuli Hari) di hadapan sidang Pengadilan Agama Lamongan;
- Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak berupa:
3.1. Nafkah iddah sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah)
3.2.
12 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Sarimin bin Atemo Suwarno ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Ponah binti Citro Wiryono ) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini
15 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Slameto bin Atemo Sarono) terhadap Penggugat (Supadmi binti Warno Suwito);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,- (Tiga
9 — 4
Wagiman bin Atemo, tempat dan tanggal lahir Sidoarjo, 12 September1972, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Bumi Asih RT. 009 RW. 008, Desa Bumi Asih, Panyipatan, Kab.Tanah Laut, Kalimantan Selatan, berdomisili elektronik di alamat emailagofur243@gmail.com selanjutnya disebut Pemohon I.2.
30 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Sarana bin Sudi Atemo ) terhadap Penggugat ( Barini binti Purwodiharjo );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
9 — 1
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sugeng bin Atemo Sentono) terhadap Penggugat (Amirah binti Reso Dimejo ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;
13 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Pandi Hermanto bin Atemo) terhadap Penggugat (Titin Deraswati binti Matasir) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 385000