Ditemukan 1105225 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asal amal awan adal ayal
Penelusuran terkait : 559/pid.b/2013/pn.kag Muit bin awal Direktur jenderal pajak vs pt awal cakrawala gemilang; 168/pid.sus/2016/pn msb Awaluddin kasim alias awal Membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya”;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-07-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1623 K/Pdt/2021
Tanggal 27 Juli 2021 — YUSRIE AWAL PALANGKEY, S.SOS., VS SURYANI, S.Pd., , DK
58 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUSRIE AWAL PALANGKEY, S.SOS., VS SURYANI, S.Pd., , DK
    PUTUSANNomor 1623 K/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:YUSRIE AWAL PALANGKEY, S.SOS., bertempat tinggal diJalan Hasyim Bontotangnga, RT 03, RW 08, KelurahanBontotangnga, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto,Provinsi Sulawesi Selatan;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;LawanSURYANI, S.Pd., bertempat tinggal di Tanetea, KelurahanBontotangnga, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten
    Menyatakan Penggugat sebagai pemilik sah tanah yang dimaksud dalamSertifikat Hak Milik Nomor 385/SHM/1999, tertanggal 17 Februari 1999atas nama pemegang hak Yusrie Awal Palangkey;4. Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 03/2006, tertanggal 16 Maret 2006,serta semua suratsurat yang terbit terhadap obyek sengketa atas namaTergugat dan/atau suaminya, ataupun siapa saja yang memperoleh hakdari padanya adalah tidak sah dan oleh karenanya tidak mengikat (bataldemi hukum);5.
    (kurang lebihempat ratus delapan puluh meter persegi) yang dikuasai oleh Tergugat,adalah milik sah Penggugat, karena masih merupakan satu kesatuandengan tanah yang dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor:385/SHM/1999, tertanggal 17 Februari 1999 atas nama pemegang hakYusrie Awal Palangkey in casu Penggugat, dengan total luaskeseluruhan dahulu tertera 1.340 m?
    objeksengketa sah; Bahwa dengan demikian objek sengketa sah merupakan hartapeninggalan suami Tergugat, oleh karenanya tindakan Tergugatmendirikan bangunan di atas objek sengketa bukan merupakanperbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti/Pengadilan Tinggi Makassar yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Jeneponto dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Pemohon Kasasi YUSRIE AWAL
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 03-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 38/PID.B/2012/PN.Pky
Tanggal 6 Nopember 2012 — JUMADIL AWAL Alias MADI Bin ABD. MUIS SALEH
74 — 17
  • Menyatakan terdakwa JUMADIL AWAL Alias MADI Bin ABD. MUIS SALEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya, atau menyimpan sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    JUMADIL AWAL Alias MADI Bin ABD. MUIS SALEH
    PUTUS AN Nomor : 38 / Pid.B / 2012 / PN.PkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa : Nama Lengkap JUMADIL AWAL AliasMADI Bin ABD. MUISSALEH ;Tempat lahir Donggala ;Umur / tanggal lahir 27 tahun / 02 Februari 1985Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Jl.
    Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang penetapan harisidang;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 01 Oktober 2012;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, danmemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pula Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 17Oktober 2012 dimana Penuntut Umum pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Pasangkayu, memutuskan :1 Menyatakan terdakwa JUMADIL AWAL
    MUISSALEH terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai,membawa, mempunyai dalam miliknya, atau menyimpan sesuatu senjatapenikam atau senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 2 ayat (1) UU Nomor 12/Drt/1951 LN No. 78 tahun 1951 yangdidakwakan kepada terdakwa dalam surat dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUMADIL AWAL Alias MADI BinABD.
    biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah memperhatikan pembelaan terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan bahwa mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa sangatmenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam Surat DakwaanNo.Reg.Perkara.PDM11/Pky/Ep.3/09/2012 tertanggal 01 Oktober 2012 yaitu sebagaiberikut :DAKWAAN : Bahwa terdakwa JUMADIL AWAL
    Dalam perkaraini yang dihadapkan kedepan persidangan adalah terdakwa JUMADIL AWAL AliasMADI Bin ABD. MUIS SALEH, serta identitas lainnya sama dengan yang tersebutdalam surat dakwaan sehingga tidak terjadi kesalahan pelaku/orang (error inpersona) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur barangsiapa telah terbukti secara sah menurut hukum ;Ad. 2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-10-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1311 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 15 Oktober 2020 — MASITA VS RUMAH SAKIT AWAL BROS UJUNG BATU
301 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MASITA VS RUMAH SAKIT AWAL BROS UJUNG BATU
    ., Advokat,berkantor di Jalan Segar Nomor 14, Kelurahan Rejosari,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru) 28281,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Desember 2019;Pemohon Kasasi;LawanRUMAH SAKIT AWAL BROS UJUNG BATU, diwakili olehArfan Awaloeddin, selaku Direktur, berkedudukan di JalanJend.
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 10-10-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0023/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 26 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
26 — 8
  • Bahwa sejak awal tahun 2009 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan :a. Tergugat kurang memberi uang belanja;b. Tergugat tidak bekerja;. Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada awal tahun 2013 disebabkan pada waktu itu Penggugat sedangmenjalani proses penyembuhan pasca operasi usus buntu disebabkanhal di atas pada poin 5 huruf a dan b.
    Bahwa sejak awal tahun 2013 sampai dengan saat gugatan ini di ajukanantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak satu rumah, tidak pernahberbaikan dan sudah tidak pernah melakukan hubungan suami isteri lagisudah 1 (satu) tahun lamanya;8. Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;9.
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 217/Pdt.G/2013/PA.Pkc
Tanggal 29 Juli 2013 — SUNARKO BIN LAMIDI VS AWAL BARIAH BINTI AGUSMAN
9 — 4
  • SUNARKO BIN LAMIDI VS AWAL BARIAH BINTI AGUSMAN
    persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahsesuai agama dan kepercayannya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga;e Bahwa Pemohon bernama PEMOHON dan Termohon bernama TERMOHON;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah dikaruniai 3(tiga) orang anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di KecamatanPangkalan Kuras;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, tetapisejak awal
    tahun 2013 tidak rukun lagi karena Termohon tidak dapat lagimelayani Pemohon dalam hal hubungan suami dan Pemohon bermaksudmelakukan poligami, tetapi tidak disetujui oleh Termohon dan Termohonmenyatakan lebih baik bercerai;e Bahwa hal ini saksi ketahui dari keterangan Pemohon dan Termohon;e Bahwa sejak awal Juli 2013 Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah; Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon telah berupaya mendamaikantetapi tidak berhasil;2.
    karena bertetangga;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di KabupatenPelalawan;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, tetapibeberapa bulan terakhir ini tidak rukun lagi karena Termohon tidak sangguplagi melayani kebutuhan biologis Pemohon sejak Termohon menderitapenyakit diabetes;e Bahwa keadaan mana saksi ketahui dari keterangan Termohon dan Pemohonkepada saksi;e Bahwa sejak awal
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-08-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 261/PID.SUS/2015/PT MKS
Tanggal 18 Agustus 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ANNISA NOVITA SARI, SH
Terbanding/Terdakwa : AWAL JAWARI Alias AWAL Bin MUH. RUSLI ALWI
28 — 11
  • Pembanding/Jaksa Penuntut : ANNISA NOVITA SARI, SH
    Terbanding/Terdakwa : AWAL JAWARI Alias AWAL Bin MUH. RUSLI ALWI
    No.261/PID.SUS/2015/PT.Mkstidaknya ...........608Bahwa ia Terdakwa AWAL JAWARI Alias AWAL Bin MUH.
    JAWARI Alias AWAL Bin MUH.
    Reg.Perk.: PDM68/SENGK/Ep.2/05/2015, tertanggal 09 Juni 2015, menuntut supayaMajelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa AWAL JAWARI Alias AWAL Bin MUH.
    Keberatan atas DIRAMPAS TIDAKNYA BARANG BUKTI ; Bahwa Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Sengkang yang memeriksadan mengadili perkara atas nama terdakwa AWAL JAWARI Alias AWAL BinMUH.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-10-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 05/PID.B/2015/PN Skg
Tanggal 8 April 2015 — AWAL bin A. SYARIFUDDIN
31 — 5
  • Awal bin A. Syarifuddin, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kesatu primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut, oleh karena itu dari dakwaan kesatu primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa A. Awaluddin alias A. Awal bin A. Syarifuddin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan secara bersama-sama;4.
    AWAL bin A. SYARIFUDDIN
    Awal bin A. Syarifuddinberteman dengan 2 (dua) orang yaitu lel. Marta Dinata (DPO), Sdr.
    Awal bin A.
    Awal bin A. Syarifuddin telah membenarkanbahwa identitas Terdakwa dalam surat dakwaan dimaksud adalah betulidentitas dirinya, bukan identitas orang lain demikian juga keterangan saksisaksi di depan persidangan memberikan bukti bahwa Terdakwa A. Awaluddinalias A. Awal bin A.
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-02-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor 259/Pid.Sus/2015/PN Kka
Tanggal 1 Februari 2016 — NUR alias SANGKA alias Bpk AWAL Bin MARA
29 — 21
  • NUR alias SANGKA alias Bpk AWAL bin MARA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    NUR alias SANGKA alias Bpk AWAL Bin MARA
    NUR alias SANGKA alias BAPAK AWAL binMARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUH.
    NUR alias SANGKA aliasBAPAK AWAL bin MARA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan dikurangi seluruhnya dari masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) sachet palstik bening berisi Narkotika jenis shabu; 1 (satu) batang pipet kaca atau pireks; 1 (satu) set alat isap/ bong; 1 (Satu) buah korek gas; 1 (satu) buah pembungkus rokok surya;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    NUR alias SANGKA alias Bok AWAL bin MARApada hari Selasa tanggal 29 September 2015 sekitar pukul 19.45 WITA atausetidaktidaknya pada suatu wakiu tertentu dalam tahun 2015, bertempat di Jl.Trans Sulawesi Desa Tojabi, Kec.
    NUR alias SANGKA alias Bpk AWAL binMARA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-11-2011 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 134/Pid.B/2011/PN.Pangkajene
Tanggal 16 Nopember 2011 — RAMAHDAN ISKANDAR Alias AWAL Bin ISKANDAR ISMAIL
44 — 5
  • RAMAHDAN ISKANDAR Alias AWAL Bin ISKANDAR ISMAIL
    RAMAHDAN ISKANDAR Alias AWAL BinISKANDAR ISMAIL;Tempat lahir : Ujung Pandang;Umur /Tanggal Lahir : 24 Tahun / 25 April 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat Tinggal : Jl. Kumala No. 120 B Kel. Jongaya Kec.
    RAMAHDAN ISKANDAR Alias AWAL Bin ISKANDARISMAIL, pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2011 sekitar jam 23.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli tahun 2011, bertempat JI. Jend.Sukowati Kec. Pangkajene Kab.
    RAMAHDAN ISKANDAR Alias AWAL Bin ISKANDARISMAIL pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2011 sekitar pukul 23.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2011, bertempat JI. Jend. SukowatiKec. Pangkajene Kab.
    RAMADHAN ISKANDAR Alias AWAL Bin ISKANDAR ISMAILdengan hasil kesimpulan :e Barang bukti Kristal bening milik ABD. RAMAHDAN ISKANDAR AliasAWAL Bin ISKANDAR ISMAIL tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dengan Golongan No.
    RAMAHDAN ISKANDAR Alias AWAL BinISKANDAR ISMAIL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaanPrimair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan terdakwa ABD. RAMAHDAN ISKANDAR Alias AWAL BinISKANDAR ISMAIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanoa Hak atau Melawan Hukum Memiliki,Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan ;4.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 972/Pid.Sus/2016/PN Blb
Tanggal 20 Desember 2016 — AHMAD FAUZAN YUSUF alias AWAL Bin AGUS W.
75 — 10
  • Menyatakan Terdakwa Ahmad Fauzan Yusuf alias Awal Bin Agus Wahab, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I jenis ganja bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    AHMAD FAUZAN YUSUF alias AWAL Bin AGUS W.
    PUTUSANNomor 972/Pid.B/2016/PN.BlibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AHMAD FAUZAN YUSUF alias AWAL Bin AGUS W.Tempat lahir : CimahiUmur/tanggal lahir :21 tahun / 16 November 1995Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Saradan Rt.05 Rw.03 Kelurahan LeuwigajahKecamatan
    Pid.B/2016/PN.Blb tanggal 8 November 2016 tentang PenunjukkanMajelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 972/Pid.B/2016/PN.Blb tanggal8 November 2016 tentang Penetapan Hari Sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Ahmad Fauzan Yusuf alias Awal
    BinAgus Wahab bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Fauzan Yusufalias Awal Bin Agus Wahab dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa untuk tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :5(lima) bungkus kecil berisi Narkotika golongan jenis ganjasebanyak
    warna putih besertasimcard operator Tri (dirampas untuk dimusnahkan) ;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp 2000,00 (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa Terdakwa Ahmad Fauzan Yusuf alias Awal
    , dilakukan secara tanpa hak dan tanpa izin dari pihakyang berwenang sebagaimana ditetapkan dalam UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat(1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKedua :Bahwa Terdakwa Ahmad Fauzan Yusuf alias Awal Bin Agus Wahabpada hari Sabtu tanggal 10 September 2016 sekitar jam 21.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu dalam bulan September tahun 2016, bertempatdi Komplek Suaka
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0611/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 2 Nopember 2017 — Awal Said Kasmadi bin Basir
35 — 4
  • Awal Said);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan VII Koto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patramuan, Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.311.000,-(tiga ratus sebelas ribu rupiah);
    Awal Said Kasmadi bin Basir
    Awal Said, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di KorongBisati, Nagari Sungai Sariak, Kecamatan VII Koto, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;Kasmadi bin Basir, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanjualan pulsa, tempat kediaman di Dusun Dua, Korong SungaiDurian, Nagari Sungai Durian, Kecamatan Patamuan,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
    Bahwa semenjak awal menikah, rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak berjalan dengan rukun, hal ini disebabkan karena Penggugat dipaksamenikah dengan Tergugat oleh keluarga Penggugat, Penggugat telahmenjelaskan kepada keluarga Penggugat bahwa Penggugat tidak menyukaiTergugat, namun Penggugat tetap dipaksa oleh keluarga Penggugat untukmenikah dengan Tergugat, selama menjalani rumah tangga denganTergugat, komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat kurang lancar;.
    Awal Said);3.
    kandung Penggugat, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena dia menantu saksinamanya Kasmadi bin Basir, suami dari Penggugat, yang menikahpada bulan Maret 2017; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di rumah saksi di Korong Bisati, Nagari Sungai Sariak,Kecamatan VIl Koto, Kabupaten Padang Pariaman dan belumdikaruniai anak; Bahwa Keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakrukun karena sejak dari awal
    Awal Said);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan VII Koto dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patamuan, KabupatenPadang Pariaman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PN MALILI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MALILI Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN Mll
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
Terdakwa:
ANDI AWAL alias AWAL bin ANDI ANWAR
72 — 26

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Andi Awal Alias Awal Bin Andi Anwar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    Penuntut Umum:
    ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
    Terdakwa:
    ANDI AWAL alias AWAL bin ANDI ANWAR
    Menyatakan terdakwa ANDI AWAL alias AWAL bin ANDIANWAR bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakanNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri, sebagaimana diatur dalam Pasal127 Ayat (1) Huruf a UU Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI AWAL aliasAWAL bin ANDI ANWAR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangkan selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetapditahan.:;a.
    melarikan diri saksi dan personil lainnyalangsung melakukan pemeriksaan dirumah ANDI AWAL als AWAL danmendapatkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah tempat memory cardmerk Canon warna hitam yang berisikan 3 (tiga) shacet sedang Narkotikajenis shabu, 1 (Satu) buah Timbangan Digital warna biru putin bersamadengan Dosnya, 2 (dua) ball sachet sedang, dan 1 (satu) buah handPone merk SAMSUNG LIPAT warna putih dengan Nomor Sim Card : 085394 788 215; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Andi Awal sedang
    Saksi Samsudin Als Ancu, dibawah sumpah pada pokonyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi ditangkap pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 sekitar01.00 wita di rumah terdakwa Andi Awal, di Desa Balai KembangKecamatan Mangkutana Kabupaten Luwu Timur; Bahwa saksi ditangkap dirumahnya terdakwa Andi Awal pada saatbersama dengan terdakwa Andi Awal karena habis mengkonsumsishabushabu; Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 8 Juni 2019 sekitar jam21.00 wita saksi bersama terdakwa Andi Awal berangkat
    ke PaluSulawesi Tengah dengan mengendarai sepeda motor; Bahwa sebelum berangkat, terdakwa Andi Awal menghubungi DANDI(DPO), Via telpon dengan mengatakan saya awal ada uang ku sekitarRp. 3.900.000 (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) kalau bisa kasibagusbagus isinya dan DANDI mengatakan iya bagus isinya, janganTelpon saya kalau sudah tiba dipalu nanti saya telepon setelah itu saksiAndi Awal mengatakan lagi kepada Dandi iya, saya pulang nanti hariRabu setelah itu terdakwa dan saksi Andi Awal berangkat
    Awalmengatakan kembali iya; Bahwa setelah sampai di jembatan Toboli dan mengambil narkotikajenis shabu, saksi bersama terdakwa Andi Awal menuju Mangkutana; Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2019 sekitar 21.30 wita, saksidan terdakwa Andi Awal tiba dirumah terdakwa Andi Awal dan setelahtiba dirumah, sekitar jam 24.00 wita, saksi bersama terdakwa Andi Awalmengkonsumsi narkotika jenis shabu; Bahwa sekitar jam 01.00 wita datang personil propos polres lutimdirumah terdakwa Andi Awal melakukan pemeriksaan
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum
Register : 21-09-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 269/Pid.B/2021/PN Tbt
Tanggal 25 Oktober 2021 —
Terdakwa:
Muhammad Sandi Awal Alias Awal
81 — 1

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Sandi Awal alias Sandi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

      Terdakwa:
      Muhammad Sandi Awal Alias Awal
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 02-04-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 18-01-2013
Putusan PA BANGKINANG Nomor 223/Pdt.G/2012/PA.Bkn
Tanggal 2 Mei 2012 — Perdata - ROMADONI binti RALIN vs - AWAL BASUKI bin SUKIRMAN
42 — 0
  • Perdata- ROMADONI binti RALINvs- AWAL BASUKI bin SUKIRMAN
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-02-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN SELONG Nomor 18/Pdt.G/2016/PN.Sel.
Tanggal 13 September 2016 — - NURISAH, DKK MELAWAN - MUAHAMMAD RAIS,DK DAN - AWAL, DKK
26 — 19
  • - NURISAH, DKKMELAWAN- MUAHAMMAD RAIS,DKDAN- AWAL, DKK
    AWAL Umur + 37 tahun, Agama Islam, diketahui bertempat tinggalterakhir di Dasan Baru Teniki, Desa Gelanggang, Kecamatan SakraTimur, Kabupaten Lombok Timur, sekarang alamatnya tidak diketahuidengan jelas (gaib);2. ADIL Umur + 35 tahun, Agama Islam, diketahui bertempat tinggal terakhirdi Dusun Orong Tanding, Desa Gelanggang, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur, sekarang alamatnya tidak diketahui jelas(gaib);3.
    DAM (almarhum) yaitu ayah dari AWAL (T.T. 1), ADIL (T.T. 2),RUMESAH (T.T. 3), NURISAH (P. 1), NURSIAH (P. 2), danNURILAH (P. 3);1.1.2. SAILAH alias HAJAH JAMILAH (T.T. 4)1.1.3. AKIL (almarhum) yaitu ayah dari JUM (P. 4), BULKIAH (T.T. 5),dan MUK (P. 5);1.1.4. ALI (almarhum) yaitu ayah dari SAWAL (T.T. 6), SAIT (T.T. 7),SU (P. 6), LEMIN (T.T. 8), LAMIN (T.T. 9), SENIM (T.T. 10),DERAM (P. 7), MINEM (T.T. 11), dan ANIM (P. 8);1.2.
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-10-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN SELONG Nomor 88 /Pdt.G/2018/PN.Sel
Tanggal 27 Februari 2019 — - MURDI Alias AMAQ AWAL melawan - MELASEH ALIAS HAJI EHSAN
41 — 11
  • - MURDI Alias AMAQ AWALmelawan- MELASEH ALIAS HAJI EHSAN
    rumah permanen Murdi Alias Amaq Awal merasakeberatan;Bahwa saksi tidak pernah bertanya kepada Melaseh Alias Haji Ehsannamun saya pernah bertanya kepada Murdi Alias Amaq Awal yangmenerangkan bahwa Melaseh Alias Haji Ehsan hanya menumpang dirumahnya Murdi Alias Amag Awal;Bahwa Hubungan Murdi Alias Amaq Awal dengan Melaseh Alias HajiEhsan adalah bersaudara kandung;Bahwa Lebih tua Melaseh Alias Haji Ehsan dimana Melaseh Alias HajiEhsan merupakan kakak kandung dari Murdi Alias Amaq Awal;Bahwa Yang menempati
    SelBahwa Tidak ada orang lain yang menempati rumah tersebut selainMelaseh Alias Haji Ehsan;Bahwa Murdi dengan Awal adalah orang yang sama;Bahwa Pada saat itu Murdi Alias Amaq Awal tidak mengatakan siapapemilik uang tersebut;Bahwa Karena Murdi Alias Amag Awal dan Melaseh Alias Haji Ehsan masihbersaudara kandung dimana Melaseh Alias Haji Ehsan diijinkan numpangoleh saudara kandungnya Murdi Alias Amaq Awal;Bahwa Murdi Alias Amagq Awal tinggal di selatan tanah sengketa pada saatitu;Bahwa saksi tahu kalau
    tanah sengketa yang ditempati oleh Murdi AliasAmaq Awal adalah rumah milik orang lain, Murdi Alias Amaq Awalmenumpang ditetangganya yang bernama Amaq Mahlum;Bahwa Waktu itu Murdi Alias Amaq Awal tinggalnya di sawah;Bahwa Rumah orang tua dari Murdi Alias Amagq Awal ada disebelah barattanah sengketa dan Murdi Alias Amaq Awal tidak tinggal dengan orangtuanya;Bahwa Melaseh Alias Haji Ehsan bekerja di sawah dan memiliki sawah;Bahwa Murdi Alias Amag Awal tidak mempunyai sawah pada saat itu;Bahwa Pekerjaan
    menumpang dengan Murdi Alias AmaqAwal;@ Bahwa saksi diberi tahu oleh Murdi Alias Amaq Awal kalau Melaseh AliasHaji Ensan menumpang dengan Murdi Alias Amaq Awal;@ Bahwa saksi diberitahu di rumahnya Murdi Alias Amag Awal kalau MelasehAlias Haji Ensan menumpang dengan Murdi Alias Amag Awal;@ Bahwa saksi datang dirumahya Murdi Alias Amag Awal karena saksi datangmainmain kerumahnya;@ Bahwa Sekitar 2 tahun yang lalu saksi datang kerumahnya dan diberitahuoleh Murdi Alias Amaq Awal kalau Melaseh Alias Haji
    menempati tanahsengketa;Bahwa Lebih jauh rumah Murdi Alias Amaq Awal ke tanah sengketadaripada rumah saksi ke tanah sengketa;Bahwa Duluan saksi membangun rumah dirumah saksi daripada MurdiAlias Amaq Awal membangun rumah di tempatnya;Bahwa saksi pernah bermainmain kerumahnya Murdi Alias Amag Awal;Bahwa Sebelum di perkarakan/ sebelum masuk gugatan saksi pernahbermainmain kerumahnya Murdi Alias Amagq Awal;Bahwa Tidak ada yang diceritakan oleh Murdi Alias Amaq Awal kepadasaksi pada saat saksi kerumahnya
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus Perikanan
Register : 25-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN SORONG Nomor 09/Pid.Sus.Prkn/2016/PN Son
Tanggal 17 Nopember 2016 — RIT LATUPONO, Amd.Pi AWAL LATUPONO, Amd.Pi ALI GURU LATUPONO
99 — 44
  • Menyatakan Terdakwa II AWAL LATUPONO, Amd.Pi dan Terdakwa III ALI GURU LATUPONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja di Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia Melakukan Usaha Perikanan Dibidang Penangkapan Ikan yang Tidak Memiliki SIUP, akan tetapi Perbuatan Terdakwa II dan Terdakwa III tersebut Tidak Dapat Dipertanggungjawabkan Secara Pidana; 6.
    Melepaskan Terdakwa II AWAL LATUPONO, Amd.Pi dan Terdakwa III ALI GURU LATUPONO tersebut di atas dari Segala Tuntutan Hukum; 7. Memulihkan Hak Terdakwa II AWAL LATUPONO, Amd.Pi dan Terdakwa III ALI GURU LATUPONO dalam Kemampuan, Kedudukan dan Harkat serta Martabatnya; 8. Memerintahkan supaya Terdakwa II AWAL LATUPONO, Amd.Pi dan Terdakwa III ALI GURU LATUPONO segera dikeluarkan dari tahanan setelah Putusan ini diucapkan; 9.
    RIT LATUPONO, Amd.PiAWAL LATUPONO, Amd.PiALI GURU LATUPONO
    Raja Ampat untuk diproses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa Il Awal Latupono, Amd.Pi, Terdakwa Ill Ali GuruLatupono dan Muhorop Tuakia (DPO) bukanlah Anak Buah Kapal (ABK)KMN. INKA MINA 5252 GT 37;Bahwa kapal KMN.
    Terdakwa Awal Latupono, Amd.Pi :Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dalam perkara ini, karenaTerdakwa ikut dalam pelayaran Kapal KMN.
    /PN Son> Bahwa Terdakwa Il Awal Latupono, Amd.Pi dan Terdakwa Ill. Ali GuruLatupono bukanlah anggota dari Kelompok Usaha Bersama (KUB) yangdiketuai oleh Terdakwa I.
    INKA MINA 5252 GT 37 danTerdakwa Il Awal Latupono, Amd.Pi serta Terdakwa Ill Ali Guru Latuponomasingmasing bertugas membantu Terdakwa Rit Latupono, Amd.Pi untukmembuang jangkar atau menaikkan jangkar kapal KMN.
    /PN SonBahwa Terdakwa Il Awal Latupono, Amd.Pi dan Terdakwa Ill Ali Guru Latuponotidaklah termasuk dalam AD/ART Kelompok Usaha Bersama (KUB) dan tidakpernah mendapat bagian atau bagi hasil dari usaha yang dijalankan bersamasama dalam Kelompok Usaha Bersama (KUB) tersebut;Bahwa pada saat Terdakwa Il Awal Latupono, Amd.Pi dan Terdakwa Ill Ali GuruLatupono ikut berlayar bersamasama dengan Terdakwa Rit Latupono, Amd.Pidengan menggunakan Kapal KMN INKA MINA 525 GT 37 tersebut, baikTerdakwa Il Awal Latupono
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 26/Pdt.G/2012/PA.Sj
Tanggal 27 Februari 2012 — Jasmani binti Makkala melawan Awal Alya Syam bin Sakkirang
25 — 8
  • Jasmani binti Makkala melawanAwal Alya Syam bin Sakkirang
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0015/Pdt.G/2015/PA.Prm
Tanggal 13 Juli 2015 — * Ade Sriwahyuni binti Awal Ar * Dino Martin bin Mansurdin
11 — 0
  • * Ade Sriwahyuni binti Awal Ar* Dino Martin bin Mansurdin
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 08-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PA PALU Nomor 103/Pdt.P/2018/PA.Pal.
Tanggal 4 Juni 2018 — Awal Nasir bin Moh. Nasir dan Harianti binti Haryono
11 — 6
  • (Awal Nasir bin Moh. Nasir) dengan Pemohon II. (Harianti binti Haryono) yang dilangsungkan pada tanggal 30 Juli 2007, di Jalan Pannampu, Kelurahan Lembo, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I. dan Pemohon II. untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah ;4.
    Awal Nasir bin Moh. Nasir dan Harianti binti Haryono
    PENETAPANNomor 103/Pdt.P/2018/PA.Pal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan seperti tersebut di bawahini, dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh ; Awal Nasir bin Moh.
    Bahwa pada tanggal 30 Juli 2007, Pemohon (Awal Nasir bin Moh. Nasir)dan Pemohon Il (Harianti binti Haryono) telah melangsungkan pernikahan dirumah Pemohon Il yang beralamat di Jalan Pannampu, Kelurahan Lembo,Hal. 1 dari 12 hal.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Awal Nasir bin Moh. Nasir)dengan Pemohon Il (Harianti binti Haryono), yang dilangsungkan padatanggal 30 Juli 2007 di Jalan Pannampu, Kelurahan Lembo, KecamatanTallo, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :8.
    Awal Nasir dengan Pemohon IL Harianti , adalah benar suami istri sah yang menikah padatanggal 30 Juli 2007 di Jalan Pannampu, Kelurahan Lembo,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan danSaksi hadir sewaktu Pemohon . dan Pemohon Il. menikah ;> Bahwa sewaktu Pemohon . dan Pemohon Il.
    (Awal Nasir bin Moh. Nasir) dengan Pemohon Il.