Ditemukan 418 data
16 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Basrul Qodri Bin Baheromsyah) dengan Pemohon II (Siti Aisah Binti M.
9 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suherman bin Sahrum) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rohina alias Royna binti Basrul) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Sabak;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah
14 — 1
- MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Amrizal bin Addawi Nurman) terhadapPenggugat (Beti Novaliza binti Basrul Tuah);
- Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat (Radika Gibran Elvano) lahir pada tanggal 18 Juni 2016 berada di bawah hak Hadlanah Penggugat, dengan kewajiban kepada Penggugat
27 — 21
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Basrul bin Kaharudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maesaroh binti Basiran) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
IRMAWATI BEBANG
12 — 11
Saksi BASRUL; Bahwa saksi kenal dengan Pemohonan ada hubungan keluarganamun sudah jauh; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanPerbaikan Kesalahan dalam Akta Kelahiran untuk anak Pemohon; Bahwa saksi menerangkan Pemohon Irmawati Bebang menikahdengan seorang laki laki yang bernama Edy Hariadi; Bahwa saksi menjelaskan dari perkawinan PemohontersebutPemohon dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa saksi mengenal anak pemohon yang dimohonkan perbaikankesalahan dalam akta kelahirannya yaitu
15 — 0
Mosleh ;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 27 tahun ;Orangtua kandung Pemohon I ;Ayah: Basrul, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Desa Banangkah Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan ;Ibu : Farida (telah meninggal dunia) ;pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22Orangtua kandung Pemohon II ;Ayah: Jatim, ( telah meningal dunia ) ;Ibu : Hj.
15 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ferismen Azis bin Abdul Aziz) terhadap Penggugat (Rahmawati binti Basrul);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kamang
26 — 10
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Suradi bin Mispan) terhadap Penggugat(Fitriati binti Basrul);
4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401000 ( empat ratus saturibu rupiah
57 — 5
Yan dibawa ke PolresSijunjung untuk pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengukuran Hasil Hutan Kayu dan Daftar Hasil PengukuranKayu tanggal 27 Desember 2011 yang ditandatangani oleh Mei Basrul, Doni Novrizon,SH,Andiko Saputra, SH dan Azwar Badran selaku petugas yang melakukan pengukuran dari DinasKehutanan Kabupaten Sijunjung diketahui bahwa Kayu yang terdakwa bawa tersebut adalahJenis Kayu kelompok Rimba Campuran dengan volume 6,8400 M?
bermaksud akan membawa kayu tersebut ke BatuSangkar;e Bahwa menurut sepengetahuan saksi, dokumen yang harus dimiliki oleh Terdakwa untukmemiliki dan mengangkut kayu yang dimuat di dalam truknya tersebut adalah berupaFAKO (Faktur Angkutan KayuOlahan); Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ; Menimbang, bahwa selain para saksisaksi, Penuntut Umum juga menghadirkan saksi ahliyang memberikan keterangan dibawah sumpah dengan masingmasing pada pokoknya sebagaiberikut :SAKSI : Mei Basrul
9 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HERI BASRUL INTAN bin KHAIRAT) terhadap Penggugat (NECI MARYANI, S.Pd.I. binti SYAFRI);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
21 — 5
Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Basrul bin Badiis) terhadap Penggugat (Atmawati binti Adenas) dengan iwadh Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);
16 — 6
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara (Sul bin Basrul) dengan (Risma binti Cangki) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2008 di di Desa Ciame, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, Propinsi Sulawesi Selatan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 659.000,- (enam ratus lima puluh sembilan ribu rupiah
6 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (BASRUL RASUL bin MISDI) terhadap Penggugat (SUTARNI PUSPITA FERI binti DJAIMAN) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;--------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencacat Nikah Kecamatan Blora I, Kabupaten Blora ;--------------------------6.
58 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba`in shughra Tergugat (Iliyas Alias Ilyas bin Basrul)terhadap Penggugat (Suziyanti binti Syamsuri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00
21 — 0
Basrul) Terhadap Penggugat (Novia Roza, S. Sos binti Nizran Harun);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp165.000,00 (seratus enam puluh limaribu rupiah).
76 — 18
kurang5000 M2 yang terletak di RT 05 RW O09 kelurahan dadok tunggulhitam Kec Koto Tangah yang dikuasai oleh tergugat intervensi 2(semula tergugat) dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah timur dengan tanah kawan ini juga, tanah pusaka kaumpenggugat, sebelah barat dengan tanah Akhirman, tanah Piyan,tanah Helmi yang dibelinya dari Awin anak s Nur SukuBalaimansiang, sebelah utara dengan tanah Ardi dan tanah Desmairayang dibelinya dari Syaf tapai suku sikumbang, sebelah selatandengan tanah Yohana, tanah Basrul
tunggul hitam Kec Koto tangahPadang dikuasai tanpa hak oleh tergugat intervensi 2 (semulaTergugat) dengan batas batas: Sebelah timur dengan tanah kawanini juga, tanah pusaka kaum Penggugat, sebelah barat dengan tan ahHalaman 18 dari 38 Putusan nomor 109/Pdt.G/2016/PN PdgAkhirman, tanah Piyan, tanah Helmi yang dibelinya dari Awin anak SiNursuku Balaimansiang, sebelah utara dengan tanah Ardi dan tanahDesmaira yang dibelinya dari Syaf tapai suku Sikumbang, sebelahselatan dengan tanah Yohana, tanah Basrul
RT 05 RW O09 Kelurahan Dadok Tunggul hitamKecamatan Koto Tangah Kota Padang dikuasai tanpa hak olehTergugat intervensi 2(semula Tergugat) dengan batas batassebagai berikut: sebelah timur dengan tanah kawan ini juga tanahpusaka kaum penggugat, sebelah barat dengan tanah Akhirman,tanah Piyan, tanah Helmi yang dibelinya dari Awin anak Si nursuku Balaimansiang, sebelah utara dengan tanah Ardi dan tanahdesemaira yang dibelinya dari Syaf Tapai suku sikumbang,sebelah selatan dengan tanah Yohana, tanah Basrul
27 — 16
BASRUL, lakilaki, Umur + 37 tahun, Agama Islam, Suku Tanjung,Pekerjaan Tani, beralamat di Jorong Pakan Jumat Kenagarian JawiJawiKecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok Provinsi Sumatera Barat,selanjutnya disebut Tergugat Il.Selanjutnya disebut Para Terbanding semula Para Tergugat ;Dalam hal ini Para Tergugat telah pula memberikan Kuasa Hukum kepada :1. USPARDI, S.H. Advokat / Penasehat Hukum;2. YULMONDRI. S.H, Advokat / Penasehat Hukum;3.
dan ALMERA (Penggugat V)adalah Kemenakan Kandung dari AMRIL MALIN KAYO,maka berdasarkan Silsilah Ranji Keturunan Kaum AMRILMALIN KAYO bahwa Para Penggugat dalam Perkara a quoadalah ahli waris atau Anggota Kaum dari AMRIL MALINKAYO ;e Bahwa dalam Perkara Perdata No.43/Pdt.G/2013/PN.Kbryang jadi Penggugat adalah BACHTIAR DT.DUBALANGBASA, Penggugat Il adalah BAINIR, Penggugat Ill adalahBASRUL, dan dalam Perkara Perdata No.34/Pdt.G/2016/PN.Kbr yang jadi Tergugat adalah BAINIRdan Tergugat Il adalah BASRUL
42 — 8
1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Adek Eka Putra bin Syamsir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nila Yunita binti Basrul) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381000,00 (
Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon,dengan tambahan keterangan secara lisan di persidangan sebagai berikut: Bahwa Identitas Termohon dalam surat gugatan Pemohon tertulis NilaYunita binti Babrul yang benar adalah Nila Yunita binti Basrul
22 — 1
INDRA GUNAWAN BIN BASRUL SELO (Alm.), di bawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2020/PN Bg!
Selanjutnya S aksimenyuruh adiknya yang bernama Fahri Nurozki Alfazi Bin Basrul Serountuk menjemput Anak Korban di rumah Anak. Setelah Anak Korban tibadi rumah, Saksi menanyakan, Kau diapokan samo Bobby, sudah sejauhmano hubungan kau samo Bobby?
106 — 53
diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal bahwa objekperkara dulunya dikenal terletak di Bukik Bulek Lubuk Peraku RT. 10 KampungIndarung, Kenagarian Lubuk Kilangan, Kecamatan Lubuk Begalung, KabupatenPadang Pariaman, sekarang terletak dijalan Raya Padang Solok, KelurahanIndarung, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang.Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan PV dan SaksiSaksi yaitu 1.Basrul
Basrul E Rajo Bungsu yang pada pokoknya menerangkan bahwasaksi tahu yang diperkarakan antara penggugat dan tergugat yaitu masalahtanah ulayat nagari Lubuk Kilangan yang terletak di Lubuk Peraku KelurahanIndarung Kota Padang, bahwa saksi tahu batas sebelah Timur objek perkarayang berbatas dengan tanah saksi, bahwa setahu saksi Idrus Dt. Rajo Labiahtidak pernah menjadi Ketua KAN di Nagari Lubuk Kilangan dan saksi tahu karnaIdrus Dt.
Rj Labiah sebagai Ketua KANLubuk Kilangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dari keterangan saksisaksi yaitu saksipenggugat yang bernama Basrul E. Rajo Bungsu, Ajis Dt. Mangguang dan saksiTergugat Syahrial Rj. Alam menerangkan bahwa lIdrus Dt. Rj.