Ditemukan 8185 data
1.BASYIR DT. PANGERAN NAN SATI
2.ALINUN
3.YUSRAN.Z
4.NURHAIDA
5.NANANG
6.BUSRI
Tergugat:
1.SYAFRIZAL
2.AFRIANTON
3.RAMLIS
107 — 23
Penggugat:
1.BASYIR DT. PANGERAN NAN SATI
2.ALINUN
3.YUSRAN.Z
4.NURHAIDA
5.NANANG
6.BUSRI
Tergugat:
1.SYAFRIZAL
2.AFRIANTON
3.RAMLIS
11 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Ashib Masfuzuhdi, A.Md bin H Basyir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Endah Wahyuni, S.Pd binti Samiran) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp881000,00 ( delapan ratus delapan puluh satu ribu );
33 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdul Ghofar bin Abdul Basyir)terhadap Penggugat (Kunaroh binti Sanukri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 485.000,- (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
66 — 8
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Hestanisyar Basyir bin Bachtannisyar Basyir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Leny Widyawati binti Hastanto) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum
93 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cholid Basyir;C. Akan tetapi tuduhan Tergugat IV tersebut tidak terbukti yang manaKepala Direktorat Reserse Polda Metro Jaya telah menerbitkan SuratKetetapan Penghentian Penyidikan Nomor SK/62/SPPP/VII/94/Ditserse,tertanggal 4 Agustus 1994 atas nama Cholid Basyir;9.
sesuai dengan SuratPerjanjian tentang Kerjasama Pembangunan Atas Tanah seluaskurang lebin 300 Hektar yang terletak di Kuningan Timur dan KaretKuningan, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan tertanggal 15 Mei1972, terbukti pada saat BPOP membebaskan tanahtanah diKuningan Timur Sdr Cholid Basyir belum memiliki tanah yang menjadiobjek perkara ini, adalah tidak mungkin BPOP membayar ganti rugikepada Sdr Chlid Basyir yang belum sebagai pemilik tanah pada saatitu;Bahwa Sdr Cholid Basyir pada saat itu adalah
, makapenyerahan dan pelimpahan hak garap dari Cholid Basyir kepadaGunawan Sutanto sebagaimana tersebut dalam bukti P4 Akta Nomor38 tanggal 28 November 1994 yang dibuat dihadapan Ny.
objek sengketa perkara ini, adalah tidak mungkinBPOP membayar ganti rugi kepada Sdr Chlid Basyir yang belumsebagai pemilik tanah pada saat itu; Terbukti nyata BPOP melakukan pembebasan tanah di daerahKuningan jauh sebelum Cholid Basyir membeli tanah objek perkara aquo dari Sudiono yaitu pada tanggal 10 September 1972, tuduhanpara Tergugat yang menyatakan Sdr Cholid Basyir telah menerimauang ganti Keruigian atas tanah objek perkara telah terbantahkan,maka perbuatan tersebut dapat dikatagorikan sebagai
Dengan demikian petitumke4 beralasan hukum untuk dikabulkan": Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti dalam putusannya sangatkeliru, Karena pemindahan dan penyerahan hak tersebut didasarioleh alas hak yang tidak benar, yaitu asal tanah dari pembebasantanah Sdr Cholid Basyir dimana telah dijelaskan BPOP yangmengaku telah membebaskan tanah milik Cholid Basyir pada tanggal15 Mei 1972, sedangkan Sdr.
21 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Dika Eka Sri Handayani binti Didin Sujoko untuk menikah dengan Supriyadi bin Basyir;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
21 — 1
Basyir dengan sejumlah uang Rp. 10.000.000,-(sepuluh juta rupiah), 1 (satu) lembar surat pernyataan atas tanah yang dibuat dan tanda tangani oleh sdr. Arman, sdr. Antoni, sdr. Bambang dan sdr. Basyir tertanggal 09 pebruari 2016 tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah ).
Basyir dengan sejumlah uang Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah), 1(satu) lembar surat pernyataan atas tanah yang dibuat dan tanda tangani olehsdr. Arman, sdr. Antoni, sdr. Bambang dan sdr. Basyir tertanggal 09 pebruari2016 tetap terlampir dalam berkas penjara;4.
Saksi BASYIR BIN HASAN BASRI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik terkait perkaraterdakwa yang telah melakukan penipuan terhadap saksi Antoni;Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa terdakwa melakukan penipuan tersebut pada hari Selasa tanggal februarisekira pukul 20.00 WIB bertempat di Jalan Karya 1 Rt. 25 Rw. 07 KelurahanLebung Gajah Kecamatan Sematang Borang Palembang;Bahwa awal mula saksi Antoni
Basyir dengan sejumlah uang Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah), 1 (satu) lembar surat pernyataan atas tanahyang dibuat dan tanda tangani oleh sdr. Arman, sdr. Antoni, sdr. Bambang dansdr.
Basyir tertanggal 09 pebruari 2016 tetap terlampir dalam berkas perkara;Menimbang , bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan terdakwa :Keadaan yang memberatkan Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban;Keadaan yang meringankan : Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya . Terdakwa belum pernah dihukum.
Basyir dengan sejumlah uang Rp. 10.000.000,(sepuluhjuta rupiah), 1 (satu) lembar surat pernyataan atas tanah yang dibuat dantanda tangani oleh sdr. Arman, sdr. Antoni, sdr. Bambang dan sdr. Basyirtertanggal 09 pebruari 2016 tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Palembang pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 oleh Y.
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MOH CHAIRUDDIN BASYIR bin AMIRUDDIN BASYIR) terhadap Penggugat (NURAINI binti SATUPAN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk
186 — 62
BASYIR dan Almh. HJ. DANILAH BINTI H. ABD. HAMIDpemilik tanah seluas 1.359,6 m? yang terletak di Jalan Raya Bekasi KM.23,5 No. 1 RT. 002 RW. 02 Kelurahan Cakung Timur Kecamatan CakungJakarta Timur dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur : Tanah Masjid Al Barkah; Sebelah Barat : Tanah Lathifah Sebelah Utara : Jalan Raya Bekasi Sebelah Selatan : Tanah HasanSaat ini berdiri YAYASAN AALA HAMID WA BASYIR dan Tergugatsebagai Ketua;Bahwa, pada tanggal 22 Juni 1979, Alm. H. ABD. ROSYID BIN H.
BASYIR dan Almh. HJ. DANILAHBINTI H. ABD.
BASYIR dan Almh.HJ. DANILAH BINTI H. ABD.
menjamin ketepatandan kejelasan objek dalam perkara ini mohon kiranya dapat dilakukanpemeriksaan setempat (descente/plaatsopneming) terhadap tanahterperkara tersebut yaitu yang berlokasi di Jalan Raya Bekasi KM. 23,5No. 1 RT. 002 RW. 02 Kelurahan Cakung Timur Kecamatan CakungJakarta Timur dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur : Tanah Masjid Al Barkah; Sebelah Barat : Tanah Lathifah Sebelah Utara : Jalan Raya Bekasi Sebelah Selatan : Tanah HasanSaat ini berdiri YAYASAN AALA HAMID WA BASYIR
Mengabulkan Permohonan Pemeriksaan Setempat (descente) terhadap :tanah yang berlokasi di Jalan Raya Bekasi KM. 23,5 No. 1 RT. 002 RW. 02Kelurahan Cakung Timur Kecamatan Cakung Jakarta Timur dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur : Tanah Masjid Al Barkah; Sebelah Barat : Tanah Lathifah Sebelah Utara : Jalan Raya Bekasi Sebelah Selatan : Tanah HasanSaat ini berdiri YAYASAN AALA HAMID WA BASYIR dan Tergugat sebagaiKetua;DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan PARA PENGGUGAT.2.
Intan Kafa Arbina, SH.MH
Terdakwa:
1.DEDI APRILIYANTO ALS DEDI KEBO BIN KARYONO
2.DEDI FIRMANSYAH ALS SOMBRO BIN DARYONO
43 — 3
strong> 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) ekor burung kicau jenis cucak hijau beserta sangkar
- 1 (satu) ekor burung kicau jenis kenari beserta sangkar
dikembalikan kepada saksi Nur Hakim bin Abdul Basyir
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) ekor burung kicau jenis cucak hijau beserta sangkar; 1 (Satu) ekor burung kicau jenis kenari beserta sangkar;Dikembalikan kepada saksi Nur Hakim bin Abdul Basyir. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio dengan plat NomorPolisi G 4120NG warna Merah Maroon dirampas untuk Negara;4.
Bahwa 2 (dua) sangkar burung yang berisikan burung kicauberjenis cucak hijau dan burung kicau jenis kenari yang paraterdakwa ambil tanpa seijin dan sepengetahuan dari pemiliknya yaitusaksi Nur Hakim Bin Abdul Basyir sehingga akibat perbuatan paraterdakwa, saksi Nur Hakim Bin Abdul Basyir mengalami kerugiansebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).won Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat 1 ke3,ke4, ke5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum
O09 Kelurahan Kraton Kecamatan Tegal Barat Kota Tegal telahmengambil dua ekor burung yaitu burung Cucak Hijau dan burung kenaribeserta sangkarnya milik saksi Nur Hakim Bin Abdul Basyir;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa terhadap unsur kedua ini telah terpenuhi;Ad.3.
O09 Kelurahan Kraton Kecamatan Tegal Barat Kota Tegal telahmengambil dua ekor burung yaitu burung Cucak Hijau dan burung kenaribeserta sangkarnya milik saksi Nur Hakim Bin Abdul Basyir dengan caraawalnya Terdakwa dan Terdakwa II berkeliling dengan mengendarai 1 (satu)unit motor Yamaha Mio warna merk No. Pol.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) ekor burung kicau jenis cucak hijau beserta sangkar 1 (Satu) ekor burung kicau jenis kenari beserta sangkardikembalikan kepada saksi Nur Hakim bin Abdul Basyir. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio dengan plat NomorPolisi G 4120NG warna Merah Maroondirampas untuk Negara;6.
YULI WIDIOWATI, SH.
Terdakwa:
NUR HUDA Alias KOPRAL Bin CARMAD
136 — 18
JF12E-1222433 beserta kunci kontaknya di kembalikan kepada saksi ABDUL BASYIR Bin DASURI.
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp.2.000,-(dua ribu rupiah).
JF12E1222433 besertakunci kontaknya di kKembalikan kepada saksi ABDUL BASYIR Bin DASURI4.
Bahwa selanjutnya dengan menggunakan sepeda motor miliksaudaranya AHMAD ROZIKIN yang bernama Sdr ABDUL BASYIR BinDASURI yaitu sepeda motor Honda Vario dengan No Pol G 4373 DKkemudian terdakwa pergi bersama Sdr AHMAD ROZIKIN kearah Ulujamidengan posisi terdakwa yang mengendarai sedangkan Sdr AHMADROZIKIN membonceng Bahwa sesampainya di Masjid Desa Tasikrejo , Kecamatan Ulujami,Kabupaten Pemalang terdakwa mengehentikan kendaraannya denganalasan mau Sholat Bahwa pada saat Sdr AHMAD ROZIKIN sholat dengan
ABDUL BASYIR Bin DASURI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa dantidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa Saksi sewaktu diperiksa dalam keadaan sehat jasmanidan rokhani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Bahwa Saksi mengerti sebab diperiksa sehubungan dengan SdrAHMAD ROZIQIN Bin NOVAR kehilangan sepeda motor honda Variowarna hitam No. Pol.
JF12E1222433 beserta kunci kontaknya yang telahdisita dari ABDUL BASYIR Bin DASURI, maka dikembalikan kepada ABDULBASYIR Bin DASURI.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan orang lainKeadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya. Terdakwa belum menikmati hasil dari perouatannya.
JF12E1222433 beserta kunci kontaknya dikembalikan kepada saksi ABDUL BASYIR Bin DASURI6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp.2.000,(duaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Pemalang pada hari Senin, tanggal 16 Desember 2019 olehkami : Kadarwoko, SH.
ABDUL FATAH
Terdakwa:
PINI
11 — 3
MagetanAgama : Islam.Pekerjaan : SwastaTerdakwa tidak ditahan ;Susunan Persidangan :ABDUL BASYIR, SH.MH ..........:.:cccsseeeeeeee Hakim ;JAKA KARSENA , SH.........ceccesseeeeeeeeeeeeeaes Panitera Pengganti ;AIPTU ABDUL FATAH............ccccccecseeeeeeeees Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum;Setelah membaca dakwaan yang diajukan oleh Kepala Kepolisian ResortMagetan tanggal 19 September 2018 No. BAP/61/IX/2018/Sabhara atas kuasaJaksa Penuntut Umum;1. Terdakwa mengakui Dakwaan;2.
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal 25 September2018, oleh kami ABDUL BASYIR, SH.MH sebagai Hakim Pengadilan NegeriMagetan yang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal untuk memeriksa dan menyidangkanperkara ini, dan putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh JAKAKARSENA, SH. sebagai Panitera Pengganti pada
ABDUL BASYIR, SH.Untuk Salinan Petikan Putusan yang sah,Wakil Panitera Pengadilan Negeri Magetan,WIJATIRETNANINGSIH, SHNip. 195907261986032004
29 — 31
BASYIR ) dengan Pemohon II ( EFTI MARIASARI Binti ABDULLAH);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 144.000,- ( seratus empat puluh empat ribu rupiah);
BASYIR ) denganPemohon IT ( EFTI MARIASARI Binti ABDULLAH);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.144.000, ( seratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Tsani 1433 H., oleh kami Dra. Hj.MARDIANA MUCHTAR, MHI. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.MASHUDI, M.H. dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.
74 — 10
Basyir Idris selaku Direktur PT.
Setelah terbit SPMK, saksi HM BASYIR IDRIS menyediakan dana untukpembiayaan pekerjaan.
14 — 1
Basyir diubah menjadi Fauzi Achmad Syadzali bin Abdul Basyir, dan yang semula tertulis nama orangtua Pemohon II Syamsuddin diubah menjadi M. Syamsudin ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus ;
4.
AGUNG DWI PRABOWO
Terdakwa:
LILIANA WIJAYA Bin AMING WIJAYA
16 — 3
PETIKAN PUTUSANNOMOR 16/ Pid.C /2019/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara Tindak pidana ringanpada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : EVI SUHARDI BASYIR Bin (Alm) BASYIR;Tempat lahir : Padang;Umur/tanggal lahir : Tahun 17 Oktober 1966;Jenis Kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : JIL.Kopo No.347 Rt.01/07 Kel.Kebon LegaKec.Bojongloa
Menyatakan Terdakwa : EVI SUHARDI BASYIR Bin (Alm) BASYIR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengedarkanminuman beralkohol tanpa ijin yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana dengan pidana denda kepada Terdakwa oleh karena itu,sejumlah Rp.500.000,00. ( lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama:1 (satu) bulan ;3.
20 — 4
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sandi Bayu Agus Setiawan, SE bin Andy Sukadi Basyir) terhadap Penggugat (Wiwit Yuli Nursetyowati binti Nurwahid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
13 — 6
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
-
Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Basrizal bin Basyir) terhadap Penggugat (Elly binti Pitar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000 ( lima ratus enam puluh enam ribu Rupiah);
10 — 4
Menetapkan Tempat / tanggal lahir Pemohon I : Lamongan, 37 Th.serta nama dan tanggal lahir Pemohon II : Siti Fatimah binti Basyir, Tanggal lahir : 37 Th. yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 433/37/VIII/2002, tertanggal 19 Agustus 2002, sebenarnya adalah Tempat / Tanggal lahir Pemohon I : Malang, 10 Mei 1965, dan nama, tempat /tanggal lahir Pemohon II : Satimah binti Basir, Tempat / Tanggal lahir : Malang, 03 Mei 1960 ;3.
Sertanama Pemohon II : SITI FATIMAH binti BASYIR, tanggal lahir : 37 TH.Sedangkan yang benar tanggal lahir Pemohon : 10 Mei 1965 serta namaPemohon II : SATIMAH bintiBASIR, tanggal lahir :03 Mei 1960;;. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusakta kelahiran anak mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus akta kelahiran anak;.
Sertanama dan tanggal lahir Pemohon II : SITI FATIMAH binti BASYIR, tanggallahir : 37 TH. Yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 433/37/VIII/2002, tertanggal 19 Agustus 2002, sebenarnya adalah tempat dan tanggallahir Pemohon : Malang, 10 Mei 1965, serta nama Pemohon II : SATIMAHbinti BASIR, tanggal lahir :03 Mei 1960;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di kantor ur'usan Agama Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan;4.
Rameli bin Kastuwin, dan Satimah binti Basyir, (P 1.4) ;e. Surat keterangan pembenaran identitas dari Kementrian Agama, Kantor UrusanAgama Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, Nomor :Kk.15.18.22/Pw.01/327/2013, tanggal 10 Oktober 2013, a.n. Rameli, dan Siti fatimah,(PI.5);Penetapan Nomor 0956/Pat.P/2013/PA.Kab.Mlg halaman 3 dari 12 halamane.
Serta nama dan tanggal lahirPemohon II : SIT FATIMAH binti BASYIR, tanggal lahir : 37 TH.
Menetapkan Tempat / tanggal lahir Pemohon : Lamongan, 37 Th.serta namadan tanggal lahir Pemohon II : Siti Fatimah binti Basyir, Tanggal lahir : 37 Th.yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 433/37/VIII/2002,tertanggal 19 Agustus 2002, sebenarnya adalah Tempat / Tanggal lahirPemohon : Malang, 10 Mei 1965, dan nama, tempat /tanggal lahir PemohonIl : Satimah binti Basir, Tempat / Tanggal lahir : Malang, 03 Mei 1960 ;3.
CUT MAILINA ARIANI, S.H
Terdakwa:
Mustafa Kamal Bin Arsyad
42 — 11
Saksi SAIFULLAH BIN BASYIR AB, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019 sekira pukul 13.00 Wibsaksi menghubungi terdakwa untuk membeli 1 (Satu) paket narkotikajenis sabu sebanyak 20 (dua puluh) jie seharga Rp. 14.000.000, (empatbelas juta rupiah), lalu terdakwa mengatakan kalau narkotika jenis sabutersebut akan diantarkan oleh saksi Teguh Darmawan; Bahwa kemudian saksi Saifullan Bin Basyir menghubungi saksi TeguhDarmawan untuk menanyakan
Meureudu Kab.Pidie Jaya; Bahwa selanjutnya sekira pukul 15.30 Wib saksi Saifullah Bin Basyir tibadi rumah saksi Teguh Darmawan di Gampong Rhieng Blang Kec.Meureudu Kab.
BinJamaluddin menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu sebanyak 20(dua puluh) jie seharga Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah) kepadasaksi Saifullah Bin Basyir AB atas perintah dari terdakwa bertempat di rumahsaksi Teguh Darmawan Bin Jamaluddin di Gampong Rhieng Blang Kec.Meureudu Kab.
Darmawan BinJamaluddin menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu sebanyak 20(dua puluh) jie seharga Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah) kepadasaksi Saifullah Bin Basyir AB atas perintah dari terdakwa bertempat di rumahsaksi Teguh Darmawan Bin Jamaluddin di Gampong Rhieng Blang Kec.Meureudu Kab.
Selanjutnya sekirapukul 13.00 Wib saksi Saifullah Bin Basyir AB menghubungi terdakwa untukmemesan 20 (dua puluh) jie narkotika jenis sabu seharga Rp. 14.000.000,(empat belas juta rupiah).