Ditemukan 4250 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 98/Pdt.P/2018/PA.Bm
Tanggal 28 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
119
  • Yasin) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Oktober 2010 di Desa Darussalam Kecamatan Bolo Kabupaten Bima ;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Bolo Kabupaten Bima;
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp350.000,- (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dibebankan kepada negara;
  • Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu sesuai dengan suratketerangan tidak mampu yang dikeluarkan oleh Kepala Desa DarussalamKecamatan Bolo Kabupaten Bima Nomor : 21 / 02.14 / 1 / 2018 tanggal 24Januari 2018, untuk itu Pemohon mohon diijinkan untuk berperkara secaracumacuma (Prodeo) ;Hal. 2 dari 12 hal, Penetapan Nomor 98 /Pdt.P/2018/PA.Bm7.
    Yasin) yang dilangsungkan padatanggal 20 Oktober 2010 di Desa Darussalam Kecamatan Bolo KabupatenBima ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4.
    SaksiSAKSI 1. : Juraidin bin Ishaka, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanKadus, bertempat tinggal di Rt.06/03 Desa DarussalamKecamatan Bolo Kabupaten Bima yang dihadapan persidangan,saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,karena saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi hadir saat pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 20 Oktober 2010 di DesaDarussalam Kecamatan Bolo
    Emon, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Rt.04/02 DesaDarussalam, Kecamatan Bolo Kab.
    Yasin) yangdilangsungkan pada tanggal 20 Oktober 2010 di Desa DarussalamKecamatan Bolo Kabupaten Bima ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Bolo Kabupaten Bima;4.
Register : 22-01-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN RABA BIMA Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN RBI
Tanggal 4 Mei 2021 — Pidana - Penuntut Umum: Nurbadi Yunarko, S.H. - Terdakwa: Yan Hidayat
5321
  • PUTUSANNomor 32/Pid.Sus/2021/PNRbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raba Bima Kelas IB yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;1.Seat DNPs8.Nama lengkap : YAN HIDAYAT;Tempat lahir : Kananga;Umur/tanggal lahir : 42 Tahun/01 Juli 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kananga RT. 09 RW. 04 Desa KanangaKecamatan Bolo Kabupaten Bima
    Tanggapan Terdakwa yang menyatakan tetappada permohonan Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwaterdakwa YAN HIDAYAT pada hari Rabu tanggal04 November 2020sekitar pukul 16.00 WITA atau setidak tidaknya pada waktu lain ditahun 2020,Halaman 2 dari 15 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Rbibertempat di Jalan Lintas BimaSumabawa tepatnya di depan Rumah MakanGemini Desa Rato, Kecamatan Bolo
    tersebutmengandung METAMFETAMIN, metafetamin termasuk Narkotika golongan I.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa YAN HIDAYAT pada hari Rabu tanggal 04 November2020 sekitar pukul 15.30 WITA atau setidak tidaknya pada waktu lain di tahunHalaman 3 dari 15 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Rbi2020, bertempat di Desa Rato, Kecamatan Bolo
    MADE SWHARDITA,S.Sos, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 15 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN RbiBahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan ini sehubungan dengansaksi dan rekanrekan melakukan penangkapan terhadap Terdakwaterkait kasus narkotika jenis shabu ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 04 November2020 sekitar pukul 16.00 wita bertempat di Depan Rumah makan GEMINIDesa Rato Kecamatan Bolo Kabupaten Bima;Bahwa
    Unsurmelakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, bahwapada hari Rabu, tanggal 04 November 2020 sekitar pukul 16.00 wita bertempatdi Depan Rumah makan GEMINI Desa Rato Kecamatan Bolo Kabupaten Bimabermula saat saksi MADE SWHARDITA,S.Sos dan saksi AYUT SUMARDIpada hari Rabu, tanggal 04 November 2020 sekitar puku!
Register : 12-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 217/Pdt.P/2018/PA.Bm
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
126
  • MENETAPKANI

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Mennetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I (Lahir bin Ilyas) dengan Pemohon II (Maesarah binti Ahmad) yang telah dilaksanakan pada tanggal 16 September 2010 di Desa Rato Kecamatan Bolo Kabupaten Bima;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima Provinsi Nusa Tenggara Barat;

    4

    Pd bin Mukhtar, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir S1, Pekerjaan Wiraswasta, Tempatkediaman di RT.007 RW.003 Desa RatoKecamatan Bolo Kabupaten Bima, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;DanST. Nurandriani, S.
    Rahim (ayah kandungdari Pemohon II), dengan mahar berupa Emas 3 Gram dibayar tunai, danyang bertindak sebagai saksisaksi : Husen bin Yusuf dan Ali Imran binAhmad;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il pada saat melangsungkanperkawinan, tidak ada hubungan keluarga dan hubungan sesusuan,sehingga tidak ada halangan menikah secara Undangundang dansyariat agama Islam;Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II bertempat tinggal di Desa Rato, Kecamatan Bolo, KabupatenBima sampai sekarang
    dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama: FaturKurniawan (L) lahir tanggal 15122011;Bahwa, atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut hingga saatini tidak ada orang yang merasa keberatan dan pula Pemohon danPemohon II masih beragama Islam dan belum pernah bercerai;Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima
    Pd.l bintiAbdurrahman) yang dilangsungkan pada tanggal 16 September2010 di Desa Rato, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;B.
    Pd. bintiAbdurrahman) yang telah dilaksanakan pada tanggal 16 September2010 di Desa Rato, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima ;103. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat ;4.
Register : 25-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1903/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2014
  • Bahwa, pada tanggal 15 April 2019, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 0063/011/IV/2019 tanggal 15 April2019;Him. 1 dari 10 Him. Put.
    Tergugat tidak senang kepada orang tua PenggugatBahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada bulan Juni 2019 yang akibatnya Penggugat diusir olehTergugat dari kediaman bersama, dan Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Rada Kecamatan Bolo Kabupaten Bima, sejak itu pulaantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0063/011/IV/2019 tanggal 15 April2019, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima, yang telah diberi meterai cukupdan dicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;B. Saksi:1.
    Saksi , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di,Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bergantian di Desa Sanolo,Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima dan Desa Rada, Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan
    Saksi II , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di,Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bergantian di Desa Sanolo,Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima dan Desa Rada, Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering
Putus : 10-07-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 16/PID.SUS/2015/PT.MTR
Tanggal 10 Juli 2015 — JAMALUDDIN,S.Pd,M.Pd
6117
  • Nomor : 16/PID.SUS/2015/PT.MTR.BAFADAL, M.Pd ), berdasarkan Surat Penetapan Bantuan RehabilitasiRuang Kelas Dan Meubelair Tahun 2012,tanggal 08 Agustus 2012 yaitu :Nomor :1023/C2/KU/2012, No Nama Sekolah Alamat Jumlah Bantuan Lokal kelas( Kecamatan ) ( Rp. ) di Rehab1 2 3 4 51 SDNINPWONTO SOROMANDI 310.912.0002 SDN1 BOLO BOLO 294.274.0003.
    TAMBORA 466.476.000KWDA TOI32 SDN INP KELI WOHA 468.146.00033 SDN KELI WOHA 481.919.00034 SDN INP TENTE WOHA 473.860.00035 SDN SONDO MONTA 446.835.000 36 SDN INP SAKURU MONTA 452.188.00037 SDN INP 2 RENDA BELO 284.804.00038 SDN INP JALA BOLO 307.200.00039 SDN NGGEMBE BOLO 305.575.00040 SDN INP PALI BOLO 313.182.000SONDO41 SDN INP SANOLO BOLO 297.705.00042 SDN 2 DENA MADAPANGGA 279.331.00043 SDN SAI SOROMANDI 307.975.00044 SDN INP WORA WERA 312.845.000DALAM45 SDN INP OI TUI WERA 313.174.00046 SDN
    SDN INP 2 RENDA BELO 284.804.000 38 SDN INP JALA BOLO 307.200.00039 SDN NGGEMBE BOLO 305.575.00040 SDN INP PALI BOLO 313.182.000SONDO41 SDN INP SANOLO BOLO 297.705.00042 SDN 2 DENA MADAPANGGA 279.331.00043 SDN SAI SOROMANDI 307.975.00044 SDN INP WORA WERA 312.845.000DALAM45 SDN INP OI TUI WERA 313.174.00046 SDN INP PAYI WERA 311.694.000DALAM47 SDN PAYI WERA WERA 314.035.00048 SDN INP PAYI WERA WERA 313.035.000TENGGE49 ISDN INP PADENDE DONGGO 319.290.00050 SDN 1 BORO SANGGAR 313.105.00051 SDN 3 KORE
    32 SDN INP KELI WOHA 468.146.00033 SDN KELI WOHA 481.919.00034 SDN INP TENTE WOHA 473.860.00035 SDN SONDO MONTA 446.835.00036 SDN INP SAKURU MONTA 452.188.00037 SDN INP 2 RENDA BELO 284.804.00038 SDN INP JALA BOLO 307.200.000 39 SDN NGGEMBE BOLO 305.575.00040 SDN INP PALI SONDO ;BOLO 313.182.00041 SDN INP SANOLO BOLO 297.705.00042 SDN 2 DENA MADAPANGGA 279.331.00043 SDN SAI SOROMANDI 307.975.00044 SDN INP WORA WERA 312.845.000DALAM45 SDN INP OI TUI WERA 313.174.00046 SDN INP PAYI DALAM WERA 311.694.00047
    WOHA 235.735.00079 SDN HIDIRASA WERA 385.915.00080 SDN SUKAMAJU WERA 237.294.00081 SDN TADEWA WERA 393.253.00082 SDN INP NONTO TERAMONTA 371.950.00083 SDN INP NGGEMBE BOLO 232.777.00084 SDN RADA BOLO 226.041.00085 SDN INP SAMILI 2 WOHA 239.728.00086 SDN INP SANGIANG WERA 79.494.000 Halaman 21 dari 46halaman Put. Nomor : 16/PID.SUS/2015/PT.MTR.
Register : 20-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 548/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1914
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 11/62/PEM/III/2020, tanggal 19Maret 2020 atas nama Satriah (Penggugat) yang dikeluarkan oleh KantorDesa Kananga, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, Nusa Tenggara Barat,yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah dibubuhimeterai secukupnya, selanjutnya diberi tandabukti P.1;2.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahsekitar bulan Desember 2007 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah di rumah orang tua Tergugat di Desa Rasabou, Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima;4. Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatharmonis dan telam meperoleh 2(dua) orang anak:;5.
    , menikahsekitar bulan Desember 2007 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah di rumah orang tua Tergugat di Desa Rasabou, Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima;&Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatharmonis dan telam meperoleh 2(dua) orang anak:;5.
    Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima, Nusa Tenggara Barat, yang telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggalPenggugat, sehingga bukti tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.2 yaitu Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 150/Kua.18.06.03/PW.01/ 11/2019 tanggal 18 November 2019, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima, Provinsi Nusa Tenggara Barat, yang merupakan
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 12Desember 2007, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo, KabupatenBima;2. Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat pernah rukun sebagai suamiistri dan telah memperoleh 2(dua) orang anak;3.
Putus : 31-05-2007 — Upload : 19-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3715K/PDT/2000
Tanggal 31 Mei 2007 — Camat Kepala Wilayah Kecamatan Bolo Selaku PPAT Kecamatan Bolo; Umar Muhammad; Ishaka Usman; Maemunah Janda Abubakar; Taufik Abubakar; One Abubakar; Ida Abubakar; Syafruddin Abubakar; Kifli Abubakar
1610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Camat Kepala Wilayah Kecamatan Bolo Selaku PPAT Kecamatan Bolo; Umar Muhammad; Ishaka Usman; Maemunah Janda Abubakar; Taufik Abubakar; One Abubakar; Ida Abubakar; Syafruddin Abubakar; Kifli Abubakar
Register : 16-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 514/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • PUTUSANNomor 514/Pdt.G/2020/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat: umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tanggal 26062012, tempat kediaman diKecamatan Bolo Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat : umur 40 tahun, pendidikan terakhir SLTA, agama Islam, pekerjaantidak
    Bahwa, pada tanggal 06092011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 310/16/IX/2011 tanggal;Him. 1 dari 10 Him. Put. No. 514/Pdt.G/2020/PA.Bm2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Bolo Kabupaten Bimaselama 7 tahun 4 bulan;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 310/16/IX/2011 tanggal 8 September2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, yang telah diberi meteraicukup dan dicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;B. Saksi:1.
    Saksi 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKecamatan Bolo, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan saksi sering melihatPenggugat
    Saksi Il, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKecamatan Bolo, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;Him. 4 dari 10 Him. Put.
Register : 01-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Bahwa, pada tanggal 29 Januari 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 496/20/XII/2011 tanggal 30 November 2011;2.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Rasabou KecamatanBolo Kabupaten Bima selama 2 tahun, kemudian tinggal di rumah hasilusaha bersama di Desa Bontokape Kecamatan Bolo Kabupaten Bimaselama 9 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama:1. ANAK 1 (L) lahir tanggal 120320082.
    SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di RT.02 RW.01 Desa BontokapeKecamatan Bolo Kabupaten Bima, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di DesaBontokape Kecamatan Bolo Kabupaten Bima; Bahwa yang saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah memiliki 2 (dua)orang anak; Bahwa
    SAKSI 2, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di RT.02 RW.01 Desa BontokapeKecamatan Bolo Kabupaten Bima, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di DesaBontokape Kecamatan Bolo Kabupaten Bima; Bahwa rumah tangga Penggugat
    SAKSI 3, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan StafDesa, bertempat tinggal di RT.0O2 RW.01 Desa BontokapeKecamatan Bolo Kabupaten Bima, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di DesaBontokape Kecamatan Bolo Kabupaten Bima; Bahwa saksi tidak pernah
Register : 21-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 982/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • PENETAPANNomor 0982/Pdt.G/2016/PA.Bm8 hh ei Te ber wtCESARDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :ES mur 36 tahun, agama islam, pekerjaan Sopir, pendidikanTidak tamat SD, tempat kediaman di iER Kecamatan Bolo Kabupaten Bima,sebagai Pemohon;melawanes, wmur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman
    diKecamatan Bolo Kabupaten Bima, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal21 Juli 2016 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan NomorHim 7 dari Putusan Nomor :0999/Pdt.G/2016/PA.
    Bahwa, pada tanggal 12 Agustus 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 791/ Kua.19.06.02/PW.01/06/2016 tanggal 28 Juni 2016 ;2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah bawaan Pemohon diatas tanah milik orangtua Termohon di Desa Tumpu Kecamatan Bolo Kabupaten Bimaselama 1 tahun, kemudian pindah di rumah
    bersama diatas tanah milikPemohon di Desa Tumpu Kecamatan Bolo Kabupaten Bima di DesaTumpu Kecamatan Bolo Kabupaten Bima selama 14 tahun, Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak yangbernama : 1.
Register : 23-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1168/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firdaus bin Mansyur) terhadap Penggugat (Jessy Parmawati,S.Pd binti Sukana);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:es, uur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan honorer, pendidikan, tempat kediaman di a Kecamatan Bolo Kabupaten Bima,dalam hal ini berdasarkan surat kuasa kusus tanagal 15Agustus 2016 register nomor 126 memberikan kuasa kepadaPe dan aokat/penasehathukum berkantor ci esMEE Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima,sebagai
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah nenek Penggugat a Kecamatan Bolo Kabupaten Bima selama 4 bulan kemudian pindah dirumah milik bersama di Desa Tambe Kecamatan Bolo KabupatenBima kurang lebih 4 bulan, kemudian pindah dan tinggal bersama dirumah hasil usaha bersama Penggugat dan Tergugat ciKecamatan Bolo, Kabupaten Bima sampai dengan sekarang dan telahergaul sebagaimana layaknya suami istri hingga dikaruniai 2 oranganak bernama: 1) EE (1), umur 11 tahun, 2)a (PF)
    Fotekopi Kartu Tanda Penduduk Kecamatan Bolo Kabupaten Bima,Nomor 5206026706830001 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Bima tanggal 27 Juni 2012, yang telah dimeterai olehpejabat pos (nazegeling) dan sesuai dengan aslinya (P.1);Him 4s/d Him 13 Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2016/PA.8M2.
    Asli Surat Tanda Terima Pengaduan Nomor: TTP/166/AV/III/2016/P.Balo yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Sektor Bolo tanggal 18Agustus 2016, yang telah dimeterai oleh pejabat pos (nazegeling)P.3);4.
Register : 31-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA BIMA Nomor 0776/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6919
  • Pdt.G/2018/PA.BmSIAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KecamatanBolo Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Pedagang), pendidikan SLTA, tempat kediaman diKecamatan Bolo
    ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 31 Mei 2018 yangterdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 0776/Pdt.G/2018/PA.Bm, tanggal 31 Mei 2018 telah mengajukangugatan dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 11 Agustus 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bolo
    Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugat bernamaTERGUGAT,Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 11 Agustus 2016;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernamaBahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah bawaanTergugat di Desa Rasabou Kecamatan Bolo Kabupaten Bima selama 2bulan kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah hasil usahabersama di Desa Rasabou Kecamatan Bolo Kabupaten Bima selama 1tahun 4 bulan
    ;Bahwa Selaku pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapitidak berhasil ;SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Bolo , Kabupaten Bima,, yang dalam persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetanggaHal. 4 dari 10 hal. Put.
    No. 0776/Pdt.G/2018/PA.Bm Bahwa Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugat bernamaTERGUGAT, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 11 Agustus 2016; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah bawaanTergugat di Desa Rasabou Kecamatan Bolo Kabupaten Bima selama 2bulan kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah hasil usahabersama di Desa Rasabou Kecamatan Bolo
Register : 23-07-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 13-08-2024
Putusan PA BIMA Nomor 211/Pdt.P/2024/PA.Bm
Tanggal 12 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
41
  • I binti Ibrahim) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Mei 1995 di Desa Rato, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Bolo;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475000,- ( empat ratus tujuh puluh lima ribu );
Register : 02-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 169/Pdt.P/2018/PA.Dp
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
119
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Abubakar bin Muhammad Saleh dengan Pemohon II Itam bin Mahmud yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 1991 di Desa Timu, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;;

    Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, karenatidak dilaporkan oleh Pembantu Pencatat Nikah (P3N) Desa Timu,sementara saat ini para Pemohon membutuhkan akta nikah tersebut untukalas hukum dalam pengurusan akta nikah dan akta kelahiran anak sertadokumen lainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;.
    Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Abubakar bin MuhammadSaleh) dengan Pemohon II (Itam bin Mahmud) yang dilaksanakan di Desa Hlm. 2 dari 12 Him.Penetapan No.0169 /Pdt.P/2018 /PA.DpTimu, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima pada tanggal 09 Juli 1991 adalahsah secara hukum;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Asli Surat Keterangan Tidak Tercatat, Nomor: B291/KUA.19.06.2/Pw.01/VI/2018, tanggal 26 Juni 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima.
    Saleh, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS (guru SMAN 1, Bolo), bertempat tinggal di Dusun Rasanggaro,RT.011, RW.004, Desa Timu, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya, sebagaiberikut:vBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai kakak kandung Pemohon sedangkan Pemohon II sebagaiadik ipar saksi;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon = yangdilaksanakan kurang lebih pada tahun 1991 di Desa Timu, KecamatanBolo, Kabupaten
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Abubakar bin Muhammad Salehdengan Pemohon Il, Itam bin Mahmud yang dilaksanakan pada tanggal 09Juli 1991 di Desa Timu, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Huu,Kabupaten Dompu;4.
Register : 12-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 13/Pdt.P/2018/PA.Bm
Tanggal 25 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • Bolo Kabupaten Bima, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan anaknya, calon suami anakPemohon dan orang tuanya;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 12Januari 2018 yang terdaftar dalam register kepaniteraan Pengadilan AgamaBima dengan Nomor 13/Padt.P/2018/PA.Bm tanggal 12 Januari 2018 telahmengajukan permohonan dispensasi nikah atas anak
    Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama Wulandari,umur 15, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di RT.0O1 RW. 001 Desa Nggembe Kecamatan Bolo KabupatenBima dengan seorang lakilaki yang bernama: Amirullah bin Jafar, umur 20,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.001 RW. 001 Desa Nggembe Kecamatan Bolo Kabupaten Bima;Hal 1 dari 9 hal. Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2018/PA.Bm2.
    Bolo Kabupaten Bima, memberikan keterangan bahwa benaranaknya telah berpacaran selama 1 tahun dengan calon istrinya dan calonsiterinya telah hamil 5 bulan karena sebelumnya sudah pernah melakukanhubungan layaknya suami isteri;Bahwa untuk mendukung dalildalil permohonan, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti surat berupa:1.
    Fotokopi Surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan (KUA) Bolo Kabupaten Bima, Nomor22/KUA.19.06.2/Pw.01/I/2018 tanggal 10 Januari 2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo Kab. Bima, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegellen serta dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.4 dan diparaf;5.
    Bolo Kabupaten Bima, meski belum memenuhi batas minimalusia perkawinan bagi perempuan yaitu 16 tahun sesuai Pasal 7 ayat 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 karena anak Pemohon telah hamil 5bulan;Hal 5 dari 9 hal. Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2018/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, telah terbukti bahwa PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Bolo Kab.
Putus : 22-03-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN KENDARI Nomor 276/Pid.B/2016/PN. Kendari
Tanggal 22 Maret 2017 — DR.H.LA ODE AHMAD MAHUFI MADRA,SH.MM
10858
  • Mpd mencantumkan namanya sendiri sebagaiSekretaris Pimpinan Daerah Muhammadiyah Kabupaten Buton dan saksi LABOLO, S.Pd diangkat selaku Ketua Pimda Muhammadiyah Buton, setelah terjadikesepakatan dan disetujui oleh terdakwa, selanjutnya surat keputusanpengangkatan Rektor ditandatangani oleh saksi LA BOLO, S.P.d saksi LA LUDIsendiri, padahal kapasitas saksi La BOLO S.P.d selaku Wakil bukan selakuKETUA Pimda Muhamadiyah Buton, oleh karena Ketua Plmda MuhamadiyahButon masih aktif yakni benama saksi ABU
    menandatangani di rumah selang beberapahari setelah saksi tandatangani;Bahwa yang mengantar surat tersebut kepada la Bolo adalah saksi sendiridan Jaudin dan pada saat itu La Bolo sudah tidak baca lagi karena melihatsaksi sudah tanda tangan dan sebelumnya saksi sudah memberitahukanbahwa surat tersebut untuk kemaslahatan amal usaha Muhammadiyah;Bahwa terdakwa dipandang sebagai orang yang tepat menerima amanahsebagai pelaksana jabatan Rektor;Bahwa yang ada di rumah Syarifuddin Bone pada saat surat
    , Wakil Ketua PDM dansebelumnya La Ludi sudah menyampaikan kepada La Bolo bahwa surat ini untukkemaslahatan Persyarikatan Muhammadiyah Buton sehingga tanopa membaca lagidan karena sudah melihat La Ludi bertandatangan maka La Bolo langsungmenandatangani surat itu). dalam kapasitasnya sebagai Ketua PimdaMuhammadiyah Buton;Bahwa Rektor Universitas Muhammadiyah yang sah dan masih menjabat periode2014 s/d 2018 adalah Suriadi,SP.MM, yang diangkat berdasarkan SuratKeputusan Pimpinan Pusat Muhammadiyah No
    Bahwa berdasarkan keterangan La Ludi danLa Bolo bahwa terdakwa adalah orang yang dipandang tepat untuk menerimaamanah tersebut dan surat tersebut dikeluarkan bukan dengan tujuan untukmembatalkan SK Pimpinan Muhammadiyah perihal pengangkatan Suriadi sebagaiRektor karena hal tersebut bukan kewenangan Pimpinan Daerah Muhammadiyahakan tetapi wewenang Pimpinan Pusat Muhammadiyah.
Register : 21-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat : Ttl, Rasabou, 01071991, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan mengurus rumahtangga, Nik: 5206024107911125 tanggal 26022020,tempat kediaman di Kecamatan Bolo Kabupaten Bima,sebagai Penggugat;melawanTergugat : Ttl, Tambe, 01071988, umur 33 tahun, pendidikan
    terakhir SD,agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diKecamatan Bolo Kabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:;Telah mendengar keterangan Penggugat/ Kuasanya serta para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21Oktober 2201 telah mengajukan Gugatan Cerai yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima, dengan Nomor 1847/Pdt.G/ 2201/ PABm,
    Bahwa, pada tanggal 22 Februari 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor1Urusan Agama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 83/13/II/2011 tanggal 17 Maret 2011;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Tambe Kecamatan BoloKabupaten Bima selama + 10 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan
    Saksi:Saksi saksi, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kecamatan Bolo Kabupaten Bima, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetangga dariPenggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Nusa Tenggara Barat kemudian pindah ke DesaTambe, Kecamatan Bolo, Kabupaten
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 22Februari 2011, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima,Nusa Tenggara Barat ;2. Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat pernah rukun sebagai suamiistri dan telah memperoleh 2(dua) orang anak;3.
Register : 15-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0298/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • 2018/PA.Bmsee wah z, c 6oe aEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 42, tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan BoloKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 45, tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kecamatan Bolo
    Bahwa, pada tanggal 25 April 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 24/74/IV/1994 tanggal 25 April 1994;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 24/74/IV/1994, tanggal 25 April1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima. Bukti surat telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. Olen Ketua Majelisdiberi kode (P.2);b. Saksi:1.
    Saksi 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;, dibawahsumpahnya memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbawaan Penggugat di Desa Rato Kecamatan Bolo Kabupaten Bimaselama 8 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahhasil usaha bersama
    dan Tergugat tinggal di rumahbawaan Penggugat di Desa Rato Kecamatan Bolo Kabupaten Bimaselama 8 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahhasil usaha bersama di Desa Rato Kecamatan Bolo KabupatenBima selamai6 tahun sampai dengan sekarang dan telah dikarunial4 (empat) orang anak ;Bahwa sejak bulan Desember dan 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan bertengkar;Bahwa Tergugat suka memukul Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat
Register : 10-11-2020 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN RABA BIMA Nomor 386/Pid.Sus/2021/PN RBI
Tanggal 23 Desember 2021 —
7325
  • akan dijatuhkankepada Terdakwa dengan alasan Terdakwa menyesal atas perobuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa SUPRIADIN, pada hari Minggu tanggal 29 Agustus 2021,sekitar Jam 21.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2021,bertempat di Jalan Raya Lintas Sila Soromandi di depan gedung Serbaguna KaraKecamatan Bolo
    Sat ResNarkoba Polres Bima menerima laporan masyarakatbahwa terdakwa sering melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis shabu di Desa MpiliKecamatan Donggo Kabupaten Bima, kemudian dari laporan tersebut, petugasKepolisian melakukan penyelidikan, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 29 Agustus2021, sekitar Jam 21.30 wita, petugas Kepolisian melihat terdakwa sedang berdiribersama rekannya yang diakui bernama Ferdiansyah dipinggir jalan raya Lintas SilaSoromandi di depan gedung Serbaguna Kara Kecamatan Bolo
    unit sepeda motor merk Yamaha MIO Type 2 BJ tanpa plat,dengan Nomor Polisi N 2096 QY warna merah, Nomor mesin 2BJ505775 Nomorrangka MH32BJ003EJ505664, 1 (satu) kunci kontak dengan gantungan boneka warnamerah adalah milik anak saksi Ferdiansyah.Setelah diintrogasi, terdakwa menerangkan 6 (enam) poket bening berisi kristalputin yang diduga Narkotika jenis shabu dan 1 (satu) lembar pelasik klip kosong yangditemukan oleh petugas Kepolisian didapatkan dari DEWI yang merupakan warga DesaRato Kecamatan Bolo
    Saksi TAMRAN, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Agustus 2021, sekitar Jam 21.30 Wita,bertempat di Jalan Raya Lintas Sila Soromandi di depan gedung Serbaguna KaraKecamatan Bolo Kabupaten Bima, terdakwa telah ditangkap oleh saksi bersamadengan rekannya yang merupakan petugas Kepolisian dari Sat Res NarkobaPolres Bima, karena terdakwa melakukan aktifitas yang berhubungan dengannarkotika jenis sabu;Bahwa berawal ketika saksi bersama rekannya menerima
    laporan masyarakat jikaterdakwa sering melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis shabu di Desa MpiliKecamatan Donggo Kabupaten Bima, kemudian dari laporan tersebut, saksibersama rekannya melakukan penyelidikan, selanjutnya pada hari Minggutanggal 29 Agustus 2021, sekitar Jam 21.30 Wita, saksi bersama rekan saksimelihat terdakwa sedang berdiri bersama temannya bernama anak anak saksiFerdiansyah dipinggir jalan raya Lintas Sila Soromandi di depan gedungSerbaguna Kara Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima,
Register : 10-11-2004 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0071/Pdt.P/2014/PA.DP
Tanggal 25 Nopember 2014 — pemohon I dan pemohon II
4417
  • ., telah mengajukan halhal sebagai berikut :hal. 1 Putusan Nomor 0071/Padt.P/2014/PA.DP.1 Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan yang dicatatdi Kantor Urusan Agama Kecematan Bolo, Kabupaten Bima; berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 352/16/XIV/2/84 tanggal 21 Februari 1984;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut, keduanya bertempat tinggal dirumah orang tuaPemohon I di Desa Soro selama 2 tahun, kemudian pindah ke rumah PamanPemohon I di Desa Soro selama 2 tahun setelah itu pindah
    TAHIR, 43 Tahun, Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun V Rt.014 Rw.005 Desa Bolo, KecamatanMadapangga, Kabupaten Bima; dan NURNANINGSIH binti H. M.
    SALEH, 38tahun, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, betempat tinggal di Dusun V Rt.014Rw.005 Desa Bolo, Kecamatan Madapangga, Kabupaten Bima;4 Bahwa ayah dan Ibu kandung dari anak tersebut iklas lahir batin melepas anaknya;5 Selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, anak tersebut hidup sejahteralahir dan batin dan tidak ada pihak lain, baik para keluarga maupun keluarga sertapihak ketiga yang menggangu gugat pemeliharaan/pengasuhan tersebut;6 Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat
    sidang yang telah ditetapkan Pemohon I danPemohon II telah datang menghadap sendiri ke persidangan, dan Majelis hakim telahberusaha menasehati kedua belah pihak untuk mempertimbangkan masak masakpermohonannya, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai dengan pembacaan suratpermohonan yang isinya dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II dengantambahan keterangan anak yang akan diangkat Pemohon I dan Pemohon II yangbernama JIHAN AULIA RAMADANI beralamat di orangtuanya di dusun V RT. 14Rw. 05 Desa Bolo
    berdasarkan pertimbangan diatas anak yang diangkatberalamat di dusun V Rt. 14 Rw. 005 Desa Bolo Kecamatan Madapangga, KabupatenBima, maka perkara ini tidak menjadi kewenangan relatif dari Pengadilan AgamaDompu;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 160 R.Bg. jo Pasal 132 Rv.