Ditemukan 444 data
8 — 6
Para Advokat danAdvokat magang yang berkantor pada Bali SSa LawOffice yang berlamat di Jalan Danau Buyan No.35,Sanur, Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 19 September 2013 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 26September 2013 Reg. No. 1263/Daf/2013 selanjutnyadisebut sebagai : PEN AT; ="Melawan:TERGUGAT: Perempuan, Tempat / tgl. lahir Surakarta/3 Nopember 1977,alamat Denpasar, yang selannjutnya disebut sebagai: TERGUGATPENGADILAN NEGERI TERSEBUT.
17 — 8
PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2015/PN.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :NI MADE PURNAMIASIH, perempuan, umur 35 tahun, agama Hindu,pekerjaan petani bertempat tinggal diBanjar Dinas Buyan, Desa Pancasari,Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng, Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah
56 — 33
diketahui oleh terdakwa, kemudian pada hari Rabu tanggal 01Februari 2017 sekitar jam 15.00 wib pada saat saksi korban hampir terlelap tidur dikamar, terdakwa telah berdiri didepan pintu kamar dan pada saat saksi korbanhendak duduk untuk bangun tiba tiba terdakwa langsung menerkam saksi korbandan mengayunkan pisau hingga mengenai punggung belakang sebelah kanansaksi korban kemudian mencabutnya kembali sambil berkata KAKAK DAK NIANMIKIR AKU (KAKAK INI BENERAN ENGGAK MIKIRIN AKU) lalu saksi korbanmenjawab BUYAN
NI MADE WIDYASTUTI,SH.
Terdakwa:
I Ketut Sudiantara alias Tut Nyamprut
383 — 54
usaha pertambangan danharus memiliki ijin Usaha Pertambangan Operasi Produksi (IUPOP)batuan untuk perseorangan ;Bahwa perbuatan terdakwa KETUT SUDIANTARA Alias TUTNYAMPRUT telah melanggar ketentuan pasal 158 UU RI Nomor 4 Tahun2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara ;Bahwa sesuai Keputusan Menteri ESDM RI Nomor3672.K/30/MEM/2017 tentang Penetapan Wilayah Pertambangan PulauJawa dan Bali, bahwa seluruh Pulau Bali merupakan wilayahpertambangan kecuali Hutan Bali Barat, Danau Beratan, Danau Buyan
aliran Sungai Bisil yangterletak di Banjar Peninjoan, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar termasuk kegiatan usaha pertambangan dan harusmemiliki ijin Usaha Pertambangan Operasi Produksi (IUPOP), dan jugamenerangkan bahwa batu padas termasuk komoditas tambang batuan,dan sesuai Keputusan Menteri ESDM RI Nomor : 3672.K/30/MEM/2017tentang Penetapan Wilayah Pertambangan Pulau Jawa dan Bali, bahwaseluruh Pulau Bali merupakan wilayah pertambangan kecuali Hutan BaliBarat, Danau Beratan, Danau Buyan
17 — 7
Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah berpisah karenaTergugat meninggalkan kediaman bersama kurang lebih 5 tahun yang lalu;Bahwa saksi selaku pihak keluarga Penggugat sudah menasehati Penggugatagar rukun dengan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dengan Tergugat;Saksi II: Sugiyanto, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Danau Buyan Gang XII nomor 6, Banjar Taman Sari,Kelurahan/Desa Sanur, Kecamatan Denpasar
16 — 8
Nama lengkap : PRIHADI SUDARTO.Tempat lahir : Negara.Umur/tanggal lahir : 40 tahun/ 28 Juli 1973.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Danau Buyan, Gg.VUI, No.11, Ds Leleteng,Kec.Negara,Kabupaten Jembrana.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan > S.MLA.2. Nama lengkap : RISDIYANTO.Tempat lahir : Banyuwangi.Umur/tanggal lahir : 33 tahun/04 September 1980.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn.
8 — 4
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT: Perempuan, lahir di Buyan, tanggal 4 Januari 1988, AgamaHindu, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanGuru, bertempat tinggal di Denpasar, selanjutnya disebut sebagai pihak:wonnnnnnnnnnnn nena ennn = PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT Lakilaki, lahir di Denpasar tanggal 21 Oktober
22 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Buyan Gg. III No. 15B, Sanur Denpasar, Bali atauDesa Bulupayung RT.001/001,Kecamatan Patimuan, KabupatenCilacap ;agama : Kristen ;pekerjaan : Wiraswasta ;Para Termohon Kasasi/para Terdakwa berada didalam tahanan1. Penyidik sejak tanggal 5 April 2010 sampaiHal. 1 dari 9 hal. Put. No. 99 K/Pid/2011dengan tanggal 24 April 2010 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umumsejak tanggal 25April 2010 sampai dengan tanggal 3 Juni 2010 ;3.
1.Tilledy
2.Nengsiwaty
3.Yuniati Faisal
4.Djuslinarti
23 — 1
Danau Buyan RT.010/RW.3 KelurahanBendungan Hilir, Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat;3. Yuniaty Faisal binti Ramly Saady, TTL: 06061953, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JI. Danau Towuti E.II/16RT.017/RW.004, Kelurahan Bendungan Hilir, Kecamatan Tanah Abang, JakartaPusat;4. Djuslinarti binti Ramly Saady, TTL: 10111961, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jl.
Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 20Februari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat dibawah No. 0051/Pdt.P/2017/PA.JP. tanggal 31 Maret 2017, dengan perbaikan nyatelah mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut;1.2.Bahwa pada tanggal 15 September 1990 telah meninggal dunia ayah kandungdari para Pemohon yang bernama Ramli Saady bin Teuku Syam di Jakarta,karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, tempat tinggal terakhir di Jl.Danau Buyan
23 — 6
., para Advokat yang berkantor pada KantorHukum BaliSSa Law Office beralamat di JalanDanau Buyan No. 35, Sanur, Denpasar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25November 2013 (terlampir) untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT MELAWAN:TERGUGAT, warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Badung, yangselanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; Pengadilan Negeri tersebut ; 202222020 Setelah membaca surat surat perkara yang bersangkutan ; Setelah memperhatikan buktibukti dalam perkara yangbersangkutan
19 — 4
Oktober 1990 yang seharusnyaadalah Reni, lahir pada tanggal 26 Oktober 1989;e Bahwa Pemohon ingin memperbaiki akta kelahiran pemohon tersebutmenurut kKeadaan yang sebenarnya agar lebin memudahkan pemohondalam berurusan di masa sekarang maupun di masa yang akan datang;Menimbang atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;SAKSI IL: MEGIPUTRATanggal lahir 27 Desember 1987, Jenis Kelamin LakiLaki, PekerjaanPetani/Pekebun, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, Alamat Desa KelumbiRT/RW. 003/ Desa Buyan
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ATMO bin BUYAN) terhadap Penggugat (SITI NUR FADILAH binti MOCH MANSUR);
4.
8 — 0
Buyan, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Pasean Kecamatan Sampang KabupatenPamekasan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan : bahwa, saksi telah lama kenal Pemohon dan Termohon karenasaksi tetangga Pemohon; bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telahdikaruniai 1 orang anak; bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Termohon kemudian Pemohon pmpulang ke rumah orang tua Pemohon; bahwa semula mereka rukun dan
12 — 1
Termohontersebut sejak bulan Nopember 2011 # mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaranpenyebabnya karena masalah ekonomi di mana termohonselalu) merasa kurang menerima pemberian nafkah daripemohon padahal pemohon segabai seorang suami telahberusaha maksimal dan selalu menuruti kemauanHalaman 5 dari 12 : Putusan nomor: 2574/Pdt.G/2011/PA.Bjntermohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sekarang sudahtidak rukun lagi dan sudah pisah rumah sejak bulanNopember 2011 hingga kini sudah 2 buyan
14 — 7
PENETAPAN Nomor 280/ Pdt.P/ 2015/ PN Dps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan Pemohon pada tingkat pertama telah menetapkanPermohonan sebagai berikut dalam perkara atas nama:ASMAH BR SURBAKTI, Perempuan, tempat dan tanggal lahir, Telagah, 28Juli 1978, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Danau Buyan No. 26 Denpasar, Desa/Kelurahan Sanur, Kecamatan Denpasar Selatan, disebutSebagal
64 — 19
,Penasehat Hukum, berkantor di Amparo's, 6 Point Building, lantai 3, JalanDanau Buyan 74, Sanur, Bali 80228, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 8Pebruari 2012, yang untuk selanjutnya disebut sebagai:PENGGUGAT.MELAWANTERGUGATLakilaki, beralamat dan berdomisili di Denpasar. Bali, dalam hal ini diwakilioleh MHD A.
I PUTU NURIYANTO, SH
Terdakwa:
ANAK AGUNG GEDE AGUS SANTIKA YASA
68 — 41
DK1014lY yang dikemudikan oleh BASKORO dengan tujuanRSU Singaraja melalu jalan jurusan Denpasar Singaraja, Sekitar jam 12.00wita beristirah makan siang di Rumah Makan Saras di Baturiti, sekitar jam12.30 wita melanjutklan perjalan menuju Singaraja dan sesampainya di obyekwisata Danau Buyan kembali beristirahan, kemudian sekitar jam 14.00 witakembali melanjutkan perjalanan menuju ke Singaraja.
DK1014lY yang dikemudikanoleh BASKORO dengan tujuan RSU Singaraja melalu jalan jurusan Denpasar Singaraja, Sekitar jam 12.00 wita beristirah makan siang di Rumah Makan Sarasdi Baturiti, sekitar jam 12.30 wita melanjutklan perjalan menuju Singaraja dansesampainya di obyek wisata Danau Buyan kembali beristirahan, kKemudiansekitar jam 14.00 wita kembali melanjutkan perjalanan menuju ke Singaraja.Sesampainya di wilayah GitGitSingaraja 3 orang teman terdakwa masingmasingBASKORO, DARU dan MBAK LUCI turun
88 — 20
Ghozi Akhmad Buyan, lahir di Samarinda 11 Juni 2001;Dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan penggugat dan tergugatBahwa sejak Bulan Februari Tahun 2019 rumah tangga penggugat dantergugat mulai tidak rukun, karena antara penggugat dan tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakantergugat memilik sifat temperamental, tergugat sering marahmarah tidakjelas terhadap penggugat, dan pernah membuang dan merobek bajupenggugat
8 — 2
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KUSPANDI bin SUTOMO) terhadap Penggugat (SUMIATI binti BUYAN).
- Menghukum Tergugat untuk memberikan mut`ah kepada Penggugat berupa uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) yang dibayarkan sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai.
5 — 0
BUYAN yang dikeluarkan olehKepala Desa Wonoayu Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang,dengan materai cukup, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwadisamping alat bukti sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.