Ditemukan 626 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : chatrina chatrin
Putus : 28-02-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 40/Pdt.G/2017/PN.Smg
Tanggal 28 Februari 2017 — STEFFANIE WIYONO DENNY WIDJAJANTO
217
  • Smg.Tertanggal 24 Januari 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikute Bahwa PENGGUGAT (STEFFANIE WIYONO) dan TERGUGAT(DENNY WIDJAJANTO) adalah suami istri yang sah yangmelangsungkan perkawinan di Semarang pada tanggal 03September 2007, Sesuai dengan Kutipan AKTA PerkawinanNomor : 3374/2007 ;Page 1 of 13 Putusan Nomor : 40/Pdt.G/2017/PN.SMG.Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugattersebut telah dikaruniai seorang anak Perempuanbernama EUCHARISTA CHATARINA WIDJAJANTO lahir diSemarang
    Foto copy : 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga No.3374030802080007, atas nama kepala Keluarga DENNYWIDJAJANTO, dengan anggota Keluarga antara lain STEFFANIEWIYONO, EUCHARISTA CHATARINA WIDJAJANTO dan MARCELINOWIDJAJANTO sebagai anggota Keluarga, diberi tanda bukti P2 ;Foto copy : 1 (satu) lembar Foto Copy Kutipan AktaPerkwianan Nomor : 3374PK2007.000416, tanggal 03092007,tentang Pencatatan Perkawinan antara DENNY WIDJAJANTOdengan STEFFANIE WIYONO, diberi tanda bukti P3 ;.
    EBCHARISTA CHATARINA WIDJAJANTO anakPerempuan lahir di Semarang pada tanggal 16Desember 2007 dan 2.
Register : 13-11-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 99/Pdt.G/2013/PN.Klt
Tanggal 19 Februari 2014 — NY. S U N A R N I vs PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI (Persero) Pusat Jakarta cq. PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI (Persero) UNIT LAYANAN MODAL MIKRO (ULaMM) KLATEN KOTA; beralamat di Jl. Veteran No.129 Bareng, Klaten, DK
398
  • Legal & Remedial Cabang, CHATARINA INTANNILAARTIKASARI legal Cabang SETTYO PRI HARTAENI Mnhajer Klaster, TANTO DWIATMOJO, Asisten Manajer Klaster, berdasarkan Surat Kuasa Nomor : SKU035/PNMSLO/XII/13, tanggal 2 Desember 2013, sedangkan Tergugat II hadir diwakili olehKuasanya bernama DWI YANTINI berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :SKU688/MK.6/2013, tanggal 13 Desember20 1 3 $222 n non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen eneMenimbang, bahwa membaca surat pencabutan gugatan Penggugat atas
Putus : 02-09-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 299/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 2 September 2016 — NY. NINIK HASTUTI Alias NONA NINIK HASTUTI Alias NINIK HASTUTI NONA dan ROHMAT WIDIYANTO melawan PT. BANK MUAMALAT INDONESIA Tbk, dan Menteri Keuangan Negara Republik Indonesia, dan Pemerintah Republik Indonesia
14486
  • ,berkedudukan di Jakarta, APHT PPAT Chatarina Gatri Umbaningrum,SH., Nomor 349/KLU/XV2007, tanggal 08112007 ; Kemudian dipasang Hak Tanggungan peringkat Il (Kedua), APHTPPAT Khairil Anwar, SH., tanggal 30082010, pada PT Bank NegaraIndonesia (Persero) Tok., berkedudukan di Jakarta Pusat ; Kemudian di Roya berdasarkan Surat Roya Nomor YGL/6/1221 tanggal07032013 dari PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk ; Kemudian dipasang Hak Tanggungan pada PT.
    Bank InternasionalIndonesia Cabang Solo Hak Tanggungan Nomor 2014/2004 dan1938/2005 dihapus ;Kemudian dipasang Hak Tanggungan Nomor 2512/2007 Peringkat (Pertama) APHT PPAT Chatarina Gatri Umbaningrum, SH., Nomor349/KLU/XV2007, tanggal 08112007 pada PI.
    Chatarina Gatri Umbaningrum, SH., Nomor361/KLU/X/2009 tanggal 30102009 pada PT.
    Hak Tanggungan Nomor 3277/2009 Peringkat (Pertama) APHT PPAT Chatarina Gatri Umbaningrum, SH., Nomor361/KLU/X/2009 tanggal 30102009 pada PT.
Register : 10-06-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 848/Pdt.G/2024/PA.Rap
Tanggal 9 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Surahman bin suyutno) terhadap Penggugat (Chatarina Tarigan binti ngampuni tarigan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp148.000,00 ( seratus empat puluh delapan ribu rupiah);
Register : 07-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 13/Pdt.P/2021/PA.Skh
Tanggal 20 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
203
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Gladys Aurel Chatarina binti Sugeng Raharjo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Febri Novia Susilo bin Darnoko;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp304.000,00 (tiga ratus empat ribu rupiah);
Register : 09-12-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2735/Pdt.G/2022/PA.Kbm
Tanggal 26 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
340
  • EDO RINALDI BIN JURIANSYAH) terhadap Penggugat (CHATARINA DEWI BINTI SARKIN);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 14-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 396/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 7 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
93
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lutfi Fauzi Bin Salim) terhadap Penggugat (Sri Rezeki Melvi Chatarina Binti M. Amir Syarifuddin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan dan Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Bukti Tertulis : Fotokopi Bukut Kutipan Akta Nikah atas nama Lutfi Fauzi bin Salimsebagai suami dan Sri Rezeki Melvi Chatarina binti M. Amir Syarifuddinsebagai isteri yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru Nomor : 256/09/XI/2010, tanggal11 Nopember 2010, fotokopi tersebut telah diberi meterai secukupnyadan dinazegel serta telah dicocokkan dengan aslinya oleh KetuaMajelis ternyata sesuai, selanjutnya disebut bukti P.;2. Bukti Saksi :2.1.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lutfi Fauzi Bin Salim)terhadap Penggugat (Sri Rezeki Melvi Chatarina Binti M. AmirSyarifuddin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTampan dan Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 20-10-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 201 / Pdt.G / 2016/ PN.Blb
Tanggal 20 Februari 2017 — - RISKAWATI R.MANIHURUK ( PENGGUGAT ) - HENDRIKUS HARUM ( TERGUGAT )
5613
  • Penggugat dalam gugatannyamendalilkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 12 Januari 2004 berdasarkan Kutipan AktaPerkawinan Nomor 10/2004 tanggal 12 Januari 2004 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Dinas Kependuduakn Catatan Sipil dan Keluarga BerencanaKabupaten Bandung dan dikaruniai 2 orang anak yaitu Elizabeth GracellaMeilani Harum dan Chatarina Ananda Febriyanne Harum.
    sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 201/Pdt.G/2016 /PN.BlbUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang bahwa, berdasar bukti P.4 Akta Kelahiran No.910/2004tangal 12 Februari 2004 atas nama Elizabeth Gracella Meilani Harum anakdari Hendrikus Harum dengan Riskawati R Manihuruk yang dikeluarkanoleh Dinas Tenaga Kerja Kependudukan Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kabupaten Bandung dan bukti P.6 Akta Kelahiran No.189/2007tangal 14 Maret 2007 atas nama Chatarina
    Ananda Febriyana Harum anakdari Hendrikus Harum dengan Riskawati R Manihuruk yang dikeluarkanoleh Dinas Tenaga Kerja Kependudukan Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kabupaten Bandung;Menimbang bahwa, berdasar Pasal 42 Undang Undang No. 1Tahun 1974 tentang Kedudukan Anak yakni anak yang sah adalah anakyang dilahiran dalam atau sebagai akibat perkawinan yang sah, olehkarena anak Elizabeth Gabriella Meilani Harum dan Chatarina AnandaFebriyanne Harum adalah anak yang lahir dalam perkawinan sahPenggugat
Register : 13-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1401/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon:
Arry Sadewo alias Aluisius Arry Sadewo
212
  • Saksi CHATARINA RETNO : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon akan tetapi saksi tidak berkeberatan untukmemberikan keterangan dengan dibawah sumpah ; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan untukmemberikan keterangan berkaitan dengan adanya permohonan yangdiajukan oleh Pemohon terhadap perbaikan tahun kelahiran dan namaPemohon dalam kelahirannya ; Bahwa Pemohon telah mempunyai Akte Kelahiran Nomor 3573LT031120180013 tertanggal 3 Nopember 2018 yang dikeluarkan
    demikian karena tempat tinggal pemohon termasuk diwilayah hukum Pengadilan Negeri Malang maka Pemohon sudahtepatmengajukan permohonan ini di Pengadilan Negeri Malang ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan saksisaksi yangdikaitkan dengan bukti P.3 berupa Kutipan Akte Kelahiran No. 3573LT031120180013 tertanggal 3 Nopember 2018 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Malang, bahwa benar namapemohon adalah ARRY SADEWO ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Chatarina
Register : 19-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PT AMBON Nomor 19/PDT/2017/PT AMB
Tanggal 24 Mei 2017 — 1. ALDY RONALD ALFRED RIUPASSA, semulaTergugat I sebagai PEMBANDING – I 2. ROBERTHA RIUPASSA, semulaTergugat IV sebagai PEMBANDING - II M E L A W A N : 1. FRANS CAREL WIJNAND KAPITAN, dan JANE de WANNA / RIUPASSA, semula Para Penggugat sebagai PARA TERBANDING; 1. WILKY WILLEM RIUPASSA, semulaTergugat II sebagai TURUT TERBANDING - I 2. SHARON HUWAE/SYAUTA ahli waris dari WANDA RIUPASSA, semula Tergugat III sebagai TURUT TERBANDING - II 3. MAY CHRISTINE CONSTANCE RIUPASSA / RIRIHENA, semula Tergugat V sebagai TURUT TERBANDING - III
11236
  • CHATARINA RIUPASSA Tidak Memiliki KeturunanMenikah dengan Alm GEORGEMATAHELUMUAL2. Alm. PAULINA M RIUPASSA 1. Rick Eisenring (WNA).Menikah dengan AUGENE 2. Sopie Eisenring (WNA).EISENRING, dari hasil pernikahan 3. Hans Eisenring (WNA)tersebut memiliki keturunan 4 (empat) 4. Amy ConstanceOrang anak. Eisenring (WNI). 3. Alm. Zacharias Willem Riupassa 1. May Christine Costancemenikah dengan Sofie Maria Hukom, Riupassa.dari hasil pernikahan tersebut memiliki 2.
    Chatarina Bethsianadengan Theresia Neltje Wenno, dari Riupassa.hasil pernikahan tersebut memiliki 2. Marijke Riupassa.keturunan 3 (tiga) orang anak. 3. Jane Riupassa(Penggugat) 6. Alm. Johanes Mezak Riupassa 1. Leoni Riupassa.menikah dengan Carvien Wattimena, 2. Aldy Ronald = Alfred dari pernikahan tersebut mempunyai Riupassa.keturunan 5 (lima) orang anak. 3. Wilky Willem Riupassa.4. Shervina Riupassa(WNA).5. Alm. ChaterinaRiupassa. 3. Bahwa berdasarkan uraian keturunan dari Alm.
    Matheijs Louis Riupassa :1) Chatarina Betsiana Riupassa ;2) Marijke Riupassa ;6. Untuk mengajukan gugatan di Pengadilan Negeri Ambon menyangkutdengan pembagian Harta Warisan sebidang tanah dengan luas 649 M2yang beralamat di Jl. Cenderawasih No. 27 RT/RW 01/03 Kel. Rijali Kec.SirimauKota Ambon, berdasarkan Eigendom Verpoding No.1473 yang saatini telah dibuat menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor : 1751, tertanggal 10Oktober 2014 dengan luas 604 M2 yang terletak di Kel. Rijali Kec.
    Chatarina Bethsiana Riupassa ;10. Marijke Riupassa ;11. Jane de Wanna / Riupassa ;12. Leoni Riupassa ;13. Aldy R. A. Riupassa ;14. Wilky W. Riupassa ;(Semuanya adalah Ahli Waris dari Alm.
    Matheus Mozes Riupassa) ;Bahwa pada tanggal 29 Juni 2014 telah diadakan pertemuan bersama yangdihadiri oleh 8 (delapan) orang Ahli Waris yaitu Amy ConstanceEisenring/Riupassa, George Lodewijk Samuel Kapitan, SH, Peter Andre.Josef Kapitan, Wanda Alice Kapitan, Chatarina Bethsiana Riupassa,Marijke Riupassa, Frans C. W. Kapitan dan Jane de Wanna / Riupassayang bertempat di Rumah JI.
Register : 14-05-2010 — Putus : 08-06-2010 — Upload : 29-10-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 88-K/PM.III-19/AD/V/2010
Tanggal 8 Juni 2010 — PRAKA WAGAGU WENDA MABEL
258
  • Theresia Chatarina (Saksil).Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akanmenanggapi beberapa hal yang dikemukakan olehOditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapat sebagai berikutBahwa Majelis Hakim pada prinsipnya sependapatdengan Tuntutan Oditur Militer dalam halpembuktian unsur dakwaannya, namun demikianmengenai pidana yang di mohonkan dalamtuntutannya, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sendiri sebagaimana dalamdiktum putusan ini.Bahwa tindak pidana yang didakwakan olehOditur Militer
    Bahwa benar berdasarkanVisum Rt Revertum dariDepartemen IIlmuKedokteran Forensik danMedikolegal Fakultas13Kedokteran UniversitasIndonesia Rumah SakitCipto MangunkusumoNomor : 0667 / TU.FK /VI / 2008 tanggal 2September 2008 an.Theresia Chatarina(Saksi I) mengalaminyeri tekan pada daerahsekeliling mata kanandan kiri akibatbenturan benda tumpul.3.
    Theresia Chatarina (Saksi I).2.
Register : 10-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 135/Pid.B/2016/PN YYK
Tanggal 25 Juli 2016 —
265
  • Sekira jam 01.30 WIB didepan Kantor JBNKridosono Danurejan, Yogyakarta; Bahwa barangbarang yang telah dicuri adalah1 (satu) unit NISSANGRAND LIVINA warna hitam metalik tahun 2010 No.Pol AB1203QA, Atas nama Lukman Hanurka;1 (satu) hand phone merk Iphone4s warna putih kombinasi silver milik saya,1 (satu) buah handphonemerk Samsung Galaxy ACE 3 warna metalic black dual core miliksaya,1 (satu) buah Dompet milik saya,1 (satu) buah handphone AsusZenfhone 2 warna merah milik saksi Chatarina Indah Puranti
    ,1 (satu)buah handphone merk Samsung Galaxy Y Young warna metallicGray milik saksi Chatarina Indah Puranti, 2 buah dompet merkConverse warna biru dongker yang berisi SIM A, C, STNK MotorVario125 AD2668LQ an.
    Sekira jam 01.30 WIB didepan KantorJBN Kridosono Danurejan, Yogyakarta;Bahwa barangbarang yang telah dicuri adalah1 (satu) unit NISSANGRAND LIVINA warna hitam metalik tahun 2010 No.Pol AB1203QA, Atas nama Lukman Hanurka;1 (satu) hand phone merk Iphone4s warna putih kombinasi silver milik saya,1 (satu) buah handphonemerk Samsung Galaxy ACE 3 warna metalic black dual core miliksaya,1 (satu) buah Dompet milik saya,1 (satu) buah handphone AsusZenfhone 2 warna merah milik saksi Chatarina Indah Puranti
    ,1 (satu)buah handphone merk Samsung Galaxy Y Young warna metallicGray milik saksi Chatarina Indah Puranti,2 buah dompet merkConverse warna biru dongker yang berisi SIM A, C, STNK MotorVario125 AD2668LQ an.
Register : 30-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2343/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 9 Januari 2020 — Pemohon:
C. Sjending
226
  • SJENDING dirubah CHATARINA SJENDING untuk selanjutnya pemohon menyebut dirinya menjadi CHATARINA SJENDING;
  • Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Jombang dan atau Kota Surabaya untuk melakukan pencatatan pinggir atas Nama Pemohon pada pada Kutipan Akta kelahiran Pemohon Nomor :. 50/U/1979 tangga 7 April 1979 yang diterbitkan oleh KantorDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota tersebut dalam buku registeryang diperuntukan
Putus : 02-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 109/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 2 Mei 2018 — Tn. SUDARMADI dkk lawan PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk, berkedudukan di Jakarta cq PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk Kantor Cabang Surakarta dkk
4117
  • CHATARINA GATRIUMBANINGRUM, S.H., Profesi Notaris dan PPATKabupaten Klaten, Alamat: Jl. Ki Ageng Gribig, Blok A gg Il 9,Gergunung, Klaten Utara, Kabupaten Klaten;Disebut sebagai Turut Terbanding Il semula Turut Tergugat ll;4. Tn. HERU PRAYITNO, S.H., Profesi Notaris dan PPAT Kabupaten Klaten,Alamat: Jl. Ki Ageng Gribig, Blok A gg II 9, Gergunung, KlatenUtara, Kabupaten Klaten;Disebut sebagai Turut Terbanding Ill semula Turut TergugatIll;5.
    Akta Perjanjian Perubahan Terhadap Perjanjian Kredit Nomor 114,tanggal 25 September 2013, dibuat di hadapan CHATARINA GATRIUMBANINGRUM, SH., Notaris di Klaten.5. Akta Perjanjian Perubahan Terhadap Perjanjian Kredit Nomor 06, tanggal5 Mei 2015, dibuatdi hadapan HERU PRAYITNO, SH., Notaris di Klaten.6. Akta Perjanjian Perubahan Terhadap Perjanjian Kredit Nomor 75, tanggal10 September 2015, HERU PRAYITNO, SH., Notaris di Klaten.7.
    Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 573/2013 tanggal 25September 2012, peringkat kedua sebesar Rp.110.000.000, (seratussepuluh juta Rupiah), dibuat di hadapan CHATARINA GATRIUMBANINGRUM, SH., PPAT di Kabupaten Klaten Juncto SertipikatHak Tanggungan Nomor 5481/2013.c.
    Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 574/2013 tanggal 25September 2013, peringkat kKedua sebesar Rp.25.000.000, (duapuluh lima juta Rupiah), dibuat di hadapan CHATARINA GATRIUMBANINGRUM, SH., PPAT di Kabupaten Klaten Juncto SertipikatHak Tanggungan Nomor 5487/2013 tanggal 31 Oktober 2013.c.
    BankDanamon Indonesia, TBK; Kemudian dipasang Hak tanggungan Nomor 5487 Tahun 2013 PeringkatIl APHT PPAT Chatarina Gatri Umbaningrum SH Nomor 574/2013tanggal 25 September 2013 pada PT. Bank Danamon Indonesia Tbk;Halaman 50 dari 56 halaman Putusan No. 109/Pat/2018/PT SMGKemudian dipasang Hak Tanggungan Nomor 05379/2015 Peringkat IllAPHT PPAT Heru Prayitno SH Nomor 509/2015 Tanggal 10 September2015 pada PT.
Register : 12-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 52/PDT/2018/PT.KPG
Tanggal 3 Juli 2018 — -. Dintje E. Djono Pandie, DKK VS -. Cornelis Thimutius Sine
4815
  • Menyatakan sebagai hukum sertifikat Hak Milik Nomor 4825/2002 atasnama Yance Ranga Tergugat VIll, Sertifikat Hak Milik Nomor 4327 /2000atas nama Janti Esla Erika Sine Tergugat Il Sertifikat Hak Milik Nomor4328/2002 atas nama Trusye Sine Eoh Tergugat VI, sertifikat Hak MilikNomor : 4329/2002 atas nama Ledy Chatarina Oviana Mata Sine TergugatVIl Sertifikat Hak Milik Nomor : 4330/2002 atas nama Nelson Sine, S.SosTergugat IV, Sertifikat Hak Milik Nomor 4331/2002 atas nama MariaAlbertina Fransiska Sine
    atas nama TERUSYE SINE EOH, SHM No.4329, Surat Ukur No. 198/Oesapa/2002 tanggal 30 Desember 2000, seluas617 m2 atas nama LEDY CHATARINA OVIANA MATA SINE, SHM No. 4330,Surat Ukur No. 199/Oesapa/2002 tanggal 30 Desember 2000, seluas 299 m?atas nama NELSON SINE, S.Sos, SHM No. 4331, Surat Ukur No. 200/Oesapa/2002 tanggal 30 Desember 2000, seluas 381 m2? atas nama MARIAALBERTINA FRANSISKA SINE, SHM No. 5008, Surat Ukur No. 75/ Oesapa/2008 tanggal 14 Oktober 2008, seluas 405 m?
    Sine adalah sah dan melawanhukum dengan sendirinya segala produk Tergugat X mengukur danmenerbitkan sertifikat Nomor : 5008 Tahun 2008 atas nama CornelisThimotius Sine Tergugat Nomor : 4827 Tahun 2002 atas nama JantiElsa Erika Sine Tergugat Il, Nomor : 4331 Tahun 2002 atas nama MariaAlbertina Fransiska Sine Tergugat Ill Nomor : 4330 Tahun 2002 atasnama Nelson Sine, S.Sos Tergugat IV, Nomor : 4328 Tahun 2001 atasnama Trusye Sine Eoh, Tergugat VI, Nomor : 43829 Tahun 2002 atasLedy Chatarina Oviana
    Mata Sine Tergugat VIl, Nomor : 4325 Tahun2001 atas nama Yance Rangga Tergugat VIIl, adalah tidak sah dan tidakmemiliki Kekuatan pembuktian ;Sedangkan dalam petitum halaman 6 angka 7 tertulis Menyatakansebagai hukum Sertifikat Hak Milik No. 4325/2002 atas nama YanceRangga Tergugat VIll, Sertifikat Hak Milik Nomor : 4327/2000 atasnama Janti Elsa Erika Sine Tergugat Il, Sertifikat Hak Milik Nomor4328/2002 atas nama Trusye Sine Eoh, Tergugat VI, Sertifikat Hak MilikNomor : 4329/2002 atas Ledy Chatarina
    atas nama LEDY CHATARINA OVIANA MATA SINE(Bukti T.l, V, VI, Vil, X.14 = T.X.9);e SHM No. 4830, Surat Ukur No. 199/Oesapa/2002 tanggal 30 Desember2000, seluas 299 m? atas nama NELSON SINE, S.Sos (Bukti T.l, V, VI,VII, IX.12 = T.X.10);e SHM No. 43831, Surat Ukur No. 200/Oesapa/2002 tanggal 30 Desember2000, seluas 381 m? atas nama MARIA ALBERTINA FRANSISKA SINE(Bukti T.l, V, VI, Vil, X.17 = T.X.11);e SHM No. 5008, Surat Ukur No. 75/Oesapa/2008 tanggal 14 Oktober 2008,seluas 405 m?
Register : 04-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 557/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 27 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Rahman Bin Aspan SP) dengan Pemohon II (Chatarina Yusrianti Binti Lukas Turi Tandiangga) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Mei 2015 di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Sigi;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).
  • Rahman bin Aspan SP, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan tidaktamat SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Towiora,Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Chatarina Yusrianti binti Lukas Turi Tandiangga, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Desa Towiora, Kecamatan Rio Pakava, KabupatenDonggala, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
    Rahman bin AspanSP) dengan Pemohon II (Chatarina Yusrianti binti Lukas Turi Tandiangga)yang dilangsungkan pada tanggal 12 Mei 2015 di wilayah hukum PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rio Pakava, KabupatenDonggala;3.
Register : 18-11-2011 — Putus : 03-09-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 61/Pdt.G/2009/PN.Ska
Tanggal 3 September 2009 — IR.ROBERT SUSILOADI VS Drs.HERMAN YOSEPH SUTJIPTO BANUREJO, DKK
529
  • CHATARINA DINIATI (Tergugat Il ).2. Bahwa selain mempunyai 3 (tiga) orang anak tersebutdiatas, Tergugat juga mempunyai' harta ~berupasebidang tanah pekarangan dan bangunan yang berdiri(ada) diatasnya, yang tercatat dalam buku sertipikatKal. Kerten No. 1987 atas nama: Doctorandus HermanYuseph Sutjipto Banurejo ( Tergugat ) luas + 381 mr.yang terletak di Jl. Basuki Rachmad No. 07. Rt. 03 /Rw. 14. Kal. Kerten, Kec. Laweyan, Surakarta. Denganbatas batas sebagai berikut Sebelah Utara : Jl.
    Kerten No. 1987 atasnama : CHATARINA DINIATI (Tergugat II).4. Bahwa selanjutnya setelah barang sengketa menjadiatas nama Tergugat II, oleh suami Tergugat II yaituTergugat Ill, telah dijaminkan kepada Tergugat IVsebagai jaminan hutang/ kredit dari Tergugat Illsebagaimana tertuang dalam Perjanjian Kredit No.029/PK/KSU SAS/IX/2005 tertanggal 7 September 2005dengan nilai pinjaman 125.000.000, 00 ( Seratus DuaPuluh Lima Juta Rupiah ), dan dalam Surat PerubahanPerjanjian Pinjamantertanggal5.
    Tergugat I (CHATARINA DINI ATI)3. Bahwa benar disamping mempunyai 3 (tiga) orang anaktersebut juga mempunyai harta berupa sebidang tanahyang dalam perkara ini menjadi barang sengketa danbarang sengketa tersebut merupakan satu satunyaharta yang dimiliki oleh Tergugat ;Sehingga apa yang disampaikan oleh Penggugat dalamposita 1, 2 dalam gugatannya adalah benar;4.
    Bukti T.IV4 berupa Sertifikat hak milik Nomor 1987Kelurahan Kerten, Kecamatan Laweyan, Kota Surakartaatas nama Chatarina Diniati;. Bukti T.IV 5 berupa Sertipikat Hak TanggunganNo.0220512005 dengan nilai jaminan sebesarRp.160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah)atas nama Koperasi Serba Usaha ( KSU ) Sabar ArthaSantosa;.
    Bukti TT.IV 3 berupa Sertifikat hak milik Nomor 1987Kelurahan Kerten, Kecamatan Laweyan, Kota Surakartaatas nama Chatarina Diniati;. Bukti TT.IV 4 berupa Sertipikat Hak TanggunganNo.02205/2005 dengan nilai jaminan sebesarRp.160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah)atas nama Koperasi Serba Usaha ( KSU ) Sabar ArthaSantosa;. Bukti TT.IV5 berupa surat peringatan pertama ono.001/SP 1/KSUSASfII1/2008 tanggal 17 Maret 2008 yangditandatangani Subadi Manajer KSU Sabar ArthaSantosa;.
Register : 02-09-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 80/PDT.G/2013/PN.KLT
Tanggal 2 Oktober 2013 — LEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMEN NASIONAL KOTA SURAKARTA VS UNIT LAYANAN MODAL MIKRO PT. PNM, KLATEN
7015
  • ., tanggal 5 September 2013, tentang Penetapan hariMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Kuasa Penggugat hadirbernama : SUKATMIN berdasarkan Surat Kuasa Khusu tanggal 31 Agustus 2013,sedangkan Tergugat hadir salah satu Kuasanya bernama CHATARINA INTANNILAARTIKASARI dari 5 (lima) orang kuasa bernama WISNU KAMULYAN, CHATARINAINTANNILA ARTIKASARI, AGUS TRIYANTO, SETTYO PRI HARTAENI, TANTODWI ATMOJO, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor : SKU031/PNMSLO/IX/13,tertanggal 20 September
Register : 02-12-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 4192/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 13 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
162
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Suasmono bin Darmun yang meninggal dunia pada tanggal 03 April 2020 adalah;
      1. Anastasia Chatarina binti Paulus Rahail, Sebagai Istri / Janda
      2. Aditya Pratama Putra bin Suasmono, Sebagai Anak kandung
      3. Alvia Pradipta Putri,M,PSI bin Suasmono, Sebagai Anak kandung
    1. Menetapkan
    Ahli waris dari Anastasia Chatarina binti Paulus Rahail yang telah meninggal dunia pada tanggal 29 Juni tahun 2021 adalah :
    1. Aditya Pratama Putra bin Suasmono, Sebagai Anak kandung
    2. Alvia Pradipta Putri,M,PSI bin Suasmono, Sebagai Anak kandung
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Putus : 18-07-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1514 K/Pdt/2012
Tanggal 18 Juli 2013 — RENY ROSELINA, vs HERMAN YOSEP ADITYA DANAMURTI
8460 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Chatarina Alethea SabianKinaryamurti, yang lahir tanggal 26 April 2009;. Bahwa setelah terjadi perkawinan karena Penggugat bekerja di Jakartadan Tergugat masih bekerja Yogyakarta, maka Tergugat tinggal bersamaorang tua Penggugat di Tegal Kemuning DN 2/877, Tegal Panggung,Danurejen, Yogyakarta, tempat yang sangat dekat dengan kantornya;.
    Bahwa perkawinan antara Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi danPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Chatarina Alethea Sabian Kinaryamurti berumur 1(satu) tahun 8 (delapan) bulan, mohon kepada Majelis Hakim pemeriksaperkara ini untuk memberikan hak asuh terhadap anak kepada TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi mengingat anak masih balita (bawah tigatahun) dimana anak sangat membutuhkan kasih sayang, kehangatanpelukan seorang ibu, serta perhatian
    Menetapkan secara hukum Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi sebagai wali yang berhak secara sah sebagaipengasuh atas seorang anak bernama Chatarina Alethea SabinaKinaryamurti berumur 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;.
    Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya hidup anak terhutang kepada anak kandung yangbernama Chatarina Alethea Sabina Kinaryamurti 1 (satu) tahun 8(delapan) bulan sebesar Rp1.000.000,/bulan (satujuta rupiah) secara tunai, sampai putusan perkara ini mempunyaikekuatan hukum tetap;.
    Menetapkan secara hukum biaya penghidupan, kesehatan sertapendidikan kelak terhadap anak bernama Chatarina AletheaSabina Kinaryamurti, 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulandibebankan kepada Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensitiap bulannya dengan menyesuaikan kebutuhan danperkembangan anak berdasar usia dan tingkat pendidikan sebagaiberikut:a. Untuk usia 14 tahun/bulan sebesar Rp1.000.000, (satujuta rupiah);b. Untuk usia 47 tahun/bulan sebesar Rp1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah);c.