Ditemukan 438 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 110/Pdt.P/2020/PA.Mrb
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Ibrahim setuju dan bersedia secara lahir dan batinuntuk menikah dengan Muhammad Arifin bin Ali tanpa paksaan dari pihakmanapun; Bahwa Nupia binti Ibrahim dan Muhammad Arifin bin Ali mengetahuirencana perkawinan Nupia binti Ibrahim dan Muhammad Arifin bin Ali danperkawinan tersebut tidak bisa ditunda lagi sebab keduanya sudahberpacaran lama, sering jalan berduaan, sulit dipisahkan dan untukmenghindari halhal yang dilarang agama; Bahwa Muhammad Arifin bin Ali saat ini sudah bekerja yaitu Karyawanrocket chicken
Register : 25-11-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 07-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 228/Pid.Sus/2021/PN Skb
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.FERA MILA MUSTIKA, S.H., M.H.
2.NUR INTAN, SH
Terdakwa:
AKA SINUNJANG Alias AKA Bin KERI
1110
  • Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka terhadap Terdakwa diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kantong plastik bening bertuliskan D'TOP chicken
Register : 19-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 35/Pid.B/2012/PN.Yk
Tanggal 8 Februari 2012 —
244
  • langsungmembonceng sepeda motor yang dikendarai oleh Luky untuke Bahwa ketika terdakwa masuk angkringan dan mengambilhelm merk KYT teman terdakwa yang bernama Luky sudahmenunggu diatas sepeda motor dengan mesin menyala ;e Bahwa terdakwa ketika melarikan diri dikejar oleh saksi Veridan ditarik krah hemnya sehingga akan terjatuh dan berhasilditangkap sedangkan Luky melarikan diri ;e Bahwa Terdakwa selanjutnya diamnkan di Polsek TegalrejoYogyakarta ;e Bahwa sebelumnya perkara ini terdakwa bekerja di OliveFried Chicken
Putus : 23-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2552 K/Pdt/2012
Tanggal 23 Oktober 2013 —
3021 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ParaAdvokat pada Kantor Advokat & Konsultan Hukum AsmaunAbbas & Associates New York Chicken Building 2" Floor, JalanA.P. Pettarani Nomor 49, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal28 Februari 2011;Para Termohon Kasasi dahulu Para Terbanding/Tergugat I, II, I,IV, V, VI, dan VII;PEMERINTAH NEGARA RI Cq. KEPALA BADAN PERTANAHANNASIONAL Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROPINSISULAWESI SELATAN Cq.
    Para Advokat pada Kantor Advokat & KonsultanHukum Asmaun Abbas & Associates New York Chicken Building 2Floor, Jalan A.P.
Register : 04-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 275/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • PUTUSANNomor 275/Pdt.G/2018/PA.Ktg2 gos Dl Ul poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :XXXXXXXXX DIN XXXXXXXXXX, Umur 27 tahubn, agama Islam, pekerjaan Karyawandi Texas Chicken, Pendidikan SMA, tempat tinggal di RT 05RW 02 Lingkungan Kelurahan Mogolaing KecamatanKotamobagu Utara Kota Kotamobagu, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX
Register : 16-12-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 454 /Pid.B/2016/PN.Bjb
Tanggal 27 Februari 2017 — MUSTAKIM alias HAKIM bin TAJRI (Alm).dkk
5643
  • penjualan sebesar Rp. 14.720.000, (empatbelas juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) dan waktu itu terdakwaIl.AdiSaputra Als Adi Bin Abdul Hakim mendapatkan bagian sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) sedangkan terdakwa I.Mustakim Als.Hakim Bin Tajri (Alm)mengambil sisa dari hasil penjualan tersebut.Bahwa pada surat Orderan tanggal 13 Agustus 2016 tujuan Ampah ProvinsiKalteng ada beberapa jenis barang yang di manipulasi terdakwa 1.MustakimAls.Hakim Bin Tajri (Alm) yaitu jenis barang ROYCO FDS CHICKEN
    penjualan sebesar Rp. 14.720.000, (empatbelas juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) dan waktu itu terdakwaIl.AdiSaputra Als Adi Bin Abdul Hakim mendapatkan bagian sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) sedangkan terdakwa I.Mustakim Als.Hakim Bin Tajri (Alm)mengambil sisa dari hasil penjualan tersebut.Bahwa pada surat Orderan tanggal 13 Agustus 2016 tujuan Ampah ProvinsiKalteng ada beberapa jenis barang yang di manipulasi terdakwa .MustakimAls.Hakim Bin Tajri (Alm) yaitu jenis barang ROYCO FDS CHICKEN
    dua puluh ribu rupiah) dan waktu itu terdakwa Il.Adi Saputra AlsAdi Bin Abdul Hakim mendapatkan bagian sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutaPutusan No.454/Pid.B/2016/PN.Bjb, halaman 21 dari 41 halamanrupiah) sedangkan terdakwa .Mustakim Als.Hakim Bin Tajri (Alm) mengambilsisa dari hasil penjualan tersebut.Bahwa pada surat Orderan tanggal 13 Agustus 2016 tujuan Ampah ProvinsiKalteng ada beberapa jenis barang yang di manipulasi terdakwa .MustakimAls.Hakim Bin Tajri (Alm) yaitu jenis barang ROYCO FDS CHICKEN
    Namun untuk yang terakhir kalinyaPutusan No.454/Pid.B/2016/PN.Bjb, halaman 26 dari 41 halamanyaitu tujuaan Pagatan untuk jumlah barang yang digelapkan yaitusebanyak 70 (tujuh puluh) karton jenis barang ROYCO CHICKEN;Bahwa adapun cara Para Terdakwa telah melakukan Penggelapanbarang milik PT. KAMADJAJA yaitu menurut Para Terdakwa pada saatitu yaitu sdr.
Register : 09-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 116/PID.SUS/2013/PN.YK
Tanggal 20 Mei 2013 —
234
  • tahu pisau lipat itu dibawa ketika memancing ikan dandigunakan untuk membersihkan ikan yang didapat ;Bahwa ketika terdakwa memancing ikan terus pulang, tetapi lupapisaunya tidak disimpan dirumah, tetapi ditaruh di jok motornya ;Bahwa terdakwa dan saksi waktu itu minum sehingga bingung maumencari motornya sendiri saja tidak bisa, sehingga keliru motornyaorang lain ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu malam Minggu, tanggalPebruari 2013, sekitar pukul 22.00, di Gedung JNM ;Bahwa terdakwa kerja di freed chicken
Register : 18-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0507/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • PUTUSANNomor 0507/Pdt.G/2019/PA.ProbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Talakantara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Dagang Chicken, tempat tinggaldi Kota Probolinggo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, Pendidikan Terakhir SD, agama Islam,Pekerjaan
Register : 09-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0029/Pdt.G/2019/PA.Mn
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • PUTUSANNomor 0029/Pdt.G/2019/PA.Mn=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 20 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKaryawati Swasta (Jogja Fried Chicken), bertempat tinggal di KotaMadiun, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, Umur 30 tahun, Agama
Register : 18-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 266/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 15 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat : RAHMAD GURNITA Diwakili Oleh : DULNASIR SH MH DAN REKAN
Terbanding/Penggugat : Drh SOETJI HANDAJANI
9445
  • Bahwa hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat terjadi sekitar awalbulan Januari 2014, dimana Penggugat sebagai seorang pengusaha dibidangpakan ternakayam, DOC (Day Old Chicken), obatobatan untuk ternak ayam(vaksin ayam, dan lain sebagainya), peralatan kandang, dan DO (DeliveryOrder) ayam besar; sedangkan Tergugat adalah salah satu pelanggan dan/ataupembeli dari produkproduk yang dijual olen Penggugat.2.
    Penggugat semakin yakin bahwaTergugat memang tidak mempunyai itikad atau niat yang baik untuk segeramelunasi hutanghutangnya kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dalam melakukan kegiatan usahanya dibidang pakanternak ayam, DOC (Day Old Chicken), obatobatan untuk ternak ayam (vaksinayam, dan lain sebagainya), peralatan kandang, dan DO (Delivery Order) ayambesar, menggunakan modal yang berasal dari pinjaman perbankan berupa kreditmodal usaha, sehingga perbuatan Tergugat yang selalu menghindar darikewajiban
Register : 24-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0429/Pdt.G/2018/PA.Plk
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
577
  • PUTUSANNomor 0429/Pdt.G/2018/PA PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, Tempat Tanggal Lahir, Palangka Raya, 25 Oktober 1997, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Rocket Chicken,PendidikanTerakhir SMP,Tempat Tinggal di Palangka Raya, KotaPalangka Raya, selanjutnya disebut
Register : 26-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 199/Pdt.G/2019/PA.Dum
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Saksi 2 Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan karyawan Dalas Fried Chicken, bertempat tinggal diwssess.+., KOta Dumai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, namanya Didi Munandar BinTasman; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006 diKebupaten Labuhan Batu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
Register : 15-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1463/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Tnk.Soret Sa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandar Lampung, 17 Juli 1986, umur34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Chicken,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KotaBandar Lampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandar Lampung
Register : 18-04-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Tgt
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TAUFIK,SH.
Terdakwa:
RAHMADANI SYAHRIL Als SYAHRIL Bin MAHMUDINSYAH
386
  • warna putih bening narkotika jenis shabu,
  • 1 (satu) bendel plastik klip kosong,
  • 1 (satu) buah Handphone merek OPPO warna hitam,
  • 1 (satu) buah Handphone merek SAMSUNG warna hitam,
  • 1 (satu) buah Handphone merek VIVO warna Gold,
  • 1 (satu) dompet warna coklat merek LEA,
  • 1 (satu) buah kotak rokok merek SAMPOERNA MILD,
  • 1 (satu) lembar tisu warna putih,
  • 1 (satu) buah kantong plastik warna putih terdapat tulisan ROCKET CHICKEN
    berbagaimacam ukuran dan berat, 1 (Satu) buah plastik klip yang berisi sisa serbuk kristal warnaputin bening yang diduga narkotika jenis shabu, 1 (satu) bendel plastik klip kosong, 1(satu) buah Hand Phone merek OPPO warna hitam, 1 (satu) buah Hand Phone merek SAMSUNG warna hitam, 1 (satu) buah Hand Phone merek VIVO warna Gold, 1(satu) dompet warna coklat merek LEA, 1 (satu) buah kotak rokok merk SAMPURNA MILD, 1(satu) lembar tisu warna putih, i1(satu) buah kantong plastik warna putin terdapat tulisanROCKET CHICKEN
    SALMANmenelpon Istri Paman ADI ANTAR BARANGNYA KE DEPAN BANKMANDIRI dan tidak lama kemudian saksi dan terdakwa berangkat menujuke BANK MANDIRI tersebut, dan setelah saksi dan terdakwa tiba di depankantor BANK MANDIRI tidak lama kemudian saksi ditangkap dandigeledah oleh petugas Kepolisian dan dari hasil penggeledahan tersebutditemukan barang bukti sabhusabhu sebanyak 4 (empat) paket / bungkusplastic klip di dalamkantong plastic makanan ROCKET CHICKEN, danHandphone merk OPPO warna hitam, dompet merk
    SYAHRIL berangkat menuju ke BANKMANDIRI tersebut, dan setelah Terdakwa dan Sdra SYAHRIL tiba di depankantor BANK MANDIRI tidak lama kemudian Terdakwa ditangkap dandigeledah oleh petugas kepolisian dan dari hasil penggeledahan tersebutditemukan barang bukti sabhusabhu sebanyak 4 (empat) paket / bungkusplastic klip di dalam kantong plastic makanan ROCKET CHICKEN, danHandphone merk OPPO warna hitam, dompet merk LEA warna coklat milikTerdakwa yang di saksikan oleh Sdr.
Register : 18-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 76/Pid.B/2019/PN Kbj
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
Agustinus Peranginangin, SH
Terdakwa:
Fitra Kurniawan Muly
9614
  • 1 (satu) lembar Bill Azalea Restaurant Frisbee Fried Chicken date 15.04.2016 5:14:31 PM dengan jumlah total 870.000.
  • 1 (satu) lembar amplop Cashier Remittance, date 15-April-2016 day jumat outlet F.Fc name DILLA dengan total 899.000.
  • 1 (satu) lembar surat perbandingan data penjualan dari mesin pos dengan dana penjualan yang diterima kasir, pada tanggal 16 April 2016 yaitu mesin kasir dengan nomor pos 112, 113. 117.
  • 1 (satu) lembar Bill Azalea Restaurant Frisbee Fried Chicken date 16.04.2016 5:11:35 PM dengan total 783.000.
  • 1 (satu) lembar amplop Cashier Remittance, date 16-April-2016 day Saturday outlet F.Me name Kharis dengan total 783.000.
  • 1 (satu) lembar Bill Azalea Restaurant Frisbee Fried Chicken date 16.04.2016 5:08:43 PM dengan total 4. 930.000.
  • 1 (satu) lembar Struk 120840 AZALEA Restaurant 02.05.2016 4:48:48 PM Frisbee Fried Chicken dengan total 972.000.
  • 1 (satu) lembar struk Frisbee Pos 113 an. MARIANA MARPAUNG, closing 02-05-2016 16:29 transaksi penjualan dengan jumlah total 817.000.
  • 1 (satu) lembar amplop Cashier Remittance, date 02-May-2016 day Senin outlet F.Pc name MARIANA dengan total 817.000.
  • 1 (satu) lembar Bill Azalea Restaurant Frisbee Fried Chicken date 12.05.2016 5:00:03 PM dengan total 2.146.000.
  • 1 (satu) lembar amplop Cashier Remittance, date 12-May-2016 day Kamis outlet F.Me name MARIANA dengan total 2.146.000.
  • 1 (satu) lembar surat perbandingan data penjualan dari mesin pos dengan dana penjualan yang diterima kasir, pada tanggal 20 Mei 2016 yaitu mesin kasir dengan nomor pos 112, 113. 117.
    DWI SRI NOVA, closing 1604201616:41 transaksi penjualan dengan jumlah total 5.409.000.1 (Satu) lembar amplop Cashier Remittance, date 16April2016 day Sabtu outletF.Pc name Nova dengan total 5.409.000.1 (Satu) lembar Bill Azalea Restaurant Frisbee Fried Chicken date 16.04.20165:11:35 PM dengan total 783.000.1 (satu) lembar amplop Cashier Remittance, date 16April2016 day Saturdayoutlet F.Me name Kharis dengan total 783.000.1 (satu) lembar Bill Azalea Restaurant Frisbee Fried Chicken date 16.04.20165
    Berastagi Bintang Asia yang dimulai Dwi Sri Nova Andriani dan MarianaMarpaung membuka Frisbee (ruang jualan Fried Chicken), oleh Dwi Sri NovaAndriani dan Mariana Marpaung menjumpai kasir utama yaitu Diana Sitorus untukmengambil modal sebesar Rp.800.000.
    Berastagi Bintang Asia yang dimulai Dwi Sri Nova Andriani dan MarianaMarpaung membuka Frisbee (ruang jualan Fried Chicken), oleh Dwi Sri NovaAndriani dan Mariana Marpaung menjumpai kasir utama yaitu Diana Sitorusuntuk mengambil modal sebesar Rp.800.000.
    Berastagi Bintang Asia adalah dimana awalnya sebelum saksimembuka Frisbee (ruang jualan Fried Chicken) saksi menjumpai Kasir Utamayang bernama DIANA yang berada di Hotel Mikie Holiday untuk saya mengambilmodal sebesar Rp. 800.000.
    DWI SRI NOVA, closing 16042016 16:41 transaksi penjualan dengan jumlah total 5.409.000.86. 1 (Satu) lembar amplop Cashier Remittance, date 16April2016 daySabtu outlet F Pc name Nova dengan total 5.409.000.87. 1 (satu) lembar Bill Azalea Restaurant Frisbee Fried Chicken date16.04.2016 5:11:35 PM dengan total 783.000.88. 1 (Satu) lembar amplop Cashier Remittance, date 16April2016 daySaturday outlet F.Me name Kharis dengan total 783.000.89. 1 (satu) lembar Bill Azalea Restaurant Frisbee Fried Chicken
Register : 24-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 442/Pdt.G/2016/PA.TR
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Bahwa sebab ketidakharmonisan antara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat memiliki hutang uang pada koperasi yang kegunaannya tidakdiketahui Penggugat, hingga penghasilan Tergugat hanya untuk membayarhutang juga modal usaha yang pernah dijalankan Penggugat (fried chicken)bangkrut karenanya;.
Register : 05-10-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN Banjar Nomor 59/Pid.Sus/2022/PN Bjr
Tanggal 23 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
CANDRA HERAWAN, S.H.
Terdakwa:
RIDWAN ALVIAN Bin DODO
7410
  • dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) potong baju kaos bertuliskan Summer Queen warna Hitam
    • 1 (satu) potong celana panjang jeans bertuliskan Eat Chicken
Register : 27-11-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 316/Pid.Sus/2019/PN Sag
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ADAM PUTRAYANSYA
Terdakwa:
IWAN Bin SUKRAN RAYA
4115
  • dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit kendaraan Roda 4 (Empat) Toyota Agia warna kuning Nopol KB 1146 XX Noka MHKA4GA5JKJ033123 dan Nosin 3NRH403241;
    • 1 (satu) buah STCK dengan No 1382536;
    • 1 (satu) buah kunci mobil;

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;

    • 11 (sebelas) karung gula merk White Sugar Haccp;
    • 5 (lima) kotak sosis Merk CHICKEN
Register : 01-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 405/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DESI SARI DEWI,S.H.
Terdakwa:
DWI JUNIAWAN WINARKO bin AHMAD SUNOKO
626
  • Wangweng memberitahukan kepadaterdakwa bahwa akan ada orang yang akan mengambil uang tersebut.Selanjutnya sekira pukul 14.00 wib terdakwa kembali dihubungi oleh sdr.Wangweng dengan mengatakan bahwa orang ayang akan mengambil unagtersebut sudah menunggu di depan Miami chicken Jl. Sulfat KecamatanBlimbing Kota Malang. Sesampainya di depan Miami chicken Jl. SulfatKecamatan Blimbing Kota Malang, terdakwa bertemu dengan orang yangdisuruh oleh sdr.
Putus : 15-06-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1083 K/Pdt/2009
Tanggal 15 Juni 2010 — 1. PRIMADI, DK. VS PT. SUPRA SUMBER CIPTA
3125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Supra Umber Cipta ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi masalah dalamhubungan dagang yaitu Tergugat mempunyai hutang kepada Penggugat atasproduk chicken nugget "So Good yang belum dibayar oleh Tergugat per 20September 2005 sebesar Rp. 167.635.590, (seratus enam puluh tujuh jutaenam ratus tiga puluh lima ribu lima ratus sembilan puluh rupiah) hinggagugatan ini diajukan ke Pengadilan Negeri Jakarta Barat belum melunasimembayar hutangnya ;Bahwa Penggugat telah beberapa kali menagih untuk