SAKSI 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang cukir, tempat tinggaldi Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksisepupu Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun dancukup harmonis namun sejak tahun 2009 sering terjadi pertengkarandisebabkan Tergugat mempunyai hubungan dengan perempuan lain yangPenggugat tidak tahu namanya.

Termohon tidak bisa menghormati Pemohon sebagi suami, setiap kallPemohon menasehati untuk beribadah (sholat, mengaji) Termohon tidakbisa menerimanya dan tidak pernah ada keinginan untuk berubahBahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanSeptember tahun 2020, yang akibatnya Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal hingga sekarang kurang lebih selama 8 bulan, Pemohonpergi meninggalkan rumah dan pulang ke Tebuireng Gang RT 005 RW009 Desa Cukir Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang

NUR MUHAMMAD NAFIRI, bertempat tinggal di Jalan Masjid Gang RT.04 / RW. 04 Desa Cukir, Kecamatan Cukir, Kabupaten Jombang,3. PUGUH KURNIAWAN, bertempat tinggal di Jalan Brantas Gang RT.06 / RW. 02 Desa Megaluh, Kecamatan Megaluh, Kabupaten Jombang,4. RIDUWAN, bertempat tinggal di Dusun Penjalinan RT. 12 / RW. 05 DesaDukuh Klopo, Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang, dalam halini Kesemuanya memberi kuasa kepada : 1. SUDARMAuI, 2. MURYANI,3.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruSwasta, tempat tinggal di Dusun Banggle RT.003 RW. 006 DesaDapurkejambon XXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANXXXXXXXXXXXXX, uMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruSwasta, tempat tinggal di Dusun Cukir

Sri Utami) di depan rumahparanormal bernama Gus Iwan di daerah Cukir Jombang Jawa Timur. KemudianTerdakwa mencetakkan menjadi 2 (dua) macam yang masingmasing sebanyak3 (tiga) lembar di Modern Foto sebelah kanan Stasiun Kereta Api Malang, laluTerdakwa serahkan kepada Saksi1. Dua lembar dari masingmasing fototersebut Saksi1 serahkan kembali kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa5masukkan ke dalam tas kerja Terdakwa bercampur dengan berkasberkas kasusSaksi1.g.

Sri Utami di depan rumahparanormal yang bernama Gus Iwan di daerah Cukir Jombang Jawa Timur,kemudian atas permintaan Saksi5 pada akhir bulan Agustus 2009 foto tersebutTerdakwa cetakkan di Modern Foto di sebelah kanan Stasiun Kereta Api Malang,saat itu Terdakwa mencetak foto sebanyak 2 (dua) macam yang masingmasingfoto Terdakwa cetakkan sebanyak 3 (tiga) lembar, dan bukan memfoto Saksi1dalam keadaan telanjang.Bahwa foto Saksi1 bersama dengan ibunya yang Terdakwa cetakkan di StudioModern foto saat

Sri Utami) di depanrumah paranormal bernama Gus Iwan di daerah Cukir Jombang Jawa Timur.Kemudian Terdakwa mencetakkan menjadi 2 (dua) macam yang masingmasingsebanyak 3 (tiga) lembar di Modern Foto sebelah kanan Stasiun Kereta ApiMalang, lalu Terdakwa serahkan kepada Saksi5.

Sri Utami) di depan rumah paranormal bernamaGus Iwan di daerah Cukir Jombang Jawa Timur. KemudianTerdakwa mencetakkan menjadi 2 (dua) macam yang masingmasing sebanyak 3 (tiga) lembar di Modern Foto sebelah kananStasiun Kereta Api malang, lalu Terdakwa serahkan kepadaSaksi5.

dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, isinya antara lainmenerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah kawin pada tanggal11 Desember 1997 kemudian bukti P.1 tersebut tidak dibantah olehTergugat, maka bukti P.1 tersebut dapat diterima sebagai alat buktimengingat pasal 165 HIR dan pasal 2 ayat (3) UU Nomor 13 Tahun1985;no Menimbang bahwa bukti P.2 adalah foto copy KTP Penggugat yangdikeluarkan oleh pejabat umum yang berwenang, isinya antara lainmenerangkan bahwa Penggugat adalah penduduk Desa Cukir

SUHARIONO bin SURATMAN, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan PG Cukir, tempat kediaman di KabupatenJombang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak Pemohon; BahwaPemohon dan Termohon saksi mengetahui pada saat akadnikahnya Bahwa Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,damai dan harmonis, serta dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa kemudian saksi melihat rumah

Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3517085301930005 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 26062016 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : RINA IMAWATI Binti AHMAD BISRI, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat di Dusun Bumirejo RT 02 RW 06Desa Cukir Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang, memberikan keterangan

PUTUSANNomor 2404/Pdt.G/2019/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanCatering, tempat tinggal di Dusun Somoyono RT.005 RW. 011Desa Cukir Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama

Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor3506210212810001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 11062012 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain bukti Surat, Pemohon mengajukan saksiSaksi masingmasingsebagai berikut:Saksi I: XXXXXXXXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Dusun Cukir RT.0O06 RW. 001 DesaCukir Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang, di depan sidang memberiketerangan di bawah

Cukir, Ds. Tebuireng, Kec.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Dusun Suwaru RT.019 RW. 005 Desa DamarwulanKecamatan Kepung Kabupaten Kediri, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Jalan Jalan Timur Pasar Cukir

Cukir Gg. 2 Kec. Diwek Kab. Jombang ; 6. TYAGITA DEVY SEKARSARI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta,Pekerjaan Swasta, Tempat Tinggal Tambaksari 23/5, Kel.Morokrembangan Kec. Krembangan, Surabaya ; 7. ZITA SYNTHIA KHRESNA, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Karyawan BUMN,Tempat TinggalBarata Jaya 15/17, Gubeng Surabaya ; 8.

Cukir, Kec. Diwek, Kab/Kota. Jombang, Propinsi. Jawa Timur, dengan Surat Ukur tanggal 10 Desember 1998, No. 24/1998;

Cukir, Kec. Diwek,Kab Jombang, Prop. Jawa Timur, Surat Ukur tanggal 10 Desember 1998,No. 24/1998 (Bukti P16):Halaman 4 dari 22 Penetapan Nomor 371/Pdt.P/2019/PN Sda5.9.5.10,Bde,5.12.5.13.5.14.5.15,Sebidang Tanah Berikut Bangunan, SHM No. 137, Luas Tanah 10.080m2, atas nama 1. Yuanita Grace Chandra, 2. Johanes Senjaya, AnakDibawah Umur dari Yuanita Grace Chandra, 3. Amelia Reformitha, 4.David Senjaya, terletak di Desa. Carangwulung, Kec. Wonosalam,Kabupaten. Jombang, Propinsi.

Cukir, Kec. Diwek,Kab/Kota. Jombang, Propinsi. Jawa Timur, dengan Surat Ukur tanggal 10Desember 1998, No. 24/1998 (Bukti P16);Sebidang Tanah Berikut Bangunan, SHM No. 137, Luas Tanah 10.080m2, atas nama 1. Yuanita Grace Chandra, 2. Johanes Senjaya, AnakDibawah Umur dari Yuanita Grace Chandra, 3. Amelia Reformitha, 4.David Senjaya, terletak di Desa. Carangwulung, Kec. Wonosalam,Kabupaten. Jombang, Propinsi.

PUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2020/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:LAILI SETIANINGSIH binti SUHADAK (Alm), umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggal di DusunSumoyono RT.002 RW. 012 Desa Cukir Kecamatan DiwekKabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANGUSTIA

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal24102018, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat di Dusun Sentanan, RT.01,RW. 01, Desa Sentanan, Kecamatan Cukir,Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang

Sucipto ;NnJalan Raya Gadingmangu Perak ;nNJalan Raya Tembelang Megaluh ;~Jalan Raya Ploso plandaan ;ooJalan Raya Ploso Tanjungwadung ;oJalan Raya Kabuh Marmoyo ;2021an2324252627282930Jalan Raya kabuh Slaji ;Jalan Raya Kabuh Tapen ;Jalan Raya Kudu Ngusikan ;Jalan Raya Sentul Kesamben ;Jalan Raya Petoerangan Kesamben ;Jalan Raya Peterongan sumobito Curahmalang ;Jalan Raya Curahmalang Karangri ;Jalan Raya Sumber Pondok Darul Ulum ;Jalan Raya Peterongan Jogoroto ;Jalan Raya Ceweng Diwek ;Jalan Raya Cukir

Megaluh ;Jalan Raya Laksamana Adi Sucipto ;Jalan Raya Gadingmangu Perak ;Jalan Raya Tembelang Megaluh ;Jalan Raya Ploso plandaan ;Jalan Raya Ploso Tanjungwadung ;Jalan Raya Kabuh Marmoyo ;Jalan Raya kabuh Slaji ;Jalan Raya Kabuh Tapen ;Jalan Raya Kudu Ngusikan ;Jalan Raya Sentul Kesamben ;Jalan Raya Petoerangan Kesamben ;Jalan Raya Peterongan Sumobito Curahmalang ;Jalan Raya Curahmalang Karangri ;Jalan Raya Sumber Pondok Darul Ulum ;Jalan Raya Peterongan Jogoroto ;Jalan Raya Ceweng Diwek ;Jalan Raya Cukir

SAMSUL HUDA ;Bahwa penarikan retribusi klas jalan yang dikerjasamakan dengan CV AwanBakti kemudian tidak dilakukan lagi (dihapus) pada pertengahan bulanFebruari 2009 dengan alasan sudah tidak diberlakukan lagi ;44Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatandan membenarkannya ;1Saksi NASUTIONO, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengelola portal dari mulai tahun 2003 hingga tahun 2008diwilayah Cukir, Gerdu Laut, Blimbing, Tapen Kabuh, Pusang

NYONO SUHARLI HANDOKO :1 1 (satu) lembar Data Rekap Retribusi Jalan MG 2007 milik APTR PG Cukir ;2 1 (satu) lembar Data Rekap Retribusi Jalan MG 2007 milik APTR NiraSejahtera ;3 1 (satu) lembar Kwitansi tg. 04092007 senilai Rp.13.176.370, ;4 1 (satu) lembar Kwitansi tgl. 09102007 senilai Rp.4.415.390, ;5 1 (satu) lembar Kwitansi tg. 25102007 senilai Rp.1.571.710, ;6 1 (satu) lembar Kwitansi tg. 31102007 senilai Rp.2.035.860, ;7 1 (satu) lembar Kwitansi tg. 26112007 senilai Rp.2.015.140, ;8 1 (satu

NYONO SUHARLI HANDOKO :e 1 (satu) lembar Data Rekap Retribusi Jalan MG 2007 milik APTR PG Cukir ;e 1 (satu) lembar Data Rekap Retribusi Jalan MG 2007 milik APTR NiraSejahtera;e 1 (satu) lembar Kwitansi tg. 04092007 senilai Rp.13.176.370,.

KHOIRUL ANAM;

- 1 lembar surat keterangan dari PT BRI kantor Unit Cukir Jombang sepeda motor tersebut merupakan jaminan kredit pada PT. BRI;

- 1 buah cangkar burung warna coklat

Dikembalikan kepada saksi NURITA

6.Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,00 ( Dua ribu rupiah) ;

Sebagai manusia biasa saya tidak luput dari lupadan khilaf dan sekali lagi saya mohon maaf dan ampun kepada isteri saya dantidak mengulangi lagi ;Dari awal pernikahan kami selalu bekerja bekerja bersama di tempat yangsama, pekerjaan yang sama (jual daging) di pasar Cukir sampai saat ini tetapbersama.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat kumpulbersama di rumah orang tua Penggugat di Kel/Desa Cukir KabupatenJombang dalam keadaan sudah baik ( badaddukhul), dan tidak dikarunialanak;3.