Ditemukan 32639 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-04-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 44/Pid.B/2015/PN.Tgt.
Tanggal 16 April 2015 — -MURSALIM Alias MOMOI Bin PANINI
396
  • Baco berkata berapa harganya, manamotornya, setelah itu terdakwa berkata harganya satu setengah juta, tunggusebentar biar Agus yang ambil, kemudian saksi mengambil sepeda motor F 1 ZRhasil curian tersebut di rumah kosong tempat sepeda motor hasil curian tersebutdisimpan, kemudian saksi datang ke rumah sdr. Baco membawa sepeda motor hasilcurian tersebut, setelah itu sdr.Baco melihatlihat sepeda motor hasil curian yangterdakwa tawarkan kepadanya dan mencobanya, setelah sdr.
    tersebut dengan cara mengengkol sepeda motor tersebutsebanyak (satu) kali dan setelah sepeda motor Yamaha F 1 ZR hasil curian tersebuthidup, terdakwa mengendarai sepeda motor hasil curian tersebut menuju rumahkosong di belakang rumah terdakwa di Trans Sosial Desa Babulu Darat RT 15 Kec.Babulu Kab.
    Baco berkata berapa harganya, mana motornya, setelah ituterdakwa berkata harganya satu setengah juta, tunggu sebentar biar Agus yangambil, kemudian saksi Agus mengambil sepeda motor F 1 ZR hasil curian tersebutdi rumah kosong tempat sepeda motor hasil curian tersebut disimpan, kemudian saksiAgus datang ke rumah sdr. Baco membawa sepeda motor hasil curian tersebut,setelah itu sdr.Baco melihatlihat sepeda motor hasil curian yang terdakwa tawarkankepadanya dan mencobanya, setelah sdr.
Register : 01-09-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 416/Pid.B/2015/PN Tjb
Tanggal 19 Nopember 2015 — - MUHAMMAD YUSUF
214
  • Ucok Pane keluar dari sekolah denganmemanjat tembok sekolah secara bergantian dan berjalan kaki memutar dari arahbelakang dengan menenteng goni berisi barangbarang hasil curian selanjutnyaterdakwa dan Sdr.
    Ucok Pane melanjutkan perjalanan kerumah terdakwa namunsebelum sampai dirumah terdakwa, terjadi kesepakatan dalam menyimpanhasilbarang curian di bawah kandang ayam dekat rumah terdakwa, saat akan menyimpanbarang curian tersebut, sdr Ucok Pane mengatakan laptop paling mudah untuk dijualoleh (Sdr. Ucok Pane) sehingga laptop tersebut dimasukkan kedalam goni plastic untukdijual oleh Sdr. Ucok Pane, selanjutnya terdakwa mengantarkan Sdr.
    Ucok Pane keluar dari sekolahdengan memanjat tembok sekolah secara bergantian dan berjalan kakimemutar dari arah belakang dengan menenteng goni berisi barangbarang hasil curian selanjutnya terdakwa dan Sdr.
Register : 13-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 79/Pid.B/2019/PN Pnn
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RUDI PURWANTO, S.H
Terdakwa:
1.ROMI PUTRA Pgl. ROMI Bin PIRIN
2.Venda Perdana Putra Pgl. Venda Bin Rasuwen
285
  • Dani bahwa merekayang telah mencuri di rumah saksi dan rumah saksi Dani Rahman Pgl.Dani yang barangbarang hasil curian tersebut telah mereka jual kepadasaksi Dewi Ningsih Pgl.
    Mode Binti Yodang (Alm)untuk menjual barang hasil curian tersebut karena saksi Dewi Ningsih Pgl.Mode Binti Yodang (Alm) sudah sering membeli barangbarang hasil curian;Bahwa selain barangbarang hasil curian tersebut sebelumnya Terdakwajuga pernah menjual barangbarang hasil curian lain kepada saksi DewiNingsih Pgl. Mode Binti Yodang (Alm) diantaranya adalah ayam;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Venda Perdana Putra Pgl. Venda BinRasuwen Nudin, serta saksi Atantia Iknsan Chaniago Pgl.
    Mode Binti Yodang (Alm)untuk menjual barang hasil curian tersebut karena saksi Dewi Ningsih Pgl.Mode Binti Yodang (Alm) sudah sering membeli barangbarang hasil curian; Bahwa selain barangbarang hasil curian tersebut sebelumnya Terdakwajuga pernah menjual barangbarang hasil curian lain kepada saksi DewiNingsih Pgl. Mode Binti Yodang (Alm) diantaranya adalah ayam; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Venda Perdana Putra Pgl. Venda BinRasuwen Nudin, serta saksi Atantia Iknsan Chaniago Pgl.
    ModeBinti Yodang (Alm) sambil membawa barangbarang hasil curian tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, maka unsur mengambilbarang sesuatu telah terpenuhi;Ad. 3.
Register : 05-07-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN STABAT Nomor 414/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
Ahmad Ibrahim Hamdi Als Kompeng Als Iin
13271
  • Langkat,Terdakwa bersama Yudistiro Alias Tiro (berkas perkara terpisah) telahmenjualkan Sepeda motor merk Honda beat BK 5496 PAO dimanaTerdakwa mengetahui sepeda motor tersebut adalah hasil curian;Bahwa awalnya Terdakwa ada memesan kepada Yudistiro Alias Tiro(berkas perkara terpisah) untuk mencarikan sepeda motor untukdipergunakan seharihari dan sepeda motor tersebut hasil dari curian laluTerdakwa mengarahkan Yudistiro Alias Tiro untuk melakukan pencuriandisekitaran Dusun Desa Batu Malenggang Kec
    Bahwa Terdakwa menawarkan sepeda motor hasil curian tersebutseharga Rp.2.000.000,(dua Juta rupiah) lalu Terdakwa diberi uang hasilpenjualan sepeda motor tersebut dari Yudistiro alias Tiro sebesarRp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah); Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa adalah 1 (satu) buahBPKB Asli Sepeda motor merk Honda Beat BK 5496 PAO An. SITIAMINAH, 1 (Satu) lembar STNK Asli Sepeda motor merk Honda Beat BK5496 PAO An.
    Langkat, Terdakwabersama Yudistiro Alias Tiro (berkas perkara terpisah) telah menjualkanSepeda motor merk Honda beat BK 5496 PAO dimana Terdakwa mengetahulsepeda motor tersebut adalah hasil curian;Bahwa awalnya Terdakwa ada memesan kepada Yudistiro Alias Tiro (berkasperkara terpisah) untuk mencarikan sepeda motor untuk dipergunakanseharihari dan sepeda motor tersebut hasil dari curian lalu Terdakwamengarahkan Yudistiro Alias Tiro untuk melakukan pencurian disekitaranDusun Desa Batu Malenggang Kec
    Bahwa Terdakwa menawarkan sepeda motor hasil curian tersebut sehargaRp.2.000.000,(dua Juta rupiah) lalu Terdakwa diberi uang hasil penjualansepeda motor tersebut dari Yudistiro alias Tiro sebesar Rp.800.000,(delapanratus ribu rupiah); Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa adalah 1 (satu) buahBPKB Asli Sepeda motor merk Honda Beat BK 5496 PAO An.
    Langkat,Terdakwa bersama Yudistiro Alias Tiro (berkas perkara terpisah) telahmenjualkan Sepeda motor merk Honda beat BK 5496 PAO dimanaTerdakwa mengetahui sepeda motor tersebut adalah hasil curian; Bahwa awalnya Terdakwa ada memesan kepada Yudistiro Alias Tiro(berkas perkara terpisah) untuk mencarikan sepeda motor untukdipergunakan seharihari dan sepeda motor tersebut hasil dari curian laluTerdakwa mengarahkan Yudistiro Alias Tiro untuk melakukan pencuriandisekitaran Dusun Desa Batu Malenggang Kec
Register : 14-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1024/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 15 Desember 2016 — MUHAMMAD YUSUF ALIAS YOSEP HUTAPEA ALIAS YOSEP.
192
  • kepada BOS Showroom jl Arifin ahmadRp. 4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah), Plat/oan Rp 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) Kepala Mobil dijual kepada HERI jalan jati Rp12.000.000,(Dua belas Juta rupiah).Bahwa Pada Bulan Juli 2016, sekira pukul 05.00 wib terdakwa membeli mobilL 300 Curian seharga Rp. 20.000.000, (Dua puluh juta rupiah) setelahdipisahkan pada tiap bagiannya oleh JEFRI.Bahwa masih Bulan Juli 2016, sekira pukul 05.00 wib terdakwa membelimobil L 300 Curian seharga
    Rp. 20.000.000, (Dua puluh juta rupiah) setelahdipisahkan pada tiap bagiannya oleh JEFRI, kemudian memindahkanonderdil mobil tersebut sudah dipindahkan ke mobil L 300 Curian yangsebelumnya telah dibeli terdakwa.Bahwa Bulan Juli 2016, sekira pukul 16.00 wib di bengkel milik terdakwadijalan Sultan syarifkasim membeli mobil curian dari DIAN dan UCOK JenisDaihatsu taff hiline BM 9932 AV nomor mesin 000975 nomor RangkaMHKFORPDLX001446 seharga Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Bahwa setelah dilakukan
    Bahwa Pada Bulan Juli 2016, sekira pukul 05.00 wib terdakwa membelimobil L 300 Curian seharga Rp. 20.000.000, (Dua puluh juta rupiah)setelah dipisahkan pada tiap bagiannya oleh JEFRI. Bahwa masih Bulan Juli 2016, sekira pukul 05.00 wib terdakwa membelimobil L 300 Curian seharga Rp. 20.000.000, (Dua puluh juta rupiah)setelah dipisahkan pada tiap bagiannya oleh JEFRI, kemudianmemindahkan onderdil mobil tersebut sudah dipindahkan ke mobil L 300Curian yang sebelumnya telah dibeli terdakwa.
    dijual kepada BOS Showroom jl Arifin anmad Rp. 4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah), Plat/oan Rp 1.500.000,(satu juta lima ratusribu rupiah) Kepala Mobil dijual kepada HERI jalan jati Rp 12.000.000,(Duabelas Juta rupiah).Bahwa Pada Bulan Juli 2016, sekira pukul 05.00 wib terdakwa membelimobil L 300 Curian seharga Rp. 20.000.000, (Dua puluh juta rupiah) setelahdipisahkan pada tiap bagiannya oleh JEFRI.Bahwa masih Bulan Juli 2016, sekira pukul 05.00 wib terdakwa membelimobil L 300 Curian
    , sekira pukul 05.00 wib terdakwa membelimobil L 300 Curian seharga Rp. 20.000.000, (Dua puluh juta rupiah) setelahdipisahkan pada tiap bagiannya oleh JEFRI, kemudian memindahkan onderdilmobil tersebut sudah dipindahkan ke mobil L 300 Curian yang sebelumnya telahdibeli terdakwa.Bahwa Bulan Juli 2016, sekira pukul 16.00 wib di bengkel milik terdakwadijalan Sultan syarifkasim membeli mobil curian dari DIAN dan UCOK JenisDaihatsu taff hiline BM 9932 AV nomor mesin 000975 nomor RangkaMHKFORPDLX001446
Register : 27-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 243/Pid.B/2015/PN.Plw
Tanggal 22 Desember 2015 —
6311
  • Pelalawan, pada saat itu saksi SIMAN Als IMAN Bin EDI dan saksiALPIYA Als OYONG Bin SARIPUDIN datang ke rumah Terdakwa denganmaksud untuk menyuruh Terdakwa menjualkan sepeda motor merkHONDA Revo warna hitam hasil curian yang dibawa saksi SIMAN MsIMAN Bin EDI dan saksi ALPIYA ALs OYONG Bin SARIPUDIN denganharga Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) kepada orangyang mau membelinya.e Bahwa dikarenakan Terdakwa juga membutuhkan sepeda motor untukbekerja mengangkat buah kelapa sawit di kebunnya
    , akhirnya Terdakwamembeli sepeda motor merk HONDA Revo warna hitam tersebut, karenaTerdakwa yang membelinya pada saat itu saksi SIMAN Als IMAN Bin EDImenjual dengan harga yang lebih murah dari patokan harga yangditawarkan oleh saksi SIMAN Als IMAN Bin EDI dan saksi ALPIYA AlsOYONG Bin SARIPUDIN yaitu dengan harga Rp. 1.300.000, (satu jutatiga ratus ribu rupiah), setelah ia membeli sepeda motor hasil curian merkHonda Revo warna hitam tersebut, saksi SIMAN Ms IMAN Bin EDI dansaksi ALPIYA Als OYONG
    UCOK HARAHAP (DPO) datangmenawarkan sepeda motor hasil curian merk Suzuki Shoolter warna birukepada Terdakwa dengan harga Rp 800.000, (delapan ratus riburupiah), mengetahui harga yang ditawarkan ALPIYA Als OYONG BinSARIPUDIN murah dan kondisi sepeda motor tersebut masih bagusuntuk dipakai akhirnya Terdakwa membeil sepeda motor merk SuzukiShoolter warna biru tersebut, namun pada saat itu terdakwa membayarsepeda motor tersebut sebanyak 500.000, (lima ratus ribu rupiah)sedangkan siaanya yang 300.000
    , (tiga ratus ribu rupiah) akan iabayarkan kepada saksi ALPIYA Als OYONG Bin SARIPUDIN setelahTerdakwa ada uang.e Bahwa sekira lebin kurang satu minggu kemudian, tepatnya pada hariselasa tanggal 25 Agustus 2015 datang beberapa anggota Polisiberpakaian preman dan kemudian menangkap Terdakwa atas tuduhansebagai penadah sepeda motor hasil curian, pada saat itu Terdakwamengakui perbuatanya kemudian Terdakwa dan barang bukti berupasepeda motor merk HONDA Revo warna hitam dna sepeda motor merkSuzuki Shoolter
    , akhirnya Terdakwamembeli sepeda motor merk HONDA Revo warna hitam tersebut, karenaTerdakwa yang membelinya pada saat itu saksi SIMAN Ms IMAN Bin EDImenjual dengan harga yang lebih murah dari patokan harga yangditawarkan oleh saksi SIMAN Als IMAN Bin EDI dan saksi ALPIYA AlsOYONG Bin SARIPUDIN yaitu dengan harga Rp. 1.300.000, (satu jutatiga ratus ribu rupiah), setelah ia membeli sepeda motor hasil curian merkHonda Revo warna hitam tersebut, saksi SIMAN Als IMAN Bin EDI dansaksi ALPIYA Als OYONG
Register : 11-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 110/Pid.B/2019/PN Sag
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ROBERT IWAN KANDUN,SE., SH
Terdakwa:
ANDRE JIMMY Als ANDRE Anak Dari WILLEMM Alm
6612
  • carano dengan meninggalkan barang hasil curian dikamarhotel; Bahwa keesokan harinya pada hari Jumat tanggal 8 Februari 2019 sekira jam06.00 Wib petugas dari Polres Sanggau datang kerumah mengintrogasi dan saksimengakui perbuatan yang dilakuan bersama saksi Jongex; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganadalah barangbarang hasil curian dirumah korban;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Gusti Johan Syahputra Alias Jongex
    Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN Sagbertiga keluar dari hotel carano dengan meninggalkan barang hasil curian dikamarhotel; Bahwa keesokan harinya pada hari Jumat tanggal 8 Februari 2019 sekira jam06.30 Wib, saksi ditangkap petugas dari Polres Sanggau; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganadalah barangbarang hasil curian dirumah korban;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah
    ;Bahwa setelah itu kami bertiga bingung dan rasa takut menghantui akhirnya kamibertiga keluar dari hotel carano dengan meninggalkan barang hasil curian dikamar hotel,kemudian terdakwa menuju ke warnet DITO dan menunggu saksi Komar dan saksiJongex namun tidak muncul kemudian terdakwa mutarmutar mencari saksi Komardan saksi Jongex namun tidak ketemu;Bahwa karena barang hasil curian tersebut rasa ketakutan menghantui, akhirnyaterdakwa kembali ke hotel carano untuk mengambil dan membawa barang hasil
    yang datang petugas Kepolisian menangkap terdakwa;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN SagBahwa terdakwa mengakui barang hasil curian disimpan di Hotel Grand Narita,kemudian terdakwa beserta barang bukti hasil curian dibawa ke Polres Sanggau;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barangbarang bukti dipersidangan, telah diperlinatkan kepada saksisaksi, dan terdakwa, masingmasingmembenarkan bahwa barangbarang bukti tersebut mempunyai kaitan denganperkara ini, barangbarang bukti
    yang dicuri dari samping rumah terdakwa,Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN Sagsetelah itu saksi Komar dan saksi Jongex keluar dari hotel carano dan meninggalkanterdakwa dengan barang hasil curian; Bahwa kemudian terdakwa mencari saksi Komar dan saksi Jongex untukmenyerahkan barang hasil curian tersebut namun tidak ketemu, kemudian terdakwamembawa dan menyimpan barang tersebut ke Hotel Grand Narita di kamar No. 301; Bahwa selanjutnya terdakwa menginbox saudara Rohim untuk menanyakan
Register : 13-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 313/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 3 Juli 2014 — AGUS SUROSO Bin YASMUDI
DANANG YUSANTO Bin SUDAMI
211
  • Pol: AG5429 HR hasil curian tersebut dibawa oleh terdakwa 1. AGUS SUROSO Bin YASMUDIke Rumah terdakwa 1. AGUS SUROSO Bin YASMUDI untuk melepas seluruh PlatNo.Pol. Sepeda motor hail curian tersebut, dimana selang waktu 5 (lima) hari terdakwa2. DANANG YUSANTO Bin SUDAMI datang ke Rumah terdakwa 1. AGUS SUROSOBin YASMUDI dengan membawa mesin Gerinda untuk merubah warna, Noka, danPlat No. Polisinya pada Sepeda motor Suzuki Satria warna Abu abu Hitam No.
    Pol:AG 5429 HR hasil curian tersebut dengan menggunakan cat warna Biru serta mesingerinda menjadi Biru dengan No. Pol: AG 3138 FH, selanjutnya terdakwa 2.
    Pol: AG5429 HR;Bahwa benar kemudian terdakwamengambil dan membawa Sepedamotor hasil curian tersebut dengan caramenuntun ke arah Utara ke tempatterdakwa 2. DANANG YUSANTO BinSUDAMI menunggu, lalu terdakwa 1.AGUS SUROSO Bin YASMUDImengendarai Sepeda motor hasil curiantersebut dengan cara ditarik oleh15terdakwa 2. DANANG YUSANTO BinSUDAMI ;Bahwa benar Sepeda motor SuzukiSatria warna Abu abu Hitam No. Pol:AG 5429 HR hasil curian tersebutdibawa oleh terdakwa 1.
    Pol: AG 5429 HR ;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa mengambil dan membawa Sepedamotor hasil curian tersebut dengan cara menuntun ke arah Utara ke tempat terdakwa2. DANANG YUSANTO Bin SUDAMI menunggu, lalu terdakwa 1. AGUS SUROSOBin YASMUDI mengendarai Sepeda motor hasil curian tersebut dengan cara ditarikoleh terdakwa 2. DANANG YUSANTO Bin SUDAMI ;Menimbang, bahwa sepeda motor Suzuki Satria warna Abu abu Hitam No.Pol: AG 5429 HR hasil curian tersebut dibawa oleh terdakwa 1.
Register : 22-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 77/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
RETNO ESTUNINGSIH, S.H.
Terdakwa:
Ali Sugito al Ali Bin Daiman
252
  • terdakwa bersama HOLIS(DPO) mengambil sepeda motor milik saksi korban MUHAMMAD MARWIdengan cara : merusak kunci setir terlebin dahulu kKemudian membawakeluar sepeda motor milik saksi koroban MUHAMMAD MARWI dan halamanrumah warga yang tanpa pintu pagar dan lari ke arah selatan; Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 12 Desember 2017 sekira jam19.00 WIB di warung bakso Pak ROHIM utara SMA Negeri Tongas,Kabupaten Probolinggo, terdakwa menjual sepeda motor Honda VERZAwarna biru tanpa Nopol hasil curian
    dan memintatolong untuk dijualkan dan terdakwa bertanya barang darimana HOLISmenjawab bahwa sepeda motor Honda VERZA warna biru tanpa Nopolhasil curian dari Kota Surabaya dan akhirnya terdakwa mau menjualkansepeda motor Honda VERZA warna biru tanpa Nopol hasil curian denganjanji akan diberikan uang ;Selanjutnya pada waktu dan termpat tersebut diatas, terdakwa menjualsepeda motor Honda VERZA warna biru tanpa Nopol hasil curian kepadaMISIN bin P.
    pada hari Kamis tanggal 14 Desember 2017sekira jam 13.00 WIB di Desa Randu ati, Kecamatan Nguling, KabupatenPasuruan kepada MISIN, saat itu saksi ingin membeli sepeda motorkredit macet; Bahwa sepeda motor yang dibeli sepeda motor Honda VERZA, warnabiru tanpa Nopol, tidak ada spion, hasil curian dengan hargaRp.3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah);Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Krs Bahwa awalnya saksi sudah beberapa kali berkomunikasi dengan Misinmengenai sepeda motor kredit
    macet dan pada hari Rabu tanggal 13Desember 2017 sekira jam 19.00 Wib, saksi menanyakan kepada Misinapakah ada stok sepeda motor dan Misin menjawab ada sepeda motorHinda Verza warna biru, kondisi aman dan akan dilepas dengan hargaRp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah), setelan saksi tawarmenawar sepakat untuk melakukan jual beli sepeda motor honda Verzahasil curian tersebut dengan harga Rp.3.100.000, (tiga juta seratus riburupiah).
    hasil curian dari Kota Surabaya dan akhirnya terdakwa maumenjualkan sepeda motor Honda VERZA warna biru tanpa Nopol hasilcurian dengan janji akan diberikan uang ;Bahwa pada waktu dan termpat tersebut diatas, terdakwa menjual sepedamotor Honda VERZA warna biru tanpa Nopol hasil curian kepada MISIN binP.
Register : 15-02-2016 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 85/Pid.B/2015/PN Bms
Tanggal 26 Oktober 2015 — - UNDANG SUDRAJAD als. AJAT als. DADANG
356
  • JUJUN, NOVA danTATANG (DPO) sudah melakukan pencurian diwilayah Purwokerto denganbekerja sama dengan 4 (empat) orang Lampung (yang terdakwa baru kenalbernama HENDRA, RICO, IPIN dan 1 (satu) temannya lagi (DPO), karena aksisebelumnya berjalan lancar selanjutnya pada hari Minggu tanggal 5 Juli 2015,ke4 (empat) orang Lampung tersebut kembali menyuruh terdakwa untuk merentalmobil, biaya rental, bom dan lainnya ditanggung orang Lampung tersebut danterdakwa juga mencari joki (Sebagai pembawa sepeda motor curian
    danjokinya yang terdakwa ajak adalah NOVA als OPA, TATANG (keduanya DPQ) danTRIYADI als YADI (diajukan dalam berkas perkara terpisah) ; Sebelum berangkatterdakwa juga diperintahkan untuk mengambil kunci leter T, 2 (dua) unit sepedamotor MIO warna merah dan hitam yang nantinya akan digunakan untukmelakukan pencurian, selanjutnya rombongan yang berjumlah 11 (sebelas) orangberkumpul di Pantai Pangandaran dan waktu di Pangandaran itulah terdakwa dkkberhasil mengambil 3 (tiga) unit sepeda motor hasil motor curian
    Patikraja, selanjutnya 2 (dua) motor miowarna merah dan hitam dibawa oleh orang Lampung yaitu HENDRA, RICO, IPINdan 1 temannya lagi, untuk operasi pencurian sedang terdakwa, TRIYADI,TATANG, NOVA, JUJUN, IMAN menunggu di SPBU Patikraja kemudian sekitarpukul 01.00 wib terdakwa di telepon RICO bahwa sudah dapat motor curian, laluterdakwa tanya sama anakanak sapa yang mau bawa dulu, akhirnya NOVA aslOPA yang bawa sepeda motor hasil curian ke1 (terdakwa tidak tahu motor jenisapa), tidak berapa lama kemudian
    OPA dijemput IPIN untuk membawa sepedamotor hasil curian tersebut untuk dibawa menuju Cikalong, sekitar pukul 01.45 wibterdakwa kembali di telepon IPIN bahwa sudah sepeda motor hasil curian lagi(terdakwa tidak tahu motor jenis apa) dan yang bawa sepeda motor hasil curianke2 adalah TATANG, lalu TATANG dijemput IPIN untuk membawa sepeda motorhasil curian untuk dibawa menuju Cikalong, selanjutnya sekitar pukul 03.00 wibterdakwa di telepon IPIN bahwa sudah dapat sepeda motor hasil curian (terdakwatidak
    tahu motor jenis apa) yang membawa sepeda motor curian ke3 adalahTRIYADI als YADI, selanjutnya YADI dijemput IPIN untuk membawa sepeda motorhasil curian tersebut menuju Cikalong, sekitar pukul 04.00 wib terdakwa di teleponIPIN lagi bahwa sudah dapat sepeda motor curian ke4 kemudian JUJUN yangmengendarai Honda Beat Hitam membawa sepeda motor hasil curian sedangkanuntuk RICO, IPIN masingmasing membawa sepeda motor MIO hitam dan merahyang digunakan alat Transportasi / sarana untuk mencuri, adapun terdakwa
Register : 13-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 312/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 3 Juli 2014 — AGUS SUROSO Bin YASMUDI
DANANG YUSANTO Bin SUDAMI
236
  • Pol: AG 4725 JO tersebut berada.Kemudian terdakwa mengambil dan membawa Sepeda motor hasil curian tersebutdengan cara menuntun ke arah Selatan menuju ke arah tempat terdakwa 2. DANANGYUSANTO Bin SUDAMI menunggu, lalu terdakwa 1.
    DANANG YUSANTO Bin SUDAMI langsung melepas platNo.Pol. kendaraan tersebut dan membuka Box Sepeda motor curian yang terletak disamping kunci Kontak, lalu kabel kabel yang berada di balik box tersebut ditarik olehterdakwa 2. DANANG YUSANTO Bin SUDAMI, dimana ada beberapa kabel yangdiputus dan disambungkan kembali agar mesin Sepeda motor hasil curian tersebuthidup, selanjutnya Sepeda motor Honda Beat warna Hitam No. Pol: AG 4725 10 hasilcurian tersebut dibawa oleh terdakwa 1.
    Pol: AG4725 10 hasil curian tersebut dibawaoleh terdakwa 1. AGUS SUROSO BinYASMUDI ke sebuah Masjid di Ds.Jagul Kec. Ngancar Kab. Kediri untukdijual kepada saksi DIKA KURNIAWANBin SUKARNO, ~ dimana antaraterdakwa 1. AGUS SUROSO BinYASMUDI, terdakwa 2.
    AGUS SUROSO Bin YASMUDI mengambildan membawa sepeda motor hasil curian tersebut dengan cara menuntun ke arahSelatan menuju ke arah tempat terdakwa 2. DANANG YUSANTO Bin SUDAMImenunggu, lalu terdakwa 1. AGUS SUROSO Bin YASMUDI mengendarai Sepedamotor hasil curian tersebut dengan cara ditarik oleh terdakwa 2. DANANG YUSANTOBin SUDAMI ;Menimbang, bahwa selanjutnya Sepeda motor Honda Beat warna Hitam No.Pol: AG 4725 JO hasil curian tersebut dibawa oleh terdakwa 1.
    AGUS SUROSO Bin YASMUDI mengambildan membawa sepeda motor hasil curian tersebut dengan cara menuntun ke arahSelatan menuju ke arah tempat terdakwa 2. DANANG YUSANTO Bin SUDAMImenunggu, lalu terdakwa 1. AGUS SUROSO Bin YASMUDI mengendarai Sepedamotor hasil curian tersebut dengan cara ditarik oleh terdakwa 2.
Putus : 13-04-2010 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN CIBADAK Nomor 136/Pid.B/2009/PN.Cbd.
Tanggal 13 April 2010 —
634
  • F5386SP Tahun 2008 warna biru hasilcurian tersebut ; Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa hanya mengatakanbahwa Sepeda Motor hasil curian tersebut telah terjualdan saksi hanya diberikan uang sebesar Rp. 1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mendapat imbalan dari hasil penjualan 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio dengan nomorPolisi F5386SP Tahun 2008 warna biru hasil curian,dapatnya berapa saksi tidak tahu karena Terdakwa sudahmengambi terlebih dahulu ;Menimbang, bahwa terdakwa
    EBEN dengan hargaRp.Bahwa 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio dengannomor Polisi F5386SP Tahun 2008 warna biru yangTerdakwa jual hasil curian didapat dari Sdr. UDEN binAHIM ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dari mana sdr.
    UDEN datangdan menyerahkan 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Miodengan nomor Polisi F5386SP Tahun 2008 warna biruhasil curian tersebut selanjutnya Terdakwa jual keLeuwiliang Bogor kepada EBEN ;Bahwa Terdakwa memberikan hasil penjualan sepeda motorYamaha Mio Sporty warna Biru hasil curian tersebutkepada Sdr.
    EBEN dengan hargaRp.2.000.000, ; +e e eee ree eee eee ee ee eee eee Bahwa Bahwa 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Miodengan nomor Polisi F5386SP Tahun 2008 warna biruyang Terdakwa jual hasil curian didapat dari Sdr. UDENbin AHIM ; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dari mana sdr.
    UDEN datang danmenyerahkan 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Miodengan nomor Polisi F5386SP Tahun 2008 warna biruhasil curian tersebut selanjutnya Terdakwa jual keLeuwiliang Bogor kepada EBEN dengan harga Rp.2.000.000, ; Bahwa Terdakwa memberikan hasil penjualan sepeda motorYamaha Mio Sporty warna Biru hasil curian tersebutkepada Sdr.
Register : 28-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 234/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 27 April 2016 — I Ketut Suartama Als. Ketut Ngantor
146
  • tersebut timbullah keinginan terdakwauntuk mengambil sepeda motor tersebut, setelah keadaanparkiran sepi langsung motor tersebut terdakwa bawa kaburmenuju kearah pantai berawa yang disana ada sebuah gangyang ada papingnya kemudian motor beat tersebut terdakwaletakkan disana, selanjutnya terdakwa kembali ke toko tersebutbertujuan untuk mengambil motor Vario milik terdakwa yangsebelumnya terdakwa parkir di sebelah gang dari Toko denganberjalan kaki, dimana jarak antara terdakwa menaruh Hondabeat hasil curian
    tersebut dengan Toko sekira berjarak 1 (satu)Km, setelah terdakwa mengambil kembali Sepeda motor Variomilik terdakwa tersebut selanjutnya terdakwa langsung pergikembali ke tempat terdakwa menaruh Motor hasil curiantersebut, setelah sampai motor vario milik terdakwa terdakwaletakkan di gang tersebet, dan motor Beat hasil curian tersebutterdakwa bawa ke sebuah kos kosan di daerah Berawa,Canggu dan terdakwa pun tidak mengetahui siapa pemilik darikos kosan tersebut , setelah terdakwa menaruh sepeda
    varioyang terdakwa parkir sebelumnya, selanjutnya terdakwalangsung pergi ke Pamogan tempat kakak kandung terdakwauntuk menginap, selanjutnya berselang dua hari kemudianHal 3 dari 18 halaman, putusan Nomor 234/Pid.B/2016/PN Dps.terdakwa langsung pulang kampung ke Buleleng , di rumahterdakwa di buleleng sekira 1 (satu) bulan terdakwa kembali lagike Denpasar, menuju ke Dalung tempat proyek, keseokanharinya terdakwa pergi ke Pamogan ke tempat kakak kandung,dalam perjalan terdakwa pun mengecek motor curian
    , namun pembeli tersebut menyarankan ketemuan dilapangan Buyung, Jalan Gunung Agung, Denpasar, selanjutnya motortersebut berhasil terdakwa bawa ke Lapangan Buyung, setelah sampaidi Lapangan Buyung bersama dengan Motor hasil curian, selanjutnyaterdakwa langsung menelpon orang yang ingin membeli motor tersebutselang beberapa menit orang tersebut datang bersama temannya,pada saat terdakwa ingin transaksi datanglah pihak kepolisian danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa serta membawa motorhasil curian
    tersebut17dengan Toko sekira berjarak 1 ( satu ) Km, setelah terdakwa mengambilkembali Sepeda motor Vario milik terdakwa tersebut selanjutnya terdakwalangsung pergi kembali ke tempat terdakwa menaruh Motor hasil curiantersebut, setelah sampai motor vario milik terdakwa, terdakwa letakkan digang tersebut, dan motor Beat hasil curian tersebut terdakwa bawa kesebuah kos kosan di daerah Berawa, Canggu.
Register : 13-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 614/Pid.B/2018/PN BTA
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DESI ARYANI, SH
Terdakwa:
YOYO RAWATA Bin MAT ZAYADI
3417
  • terdiridari 2 Pack Sampurna Mild, 3 Pack GG Mild, 1 Pack Surya Pro,2 Pack U Mild, 1 Pack Dunhil Hitam, 1 Pack Magnum Mild, 1Pack Surya, 5 Bks Sampurna Mild 16, 4 Bks Sampurna Mild 12,2 Bks Samsoe, 5 Bks Malboro Hitam, 1 Bks U Mild, 1 BksMagnum MildBahwa sejumlah uang yang Saksi Khairul Umami ambil +sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)Bahwa Saksi Khairul Umami (berkas perkara terpisah)setelah berhasil melakukan pencurian dirumah Saksi SaswandiSaksi Khairul Umami membawa dan menyimpan hasil curian
    OKU Selatan dan kemudian mengajakTerdakwa Yoyo untuk menjualkan rokok hasil curian SaksiKhairul Umami (berkas perkara terpisah). Selanjutnya TerdakwaYoyo menuruti ajakan Saksi Khairul Umami (berkas perkaraterpisah) untuk menjual hasil curian tersebut.
    Sekitar Pukul09.00 wib Saksi Khairul Umami bersama dengan terdakwa Yoyomenjual hasil curian tersebutBahwa Terdakwa mengetahui kalau rokok yang dibawa olehSaksi Khairul Umami (berkas perkara terpisah) merupakan hasilCurian saksi Khairul dari keterangan saksi Khairul pada saatterdakwa menanyakan darimana saksi Khairul mendapatkanrokok tersebut. Kemudian saksi Khairul(berkas perkara terpisah)mengatakan bahwa dapat dari mencuri di rumah saksi Saswandidi desa Ulu Danau Kec. Sindang Danau Kab.
Putus : 29-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 479/Pid.B/2015/PN.
Tanggal 29 Oktober 2015 — HASIM Bin SULAIMAN
2511
  • dapat dilalui oleh terdakwa laluterdakwa masuk kedalam rumah melalui lubang dinding dan setelahterdakwa berada didalam rumah SUTARuJI kemudian terdakwa langsungmengambil 1 (satu) buah tabung gas elpiji warna hijau ukuran 3 kg yangada di pojok sebelah barat ruang dapur dan setelah itu terdakwamembawa 1 (satu) buah tabung gas elpiji warna hijau ukuran 3 kg hasilcurian tersebut keluar dari dalam rumah SUTARuI melalui jalan semuladan langsung pulang kerumah terdakwa lalu terdakwa menyimpan baranghasil curian
    tersebut didalam rumah terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2015 sekitarpukul 02.30.Wib terdakwa balik lagi kKerumah saksi SUTARUJI, denganberjalan kaki sambil membawa alat berupa 1 (satu) buah tang langsungmengambil 1 (satu) buah kompor gas yang ada diruang dapur sambilmembawa keluar 1 (Satu) buah kompor gas hasil curian tersebut melaluijalan semula dan terdakwa langsung pulang kerumah terdakwa laluterdakwa menyimpan barang hasil curian tersebut didalam rumahterdakwa
    hasil curian tersebut melalui jalan semula danterdakwa langsung pulang kerumah terdakwa lalu terdakwa menyimpanbarang hasil curian tersebut di dalam rumah terdakwa, selanjutnyaterdakwa membuang 1 (satu) buah kompor gas hasil curian tersebutkarena tidak dapat dipergunakan oleh terdakwa ;Bahwa selanjutnya pada hari selasa tanggal 07 juli 2015 sekira pukul02.00 wib terdakwa berangkat dari rumah terdakwa dengan berjalan kakisambil membawa alat berupa 1 (satu) buah tang langsung menuju kebelakang rumah
    tersebut keluar dari dalamrumah saksi SUTARuI melalui jalan semula dan langsung pulang kerumahterdakwa lalu terdakwa menyimpan barang hasil curian tersebut di dalamrumah terdakwa dan selanjutnya pada hari sabtu tanggal 04 juli 2015sekira pukul 02.00 wib terdakwa berangkat dari rumah terdakwa denganberjalan kaki sambil membawa alat berupa 1 (satu) buah tang langsungmengambil 1 (satu) buah kompor gas yang ada di ruang dapur laluterdakwa membawa keluar 1(satu) buah kompor gas hasil curian tersebutHalaman
    Bil.melalui jalan semula dan terdakwa langsung pulang kerumah terdakwalalu terdakwa menyimpan barang hasil curian tersebut di dalam rumahterdakwa, selanjutnya terdakwa membuang 1 (satu) buah kompor gashasil curian tersebut karena tidak dapat dipergunakan oleh terdakwa ;e Bahwa benar selanjutnya pada hari selasa tanggal 07 juli 2015 sekirapukul 02.00 wib terdakwa berangkat dari rumah terdakwa dengan berjalankaki sambil membawa alat berupa 1 (Satu) buah tang langsung menuju kebelakang rumah saksi SUTARJI
Register : 17-04-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 18/Pid.B/2014/PN.Brb
Tanggal 4 Maret 2014 — - IBNU HAJAR Als IBNU Bin MASRANI
262
  • dijawab oleh terdakwa memangbenarterdakwa telah mengambil bebek milik saksi;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sebesar Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah);e Bahwa dari bulan September 2013 sampai dengan kejadian pencurian tanggal 18November 2013 saksi kehilangan lebih kurang 150 ekor itik/bebek dan itumengalami kerugian sebesar Rp. 11.500.000, (sebelas juta lima ratus riburupiah)e Bahwa dari pengakuan terdakwa terhadap saksi, terdakwa telah menjual bebekhasil curian
    Hulu Sungai TengahBahwa saksi menerangkan telah membeli (satu) bekor bebek alabio / petelorpada hari Kamis tanggal 14 Mei 2013 sekira jam 20.00 Wita;Bahwa sepengetahuan saksi yang telah mengambil bebek milik saksiJOHANSY AH adalah terdakwa;Bahwa yang telah menjual (satu) ekor bebek hasil curian tersebut adalah saksiSAMLI.Bahwa saksi membeli (satu) ekor bebek Alabio (petelor) tersebut dengan hargaRp. 43.000, (empat puluh tiga ribu rupiah).Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa bebek tersebut adalah bebek
    bebek hasil curian tersebut ;Bahwa benar terdakwa menjual bebek hasil curian tersebut dengan hargaRp. 43.000, (empat puluh tiga ribu rupiah);Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut karena akan terdakwa jualdan uang hasil penjualan itik/bebek curian tersebut terdakwa gunakanuntuk belanja seharihari;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan.e Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatan tersebut sertaterdakwa pernah dihukum;Menimbang, bahwa
    terdakwa jual kepada saksiNOOR ARIFIN Als IFIN Bin ABDUL HAMID (Alm);Bahwa benar setelah terdakwa berhasil mengambil bebek tersebut terdakwalangsung pulang kerumah sambil membawa (satu) buah karung / kadutyang terbuat dari plastik yang berisikan bebek hasil curian, selanjutnyaterdakwa menyembunyikan karung yang berisi bebek tersebut di bawahkolong rumah terdakwa, selanjutnya terdakwa menuju ke pasar malam danbertemu dengan saksi SAMLI dan terdakwa meminta tolong kepada saksiSAMLI untuk menjualkan
    bebek hasil curian tersebut ;Bahwa benar terdakwa menjual bebek hasil curian tersebut dengan hargaRp. 43.000, (empat puluh tiga ribu rupiah);Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut karena akan terdakwa jualdan uang hasil penjualan itik/bebek curian tersebut terdakwa gunakanuntuk belanja seharihari;Bahwa benar membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.e Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatan tersebut sertaterdakwa pernah dihukum;Menimbang, bahwa selanjutnya
Putus : 03-06-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 99/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 3 Juni 2016 — HERDIKA WISNU WICAKSONO Alias DIKA Alias AMBON Alias KLIWON Bin ZAENAL ARIFIN
5112
  • PINDU di daerah Sraten Mertoyudan, saksi,Terdakwa, dan saksi ADY TRISNO PRAPTANTO Alias ALDI Alias UCILBin SUTRISNO membongkar sepeda Motor Yamaha Mio hasil curian tersebut,dan saksi sempat mengambil Shockbraker belakang dari sepeda Motor YamahaMio hasil curian tersebut untuk dipasangkan di sepeda Motor Yamaha Miomilik saksi, lalu Terdakwa juga mengambil Knalpot sepeda Motor Yamaha Miohasil curian tersebut untuk dipasang di sepeda motor Yamaha Mio milikTerdakwa, kemudian setelah itu saksi meminta
    pada saat itu saksiSUNARDI Alias ARDI Bin SUWARDI sudah menyerahkan uang pembeliansepeda motor tersebut, namun memang kemudian pada saat itu Terdakwa adamemberikan uang kepada saksi sebesar Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah);Bahwa, kemudian saksi dan Terdakwa kembali ke daerah Sraten denganmembawa kembali sepeda Motor Yamaha Mio hasil curian tersebut, di manaselanjutnya sepeda motor Yamaha Mio curian tersebut dibawa oleh Terdakwa,dan baru pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015 sekitar pukul 16.00
    Alias ARDI Bin SUWARDI di daerah JapunanMertoyudan, yakni dengan maksud untuk menjual kedua unit sepedamotor hasil curian tersebut kepada saksi SUNARDI Alias ARDI BinSUWARDI,;Kemudian sesampainya di bengkel milik sakst SUNARDI AliasARDI Bin SUWARDI, kemudian Terdakwa hanya menjual danmenyerahkan 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vega warna merahhitam hasil curian tersebut kepada saksi SUNARDI Alias ARDI BinSUWARDI dalam keadaan plat nomornya yang sudah dicopot, dimana pada saat itu saksi SUNARDI
    PINDU, di mana ditempat tersebut Terdakwa, saksi AGUS SAPUTRA Alias DEDEK Bin MUH KUSNANdan saksi ADY TRISNO PRAPTANTO Alias ALDI Alias UCIL Bin SUTRISNOlangsung membongkar sepeda Motor Yamaha Mio hasil curian tersebut, dan kemudiansaksi AGUS SAPUTRA Alias DEDEK Bin MUH KUSNAN sempat mengambilShockbraker belakang dari sepeda Motor Yamaha Mio hasil curian tersebut untukdipasangkan di sepeda Motor Yamaha Mio miliknya, lalu Terdakwa juga mengambilKnalpot sepeda Motor Yamaha Mio hasil curian tersebut
    saksi SUNARDI Alias ARDI Bin SUWARDI didaerah Japunan Mertoyudan, yakni dengan maksud untuk menjual kedua unit sepedamotor hasil curian tersebut kepada saksi SUNARDI Alias ARDI Bin SUWARDI, di manasesampainya di bengkel milik saksi SUNARDI Alias ARDI Bin SUWARDI, kemudianTerdakwa menjual dan menyerahkan (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vega warnamerah hitam hasil curian tersebut kepada saksi SUNARDI Alias ARDI Bin SUWARDIdalam keadaan plat nomornya yang sudah dicopot, di mana pada saat itu saksi
Register : 03-02-2017 — Putus : 03-02-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 18/Pid.C/2017/PN.Sim
Tanggal 3 Februari 2017 — SUGIANTO ALS GIANTO
377
  • diminta keterangan dipersidanganini mengenai kejadian pencurian 56 (lima puluh enam) tandan buahkelapa sawit milik PTPN IM Kebun Marihat pada hari Rabu tanggal 25Januari 2017, sekira pukul 24.15 wib di areal Blok 010 P Afdeling IVKebun Marihat Nagori Marubun Bayu Kecamatan Tanah JawaKabupaten Simalungun dan yang melakukan adalah sebanyak 6 orangyang tidak saksi kenal dan kemudian pada pagi harinya sekitar pukul09.30 Wib kemudian saksi menangkapTerdakwa Sugianto ketikamengangkut buah kelapa sawit curian
    buah kelapa sawit, lalu saksi melakukan pengintaian dan sekitarpukul 08.30 Wib saksi menelepon HERMAN PURBA, lalu saksi melihatpara pelaku memuat buah kelapa sawit yang dicuri tersebut kedalammobil pick up L300 warna hitam BK 9598 CA dan saksi bersamatemannya langsung mendatangi mobil pick up tersebut, sehingga parapelaku langsung melarikan diri, sehingga yang tertinggal adalah terdakwaselaku supir dari mobil pick up, dan ketika saksi akan mengamankanmobil dan muatannya berupa buah kelapa sawit curian
    diminta keterangan dipersidanganini mengenai kejadian pencurian 56 (lima puluh enam) tandan buahkelapa sawit milik PTPN IV Kebun Marihat pada hari Rabu tanggal 25Januari 2017, sekira pukul 24.15 wib di areal Blok 010 P Afdeling IVKebun Marihat Nagori Marubun Bayu Kecamatan Tanah JawaKabupaten Simalungun dan yang melakukan adalah sebanyak 6 orangyang tidak saksi kenal dan kemudian pada pagi harinya sekitar pukul09.30 Wib kemudian saksi menangkapTerdakwa Sugianto ketikamengangkut buah kelapa sawit curian
    pengintaian ketika parapelaku memuat sawit yang dicuri, lalu saksi melihat para pelaku memuatbuah kelapa sawit yang dicuri tersebut kedalam mobil pick up L300Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 18/Pid.C/2017/PN Simwarna hitam BK 9598 CA dan saksi bersama temannya langsungmendatangi mobil pick up tersebut, sehingga para pelaku langsungmelarikan diri, sehingga yang tertinggal adalah terdakwa selaku supir darimobil pick up, dan ketika saksi akan mengamankan mobil danmuatannya berupa buah kelapa sawit curian
    diminta keterangan dipersidangan inimengenai kejadian pencurian 56 (lima puluh enam) tandan buah kelapasawit milik PTPN IV Kebun Marihat pada hari Rabu tanggal 25 Januari2017, sekira pukul 24.15 wib di areal Blok 010 P Afdeling IV KebunMarihat Nagori Marubun Bayu Kecamatan Tanah Jawa KabupatenSimalungun dan yang melakukan adalah sebanyak 6 orang yang tidaksaksi kenal dan kemudian pada pagi harinya sekitar pukul 09.30 Wibkemudian saksi menangkapTerdakwa Sugianto ketika mengangkut buahkelapa sawit curian
Putus : 23-05-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PN TUBAN Nomor 169/Pid.B/2012/PN.TBN
Tanggal 23 Mei 2012 — MUHAMAD SAFI
335
  • menyewa,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan suatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada awalnya terdakwa Muhamad Safii Alias Mat Gradak Bin Mardikinmemberitahukan kepada saudara Samen Bin Ruju dan saudara Tarsilan Bin Gangsar bahwadirinya dapat menjualkan sepeda motor yang tidak dilengkapi BPKB dan atau/ STNKtermasuk sepeda motor hasil curian
    mesin sepeda motor tersebut berhasildihidupkan, selanjutnya saudara Samen Bin Ruju kembali menyerahkan sepeda motortersebut kepada saksi, selanjutnya saksi dengan mengendarai sepeda motor curiantersebut dengan diiringi oleh saudara Samen Bin Ruju yang juga mengendarai sepedamotor meninggalkan tempat tersebut ;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis, tanggal 16 Pebruari 2012, sekitar pukul 11.30Wib., saksi bersama dengan saudara Samen Bin Ruju menuju ke rumah terdakwadengan membawa sepeda motor hasil curian
    tersebut, selanjutnya sepeda motor tersebutdijual kepada terdakwa ;Bahwa terdakwa mengetahui sepeda motor yang dijual kepada terdakwa tersebut adalahsepeda motor curian ;Bahwa saksi dan saudara Samen Bin Ruju telah sekitar 6 (enam) kali menjual sepedamotor hasil curiannya kepada terdakwa ;Bahwa sebelumnya saksi bersama dengan saudara Samen Bin Ruju melakukanserangkaian pencurian sepeda motor, terdakwa pernah memberikan kunci letter Tkepada saksi dan saudara Samen Bin Ruju yang mana kunci letter
    tersebut dengan diiringi olehsaksi yang juga mengendarai sepeda motor meninggalkan tempat tersebut ;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis, tanggal 16 Pebruari 2012, sekitar pukul 11.30Wib., saksi bersama dengan saksi Tarsilan Bin Gangsar menuju ke rumah terdakwadengan membawa sepeda motor hasil curian tersebut, selanjutnya sepeda motor tersebutdijual kepada terdakwa ;Bahwa terdakwa mengetahui sepeda motor yang dijual kepada terdakwa tersebut adalahsepeda motor curian ;Bahwa saksi dan saksi Tarsilan
    ;Bahwa saksi Tarsilan Bin Gangsar dan saksi Samen Bin Ruju telah 6 (enam) kalimenjualkan sepeda motor hasil curiannya kepada terdakwa, yang mana kesemua sepedamotor tersebut selanjutnya terdakwa jual ke orang lain di daerah Kabupaten Rembanguntuk mendapatkan keuntungan ;Bahwa atas tiap 1 (satu) sepeda motor hasil curian yang berhasil dijual kembalitersebut, terdakwa mendapat keuntungan antara Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)sampai dengan Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya
Register : 14-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 168/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 2 Mei 2017 — (terdakwa) Nama lengkap : Petrus Kanisius Bambang Tri Atmono Bin Suprayogi
503
  • DAVID berusaha mencari tempat untukmemindahkan barangbarang hasil curian tersebut dari rumah Terdakwa namuntidak berhasil mendapatkannya, lalu pada hari Minggu tanggal 08 Januari 2017Terdakwa bersama sdr. DAVID akan menjual 1 (satu) unit CPU ke tempat serviskomputer di Desa A Widodo Kec. Tugumulyo kab.
    tersebut disimpan di rumah saksi kemudianhasil curian tersebut kami pindahkan ke rumah Bambang denganmenggunakan sepeda motor milik Bambang dan yang mengangkutbarang barang tersebut adalah saksi dan DAVID.Bahwa benar saksi mendapat hasil curian tersebut sebesar Rp 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan yang menjual barang tersebut adalahBambang dan DAVID.Bahwa benar saksi tidak mengetahui berapa hasil keseluruhan penjualanbarang barang hasil curian tersebut.Bahwa benar 3 (tiga) orang laki laki yang
    Mura ;Bahwa Barang hasil curian berupa CPU Komputer sebanyak 2 (dua) unitdan 2 (dua) unit infokus saya titipbkan kepada terdakwa PETRUSKANISIUS BAMBANG TRIATMOJO yang dipanggil sehari hari(BAMBANG) ;Bahwa Barang hasil curian berupa 4 (empat) unit Note book awal beradaditangan BAMBANG kemudian diambil oleh saudara LUCKY untukdibawa ke rumah DAYAT untuk diperbaiki ;Bahwa maksud dan tujuan saksi memindahtangankan ataumenggadaikan barang hasil curian berupa infokus kepada saudaraABDUL RAHMAN yaitu untuk
    menggunakan uang hasil curian, sertasaksi menggadaikan barang tersebut bersama saksi HERMIANSYAH ;Bahwa Maksud dan tujuan saksi menitipkan barang hasil curian berupa 2unit (dua) CPU dan 2 (dua) unit Infokus kepada Bambang yaitu untukdiperbaiki atau di instal terlebih dahulu setelah itu barulah akan dijual ;Bahwa Maksud dan tujuan saksi menitipbkan barang hasil curian berupa 4(empat) unit Notebook tersebut kepada DAYAT untuk diperbaiki saja ;Bahwa benar jika ABDUL RAHMAN dan Bambang mereka mengetahuijika
    barang yang saksi titipokan dan gadaikan tersebut adalah hasil curian;Bahwa benar DAYAT warga Desa Kali bening ianya tidak mengetahuijika barang berupa 4 (empat) unit Notebook tersebut hasil curian karenaberdasarkan keterangan LUCKY bahwa barang tersebut aman danHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 168/Pid.B/2017/PN Llgbukan hasil curian sehingga DAYAT mau untuk dititipkan barangtersebut;Bahwa peran saksi pada saat melakukan pencurian tersebut yaitumendongkel pintu trali dan pintu lemari dengan menggunakan