Bahwa dari hasil perkawinan PE WARIS bin Ayah Pewaris dengan Hj.Alawiyah binti Harun tersebut telah dikaruniai 7 (tujuh) orang putra danputri yang bernama:2.1. Isnainy Abdullah binti PE WAR 1S (anak perempuan kandung) ;2.2. .PEMOHON II Binti P EWARIS (anak Perempuan kandung);2.3. . PEMOHON III bin PE WARIS (anak Lakilaki kandung) ;2.4. PEMOHON IWVbinP EWARIS (anak Lakilaki kandung);2.5. PEMOHON VbinPEWARIS (anak Lakilaki kandung) ;2.6. PEMOHON VibinPEWARIS (anak lakilaki kandung);2.7.

., M.H. sebagai Ketua Majelis, MURTADHA, Lc. danPUTRI MUNAWARAH, S.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh HADI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat diluar hadir Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MURTADHA, Lc.

masuk kategori surat lain yang bukan akta, karenanyaMajelis Hakim menilai kekuatan pembuktiannya sebagai bukti pendukung dalildalil permohonan Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang, bahwa P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda PendudukPemohon, yang memberi bukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan bukti P.2 danP.6 berupa fotokopi Akta Cerai dan Surat Keterangan atas nama Pemohon danPUTRI

Yunin danPutri Salami binti M. Yunin;4. Bahwa tujuan Penetapan Ahli Waris ini adalah untuk pengurusan tanahdan rumahatasnamaSamsulBahri bin M. Amin;Menimbang, bahwa oleh karena penetapan ahli waris diperlukan paraPemohon untuk keperluan pengurusan tanah danrumahatasnamaSamsulBahri bin M. Aminmaka untuk itu perlu ditunjuk salahseorang ahli waris dari alm.Samsul Bahri bin M. Amin untuk mengurus haltersebut dan para Pemohon sudah sepakat menunjuk Pemohon (Nazir MAbin M.

Asli Surat penolakan pernikahan atas nama Mahavira Rezza Van Gobel danPutri Aprilia Rahma Nomor B818/Kua.13.35.06/PW.01/11/2017 tanggal 05Desember 2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang, bermeteraicukup (bukti P.6);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana

penatausahaan pengeluaran harus disesuaikan pada PeraturanDesa tentang APBDesa atau Peraturan Desa tentang Perubahan APBDesamelalui pengajuan Surat Permintaan Pembayaran (SPP).Bahwa selain penggunaan Dana Kompensasi sebagaimana diputuskandalam rapat tersebut, juga terdapat penggunaan/pengalokasian yang tidaksesuai ketentuan yakni pemberian Tunjangan Tambahan Penghasilan bagiKepala Desa dan Perangkat Desa, senilai Rp60.000.000,00(enam puluhjuta rupiah) Bantuan kelembagaan kepada Kelompok Jamaah Tahlil danPutri

Proposal Bantuan Modal Pemberdayaan MasyarakatDesa Sawir RT. 04, RW. 03, Dusun Sumber Arum, Desa Sawir,Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban ;Bukti kuitansi pembagian dana kompensasi Jalan Bumbung ;1 (satu) lembar Surat Nomor 630/98/414.196/09/2014 tanggal 27Agustus 2014 perihal Permohonan kepada Pimpinan Bank JatimCabang Tuban untuk pembukaan rekening baru atas namaPemerintah Desa Sawir ;1 (satu) lembar Surat Undangan Nomor 005/414.218.09/2014tanggal 1 Oktober 2014 kepada Ketua Jamaah Tahlil Putra danPutri

Proposal Bantuan Modal PemberdayaanMasyarakat Desa Sawir RT. 04, RW. 03, Dusun Sumber Arum,Desa Sawir, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban ;Bukti kuitansi pembagian dana kompensasi Jalan Bumbung ;1 (satu) lembar Surat Nomor 630/98/414.196/09/2014 tanggal27 Agustus 2014 perihal Permohonan kepada Pimpinan BankJatim Cabang Tuban untuk pembukaan rekening baru atasnama Pemerintah Desa Sawir ;1 (satu) lembar Surat Undangan Nomor 005/414.218.09/2014tanggal 1 Oktober 2014 kepada Ketua Jamaah Tahlil Putra danPutri

Bahwa antara Ahmadi bin Yusup dan Putri Ariyanti tidak ada hubungannasab, sepersusuan, ataupun semenda; Bahwa Ahmadi bin Yusup telah cukup dewasa dan telah mempunyaipekerjaan dengan penghasilan yang cukup; Bahwa Ahmadi bin Yusup sudah siap menjadi kepala rumah tangga danPutri Ariyanti Sudah siap menjadi seorang isteri, serta mereka telahsepakat untuk membina rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas Hakim berpendapat, anakpara Pemohon (Ahmadi bin Yusup) telah memenuhi syaratsyarat perkawinansesuai

telah memenuhi syarat formil dan materiilkesaksian, maka keterangan saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon, jawaban Termohondan keterangan saksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapatadanya fakta sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang sah, (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama Olivia Rizka Maulida tanggal lahir 30 Januari 2013 danPutri

dan tidak ada harapanHal 11 dari 15 hal .Pts.No.0594/Pdt.G/2018/PAPbr.akan rukun lagi, sebagaimana maksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 beserta penjelasannya, maka Hakim Majelisberpendapat alat bukti yang mencapai batas minimal pembuktian dalamperkara ini adalah saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yangdekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telah mengajukanalat bukti dua orang saksi yang bernama Muhammad Toyeb bin Busran danPutri

keterangan calonbesan Pemohon bernama Aripin Panjaitan bin Luhut Panjaitan, umur 58 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, alamat tempat tinggal di RT. 019,Kelurahan Pasir Putih, Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi, Provinsi Jambi,yang bersangkutan menerangkan sebagai berikut:Antara Rahmad Saputra dan Putri Panjaitan hubungan sudah terlalu dekatdan menurut keterangan sudah pernah berhubungan layaknya suami istri, makadari itu kami bermaksud ingin menikahkan mereka, antara Rahmat saputra danPutri

Mesjid,Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe, memberikan keterangan dibawah sumpahnya pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 282/Pdt.G/2020/MS.Lsm.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya Murtiah dan ParaTermohon namanya Zolfadly Aditya, Natsya, Mutahajjid Albajily danPutri Asy Syifaq;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tinggal satu Gampongdengan saksi di Gampong Mns.

Irwan danPutri Arianti Syafitri sebagaimana yang didalilkan Tergugat dalam konvensinya;3. Bahwa anak kedua yang bernama M.Irwan telah menikah, sedangkan anak pertama yang bernama M. Irwan dananak ketiga bernama Putri Arianti Syafitri saat ini berada dalam asuhanPenggugat;A. Bahwa Penggugat tidak memilikipenghasilan yang cukup, sedang dalam untuk mengasuh kedua anak tersebutmembutuhkan biaya yang cukup besar, apalagi anak ketiga (Putri AriantiSyafitri) masih sekolah;5.

Arwan (lahir 26 Maret 2001) danPutri Arianti Syafitri (lahir 18 September 2006) sejumlah Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) Sampai anak bernama M. Arwan menikahatau mandiri dan atau berumur 21 tahun, selanjutnya sejumlahRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) sampai anak bernama Putri Arianti Syafitrimenikah atau mandiri dan atau berusia 21 tahun di luar biaya pendidikandan kesehatan;3.

Bahwa permohonan ini Pemohon = ajukan sematamatamemperhatikan kepentingan terbaik bagi anakanak Pemohon, danPemohon berjanji untuk menjaga, mengasuh, mengawasi, sertamelaksanakan hak perwalian terhadap Raja Constantin Samosir, danPutri Meilani Br Samosir sesuai menurut hukum dalam mewakili anakanak Pemohon tersebut untuk melakukan perbuatan hukum, baik didalam maupun di luar pengadilan;11.

Mdl 5saksi Rusmaini Br Simbolon, kemudian terdakwa mencakar leher sebelahkanan saksi menggunakan tangannya.e Bahwa melihat kejadian perkelahian itu, saksi berusaha melerai ataumemisahkan mereka berdua yang sedang berkelahi.e Bahwa saat terjadi pertengkaran tersebut saksi berada dijarak + 5 meter.e Bahwa saksi melihat terdakwa sendiri yang melakukan penganiayaanterhadap saksi Rusmaini Br Simbolon.e Bahwa saat kejadian itu, saksi melihat saksi AFRIDAWATI RITONGA danPUTRI MASBUMI sedang berada jauh

barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 186/Pid.B/2018/PN Mnk Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 30 Januari 2018 bertempat di JalanNusantara Wosi Kabupaten Manokwari Terdakwa telah melakukanperzinahan dengan saksi Aswin Nirwan Aly; Bahwa benar Terdakwa masih berstatus sebagai istri sah dari saksi SatriaYudi Guntala berdasarkan alat bukti surat yaitu kutipan akta nikah dengannomor seri 7499346 atas nama Satria Yudi Guntala sebagai suami danPutri

., M.H sebagai Ketua Majelis, Fadhlia, S.Sy danPutri Munawarah, S.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMahdalena, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Fadhlia, S.Sy Muhammad Redha Valevi, S.HI., M.HHakim Anggota,Putri Munawarah, S.SyPanitera Pengganti,Mahdalena, S.HPerincian biaya :

pengucapan ikrar talak berupa ;

1. Nafkah madliyah sejak bulan September sampai bulan Oktober 2020 selama 2 (dua) bulan sebesar Rp. 2.500.000,-(dua juta lima ratus ribu rupiah );
2. Nafkah iddah selama 3 (tiga ) bulan sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah );
3. Mutah berupa uang sebesar Rp. 7.000.000,-( tujuh juta rupiah );

Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suami isteri dan sudah punya anak 3orang, masingmasing bernama : XXXX umur 21 tahun, XXXX umur 18 tahun danPUTRI ARIANI, ketiganya sekarang ikut Penggugat5.

Ardito Umar Mediatma yang baru berusia 8 Tahun danputri kedua yaitu Rizqy Namiya Azzahra binti H. Ardito Umar Mediatma yangHalaman 10 dari 14, Penetapan Nomor 3054/Pdt.G/2016/PA.Cbnbaru berusia 6 Tahun, maka keduanya masih berusia dibawah 12 Tahunatau belum mumayyiz.42. Bahwa dalam hal terjadinya perceraian sebagaimana ketentuan Pasal105 huruf a Kompilasi Hukum Islam menyatakan, Pemeliharaan anak yangbelum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya;43.

Tappa) suami Pemohon telah meninggal duniapada tanggal 24 April 2012 sehingga kedua anaknya yang bernama AwalPrasetya Jayadi lahir tanggal 28 Mei 2002 atau berumur 18 tahun 3 bulan danPutri Amali Ramadhani lahir tanggal 10 Oktober 2006 baru berumur 13 tahun11 bulan, kedua anak tersebut belum dewasa dan sekarang berada dalampemelinaraan dan kekuasaan Pemohon dan tidak terbukti bahwa Pemohontelah melalaikan kewajibannya terhadap kedua anakanya tersebut atauberkelakuan buruk yang dapat menyebabkan kekuasaan