Ditemukan 4444 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1160/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2710
  • XXXXXXXXXXXXX, di Dawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Teman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada tahun 2016 dan sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saatini sudah tidak harmonis dan sudah pisah rumah; Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena Tergugat memiliki sifat cemburudan sering kasar kepada Penggugat;
    XXXXXXXXXXXXXXX, di Dawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister1; Bahwa saat ini keadaan rumah tangga rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi dan telahberpisah tempat tinggal:; Bahwa ketidak harmonisan tersebut disebabkan karenaTergugat selalu cemburu dan kasar dengan Penggugat, Bahwa karena hal tersebut, sehingga antara Penggugatdan Tergugat
Register : 02-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2477/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama xxx, NIK KTP:3524046806940001, tanggal 24 Februari 2019 yang dikeluarkan oleh ProvJatim, XXXXXXXXX XXXXXXxx, bermaterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.SAKSISaksi 1, Saksi Il, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di XXXXX XXXXXXX XXX XXX XXX XXX XXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 2477/Pdt.G/2020/PA.LmgXXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah sumpah memberikan keterangan
    Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sekitar 1 tahun, dan selama itu pula merekasudah tidak pernah saling mengunjungi, bahkan tidak salingberkomunikasi ; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untuk mendamaikan;Saksi 2, Saksi II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di xxxxx XXXXXXX XXX XXX XXX XXX XXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah
Register : 02-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 978/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Di Dawah sumpah sesuai agamanya, Saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan adalahuntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugat di Tuban selama 2 bulan, kemudian tinggal dirumah orangtuaTergugat di Gresik selama 3 tahun 8 bulan
    Di Dawah sumpah sesuai agamanya, saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahKakak penggugat;Putusan, Nomor 978/Pdt.G/2020/PA.Tbn.
Register : 09-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2525/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Putusan Nomor 2525/Pdt.G/2020/PA.KdlMontongsari, RT 002 RW 004, Desa Montongsari, Kecamatan Weleri,XXXXXXXXX XXXXXX, di Dawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut:O Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohonkarena sebagai Saudara Sepupu Pemohon;O Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang menikah pada tahun 1998 di KUA xxxxxxxxx XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXxXxX, dengan dkaruniai 3 orang anak lakilaki;O Bahwa awalnya rumah tangga mereka berlangsung rukun,namun sejak bulan
    Siswanto bin Supardi, Kendal, 08 Juli 1979, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, pendidikan SLTA, tempat tinggal di DusunMontongsari, RT 002 RW 005, Desa Montongsari, Kecamatan Weleri,XXXXXXXXX XXXXXX, di Dawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut:O Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohonkarena sebagai tetangga Pemohon;O Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang menikah pada tahun 1998 di KUA xxxxxxxxx XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXxX, dengan dkaruniai 3 orang anak lakilaki
Register : 08-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 24-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 135/Pdt.P/2021/PA.Dp
Tanggal 25 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
2015
  • SAKSI 1, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXX, bertempat tinggal di xxxxx XXXXX XXXXXX, XXX XXX, XXXX XXXXXXX,XXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, di Dawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah tetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 14 Mei 1989di XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon
    Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il karenapernikahan para Pemohon tidak dilaporkan oleh Pembantu PencatatNikah (P3N) setempat;; Bahwa maksud permohonan istbat nikah paraPemohon adalah untuk untuk alas hukum dalam pengurusan aktanikah dan akta kelahiran anak dan Pengurusan dokumen lainnya,yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXX, bertempat tinggal di xxxxx XXXXX XXXXXX, XXX XXX, XXXX XXXXXXX,XXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, di Dawah
Register : 10-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2568/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • OOL xxxxxxxxxXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dan telah dikaruniai 1 orang anak, bernama : Ilham Nur Sadili bintiMuhammad Sahyudi, Umur 2 tahun 5 bulan dan anak tersebut tinggalbersama Penggugat Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Tergugat telah diketahuimenjalin
    O01 xxxxxxxxxXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah sepupu Penggugat Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dan telah dikaruniai 1 orang anak, bernama : Ilham Nur Sadili bintiMuhammad Sahyudi, Umur 2 tahun 5 bulan dan anak tersebut tinggalbersama Penggugat Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Tergugat telah diketahuimenjalin
Register : 24-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0101/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • O1 XxxxXxXX XXXXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, Gi Dawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai 3(tiga) orang anak;Bahwa sejak bulan Desember 2012, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat pertengkaran
    OO2 Rw.01 xxxxxxx XXXXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, Gi Dawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai 3(tiga) orang anak;Bahwa sejak bulan Desember 2012, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat pertengkaran
Register : 06-08-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Di Dawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahSepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediamanPenggugat selama 6 tahun 5 bulan dan tidak dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar, disebabkan Tergugat malas bekerja sehingga tidak bisamencukup!
    Di Dawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahAnak Penggugat;Putusan, Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 4 dari 11 Hal.
Register : 11-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA MAROS Nomor 399/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8012
  • pembacaan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti Surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0707/26/X/2016, tanggal 3Oktober 2016 yang tercatat di KUA Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar, dan bermeterai /nazegeland dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata telah cocok dan diberi kode Bukti P .Bahwa selain bukti Surat tersebut, mengajukan pula bukti saksidua orang yaitu:1 .XXXXXXXXXXXXXX, di Dawah
    berusaha mencari Tergugat denganmenghubungi keluarga Tergugat, namun tidak mengetahuikeberadaan Tergugat tersebut;Bahwa akibat dari kejadian tersebut sehingga Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 tahunBahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tingalsudah tidak saling menghiraukan.dan memperdulikan lagimasingmasing:Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya bersama Tergugat. namuntidak berhasil2 XXXXXXXXXXXXXX di Dawah
Register : 22-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2137/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK3524104905890001, tanggal 16 Nopember 2012, yang dikeluarkan olehProv Jatim, XXXXXXxXXxX XXXXXxXxXx, bermaterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.SAKSISaksi 1, Saksi I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di xxxxx Xxxxxxx RT. 001 RW. 001 xxxx XXxXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi
    OOL xxxx XXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, Gi Dawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dab dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Tergugat tidak mampu memberikannafkah yang cukup kepada Penggugat;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 2137/Pdt.G/2020/PA.Lmg Bahwa sepengetahuan
Register : 21-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 1368/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • SAKSI I, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Srogo, xxxx XxXxxxxxx Rt 001 Rw 004, xxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, di Dawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaiSaudara kandung Penggugat; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih (enam) tahun,namun belum dikaruniai anak; Bahwa sejak tahun 2020 sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan masalah
    SAKSI Il, umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Dusun Srogo, xxxx Xxxxxxxx Rt 001 Rw 004, xxxxXxxXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, di Dawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiSaudara sepupu Penggugat;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 1368/Pdt.G/2021/PA.Kdl Bahwa sepengetahuan saksi pada mulanya kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tampak rukun, namun belumdikaruniai keturunan , dan sejak awal tahun 2020 telah
Register : 05-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 595/Pdt.G/2020/PA.Kdr
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3217
  • SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekenaan xxxxxx,bertempat tinggal di xxxx XXXXXXX XXXXXXXXXXX XKXXK XXXKXKXK XXKXKXKKKXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX, Al Dawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami ister!
    SAKSI 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan XxXXxxxXXXX XXXXXXXXXxXxX, bertempat tinggal di xXxxx XXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXKKX XKXXKXXXXKX XXXXXX, Ai Dawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah bibi Pemohon; Bahwa saksi tahu, Pemohon bermaksud bercerai dengansuaminya bernama TERMOHON; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami ister!
Register : 17-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA MAROS Nomor 120/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2213
  • Bukti Saksi.SakSi 1, .......2:eseeeeeeeee2++2, Gi Dawah SuMpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung PenggugatHal. 3 dari 9 Hal. Put.
    Penggugat denganTergugat sering bertengkar.Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkardisebabkan Tergugat sering marahmarah, selain itu sifat Tergugatyang sering kembali ke rumah orang tuanya setiap marahmarah.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Maret 2017.Bahwa sejak berpisah, Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat.Bahwa saksi pernah mencoba untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat tetapi tidak berhasil.SakSi 2, ....seeseeeeeeeeee+2, Gi Dawah
Register : 01-09-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1418/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2721
  • SAKSI 1, XXxXxXX XXXXXXX X, XXXXX, XXXX XX, XXXXXXXXX XXXXXKX XXXXXX ,XXXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX X XXXXX XX, di Dawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Teman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1999 dan sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudahtidak harmonis dan sudah pisah rumah
    SAKSI 2, XXXXX XXXXXXX X, XXXXX, XXX X XX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXX XXXXXXXXXX, Gi Dawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saat ini keadaan rumah tangga rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi dan telah berpisahtempat tinggal; Bahwa ketidak harmonisan tersebut disebabkan karenaTergugat telah
Register : 07-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1332/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Di Dawah sumpah sesuai agamanya, saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahpaman Tergugat Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan adalahuntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediamanorangtua Penggugat selama 2 tahun, kemudian tinggal dirumah bersama diJakarta selama 12 tahun 3 bulan
    Di Dawah sumpah sesuaiagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan adalahuntuk bercerai dengan Tergugat;Putusan, Nomor 1332/Pdt.G/2020/PA.Tbn.
Register : 15-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Di Dawah sumpah sesuai agamanya, Saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahAyah kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan adalahuntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediamanorangtua Penggugat selama 4 tahun 4 bulan dan sudah dikaruniai 1 (Satu)anak perempuan bernama NAMA ANAK
    Di Dawah sumpahsesual agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah Ibukandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan adalahuntuk bercerai dengan Tergugat;Putusan, Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Tbn.
Register : 08-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 24-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 126/Pdt.P/2021/PA.Dp
Tanggal 25 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • ., di Dawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah tetangga;z Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 10 Maret2005 di Desa kadindi, xxxxxxxxx Xxxxx, kabupaten Dompu;z Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Kenum bin Asip; Bahw maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalah berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai
    SAKSI 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXxXX, bertempat tinggal di xxxxx XXXXX XXXXXX, XXX XXX, XXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX., i Dawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;z Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah tetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 10 Maret2005 di Desa kadindi, xxxxxxxxx Xxxxx, kabupaten Dompu; Bahwa wali nikah adalah ayah kandung
Register : 13-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan MS Blangpidie Nomor 97/Pdt.P/2020/MS.Bpd
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4119
  • Dawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon,' karenabertetangga;Hal. 4 dari 11 Hal.
    Saksi Il, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Desa Lhung Asan, Kecamatan Blangpidie,XXXXXXXXX XXXX XXXXX XXXX, Ai Dawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena sepupuPemohon I; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalahhubungan antara suami dan isteri; Bahwa saksi tidak tahu pasti kapan Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, sepengetahuan saksi sekitar tahun 50 an yang lalu karenasaksi
Register : 22-02-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 476/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 19 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • ZUHDI, NIK KTP :3523050704910004, tanggal 09 November 2018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil XxxxxXxxXxxxX XXXXX,bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;SAKSISaksi 1: SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxXXXXxx,bertempat tinggal di Dusun xxxxxxxxxxx RT.10 xxxxx XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, di Dawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :
    Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal sekitar 4 bulan dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi, bahkan tidak saling berkomunikasi ; Bahwa saksi telah berusaha menasihati Pemohon untukberdamai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil dan tidaksanggup untuk mendamaikan lagi;Saksi 2 : SAKSI 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxXxXxxxx,bertempat tinggal di Dusun Bandung RT.10 xxxxx XXxXXxX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, di Dawah
Register : 25-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA MAROS Nomor 87/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • dipertahankan olehPenggugat.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti Surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 066/02/V1/2007, tanggal 2 Juni 2007;162/42/V/1998, tertanggal 03 Mei 1998 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros dan bermeteral/nazegeland dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah cocokdan diberi kode BuktiP .Bahwa selain bukti surat tersebut, mengajukan pula bukti saksi duaorang yaitu:1XXXXXXXXXXXXXXX, di Dawah
    MrsNbadan Penggugat selain itu Tergugat kurang memenuhi nafkahekonomi terhadap Penggugat;Bahwa pada bulan Juni 2020.Tergugat pergi meninggalkanPenggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 6 bulanBahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tingal sudahtidak saling menghiraukan.dan memperdulikan lagi masingmasing:Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya bersama Tergugat. namun tidakberhasilXXXXXXXXXXXXX di Dawah