• melaksanakankewajibannya sebagai suami istri ; Bahwa, saksi sudah menasehati Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon, namun tidak pernahberhasil ;Menimbang, bahwaatas keterangan saksi saksitersebut Kuasa Pemohon menyatakan cukup dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telahmenyatakan bersedia memberi kepada Termohon sebagaiakibat cerai yaitu : Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) dan Nafkah iddahselama 100 ( seratus ) hari sebesar Rp.800.000, ( delapam

• M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa EKO WAHYUDI anak dari JENGKI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaim ana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ada dalam tahanan

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 8(delapam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• Menghukum Penggugat untuk membayar sage timbul karenaperkara ini sejumlah Rp. 4.891.000, ( eS ta Delapam ratus Sembilanpuluh satu rib u Rupiah ) ; SMembaca Relaas pembeti n~ Putusan kepada Kepala KantorPertanahan Kota Bandung dan KuasaHukum Penggugat tanggal 28 Nopemberber,22013 dan tanggal 02 aesMembaca a Ness yataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Peng ato p3er Bandung yang menyatakan bahwa pada tanggal 16Desember ; embanding semula Penggugat telah mengajukan permohonanagar ya yang

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.310.800,- (Tiga Ratus Sepuluh Ribu Delapam Ratus Rupiah);

  Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kab.Kediri;Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan IkrarTalak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPemohon, Termohon dan tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang di sediakan untuk itu;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp.310.800, (Tiga Ratus Sepuluh Ribu Delapam

• 1. Menyatakan Terdakwa DEDI HARIANSYAH Bin HAZAIRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI HARIANSYAH Bin HAZAIRIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapam) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

• ABDULLAH BA, dan 1buah dompet kulit warna hitam , 1 buah cincin emas, 1 loembar BPJS, 1lembar SIM, 1 lembar KTP dan uang tunai RP 800.000 (Delapam ratusribuh rupiah) beserta suratsurat gadai milik saksi korban SABRINA AYUSAPUTRI Als SABRINA Binti ABD.

  Bulukumba, tepatnya di depan warkop bento.> Bahwa adapun barang milik saksi yang di curi yakni 1 buah dompet kulitwarna hitam , 1 buah cincin emas, 1 loembar BPJS, 1 lembar SIM, 1lembar KTP dan uang tunai RP 800.000 (Delapam ratus ribuh rupiah)beserta suratsurat gadai.> Bahwa pada hari jumat tanggal 26 april 2019 sekitar pukul 09.00 witapada saat itu skasi berangkat dari rumah saksi menuju ke sekolah anaksaksi di TK AlUSWAH setelah itu saksi menuju ke took/tempat penjualansuami saksi untuk membawakan

• Luka terbuka di perut bagian kiri duabelas sentimeter dikiri pusat, bentuksebelum ditaukan berbentuk elips,sesudah ditautkan berbentuk garis,ukuran luka empat koma delapam kalitiga koma enam sentimeter, batas lukateratur, tepi luka terbuka rata dengansudut lancip dikedua sisinya, tebing lukarata terdiri dari jaringan dari jaringan kulit,jaringan ikat, jaringan lemak, otot, dasarluka tidak dapat ditentukanTidak ada kelainan.Tidak ada kelainan.Tidak ada kelainan.Halaman 10 dari 28 Putusan Nomor 552

  Luka terbuka di perut bagian kiri duabelas sentimeter dikiri pusat, bentuksebelum ditaukan berbentuk elips,sesudah ditautkan berbentuk garis,ukuran luka empat koma delapam kalitiga koma enam sentimeter, batas lukateratur, tepi luka terbuka rata dengansudut lancip dikedua sisinya, tebing lukarata terdiri dari jaringan dari jaringankulit, jaringan ikat, jaringan lemak, otot,dasar luka tidak dapat ditentukanh. Bokong : Tidak ada kelainan.i. Anggota gerak : Tidak ada kelainan.j.

  Luka terbuka di perut bagian kiri dua belassentimeter dikiri pusat, bentuk sebelumditaukan berbentuk elips, Ssesudahditautkan berbentuk garis, ukuran lukaempat koma delapam kali tiga Koma enamsentimeter, batas luka teratur, tepi lukaterbuka rata dengan sudut lancip dikeduasisinya, tebing luka rata terdiri dari jaringandari jaringan kulit, jaringan ikat, jaringanlemak, otot, dasar luka tidak dapatditentukanh. Bokong : Tidak ada kelainan.i. Anggota gerak : Tidak ada kelainan.j.

• Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhammad Ali M bin Mario) terhadap Penggugat (Bastiah binti Abdul Hamid);
• Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapam

  Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapam puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanah Grogot pada hari Senin tanggal 29 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh Akhmad AdibSetiawan, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Alfajar Nugraha, S.H.I., M.H. danMochamad Firdaos, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang

• secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk-mabukan dan menggangu ketertiban umum;

  Menjatuhkan terhadap terdakwa oleh karena itu untuk membayar pidana denda sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) ;

  Menetapkan bahwa apabila terdakwa tidak dapat membayar pidana denda tersebut maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) hari ;

  Memerintahkan barang bukti berupa :

  • 2(dua) buah minuman keras jenis ciu ;
  • 8 (delapam

• (dua juta delapam ratus ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2. Masudah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar saksi mengetahui pencurian dirumah saksi pada hariMinggu tanggal 08 April 2018, sekira pukul 21.00 Wib di Jalan Nipah KuningDalam No. 4 Rt.005 Rw.028 Kel. Sungai Beliung Kec. Pontianak Barat saatHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 593/Pid.B/2018/PN Ptksaksi pulang kerumah bersama dengan suami saksi yang bernama AbdulHakim.

  (dua juta delapam ratus ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian pada hari Minggu tanggal08 April 2018 sekira jam 21.00 Wib di sebuah rumah Jalan Nipah KuningDalam No. 4 Kel. Sungai Beliung Kec. Pontianak Barat.

• dan pintu dibiarkanterbuka oleh Terdakwa:Bahwa barang curian dibawa dan simpan di rumah saksi RudiAriansyah Alias Rudiansyah Alias Rudi dan hari kedua laptopdiberikan Terdakwa ke Uwak Junai untuk dijual dengan hargaRp.1.050.000,(satu juta limapuluh ribu rupiah);e Bahwa 1 (satu) buah HP Sony Ericson dijual oleh Terdakwa denganharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) namun Hp merk Tom tetapdisimpan oleh saksi Rudi Ariansyah Alias Rudiansyah Alias Rudi;e Bahwa selanjutnya uang sebesar Rp.800.000,(delapam

  dibiarkanterbuka oleh Terdakwa:e Bahwa benar barang curian dibawa dan simpan di rumah saksi RudiAriansyah Alias Rudiansyah Alias Rudi dan hari kedua laptopdiberikan Terdakwa ke Uwak Junai untuk dijual dengan hargaRp.1.050.000,(satu juta limapuluh ribu rupiah);e Bahwa benar 1 (satu) buah HP Sony Ericson dijual oleh Terdakwadengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) namun Hp merkTom tetap disimpan oleh saksi Rudi Ariansyah Alias Rudiansyah AliasRudi:e Bahwa benar selanjutnya uang sebesar Rp.800.000,(delapam

• Rp. 125.000,Nomor : W1.U2/ /HK.02/11/2013.Pada hari ini Kamis tanggal Dua puluh delapam bulan Maret tahun Dua ribu tiga belas,salinan Penetapan ini diberikan kepada dan atas permintaan : Dewi Sartika (Pemohon) ; WAKIL PANITERA PENGADILAN NEGERILHOKSEUMAWE,SUTARTINLSHNIP. 19550212 198003 2 002.

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 286.000,- (dua ratus delapam puluh enam ribu rupiah).

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 286.000, (dua ratus delapam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Bengkayang pada Hari Senin tanggal 01 Februari2016 M bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulakhir 1437 H oleh kami AcepSugiri, S.Ag, M.Ag sebagai Ketua Majelis, Muhammad Rezani, S.H.I dan DendiAbdurrosyid, S.H.1, M.H masingmasing sebagai Anggota Majelis, putusantersebut pada hari itu juga

• Pasal 156 ayat (3) dan Uang Penggantian Haksesuai dengan Pasal 156 ayat (4) Undang Undang Nomor 13 Tahun2003 tentang Ketenagakerjaan kepada Penggugat, dengan perinciansebagai berikut:Uang Pesangon: 2 x 8 x Rp33.340.539,00 = Rp533.448.624,00Uang Penghargaan Masa Kerja: 3 x Rp33.340.539,00 = Rp100.021.617,00Penggantian Perumahan serta Pengobatan dan Perawatan diterapkan:15% x (Rp533.448.624,00 + Rp100.021.617,00)= 15% x Rp633.470.241 ,00 = Rp 95.020.536,00= Rp728.490.777,00(tujuh ratus dua puluh delapam

• li>Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke verklaard) ;

DALAM REKONPENSI:

• Menyatakan gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi/Tergugat IV Konpensi tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke verklaard) ;

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sampai saat ini sejumlah Rp 6.885.000, (enam juta delapan ratus delapam

• Shughro Tergugat (DEPRI BIN ZULKIFLI) terhadap Penggugat (SERLI ANNIZA BINTI INDRA);

• Menetapkan anak yang bernama Chayra Fayyola Nadhifa, perempuan, lahir di Panti tanggal 25 April 2016 dan Meydita Zaskia Shaqueena, perempuan, lahir di Panti 03 Mei 2021, Dalam kuasa asuh (Hadhanah) Penggugat, dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapam

• merk Levi's warnabiru seharga Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah),terdakwa belikanbaju kaos warna hitam merk Funkezen bergambarkan orang lakibertuliskan BOB MARLEY pada bagian depan dan pada bagianbelakangSeharga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), terdakwa belikanbaju kaos warna hitam merk LEVIS bermotif merah yang bagiandadanya bertuliskan LEVI STAUSS & CO bergambar orang besertakuda dibawah tulisanSeharga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dansisanya sebanyak Rp.14.880.000, (empat belas juta delapam

  rupiah) terdakwabelikan celana Jean pendek merk Levis warna biru,SebanyakRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) terdakwa belikan baju kaos warnahitam merk Funkezen bergambarkan orang laki bertuliskan BOBMARLEY pada bagian depan dan pada bagian belakang, SebanyakRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) terdakwa belikan baju kaos warnahitam merk LEVIS bermotif merah yang bagian dadanya bertuliskanLEVI STAUSS & CO bergambar orang beserta kuda dibawah tulisandan sisanya sebanyak Rp.14.880.000, (empat belas juta delapam

• sedikit kemudian terdakwa kumpulkankedalam lubang yang terdakwa buat dan setelah karet yang dikumpulkan tersebutsudah banyak selanjutnya karet lum tersebut dimasukkan kedalam karung untukdibawa ke tempat penjualan karet ;Bahwa karet yang terdakwa ambil adalah milik perusahaan PTPN XIII ;Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin untuk mengambil karet tersebut kepadaperusahaan PTPN XIII ;Bahwa karet yang terdakwa ambil adalah sekitar 55 Kilogram ;Bahwa karet tersebut dijual dengan harga Rp. 8.000, (delapam

  kumpulkankedalam lubang yang terdakwa buat dan setelah karet yang dikumpulkan tersebutsudah banyak selanjutnya karet lum tersebut dimasukkan kedalam karung untukdibawa ke tempat penjualan karet ;e Bahwa benar karet yang terdakwa ambil adalah milik perusahaan PTPN XIII ;e Bahwa benar terdakwa tidak pernah meminta ijin untuk mengambil karet tersebutkepada perusahaan PTPN XIII ;e Bahwa benar karet yang terdakwa ambil adalah sekitar 55 Kilogram ;e Bahwa benar karet tersebut dijual dengan harga Rp. 8.000, (delapam

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp 281.000 (dua ratus delapam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jepara pada hari hari Kamis, tanggal 20 Oktober 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Muharam 1438 Hijriah, oleh kami Chamidah, S.Ag. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Jumadi dan Drs. H. Tahrir, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota.