Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
ANGGARA AGUNG FITRIAWAN Bin SHOLEH

Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
NOVI IRAWAN Bin NGAPIO

Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA, SH
Terdakwa:
ADI PRASETYO Bin KEMIS

Penuntut Umum:
1.RATRIEKA YULIANA, SH
2.DERIS ANDRIANI, SH.,MH.
Terdakwa:
FENTY DYAH ANGGRAINI

Penuntut Umum:DERIS ANDRIANI, SH.MH.Terdakwa:1.M. DUDUNG ANDRIOS Bin PONIMAN2.MOCHAMMAD SAIFUL ARIF Bin Alm. MUSTAKIM

Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.HALIM IRMANDA, S.H.
Terdakwa:
IKHLASUL AMAL Bin SUPARIYONO

Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.SRI HANI SUSILO, SH.
Terdakwa:
LUKMAN Bin NADI

Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
SUWITO Bin JAMIN Alm

Penuntut Umum:
DERIS ANDRIANI, SH.MH.
Terdakwa:
ARI SUNARYO Alisa BON JOVI Alias JHON Bin Alm. IWAN

Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
SUWITO Bin JAMIN Alm

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut, dibantuoleh ADANG TJEPAKA, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriNganjuk, serta dihadiri oleh DERIS ANDRIANI, S.H, M.H. Penuntut Umumdan terdakwa secara elektonik;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 49/Pid.B/2021/PN NjkHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,AGENG PRIAMBODO PP, S.H., M.H DHARMA PUTRA SIMBOLON, S.H.ADIYAKSA DAVID PRADIPTA, S.H., M.H.

Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
WAHYU TRI SUGIHARTO Bin SUTIKNO

Menetapkan, menyatakan bahwa nama: DERIS SATRIA NADA laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 09 Desember 2003 anak kandung ke 3 (tiga) dari perkawinan antara SUMINTEN dengan SUDARMINTO; ----3.

telah mengajukan permohonan tanggal09 Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBlitar dengan register perkara Nomor : 5594/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berkut :Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 03 Mei1991 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitarsebagaimana bukti Kutipan Akta Kawin No.29/09/1 991 ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak salah satunya bernama DERIS

Blitar memberikan petunjuk untuk dibuatkan PenetapanPengadilan Negeri sesuai dengan pasal 23 ayat (2) UndangundangNomor: 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salahsatu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapanSebagal beri Utheeeseesese recast eee eeeeeee eee eee EESMengabulkan permohonan pemohon ; 722" "Menetapkan, menyatakan bahwa nama: DERIS

SAIMAN, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar DERIS SATRIA NADA lahir di Kabupaten Blitarpada tanggal 09 Desember 2003 adalah anak lakilaki dari Pemohon :SUMINTEN dan SUDARMINT O; 202022 220 22022222222 22=TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangansaksisaksi diperoleh fakta bahwa benar DERIS SATRIA NADA lahir diKabupaten

Menetapkan, menyatakan bahwa nama: DERIS SATRIA NADA lakilaki,lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 09 Desember 2003 anak kandungke 3 (tiga) dari perkawinan antara SUMINTEN dengan SUDARMINTO;; 3.

tempat semula setelah ituterdakwa menuju ke kebunnya kembali;e Bahwa sepulangnya dari kebun terdakwa singgah lagi ke kebun Nananguntuk memastikan kalau sapi tersebut masih terikat dan terdakwa pindahkanlagi ikatannya sekitar 2 meter dari tempat semula kKemudian terdakwa pulangke rumahnya;e Bahwa sampai 2 mingguan penguasaan sapi berada sama terdakwa denganmemberikan makan dan minum kemudian timbul niat untuk menjual denganPutusan No 205/Pid.B/2016/PN.Del Halaman 4 dari 20 Halamanmenghubungi saksi Deris

di Desa Sibalaya utara untuk menjualkan ataumenawarkan sapi milik milik bapaknya sesuai pengakuan terdakwa lalu saksiDeris menghubungi Saksi Beni kalau terdakwa ingin menjual sapi;e Bahwa pada sore hari saksi Deris dan saksi Beni datang untuk mengcek sapitersebut dan terjadi kKesepatakan kalau Saksi Beni bersedia membeli sapiseharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) namun saat itu belum terjaditransaksi nanti Keesokan harinya sekitar jam 11.00 Wita. saksi Deris datangkembali menemui terdakwa dengan

Bahwa saksi menjelaskan yang menawarkan sapi tersebut kepada saksiadalah DERIS; Bahwa saksi beli sapi tersebut seharga Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.Bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pula membacakan keteranganSaksi DERIANTO Alias DERIS sebagaimana termuat dalam Berita Acara Penyidikanyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:3.

Saksi DERIANTO Alias DERIS Saksi menjelaskan bahwa yang melakukan pencurian sapi tersebut yaitu Sdr.FERDIN alias PEDI dan saksi tidak mengetahui siapa pemilik sapi yang telahdiambil Sdr. FERDIN alias PEDI tersebut; Saksi menjelaskan bahwa Sdr. FERDIN alias PEDI melakukan pencurianhewan ternak berupa sapi tersebut di desa Rogo Kec. Dolo Selatan Kab. Sigidan saksi tidak mengetahui kapan pastinya Sdr.

di Desa Sibalaya utara untuk menjualkan ataumenawarkan sapi milik milik bapaknya sesuai pengakuan terdakwa lalu saksiDeris menghubungi Saksi Beni kalau terdakwa ingin menjual sapi;Putusan No 205/Pid.B/2016/PN.Del Halaman 11 dari 20 Halaman Bahwa pada sore hari saksi Deris dan saksi Beni datang untuk mengcek sapitersebut dan terjadi kKesepatakan kalau Saksi Beni bersedia membeli sapiseharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) namun saat itu belum terjaditransaksi nanti kKeesokan harinya sekitar jam

Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.HALIM IRMANDA, S.H.
Terdakwa:
EKO SUSILO Alias KODOK Bin SUKADI

Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.HALIM IRMANDA, S.H.
Terdakwa:
SUMARDIONO Alias NONO Bin SURIPTO Alm

Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
EKO PRASETYO Alias ERIK Bin SUKARJO

TarumaResort dan tidak lama kemudian datang saksi DERIS HULAIMI BAKRIsehingga terjadilah jual beli ganja dimana waktu itu saksi DERIS HULAIMIBAKRI menyerahkan 1 (satu ) bungkus besar ganja terbungkus lakbanwarna coklat seberat kurang lebih % kg.

Atas kesepakatan itu selanjutnya terdakwa dan saksiINDRA WIJAYA menelepon saksi DERIS HULAIMI BAKRI yangperkaranya diajukan secara terpisah/splitzing untuk memesan ganja. Ataspesanan itu kemudian saksi DERIS HULAIMI BAKRI menyuruh kepadaterdakwa untuk menunggu di Cijeruk JI. Taruma Resort pada hari MingguTanggal 13 Oktober 2013 sekira jam 23.00 Wib.Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 oktober 2013 sekira jam 23.00Wib, terdakwa dan saksi INDRA WIJAYA menunggu di Cijeruk JI.

TatumaResort dan tidak lama kemudian datang saksi DERIS HULAIMI BAKRIsehingga terjadilah jual beli ganja dimana waktu itu saksi DERIS HULAIMIBAKRI menyerahkan 1 ( satu ) bungkus besar ganja terbungkus lakbanwarna coklat seberat kurang lebih % Kg. setelah saksa DERIS HULAIMIBAKRI menyerahkan ganja itu kemudian terdakwa baru membayarsebesar Rp. 200.000, ( Dua Ratus Ribu Rupiah ) Dari Rp. 700.000,(Tujuh Ratus Ribu Rupiah) yang disepakati sedangkan sisanya sebesarRp.500.000, ( Lima Ratus Ribu Rupiah

;e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan saksi bersama dengan saksiENDANG SETIA dan saksi WESLEY ALBHERTO telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa LUKI LESTARI, saksi DERIS HULAIMIdan saksi INDRA WIJAYA yang telah kedapatan menyalahgunakanNarkotika jenis ganja.;e Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Senin tanggal 21Oktober 2013 sekitar jam 18.30 Wib di Kp. Batakal Rt.01/10 Kel BatutulisKec. Bogor Selatan, Kota Bogor.

Saksi INDRA WIJAYA, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan telah melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis ganja yang dilakukan bersama denganterdakwa dan saksi DERIS HULAIMI BAKRI ;e Bahwa saksi mengenal baik dengan terdakwa dan saksi DERIS HULAIMIBAKRI tetapi tidak ada hubungan keluarga ataupun pekerjaan ;e Bahwa saksi telah membeli Narkotika jenis ganja bersama denganterdakwa LUKI LESTARI kepada saksi DERIS HULAIMI BAKRI pada hariMinggu

Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.ATIK JULIATI,SH
Terdakwa:
HERU HERMAWAN Bin PURNOMO

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Nganjuk, sertadihadiri oleh Deris Andriani, S.H., M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Andris Henda Goutama, S.H., M.H. Irwan Efendi, S.H., M.Hum.Triu Artanti, S.H.Panitera Pengganti,H. Mujiono, S.H.,M.Hum.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN NjkHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN Njk

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa DOSMAN SERIUS SITINJAK Als DOSMAN Anak dari DERIS SITINJAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "turut serta melakukan usaha niaga minyak bumi tanpa ijin usaha niaga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan dan denda sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut

DOSMAN Anak dari DERIS SITINJAK

PUTUSANNomor 55/Pid.SUs/2019/PN TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama lengkap : DOSMAN SERIUS SITINJAK ALS DOSMAN Anakdari DERIS SITINJAK;2. Tempat lahir : Si Bintang (Prop. Sumatra Utara);3. Umur/Tanggal lahir : 383 Tahun/ 25 Februari 1986;4. Jenis kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DOSMAN SERIUS SITINJAK AlsDOSMAN Anak dari DERIS SITINJAK dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ,dan denda Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)Subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa : + 190 ( kurang lebih seratus sembilan puluh) liter BBM (bahan bakarminyak) jenis premium dalam jerigen berbagai ukuran.DIRAMPAS UNTUK NEGARA.4.

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa dalamrumusan delik tersebut diatas, adalah untuk menunjukkan subyek hukumdidalam KUHP, yaitu ORANG; Dalam perkara ini dimaksudkan denganbarangsiapa adalah Terdakwa DOSMAN SERIUS SITINJAK ALS DOSMANAnak dari DERIS SITINJAK, yang setelah dicocokan identitasnya dipersidanganternyata sesuai dengan identitas Terdakwa dalam surat dakwaan, makaberdasarkan fakta ini unsur barangsiapa telah terpenuhi menurut hukum;2.

Menyatakan Terdakwa DOSMAN SERIUS SITINJAK ALS DOSMAN Anakdari DERIS SITINJAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Usaha Niaga MinyakBumi Tanpa Ijin Usaha Niaga";Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN Tjg2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari dan dendaRp.1.500.000.(satu juta lima ratus ribu rupiah) subsidair 1 (Satu) bulankurungan;3.

Penuntut Umum:
1.RATRIEKA YULIANA, SH
2.DERIS ANDRIANI, SH.,MH.
Terdakwa:
WAHYU JOKO SANTOSO