1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Dhoni Sugiharto bin Zaenal Arifin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rika Diah Agustin binti Agus Prawoto) di depan sidang Pengadilan Agama Malang ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: ..................... tanggal 29 Desember2010, nama kepala keluarga Dhoni Sugiharto yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, bermateraicukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai denganaslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.3);2. SAKSI SAKSI :2.1.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DHONI AFRIANDI Bin ENDANG SULAEMAN) terhadap Penggugat (LENI NURLAENI Binti YAYAT SUPRIATNA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Dhoni Rahmanto bin Paiman untuk menikah dengan Gaby Nabila binti Karliansyah;

3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Galur untuk melaksanakan pernikahan tersebut;

4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dhoni Rahmanto, Nomor :22919/T/2007 tanggal 21 November 2007, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Keluarga Berencana danPemberdayaan Masyarakat Kabupaten Kulon Progo, bermeterai cukup,telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kodeP.3;Bahwa kemudian Pemohon tidak mengajukan sesuatu lagi dalampersidangan dan selanjutnya mohon penetapan, dan untuk mempersingkaturaian penetapan ditunjuk halhal sebagaimana

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Zainul Aifin Bin Dhoni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Untari Yanti Binti Ramelan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

4. Membebankan kepada Pemohon

No. 403/Pid.Sus/2020/PT.BDG.masingmasing selama 2 (dua) tahun pidana tersebut dikurangkanselurunnya dengan masa penangkapan dan selama Para Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Para Terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah drum sampah yang terbuat dari seng dengan ciri sudahberkarat; 1 (Satu) buah tangga duduk; 1 (Satu) buah jala (sirib).Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit Handphone merek Oppo type a 5S warna hitam 2018;Dikembalikan kepada saksi Dhoni

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah Drum sampah yang terbuat dari Seng dengan ciri sudahberkarat 1(Satu) buah tangga duduk 1(Satu) buah Jala (sirib)Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit handphone merek Oppo Type a5S warna hitam 2019Dikembalikan kepada saki Dhoni Nurdani bin Ma'Anshor6.

dan pertengkaran terus menrus maka yang dijadikan dasar hukum dalamperkara ini adalah sebagimana termaktub dalam Pasal 19 (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo Pasal 19 (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu sesuaiPasal 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 134 Kompilasi HukumIslam Majelis Hakim perlu mendengarkan keterangan saksisaksi yang berasal darikeluarga dan orang dekat Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon menghadirkan saksisaksi masingmasingbernama Abdul Dhoni

Sudarno, TinikYuliah binti Sudarno, saksisaksi mana telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang ia ketahui mengenai keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa saksi Pemohon Abdul Dhoni Aris bin Kaswadi, yangmerupakan orang dekat Pemohon, dan Wahyu Sri Widyati binti S.

Dhoni) dengan Pemohon II (Siti Purnama Sari binti Ece Komaludin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2018 di Kampung Bekokong Makmur, Kecamatan Jempang, Kabupaten Kutai Barat;

Dhoni Martien, S.H., M.H. dan kawankawan,Halaman 17 dari 9 hal. Put.

Dhoni Martien, S.H.,M.H., dan kawan, Para Advokat padaDhoni Martien & Partner, beralamat di Jalan Dr. Setia BudiNomor 17 A, Pamulang Tangerang Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 26 Januari 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 8 hal. Put.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (DHONI RESMANA BIN H. SOERADI ) terhadap Penggugat ( ELLY KUSTIANINGSIH BINTI H.

Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai Sseorang anak,bernama Cahaya Melia Aprianto binti Dhoni Aprianto lahir di Paser padatanggal 04 Mei 20171. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak melaporkan pernikahannyake Pegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga Pegawai Pencatat Nikahtidak mendaftarkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan AgamaKecamatan;2.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dhoni Virgi Hanjaya bin Apandi) terhadap Penggugat (Bella Vienca Tamara binti Achmad Wahyudi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (DHONI ALDIANTORO bin DRS.SUDIBYO) terhadap Penggugat (MAROATUL KASANAH binti SUWARJO) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan untuk dicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu;6.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Fu'ad Ikroma Dhoni Bin Achmad Khusairi ) terhadap Penggugat ( Gita Dwi Arista Sari Binti Misnun (Alm.) ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat

dalam persidangan pada hari ini karena saksiyang menangkap terdakwa karena terdakwa membawa narkotika jenis Shabushabu ;Bahwa terdakwa saksi tangkap pada hari Selasa tanggal 21 April 2015 sekirapukul 20.00 Wib, bertempat di Jalan Pewira Kelurahan Prabumulih Barat KotaPrabumulih;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama rekan saksi yakni ADRIANDHONI (POLRD dan saksi BUDI PRASETYA ( POLRI ) ;Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi yaitu saksi BUDI PRASETYA(POLRI) berboncengan motor dan saksi ADRIAN DHONI

telah saksi berikan pada waktu itu;Bahwa saksi yang menangkap terdakwa karena terdakwa membawa narkotikajenis Shabu shabu ;Bahwa terdakwa saksi tangkap pada hari Selasa tanggal 21 April 2015 sekirapukul 20.00 Wib, bertempat di Jalan Pewira Kelurahan Prabumulih Barat KotaPrabumulih;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama rekan saksi yakni ADRIANDHONI (POLRI) dan saksi NOPRIANSY AH ( POLRT) ;Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi yaitu saksi NOPRIANSYAH ( POLRI )berboncengan motor dan saksi ADRIAN DHONI

mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Moh Basori bin Darto) terhadap Penggugat (Nur Azizah Faidza binti Faturohman Dhoni);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar

Dhoni Zakaria bin Mistar, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Pabrik, alamat di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsepupu Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon di Kabupaten Probolinggo selama 6 bulan;,dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon diberitahuPemohon bahwa mereka Sering berselisih

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Dhoni Susanto bin Sukamto) terhadap Pengugat (Tantri Wulandari Kusumaningrum binti Tugiyanto dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
4.

60 kali uangtombokan, jika cocok 3 angka akan mendapatkan 350 kali dan jika cocok 4 angkamendapat 2.500 kali uang tombokan ; e Bahwa saksi menerangkan dalam satu minggu ada 5 kali putaran ; e Bahwa saksi sempat menanyakan sudah berapa lama terdakwa berjualan dan dijawaboleh terdakwa kurang lebih selama 3 bulan ; e Bahwa saksi menerangkan jika perjudian tersebut bersifat untung untungan ; e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukan didepan persidangan adalahmilik Terdakwa ; SAKSI IT: DHONI

WhatsApp Kapan kamu mau kembali tetapi Terdakwa tidakmembalasnya kemudian pada tanggal 10 April 2018 Terdakwamenelpon Saksi1 dan menyampaikan bahwa istrinya sedangsakit sehingga Saksi1 memberikan kebijakan penambahan waktucuti sampai tanggal 12 April 2018 namun setelah masaHal 3 Dari 26 Hal Putusan Nomor : 12K/PM.III15/AU/VIII/2018tenggangwaktu yang diberikan oleh Saksi1 selesai Tedakwa tidakberangkat kekesatuannya Satrad 226 Buraen.Bahwa pada tanggal 14 April 2018 Saksi1 dan Saksi2 (LetdaLeg Chandra Dhoni

denganNegara kesatuan republik Indonesia dalam keadaan aman.Atas keterangan Saksi2 tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Bahwa oleh karena Saksi3 telah memberikan keterangannya di bawahsumpah dalam Berita Acara Pemeriksaan di Polisi Militer dan yangbersangkutan telah dipanggil secara sah sesuai ketentuan Pasal 139UU No. 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer, namun Saksi3tersebut tidak juga hadir di sidang dengan alasan yang patut yaitukarena Saksi3 atas nama Letda Lek Chandra Dhoni

Militer dan denganpersetujuan Terdakwa, maka Majelis Hakim meminta Oditur Militeruntuk membacakan Berita Acara Pemeriksaan para Saksi dipersidangan, hal ini sesuai ketentuan Pasal 155 ayat (2) UU No. 31tahun 1997 dimana keterangan Saksi yang tidak hadir tersebut nilainyasama apabila Saksi tersebut hadir di persidangan dan keterangan paraSaksi dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut dibacakan oleh OditurMiliter yang pada pokoknya Saksisaksi menerangkan sebagai berikut :Saksi3Nama lengkap : Chandra Dhoni