bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara iniperkara perceraian, maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikanalasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yangcukup;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat megajukan surat bukti P1, serta dua orang saksi, masingmasing bernama Herlinda Hasan binti Hasan Jali dan Isnawardi Diwan

tanggal 23 Januari 2010, relevandengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P.1sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tanggal 23 Januari 2010, hal tersebut sesuai ketentuanpasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, masingmasing HerlindaHasan binti Hasan Jali dan Isnawardi Diwan

bin Diwan adalah orangdewasa yang memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpahdi muka sidang, serta tidak ada halangan diterimanya kesaksian parasaksi tersebut, maka kedua saksi telah memenuhi syarat formil SsesuaiPasal 171 dan Pasal 175 R.Bg.

SALINAN PENETAPANNomor 2951/Pdt.G/2013/PA JS.par Jl yor yJl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tinggkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman diwan ennn nn nnn anne enna na == Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,pendidikan

Memberi izin kepada Pemohon (Bagus Ragil Putra Bin Sukarmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tita Melinda Binti Diwan ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 606000 ( enam ratus enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Heru Diwan Arpas bin M. Sidik) terhadap Penggugat (Jarmita binti Arifin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 756.000,00 (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Diwan Sari danTgk. Marzuki dengan mahar berupa emas sebesar 2 mayam dibayar tunai. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat hubunganmuhrim dan ketika terjadinya akad nikah tersebut Pemohon dan Pemohon IItidak dalam ikatan perkawinan dengan orang lain; Bahwa semenjak terjadinya akad nikah tersebut Pemohon denganPemohon II terus hidup bersama bergaul sebagai mana layaknya suami ister!

Diwan Sari dan 2. Tgk. Marzuki; Bahwa mahar pernikahan tersebut berupa emas sebanyak 2 mayam.Penetapan Regno.:551/Pdt.P/2016/MS.Mbo. Hal 8 dari 8 hal. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak terhalangdengan ikatan pernikahan atau dalam pinangan orang lain ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai tiga orang anak.

Bahwa tanah tersebut dibeli oleh Penggugat dari pak Klik, Kemudian salahsatu bidang tanah tersebut di atasnya dibangun sebuah rumah permanenyang dikerjakan oleh tukang rumah yang bernama , rumah tersebutberdiri kKokoh sampai sekarang, terletak di , KotaBanjarbaru SHM Nomor atas nama Tergugat dan yang satubidangnya masih kosong dengan ukuran lebar 15 m X panjang 15 m terletak diwan nnn nen nn nn anne nena nn nnn nnn n nen nn ee , Kota Banjarbaru bersampingan denganrumah Penggugat.5.

Bahwa sebelum menempati rumah tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di Banjarmasin, setelah mengandung beberapabulan Tergugat dan Penggugat pindah dan menempati rumah di Banjarbaru diwan nnn nen n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne , Kota Banjarbaru sampai lahir anak Penggugatdan Tergugat.6. Bahwa kedua harta bawaan tersebut di bangun dan dibeli dari uangPenggugat sendiri sebelum nikah dengan Tergugat, bila dinilai dengan rupiahsaat ini tidak kurang lebih seharga Rp. 1 (satu) Milyard,7.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUGENG bin SUNARYO) terhadap Penggugat (EKA RIANTI binti DIWAN HADI NURWANTO);

4.

SALINAN PUTUSANNomor : 0136/Pdt.G/ 2017/PA.BmsShDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkara pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian yang diajukan pihak pihak antara:EKA RIANTI binti DIWAN HADI NURWANTO, Tempat Lahir Banyumas,Tanggal Lahir O3 Juli 1988 / umur 28 tahun, JenisIdentitas Surat Keterangan, Nomer 470/787 Alamattempat tinggal di RT. 005, RW. 004, Desa Kebanggan,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas

TerhadapPenggugat (EKA RIANTI binti DIWAN HADI NURWANTO) dengansebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)); 4.

Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Bapak Diwan Kustiawan sebagai kakak kandung PemohonIl dikarenakan ayah kandung Pemohon II telah meninggal, disaksikanoleh dua orang saksi bernama: Saeful Rahmat (saksi I) dan UjangMuslih (saksi Il) serta orang yang hadir pada waktu itu dengan maskawin berupa 5 Gram Emas dan uang tunai sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) dibayar tunai;.

sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahayah tiri Pemohon Il; bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri sah, saksimengetahui mereka tinggal serumah dan telah dikaruniai anak tigaorang dan tidak ada pihakpihak yang mengganggu gugat rumahtangga mereka;4bahwa, perkawinan tersebut dilangsungkan dengan tatacaraperkawinan menurut hukum Islam ;bahwa saksi mengetahui secara langsung pernikahan merekadilaksanakan pada tanggal 02 Nopember 2002 dengan wali NikahBapak Diwan

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CARUDI bin DIRGA) terhadap Penggugat (SAKILAH binti DIWAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat ( DIWAN KUSNAWAN BIN JAYA SUTEJA) kepada Penggugat ( NINGSIH SUGIARTI BINTI SOEMARI);-----------------------------------------------------------------------------3.

Menetapkan jatuh thalak satu bain sughro Tergugat (DIWAN KUSNAWAN binJAYA SUTEJA (ALM)) terhadap Penggugat (NINGSIH SUGIARTI bintiSOMAERI); 2022 22 222222 2222 oan nena nen nee3.

Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat ( DIWAN KUSNAWANBIN JAYA SUTEJA) kepada Penggugat ( NINGSIH SUGIARTI BINTISOEMARI); 2222222 2 nn nn nnn nee nee nn een eennen nee n eens3. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Wonosobo untukmengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan LeksonoKabupaten Wonosob0o; 24.

Perbuatan para terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Hal 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 291/Pid.Sus/2016/PN DpsBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dariterdakwa ERIXON HENDRI setelah menerima pesanan paket sabu dari IPUTU INDRA PRADIPTA lalu memesan kepada seseorang bernama DIWAN,lalu para terdakwa secara bersamasama mengambil tempelan satu paket kristalbening sabu seharga Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) tersebutdi Jl. A. Yani Gg.

danterdakwa FAIZATUL MUNIROH tersebut disaksikan oleh saksi ANRIANUSSTEFANUS NAHAK;Bahwa penangkapan dan penggeledahan terhadap para terdakwa didasarkan atasadanya informasi dari I PUTU INDRA PRADIPTA (Alias CI) yang sebelumnyadiamankan, yang menyebutkan bahwa yang bersangkutan sedang menunggu paketsabu yang dibeli dari terdakwa ERIXON HENDRI sebanyak 1 (satu) paketseharga Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa ERIXON HENDRI mendapatkan paket sabu dari seseorangbernama DIWAN

yang berkomunikasi dengan HP, DIWAN memberitahukanpaket sabu diambil tempelan di Jl.

golongan I nomor urut 61 Lampiran I UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa para terdakwa tidak memiliki ijin atas penguasaan barang berupa kristalbening sabu yang mengandung sediaan Narkotika tersebut; Bahwa setelah dilakukan penimbangan berat bersih kristal bening sabu tersebutadalah 0,70 gram, sebagaimana yang disebutkan dalam Berita Acara PenimbanganBarang Bukti tanggal 1 Pebruari 2016; Bahwa HP yang diamankan tersebut adalah HP yang digunakan terdakwaERIXON HENDRI untuk berkomunikasi dengan DIWAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Diwan Sapto Nugroho Bin Rudjito) terhadap Penggugat (R.A. Salmiah Sakinah binti R.A. Faisal);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp525000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Diwan Setiawan bin Yuyu Tayudin) terhadap Penggugat (Rohayati binti Mukri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 421.000 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Diwan Bin Rasmudi) terhadap Penggugat (Pajriyah Binti Ahmad Sunani.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 866000,00 ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rakim bin Diwan) terhadap Penggugat (Nuraini binti Marsono).

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.591.000 ,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 21 Maret2011, atas nama Rakim bin Diwan dan Nuraini binti Marsono, diterbitkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx,Kabupaten Langkat. Telah disesuaikan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup dan telah dinezegelen. Diberi tanda bukti surat P.1;B. Bukti Saksi1.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (HARI BUDI SETIAWAN Bin HARYONO) terhadap Penggugat (SITI SUWEBAH Binti DIWAN) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

awalnyarukun dan harmonis yang saksi ketahul sendiri karena Penggugat danTergugat setelah menikah tinggal di rumah saksi; Bahwa kemudian sejak 1,5 tahun lalu, Tergugat pergi denganalasan bekerja namun tidak pernah kembali lagi ke kediaman bersamajuga tidak berkomunikasi kepada Penggugat perihal tersebut; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat saat ini sudah pisah 1,5tahun dan saat ini Penggugat berkediaman di rumah saksi yaitu diwan

Pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal diwan nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn enn nnn nen eee ; KotaBanjarbaru.

halamanPutusan Nomor 348/Pdt.G/2020/PA.Bjbrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis karenasering bertengkar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sekarang, kedua orang saksi Penggugat mengetahui bahwa saat iniantara keduanya sudah berpisah tempat;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat di persidangan telahmenyampaikan keterangan yang saling bersesuaian terlebih terhadap Bukti P.1para saksi juga mengetahui bahwa saat ini Penggugat berkediaman diwan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANGGI PERMATA DEALOVA binti SUPRIYADI untuk menikah dengan calon suaminya DIWAN BAGASKARA bin SURIMAN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jakaria bin Diwan) terhadap Penggugat (Yayah binti Maman Kusyaman);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp640000,00 ( enam ratus empat puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DIWAN BIN ARUN) terhadap Penggugat (RATNASARI BINTI RUDIN ALIAS RUDIN ARSITO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);