Ditemukan 504 data
Terbanding/Penuntut Umum : MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
100 — 14
., M.H.Halaman 9 dari 10 Putusan Pidana Nomor 43/PID/2020/PT BBLSalinan sesuai dengan aslinyaTanggal 11 November 2020Panitera,Mat Djuskan, S.H.,MHHalaman 10 dari 10 Putusan Pidana Nomor 43/PID/2020/PT BBL
87 — 20
Endah Haryuni, S.H.Panitera Pengganti,TTDThamrin Tulen, S.H.TURUNAN RESMIPENGADILAN TINGGI GORONTALOPANITERAMAT DJUSKAN, SH.,MHHalaman 8 dari 8 Putusan Nomor 30/PID/2019/PT.GTO
Terbanding/Jaksa Penuntut : SURYANTO,SH
58 — 21
(Dua ribu rupiah).Membaca Akte permintaan banding yang dibuat Panitera SekretarisMAT DJUSKAN,SH.MH. yang menerangkan bahwa Terdakwa BINSARGULTOM Bin MARIHOT GULTOM telah mengajukan permintaan bandingtanggal 13 September 2014 terhadap putusan Pengadilan NegeriYogyakarta tanggal 9 September 2014 Nomor 230/Pid.Sus/2014/PN.Yyk.dan telah diberitahukan dengan seksama kepada Jaksa Penuntut Umumtanggal 16 September 2014;Membaca memori banding yang dibuat Terdakwa BINSAR GULTOMBin MARIHOT GULTOM tanggal 25
83 — 23
OTTOLUWA,SH.TURUNAN RESMIPENGADILAN TINGGI GORONTALOPANITERAMAT DJUSKAN, SH.MH.NIP. 19591101 199103 1 001Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 46/PID/2018/PT GTO
67 — 15
MADE SUKADANA, SH.MH.Panitera PenggantiTid.MUHAMAD ALDRIN MALIE, S.H.TURUNAN RESMIPENGADILAN TINGGI GORONTALOPANITERAMAT DJUSKAN, S.H.,M.H.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 6/PID/2018/PT GTO
9 — 0
Djuskan, saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan yang padapokoknya bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang semulahidup rukun, namun sejak bulan September 2010 terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi yang tidak tercukupi, walaupunsaat ini Tergugat masih mempunyai pekerjaan tetap dan sejak akhir bulanNopember 2011 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi tersebut disampaikan dibawah sumpah di hadapan sidang
18 — 2
KADARWOKO, SH.M.Hum.PERINCIAN BIAYA PERKARA : e Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,e Biaya ATK : Rp. 50.000,e Biaya Panggilan : Rp. 75.000,e PNBP panggilan : Rp. 5.000,e Meterai : Rp. 6.000,e Redaksi : Rp. 5.000, +e Jumlah : Rp.171.000, ( Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).CATATAN :Salinan Penetapan Perkara Perdata No. 157/ Pdt.P / 2013 / PN.Ung.MUHAMAD ROHIM, yang sama bunyi dan sesuai dengan aslinya ataspermintaan Pemohon secara lisan, pada hari Senin, tanggal 25 Pebruari 2013 ;PANITERA,MAT DJUSKAN
35 — 17
(Dua ribu rupiah).Membaca Akte permintaan banding yang dibuat Panitera SekretarisMAT DJUSKAN,SH.MH. yang menerangkan bahwa Terdakwa BINSARGULTOM Bin MARIHOT GULTOM telah mengajukan permintaan bandingtanggal 13 September 2014 terhadap putusan Pengadilan NegeriYogyakarta tanggal 9 September 2014 Nomor 230/Pid.Sus/2014/PN.Yyk.dan telah diberitahukan dengan seksama kepada Jaksa Penuntut Umumtanggal 16 September 2014;Membaca memori banding yang dibuat Terdakwa BINSARGULTOM Bin MARIHOT GULTOM tanggal 25
22 — 3
,M.H.PANITERA PENGGANTIRIZKIANSYAH, S.H Dicatat disini bahwa putusan tersebut belum mempunyai kekuatan hukum tetapdikarenakan Penuntut Umum mengajukan surat permohonan waktu untuk berpikir padatanggal 7 Januari 2013.Panitera/SekretarisMAT DJUSKAN, S.H.,M.H.CatatanDicatat disini, bahwa Putusan tersebut belum mempunyai kekuatan hukum tetapkarena Penuntut Umum telah menyatakan banding pada tanggal 14 Januari 2013.Panitera/SekretarisMAT DJUSKAN, S.H.,M.H.Hal. 21 dari 21 Hal. Put.
27 — 5
.@ DW AN 5 iss sasssinass ess sancnmass essen Rp. 176.000,Catatan :n Dicatat disini, bahwa Penetapan Pengadilan Negeri Ungaran Nomor :536/Pdt.P/2013/PN.Ung. telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal18 Oktober 2013 : PANITERA,ttdMAT DJUSKAN, S.H.
24 — 2
PANITERA PENGGANTI,ENDANG PURWININGATMI, S.HCATATAN :Dicatat disini, bahwa Putusan Nomor : 69/Pid.B/2013/PN.Ung telah mempunyaikekuatan hukum tetap karena baik Terdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum pada hari itujuga tanggal 28 Mei 2013 masingmasing telah menyatakan menerima putusan danmereka tidak akan mencabut pernyataannyaPANITERA,MAT DJUSKAN, SH.MH.15
83 — 27
HASNI VAN GOBEL, S.H.TURUNAN RESMIPENGADILAN TINGGI GORONTALOPANITERAMAT DJUSKAN, SH.,MHHalaman 8 dari 8 Putusan Nomor 25/PID/2019/PT GTO.Halaman 9 dari 8 Putusan Nomor 25/PID/2019/PT GTO.
12 — 3
eececesceeesneeeeeteeeenneees Rp. 50.000,~ Bidya Paneean ccssesssmconnemwenannes Rp. 255.000,+ Bidya PNPB ss scssssscssssanansnanawnsaansansnannnanaces Rp. 15.000, Meterai Putusan oc... cece eeeeeeeeees Rp. 6.000, Redaksi Putusan oo... eee eeseeeeeeeeee Rp. 5.000.JUMLAD cee eeeeeeesteeeeeteeeee Rp. 361.000, ( tiga ratus enam puluhsatu ribu rupiah )CATATAN :Dicatat disini, bahwa Putusan perkara perdata Nomor : 98/Pdt.G/2013/PN.Ung tersebut telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada tanggal 06 Maret15PANITERA,ttd,MAT DJUSKAN
16 — 2
KHOIROTUL UMAMI (Pemohon), yang sama bunyi dan sesuaidengan aslinya diberikan kepada dan atas permintaan secara lisan dariKHOIROTUL UMAMI pada hari .RABU, tanggal 15 Januari 2014Pengadilan Negeri Ungaran,15PANITERA,MAT DJUSKAN, SH.MH.Biayabiaya salinan :Materai salinan Penetapan Rp. 6.000 ,Legalisasi tandatangan Rp. 10.000 ,Leges Rp. 5.000 ,Penyerahan salinan Penetapan Rp. 3.600 .Rp. 24.600 ,( Dua puluh empat ribu enam ratus rupiah)
57 — 19
ISMAIL HILIPITO, SH.TURUNAN RESMIPENGADILAN TINGGI GORONT ALOPANITERAMAT DJUSKAN, SH.,MHHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 33/PID SUS/2018/PT GTO
32 — 4
Biaya Materal ............ceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,eeJUMLAH Rp. 201.000.DICATAT DISINI : Bahwa Pemohon dipersidangan telah menyatakan menerima terhadap isipenetapan tersebut diatas ;Bandung, Juli 2015PANITERAMAT DJUSKAN, SH.MH.PENGADILAN NEGERI KL. BANDUNGJalan Laks. Laut R.E. MartadinataNomor 74 80, Telp. 4231827BANDUNGBERITAACARANomor : 315/PDT.P/2015/PN.BDG.
65 — 20
ANDI MUNARTI,SH TURUNAN RESMIPENGADILAN TINGGI GORONTALO PANITERA MAT DJUSKAN,SH.,MH NIP.19591101 199103 1 001
SH.M.HumT.T.DBAMBANG SASMITO, SH, MH.PANITERA PENGGANTT.T.D.ANDI MUNARTI,SHTURUNAN RESMIPENGADILAN TINGGI GORONTALOPANITERAMAT DJUSKAN,SH.,MHNIP.19591101 199103 1 001Halaman 8 dari 8 halaman putusan Nomor:3/PID.Sus/2017/PT.GTO.Halaman 9 dari 8 halaman putusan Nomor:3/PID.Sus/2017/PT.GTO.
108 — 44
., M.H.Halaman 9 dari 10 Putusan Pidana Nomor 43/PID/2020/PT BBLSalinan sesuai dengan aslinyaTanggal 11 November 2020Panitera,Mat Djuskan, S.H.,MHHalaman 10 dari 10 Putusan Pidana Nomor 43/PID/2020/PT BBL
46 — 3
(Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).CATATAN :Dicatat disini bahwa Putusan perkara perdata No.40/Pdt.G/2013/PN.Ung.sejak tanggal 27 Juni 2013 telah mempunyai kekuatan hukum tetap, karena dalamtenggang waktu yang telah ditetapkan Undangundang baik Penggugat maupunTergugat tidak mengajukan upaya hukum ; PANITERA,ttd.MAT DJUSKAN, SH.MH.Salinan Putusan perkara perdata No.40/Pdt.G/2013/PN.Ung. atas nama YuniSulistyaningsih melawan Yulius Heru Satono Adi yang sama bunyi dan sesuaidengan aslinya diberikan
97 — 25
Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu Rupiah)TURUNAN RESMIPENGADILAN TINGGI GORONTALOPANITERA,MAT DJUSKAN, SH.,MHNIP. 19591101 199103 1 001Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 19/PDT/2018/PT GTOHalaman 12 dari 11 Putusan Nomor 19/PDT/2018/PT GTO