Ahli Waris dari ADRIAN DODA :Ill.1 MARNI DODA, beralamat di Desa Pilohayanga Kecamatan Telaga KabupatenGorontalo;Selanjutnya disebut sebagai....................... TERGUGAT IIL1Il.2 MARWAH DODA, beralamat di Desa Bendungan Kecamatan Bulango UtaraKabupaten Bone Bolango;Selanjutnya disebut sebagal....................... TERGUGAT IIL.2Il.3 IYAM DODA, beralamat di Desa Pilohayanga Kecamatan Telaga KabupatenGorontalo;Selanjutnya disebut sebagal.......................

TERGUGAT HL3Il.4 ROSHI DODA, beralamat di Desa Pilohayanga Kecamatan Telaga KabupatenGorontalo;Selanjutnya disebut sebagal....................... TERGUGAT IIL4Il.5 HARTATI DODA, beralamat di Desa Talulobutu Selatan Kecamatan TapaKabupaten Bone Bolango;Selanjutnya disebut sebagal....................... TERGUGAT IL5Il.6 HAMID DODA, beralamat di Desa Toluwaya Kecamatan Bulango TimurKabupaten Bone Bolango;Selanjutnya disebut sebagal.......................

TERGUGAT IIL6Ill.7 MAZDA DODA, beralamat di Desa Pilohayanga Kecamatan Telaga KabupatenGorontalo;Selanjutnya disebut sebagal....................... TERGUGAT IL711.8 YASINI DODA, beralamat di Desa Pilohayanga Kecamatan Telaga KabupatenGorontalo;Selanjutnya disebut sebagal....................... TERGUGAT IIL8IH. VONI SULEMAN, beralamat di Desa Bendungan Kecamatan Bulango UtaraKabupaten Bone Bolango;Selanjutnya disebut sebagal......................... TERGUGAT IV.IV.

oleh paraTergugat I kepada Tergugat II secara melawan hukum dan tidak sah.Bahwa kini tanah kebun sengketa sebagian masih dikuasai oleh para Tergugat IIsecara sepihak sampai dengan sekarang ini, dan sebagian telah dijual kepadaTergugat Iv, V, VI dan VII dengan tanpa seizin Penggugat serta para ahli warislainnya dan melawan hukum pula, bahkan pohon kelapa sebanyak 4 pohon oleh paraTergugat I telah dijual kepada para Tergugat II, dan kemudian para Tergugat IImenjual lagi pada Tergugat HI yakni Adeian Doda

Irigasi No.95 Desa LamahuKecamatan Bulango Selatan Kabupaten Bone Bolango, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 04 Juli 2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan negeriGorontalo dibawah Nomor : W20U1/49/AT.03.05/VII/2013 tanggal 15 Juli 2013,selanjutnya Tergugat III.1 s/d Tergugat III. memberikan Kuasa kepada Tergugat III.2 yakniMARWAH DODA berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gorontalo pada tanggal 27 Nopember 2013 No.

hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Dahlan Bin Kawa, tempat dan tanggal lahir Sarudu, 02 Desember 1979,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Batukapuna, DesaDoda, Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utarasebagai Pemohon Pia Binti Pangera, tempat dan tanggal lahir Sarudu, 02 Desember 1980,agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunBatukapuna, Desa Doda

PANITERA PENGGANTI HAKIMTTD TTDRONALD DODA, SH NGGULI LIWAR MBANI AWANG, SH.Catatan Putusan Nomor 25/Pid.C/2016/PN.Gto 3

PUTUSANNomor 135/Pdt.G/2020/PA.PkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan perceraian di Kumulasi dengan Hadhonah dan Nafkah Anak yangdiajukan oleh:XXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Tinangguli, O08 Februari 1998,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Bulu Bara,Desa Doda, Kecamatan Sarudu, Kabupaten

B ahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama membinarumah tangga dan berdomisili bersama di rumah orang tua Penggugat diDusun Bulu Bara, Desa Doda, Kecamatan Sarudu, Kabupaten Pasangkayusebelum akhirnya pindah dan tinggal bersama dengan orang tua Tergugatyang beralamat Jalan Srigala, Maccorawalie/Watang Sawitto Pinrang,Sulawesi Selatan;3.

Bahwa berselang kurang lebih satu minggu setelah di hubungi oleh Pak DusunTinangguli, Tergugat datang menjenguk Penggugat dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat namun sikap kasar dan pertengkaran antarakeduanya masih saja sering terjadi padahal kondisi kesehatan Penggugatmasih dalam proses penyembuhan, akhirnya sekitar bulan November 2019Tergugat pergi lagi meninggalkan Penggugat dan diketahui bertempat tinggaldi rumah keluarga Tergugat di Dusun Batu Kapuna, Desa Doda, KecamatanSarudu, Kabupaten

Saksi pertama: XXXXXXXXXXX umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Honorer Bidan, bertempat tinggal di Dusun Bulu Bara, Desa Doda,Kecamatan Sarudu, Kabupaten Pasangkayu, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa setahu Saksi, Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri sah; Bahwa setahu Saksi, setelah pernikahan tersebut, Penggugat danTergugat bertempat

telan berupaya untukmerukunkan antara Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil karenaTergugat tidak mau rukun lagi; Bahwa saksi tidak tahu penghasilan Penggugat karena pekerjaanTergugat tidak menentu, pernah menjalani usaha bengkel tapi tidak berhasildan saat ini Tergugat bekerja sebagai sopir dengan penghasilan ratarataRp 1.000.000 sampai Rp. 2.000.000, rupiah;Saksi kedua: XXXXXXXxXXXXxX umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di Dusun Bulu Bara, Desa Doda

Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.Menyatakan jatuh talak satu bain shughra Tergugat, Adi bin Doda kepada Penggugat, Irmawati. A binti Abu; 3. Menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kelurahan Bonto Rita, Kabupaten Bissappu, Kabupaten Bantaeng, setelah putusan berkekuatan hukum tetap; 4. Menetapkan biaya menurut peraturan yang berlaku.

menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Ajis Bin Kacong, tempat dan tanggal lahir Sarudu, 04 Desember 1982,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Bulu Tambaga, DesaDoda, Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utarasebagai Pemohon Rahmatiah Binti Sangkala Dg Tata, tempat dan tanggal lahir Sarudu, 04Desember 1979, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Bulu Tambaga, Desa Doda

PKYDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang memeriksa dan mengadiliperkaraPidana pada Pengadilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadapperkara terdakwa :Nama Lengkap >: SUSI SUSANTI alias SUSI binti ANDI,Tempat Lahir >: Tinangguli,Unur /Tanggal > 19 Tahun/01 Oktober 1997,Jenis Kelamin : Perempuan,Kebangsaan : Indonesia,Tempat Tinggal : Desa Doda, Kec. Sarudu, Kab.

dan saksi menghisapnya sebanyak3 (tiga) kali;Bahwa saksi bersama terdakwa, MUSMULIADI dan ASWAR ANAS beradadi hotel tersebut karena sedang beristirahat dan kami awalnyahendak jalanjalan ke Kota Palu namun karena telah larut malammaka kami bersepakat untuk beristirahat dan akan melanjutkanperjalanan ke Kota Palu pada keesokan har inya;Bahwa saksi dan terdakwa dijemput oleh MUSMULIADI dan ASWARANAS pada hari Minggu, tanggal 21 Agustus 2016 sekitar pukul17.00 Wita dirumah saksi dan terdakwa di Desa Doda

Baras, berangkat meninggalkan rumah menggunakan mobil yangdikemudikan oleh MUSMULIADI pada hari Minggu, tanggal 21Agustus 2016 sekitar pukul 17.00 Wita menuju ke Desa Doda diKec.

Baras, berangkat dari rumah dengan menggunakan mobil padahari Minggu, tanggal 21 Agustus 2016 sekitar pukul 17.00 Witamenuju ke Desa Doda di Kec.

tanggal 21 Agustus 2016 sekitar pukul 23.10 Wita dan pembeliantersebut tanpa sepengetahuan terdakwa, saksi RESKY AMELIA maupun ASWARANAS karena mereka sedang tertidur, akan tetapi menurut MUSMULIADI,sebagian dari sabusabu tersebut telah mereka gunakan bersama saatmenginap di hotel Buana;Menimbang, bahwa terdakwa, saksi ASWAR ANAS dan RESKY AMELIApada pokoknya menerangkan bahwa kami berada di hotel tersebut bersamadengan saksi MUSMULIADI karena sedang beristirahat dan kami awalnyaberangkat dari Desa Doda

PENETAPANNomor 206/Pat.P/2017/PA.Mimj.we Pal eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ramli A bin Aco, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Sampo Doda, Desa Polewali,Kecamatan Bambalamotu, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut

Pemohon I:Norma A binti Ahmad, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Sampo Doda,Desa Polewali, Kecamatan Bambalamotu, Kabupaten Mamuju Utara,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal

Memerintahkan pengembalian sisa biaya perkara kepada Penggugatsebesar Rp 1.455.000 (satu juta empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);Ditetapkan di GorontaloPada tanggal 23 Agustus 2017Panitera Pengganti Hakimttd ttd(RONAL DODA, SH) (1 GEDE PURNADITA, SH )Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor :15/Pdt.G.S/2017/PN Gto

Pdt.G/2020/PA.PraSevao neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:Ren, Umur 60 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Dusun Muhajirin, Desa Barabali,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon;melawanen, Urmur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Tempat tinggal di Dusun Lendang Doda

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada Dukhul) di rumahPemohon Dusun Muhajirin, Desa Barabali, Kecamatan Batukliang,Hal 1 dari 12Kabupaten Lombok Tengah selama 22 tahun, kKemudian pada tanggal 01Januari 2011 Termohon langsung pulang ke rumah orang tua Termohon diDusun Lendang Doda, Desa Barabali, Kecamatan Batukliang, KabupatenLombok Tengah hingga sekarang;.

Bahwa setelah menikan, Pemohon dan Termohon tinggal secarabersama dengan tidak menetap atau berpindahpindah, yakni di rumahorang tua Pemohon yang beralamat di Desa Doda Bahari, kecamatanSangia wambulu Kabupaten Buton Tengah, dan di rumah orang tuaTermohon yang beralamat di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, selama kurang lebih 4 (empat) tahun atau Sampai pada sekitarbulan Juni 2018;4.

Bahwa oleh karena antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisinan/cekcok secara terusmenerus, sehingga pada sekitar mulaibulan Juni 2018 antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalhingga dengan saat ini, yakni Pemohon pindah tempat tinggal ke rumahorang tua Pemohon yang beralamt di Desa Doda Bhari, sedangkanTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Kelurahan Bukit WolioIndah;8.

kualitas untuk bertindak sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa pemohon mendalilkan bahwa sejak akhir tahun 2017antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselihan dan pertengkarankarena belum memilki keturunan, sedang Pemohon sangat menginginkanketurunan, Pemohion dan Termohon telah berulng kali berobat hingga ke klinikkandungan di Jakarta namun belum membuahkan hasil, akhirnya pada bulanJuni 2018 Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal dirumah orangtuanya di Desa Doda

kerumahkediaman Bersama melainkan tinggal di rumah orang tuanya;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dipersidangan maka harusdinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan yang disebabkan belum memiliki keturunan, Pemohon danTermohon telah beberapa kali berobat, akibatnya Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal karena Pemohon tidak lagi tinggal dirumah kediamanBersama sebelumnya yakni rumah orangtua Termohon namun telah tinggal dirumah orangtuanya di Desa Doda

Bahwa Pemohon tidak lagi tinggal dirumah kediaman Bersama yaknirumah orangtua Termohon namun telah tinggal di rumah orangtuanya diDesa Doda;6.

2021, tanggal 30 September 2021, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa Suprianto Alias Supri Bin Sakri, bersama sama denganterdakwa II Asep Sulaiman Alias Asep Bin Kacuk (Selanjutnya disebut terdakwa danterdakwa Il) pada hari Senin tanggal 12 Juli 2021 Sekira Pukul 19.30 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli Tahun 2021 atau pada suatu waktuyang masih dalam tahun 2021 bertempat di Rumah terdakwa yang terletak diPinggir Jalan Poros Jalan Trans Sulawesi Desa Doda

perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I,perbuatan mana para terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:e Bahwa berawal ketika pada hari Senin tanggal 12 Juli 2021 sekira Pukul 19.30Wita terdakwa dan terdakwa II sepakat untuk membeli Narkotika jenis sabukemudian terdakwa I yang menunggu terdakwa II untuk membeli Narkotika jenissabusabu tak kunjung datang sehingga terdakwa berinisiatif dan keluar di rumahmenuju ke Jalan Poros Jalan Trans Sulawesi Desa Doda

, menyimpan menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan mana para terdakwa lakukan dengan caraantara lain sebagai berikut:e Bahwa berawal ketika pada hari Senin tanggal 12 Juli 2021 sekira Pukul 19.30Wita terdakwa dan terdakwa II sepakat untuk membeli Narkotika jenis sabukemudian terdakwa I yang menunggu terdakwa II untuk membeli Narkotika jenissabusabu tak kunjung datang sehingga terdakwa berinisiatif dan keluar di rumahmenuju ke Jalan Poros Jalan Trans Sulawesi Desa Doda

telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Dadang Bin Sunde, tempat dan tanggal lahir Sarudu, 02 Desember 1985,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Batukapuna, DesaDoda, Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utarasebagai Pemohon Herni Binti Bahrun, tempat dan tanggal lahir Sarudu, 02 Desember 1989,agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunBatukapuna, Desa Doda

Pengadilan Negeri Gorontalo yaituARIS BAWONO LANGGENG, SH.MH, selaku Ketua Majelis Hakim, serta BAYULESMANA TARUNA, SH, MH dan KUSMAYADI SUMBA, SE masing masingsebagai anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal tersebut diatas dengan dibantu oleh RONALDDODA, SH selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat maupunTergugatHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUABAYU LESMANA TARUNA,SH,MH ARIS BAWONO LANGGENG SH, MHKUSMAY ADI SUMBA, SEPanitera Pengganti,RONALD DODA

Agustus 2013, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 27 Agustus 2013, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaituRoslin Pakaji binti Dude Pakaji dan Lindawati Doda

binti Suhardi Doda,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalamduduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil

Tempat lahir : Doda, Pasangkayu3. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun / 25 Agustus 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Doda, Desa Doda,Kecamatan Sarudu, Kabupaten Pasangkayu7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa BOBY Bin RESMI NASO ditahan dalam rutan oleh:1.

., masingmasing selaku Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut dan HakimHakim Anggota, dibantu olehRonald Doda, SH., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriGorontalo yang dihadiri oleh Tergugat , Kuasa Tergugat Il, dengan tanpadihadiri oleh Penggugat; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,TTD TTDI. ERWINSON NABABAN, SH. FATCHU ROCHMAN, SH.TTDll.

., MH.PANITERA PENGGANTITTDRONALD DODA, SH.Rincian Biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 850.000,4. PNBP Relaas Rp. = 15.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 956.000,Terbilang (Sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Madeng bin Tembokepada Penggugat Tina binti Doda;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp720.000,00 ( tujuh ratus dua puluhribu rupiah).

Doda Bali) saat berada di tempat kejadian melihat Sdr.Karere pergi memanggil anaknya yaitu Sdr. Irnwan Mansyur serta Sdr. RajabMansyur dan saat Sdr. Irwan Mansyur dan Sdr. Rajab Mansyur tiba ditempat kejadian Saksi3 melihat keduanya menendang Saksi2 yang dalamkeadaan tidak berdaya dengan kedua tangannya dan kaki terikat, kemudianTerdakwa mengangkat tubuh Saksi2 dan meletakkan di tiang teras depanHal. 2 dari 9 hal.

Doda Bali) saat berada di tempat kejadianmelinat Sdr. Karere pergi memanggil anaknya yaitu Sdr. Irnwan Mansyurserta Sdr. Rajab Mansyur dan saat Sdr. Irwan Mansyur dan Sdr. RajabMansyur tiba di tempat kejadian Saksi7 melinat keduanya menendangSaksi6 yang dalam keadaan tidak berdaya dengan kedua tangan dankaki terikat, kKemudian Terdakwa mengangkat tubuh Saksi6 danmeletakkan di tiang teras depan rumah Saksi1 setelah itu Saksi2mengikat Saksi3 pada tiang teras milik Saksi1;.

menggunakantangannya Anak korban secara maju mundurmaju mundur, dan tak lamakemudian Pelaku Anak mendengar suara ibu kandung dari Anak korbansedang mencaricari Anak korban, Pelaku Anak pun langsungmenurunkan Anak korban dari pahanya dan seketika itu Pelaku Anaklangsung memakai kembali celananya dan Pelaku Anak langsungmelarikan diri lewat jendela yang berada di rumah kosong tersebut;Bahwa berdasarkan surat Visum et Repertum Nomor : 445/RSUDTK/3946/X/2020 tanggal 20 Oktober 2020 yang ditandatangani oleh dr.TONIE DODA

tangannyaAnak korban secara maju mundurmaju mundur, dan tak lama kemudianPelaku Anak mendengar suara ibu kandung dari Anak korban sedangmencaricari Anak korban, Pelaku Anak pun langsung menurunkan Anakkorban dari pahanya dan seketika itu Pelaku Anak langsung memakaikembali celananya dan Pelaku Anak langsung melarikan diri lewat jendelayang berada di rumah kosong tersebut;e Bahwa berdasarkan surat Visum et Repertum Nomor : 445/RSUDTK/3946/X/2020 tanggal 20 Oktober 2020 yang ditandatangani oleh dr.TONIE DODA

mundurmaju mundur, dan tak lama kemudianPelaku Anak mendengar suara ibu kandung dari Anak korban sedangmencaricari Anak korban, Pelaku Anak pun langsung menurunkan Anakkorban dari pahanya dan seketika itu Pelaku Anak langsung memakal Ketua HakimParaf Majelis Anggota kembali celananya dan Pelaku Anak langsung melarikan diri lewat jendelayang berada di rumah kosong tersebut;Bahwa berdasarkan surat Visum et Repertum Nomor : 445/RSUDTK/3946/X/2020 tanggal 20 Oktober 2020 yang ditandatangani oleh dr.TONIE DODA