Bahwa maksud Terdakwa mengatakan korban sebagai Suanggi terbang (orangyang memiliki ilmu hitam) dikarenakan Terdakwa pernah menderita sakit gatalgatal dan pernah berobat ke dukun dan mendapat informasi dari dukun tersebutjika korban adalah orang yang telah membuat Terdakwa menderita penyakittersebut sehingga niat Terdakwa menyampaikan perkataan tersebut kepadasaksi Salomi Thenu agar diketahui juka oleh saksi dan orang lain.Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 485/Pid.B/2019.

keterangan yang benar ; Bahwa Terdakwa sadar di proses secara hukum karena masalah pencemarannama baik yang di Iakukan oleh Terdakwa terhadap saksi korban; Bahwa kejadian tersebut pada bulan Mei 2019 sekitar jam 11.00 wit bertempatdi depan rumah Terdakwa dan depan rumah saksi Salomi Thenu di NegeriPasso, Rt 026 Rw 006.Kecamatan Baguala Kota Ambon; Bahwa berawal karena Terdakwa mengalami sakit gatalgatal kemudianTerdakwa berobat ke orang pintar (dukun) dan orang pintar/dukun tersebutmengatakan kepada

Terdakwa bahwa yang menyebabkan Terdakwa sakitadalah saksi korban membuat Terdakwa percaya apa yang dikatakan olehorang pintar/ dukun tersebut ; Bahwa terdakwa lalu menceriterakan kepada saksi Salomi Thenu kalau saksikorban adalah suanggi terbang yang bisa bergantung di pohon; Bahwa Terdakwa menceriterakan mengenai sakit yang Terdakwa alami akibatperbuatan saksi korban berdasarkan penyampaikan dari orang pintas/dukuntersebut adalah atas keinginan sendiri tanpa di suruh oleh siapapun; Bahwa kini

) dan orang pintar/dukun tersebutmengatakan kepada Terdakwa bahwa yang menyebabkan Terdakwa sakitadalah saksi korban membuat Terdakwa percaya apa yang dikatakan olehorang pintar/ dukun tersebut ; Bahwa terdakwa lalu menceriterakan kepada saksi Salomi Thenu kalau saksikorban adalah suanggi terbang yang bisa bergantung di pohon; Bahwa Terdakwa menceriterakan mengenai sakit yang Terdakwa alami akibatperbuatan saksi korban berdasarkan penyampaikan dari orang pintas/dukuntersebut adalah atas keinginan

/PN.Amb.terbang itu bergantung di pohon itu dan perkataan itu ditujukan kepada saksikorban Leonora Rumaketty /Noya alias Oya tersebut karena Terdakwa langsungmenyebutkan nama saksi korban dan atas pengakuan dari terdakwa bahwa padasaat ia mengalami sakit gatalgatal kemudian Terdakwa berobat ke orang pintar(dukun) dan orang pintar/dukun tersebut mengatakan kepada Terdakwa bahwayang menyebabkan Terdakwa sakit adalah saksi korban membuat Terdakwapercaya apa yang dikatakan oleh orang pintar/ dukun tersebut

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 20 Januari 1991, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, sebagaimanaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.15.19.12/PW.01/659/2014 tanggal03 Desember 2014;Him I dari 13 him Putusan No.1955 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Bahwa sebelum menikah Pemohon bersetatus jejaka, sedangkanTermohon bersetatus perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempattinggal bersama di rumah orang

tua Termohon dengan alamat JalanSumur Gayam RT.17 RW. 05 Desa Lowayu Kecamatan Dukun KabupatenGresik, selama 6 tahun, kemudian pindah dan terakhir tinggal di rumahsendiri dengan alamat Jalan Sumur Gayam RT.17 RW. 05 Desa LowayuKecamatan Dukun Kabupaten Gresik, selama 15 tahun 9 bulan ;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniaianak 3 orang, masingmasing bernama :a.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.19.12/PW.01/659/2014, tanggal 03 Desember 2014, yang diterbitkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik,bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (PEMOHON ASLI), Nomor: 3525010101 720007, tanggal 12102012, yang diterbitkan olehPemerintah Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.2;3.

, Termohonbertempat tinggal di wilayah Kecamatan Dukun, dan berdasarkan bukti P.1,terbukti bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan perkawinan diKantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik,untuk mengirimkan salinan penetapan ikarar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, untukdicatat dalam daftar yang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik,untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

PUTUSANNomor 253/Pdt.G/2020/PA.Mkdial s PsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun XXXXXXXXxX Kecamatan Dukun KabupatenMagelang, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXX Alm, umur 32 tahun, agama

Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Ibu Suminah, DusunXXXXXXXXX Dukun Kabupaten Magelang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 31Januari 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:253/Pdt.G/2020/PA.Mkd, tanggal 31 Januari 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2013 telah terjadi perkawinan yangsah menurut syariat Islam dan juga hukum Negara sebagaimana diaturdalam pasal 2 Undangundang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, antara Penggugat dan Tergugat di hadapan pejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Dukun dan tercatat dalam Kutipan AktaHal 1 dari 9 hal Put.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Dukun KabupatenMagelang Nomor 005/Kua.11.08.04/Pw.01/01/2020 tanggal 29 JanuariHal 3 dari 9 hal Put.

No 253/Pdt.G/2020/PA.Mkdtempat tinggal di Dusun XXXXXXXXX Kecamatan Dukun KabupatenMagelang, Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaikakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013 yang hinggasekarang selama 7 tahun; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Penggugat di Dusun Babadan Desa PatenKecamatan Dukun selama sekiar 6 tahun; Bahwa Selama menikah Penggugat dan Tergugat belum mempunyaiketurunan

SALINAN PUTUSANNomor 0564/Pdt.G/2014/PA.Gs.aleahArea at See DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PEMOHON ASLI, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan TidakSekolah, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Jalan Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, sekarang tinggal di Desa Kec. Dukun Kab.

Putusan No.564/Pdt.G/2014/PA.Gs.Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, dengan status Pemohonjejaka dan status Termohon perawan, sebagaimana ternyata dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.25.12/PW.01/034/2009 tanggal 21 April2009;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama dirumah orang tua Termohon dengan alamat di Jalan KecamatanDukun Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 24 tahun;.

Dukun Kab. Gresik,sedangkan Termohon bertempat tinggal di Jalan Kecamatan DukunKabupaten Gresik, hingga terjadi berpisah selama 5 tahun 3 bulan;. Bahwa selama berpisah + 5 tahun 3 bulan, maka hak dan kewajiban suamiisteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya, karena sejak berpisahtersebut ;.

Potokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : Kk.13.25.12/PW.01/034/2009, tanggal 21 April 2009, yang diterbitkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.1;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik,untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

SALINAN PUTUSANNomor : 0661/Pdt.G/2011/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 27 April2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor: 0661/Pdt.G/2011/PA.Gs., telah mengemukakan halhal sebagai berikut

:1Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 27 September2009, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Dukun KabupatenGresik dengan status perawan dan jejaka sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 403/26/IX/2009 tanggal 28 September 2009;Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat bakda dukhul namun belumdikaruniai keturunan ;Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat

di Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, selamakurang lebih 11 bulan, kemudian Tergugat pamit pulang kerumah orang tuanya sendiri,sehingga antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarang berpisah tempat tinggalkurang lebih 8 bulan; , dan selama berpisah tersebut diantara Penggugat dan Tergugatsatu sama lain pernah mengunjungi;;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun kurang lebih sejak bulan Agustus, 2010 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas namaPENGGUGAT ASLI Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, Nomor: 352501 4211840001 tanggal 06 Maret 2008, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberitanda P.2;n Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Penggugat menghadapkan saksisaksi,masingmasing sebagai berikut :SAKSI I: Nama MATRUP Bin KARBIN, umur 53 Tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Luwayu, Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik,, memberikanketerangan

EDI SUHARSO,dokter pada Puskesmas Dukun Kabupaten Magelang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP jo.

melihat wajah pelaku pemukulan terhadap dirinya,dan kemudian pada saat di Polsek Dukun saksi bertanya kepada saksiWAHYU ANDRI dan saksi TESMIY ANTO dengan katakata : Siapayang mukul aku?

;Bahwa, keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 sekitarpukul 18.00 WIB, saksi WAHONO Alias KANCIL anak dari ibubernama NARTI, saksi, saksi BANGUN SEPTI KURNIAWAN BinKONCO SETIAWAN, saksi AGI SUBAGIO Bin RAMIDI, saksiWAHYU ANDRI Bin WARGI, saksi NUR RACHMAN BinGIYANTO, dan saksi HENU SULISTIAWAN Bin SAHMIYANTO,masingmasing dengan mengendarai sepeda motornya sendiri pergiberbuka puasa ke Pasar Talun Dukun di wilayah Dusun Talun DesaBanyudono Kecamatan Dukun Kabupaten Magelang, dan sesampainyadi

Alias KANCIL anak dari ibubernama NARTI di sebuah warung es yang juga masih terletak dilingkungan Pasar Talun Dukun tersebut, yang pada saat itu saksiWAHONO Alias KANCIL anak dari ibu bernama NARTI hanyamenanggapi dengan katakata : ya, ta bilang temanteman!

EDI SUHARSO, dokterPuskesmas Dukun Kecamatan Dukun Kabupaten Magelang), dan juga fakta bahwasanyalokasi pemukulan oleh Terdakwa terhadap diri saksi NUR RACHMAN Bin GIYANTOtersebut yang sebenarnya cukup berjarak dengan lokasi peristiwa yang melibatkan saksiPUPUT HANDOKO Bin SUMINTO dan saksi ANGGA HARMOKO Bin SUMINTO, makaPengadilan menilai perbuatan Terdakwa di maksud jelas telah dapat dikualifisir sebagaibentuk perbuatan melakukan kekerasan (dalam hal ini adalah kekerasan fisik) terhadapanak sebagaimana

Dukun, Kab.

Dukun, Kab. Gresik tanggal 8 April 2019 atas namaHAYAT, diberi tanda P 3;4. Foto copy sesuai aslinya Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik Nomor : 384/68/VIII/1980tanggal 30 Agustus 1980 antara KAYAT dengan KAROMAH,, diberi tanda P 4;5. Foto copy sesuai aslinya Ijazah setara Sekolah Dasar / MadarasahIbtidaiyah (Paket A) Nomor Induk 0.012 tanggal 7 Agustus 2008 atas namaKAYAT, diberi tanda P 5;6.

Foto copy sesuai aslinya Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah AliyahMathlabul Huda Babak Bawo, Dukun, Gresik NomorE.IV/m/MA.012/360/2000 tanggal 14 Juni 2000 atas nama HISBULLAH,diberi tanda P 9;10. Foto copy sesuai aslinya Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah AliyahMathlabul Huda Babak Bawo, Dukun, Gresik Nomor Induk 0109 tanggal 14Juni 2004 atas nama NURUL AZIZ, diberi tanda P 10;11.

Foto copy sesuai aslinya ljazah Madrasah Aliyah Mathlabul HudaBabak Bawo, Dukun, Gresik Nomor : MA.16/14.25/PP.01.1/0019/2007tanggal 26 Juni 2007 atas nama AZIFATUN NADILLAH, diberi tanda P 11;12. Foto copy sesuai aslinya Surat Keterangan Satu Nama dari KepalaDesa Babak Bawo, Kec. Dukun, Kab.

PUTUSANNomor : 0474/Pdt.G/2013/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan Gugatan Cerai dalamperkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan MarketingAsuransi, tempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai 'PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama

Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TKI diMalaysia, tempat tinggal semula di Dusun Desa Kecamatan Dukun KabupatenGresik, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT";woneee Pengadilan Agama tersebut ;wannne Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal

Bahwa, Penggugat adalah Istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 27 Januari 2007, dihadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun KabupatenGresik dengan status perawan dan jejaka sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : 114/114/1/2007 tanggal 29 Januari 2006 ;.

Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun KabupatenGresik Nomor : 114/114/1/2007 Tanggal 29 Januari 2006, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.1; 2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT ASLI (Penggugat) yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, Nomor: 3525014610850003tanggal 10 Oktober2012 , bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda3.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, Nomor:475.4/41/437.114.1/2013 tanggal 19 Maret 2013 , bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.3 ; Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat menghadapkan keluarga dekatnya,masingmasing sebagai berikut :SAKSI I: SAKSI I , umur 30 Tahun, agama Islam, pekerjaan Guru tempat kediaman diDesa , Kecamatan Dukun , Kabupaten Gresik,, memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa

SALINAN PUTUSANNomor : 0929/Pdt.G/2013/PA.Gs =5 ei a, age atos = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAon Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan gugatan cerai dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di RT.001 RW. 001 Desa Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat';melawanTERGUGAT

ASLI, umur 483 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Kuli batu, tempat tinggal semula di RT.001 RW. 001Desa Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;oon Pengadilan Agama tersebut;on Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;on Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAon Bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya

Putusan No.929 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik dengan status janda cerai danduda cerai sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :199/17/V/2004 tanggal 21 Mei 2004;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Bakda dukhul dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG tanggal lahir 16Oktober 2007;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugatterakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, selama kurang

Foto copy Kartu Tanda Penduduk, Nomor 3525015008720005 , tertanggal10 Oktober 2010, yang dikeluarkan oleh Camat Dukun Kabupaten Gresikyang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P 2;3.Asli dan foto copy surat keterangan ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa kecamatan Dukun kabupaten Gresik Nomor 475.4/95/437.114.1/2013 ,tertanggal 12 Juni 2013 , yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberitanda P 3;SAKSI I: SAKSI , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,

tempat tinggal di Desa , Kecamatan Dukun , Kabupaten Gresik, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Adik sepupuh Penggugat;4Hal.4 dari 14 hal.

MUNAWIR, bertempat tinggal di Dukun Anyar, RT 03RW 01, Desa Dukun Anyar, Kecamatan Dukun,Kabupaten Gresik;2. Hj. ASIYAH, bertempat tinggal di Dukun Anyar, RT 03RW 01, Desa Dukun Anyar, Kecamatan Dukun,Kabupaten Gresik;3. MASRIFAH (anak almarhum AMALAH), bertempat tinggaldi Dukun Anyar, RT 03 RW 01, Desa Dukun Anyar,Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik;Dalam hal ini ketiganya memberi kuasa kepada Zaibi Susanto,S.H., M.H., Advokat pada Law Office Zaibi Susanto &Associates beralamat di Perum.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menyatakan bahwa wali nikah Pemohon XXXXXXXXXX adalah adlal;3.Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik untuk bertindak sebagai Wali Hakim dalam pernikahan Pemohon (XXXXXXXXXX) dengan seorang laki-laki bernama (XXXXXXXXXX) ;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.466.000,- ( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa maksud Pemohon untuk menikah dengan calon suaminya tersebuttelah ditolak oleh Pegawai Pencatatan Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan Dukun, Kabupaten Gresik Nomor : Kk.13.25.12/Pw.01/139/2013tanggal 16 September 2013 oleh karena wali nikah Pemohon adalah ayahkandung, yang bernama XXXXXXXXXX umur 42, agama Islam, pekerjaanPetani, alamat XXXXX Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten GresikEnggan menjadi wali nikah Pemohon ;4.

Foto kopi Surat Keterangan untuk Nikah antas nama Pemohon dari KepalaDesa Jrebeng Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, Nomor474.2/201/437.114.15/2013, bermeterai cukup ( P 2);3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXXXXXX (Pemohon)bernomor : 3525015504880004, tertanggal 11 Oktober 2012, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ( PS ) ;4.

, Kabupaten GresikNomor : Kk.13.25.12/Pw.01/139/2013 tanggal 16 September 2013 harusdinyatakan tidak berlaku ;Menimbang, bahwa menurut hukum yang mempunyai kompentensimenjadi wali hakim berdasarkan Peraturan Menteri Agama Nomor 30 tahun2005, pasal 3 (1) adalah Kepala Kantor Urusan Agama dalam wilayahKecamtan yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Jrebeng,Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 3Ayat (1) Peraturan Menteri Agama Republik

Indonesia Nomor 30 Tahun 2005yang berhak menjadi wali bagi Pemohon adalah Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukun, Kabupaten Gresik ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDukun, Kabupaten Gresik sebagai wali Pemohon dalam pernikahan antaraPemohon (XXXXXXXXXX) dengan seorang lakilaki yang bernamaXXXXXXXXXX;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mempertimbangkan dasarpenolakan KUA Kecamatan Dukun, Kabupaten

Pasal 16 (3) PMA No. 2/1990, Majelis dapat memerintahkankepada KUA Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik untuk melangsungkanperkawinan dimaksud;Menimbang, bahwa dengan mengacu pada pertimbangan tersebut di atas,maka Kepala KUA Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, ditunjuk dandiperintahkan untuk melangsungkan perkawinan Pemohon tersebut denganwali hakim Kepala KUA Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, maka oleh karenanya permohonan Pemohon

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikah dihadapan PegawaiPetugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik padahari rabu, tanggal 04 Robiul Awal 1429 H.atau 12 Maret 2008, dengan status jejaka danperawan sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 75/09/II/2008 ;2.

Bahwa, selanjutnya setelah melangsungkan pernikahan , Pemohon dan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Desa Lowayu Kecamatan Dukun,Kabupaten Gresik,4. Bahwa, dari semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunruku saja , kemudianpada sekitar bulan januari 2009 ,Termohon pergi tanpa pamit dan tidak memberi tahu,keberadaanya pada Pemohon atau keluarganya ; 5.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun KabupatenGresik Nomor : 75/09/III/2008 Tanggal 12 Maret 2008, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.1;Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLI ( Pemohon ) yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik,Nomor:352505.181283.0002 tanggal 07122011, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.2; 3.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Lowayu Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik,Nomor: 474.4/31/473.114.07/2011 tanggal : 13 Desember 2011, bermeterai cukup dantelah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.3; ;4.

, Kabupaten Gresik memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah bakda dukhul dikaruniaiseorang anak bernama : Ekis Taniyah Safinas umur 4 tahun. dan saat ini dalam asuhan Termohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon di Desa Lowayu Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, selamakurang lebih 1 tahun, kemudian Termohon

Nomor : 1535/Pdt.G/2012/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan Gugatan Cerai dalamperkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan PedagangPracangan, tempat tinggal di Desa Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai 'PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT ASLT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, Penggugat adalah Istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 26 Agustus 2007, dihadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun KabupatenGresik dengan status perawan dan jejaka sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : 346/65/VIII/2007 tanggal 27 Agustus 2007 ;.

Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun KabupatenGresik Nomor : 346/65/VIII/2007 Tanggal 27 Agustus 2007, bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya, diberi tanda P. ;2. Foto copy Surat Keterangan Penduduk atas nama PENGGUGAT ASLI Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, Nomor:475.4/121/437.114.1/2012 tanggal 08102011 .bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.2;3.

Foto copy Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik,Nomor: 475.4/133/437.114.1/2010 tanggal : 08102012, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.3; Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat menghadapkan keluarga dekatnya,masingmasing sebagai berikut :SAKSI I: , umur 29 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diDesa ., Kecamatan Dukun , Kabupaten Gresik,, memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai

Dukun Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi saudara sepupu Tergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK yang saat ini anak tersebut berada dalam asuhan atau pemeliharaanPenggugat;Bahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik;Bahwa

SALINAN PUTUSANNomor : 1301/Pdt.G/2013/PA.Gs =5 ei a, age atos = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAon Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Mts,pekerjaan Wiraswasta (warung kopi), tempat tinggal di Jalan No4 RT.011 RW. 004 Desa Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai

"Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Mts, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Jalan No 12 RT.0012 RW. 004Desa Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";oonn Pengadilan Agama tersebut;oen Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;on Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAnoneeee Bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04September 2013 yang didaftarkan

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 16 April 1998, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dukun , Kabupaten Gresik dengan statusperawan dan jejaka sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor: 58/58/1V/1998 tanggal 16 April 1998;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya pasangan suami isteri bakda dukhul denganmengambil tempat tinggal bersama semula di rumah Kediaman sendiriPenggugat di

Desa Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, selamakurang lebih 10 tahun ;Bahwa dari pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat dandikaruniai. 1 orang anak bernama : ANAK tanggal lahir 25 Agustus 1999;Bahwa kurang lebih sejak bulan Agustus, 2008 kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang kemudian semakin tajam dan memuncak;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karena dipicuoleh sebab antara lain :Bahwa akibat dari

perselisihan dan pertengkaran yang secara terusmenerus tersebut akhirnya sejak bulan Agustus 2008 hingga sekarangselama kurang lebih 5 tahun , Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal / berpisah ranjang karena Tergugat telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama, yang mana dalam pisahtersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di Jalan No 4 RT.011 RW.004 Desa Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, dan Tergugatbertempat tinggal di Jalan No 12 RT.0012 RW. 004 Desa KecamatanDukun Kabupaten

Sisingamangaraja, kecamatanSiborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara ;Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa karena hanya terdakwateman saksi berjualan di saat kejadian yang mengetahui tas berisi emasdan uang tersebut saksi simpan, kemudian saudari Mariani Silaban danSemar Sihombing melihat terdakwa membuang tas saksi ke tempatsampah, selain itu terdakwa mengajak saksi ke dukun di Lintong Nihutadan atas pemberitahuan dari dukun bahwa terdakwalah yang mencuribarang dan uang saksi tersebut dan dukun

Keesokan harinya yaitu pada hari Minggu, tanggal 26 Maret 2017sekira pukul 10.00 WIB, Terdakwa mendatangi saksi di toko buah, tetapiterdakwa tidak mengaku sebagai pencuri emas dan uang saksi tersebutdan untuk membuktikan bahwa terdakwa bukan pencurinya lalu terdakwamengajak saksi ke dukun yang menurut terdakwa dukun tersebut cukupmumpuni di kecamatan Lintong Nihuta dan saksipun menuruti ajakanterdakwa.

sebagai pencuri tas berisi perhiasan emas dan uangmilik saksi dan dukun tidak ada meyuruh terdakwa mengembalikan emasdan uang tersebut;.

Perlu juga saksi tambahkan bahwa inisiatif ke tempat dukunadalah dari terdakwa sendiri untuk membuktikan bahwa terdakwa bukanpelaku pencurian tersebut tetapi malah dukun yang ditunjuk olehHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 100/Pid.B/2017/PN Trtterdakwa di Lintong Nihuta yang menunjuk terdakwa pelakunya dan saksidengar sendiri dukun berkata bahwa terdakwa yang mencuri tas berisiemas, barangbarang lainnya dan uang milik orangtua saksi denganmenyuruh terdakwa agar segera mengembalikannya ;Bahwa Terdakwa

tetap tidak mengaku atas perkataan dukun tersebut ;Bahwa saksi sudah cukup memberi keterangan di persidangan ini ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaterdakwa tidak ada mencuri tas berisi perhiasan emas dan uang milikkorban, terdakwa sama sekali tidak ada ditunjuk dukun sebagai pencuridan dukun tidak ada meyuruh terdakwa mengembalikan emas dan uangtersebut;3.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 18 Nopember 1991, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan dukun Kabupaten Gresik dengan statusHim. dari 11 him.Putusan No.352/Pdt.G/2014/PA.Gs.Penggugat perawan dan status Tergugat jejaka, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 390/28/XI/1991 tanggal 18 Nopember1991;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Kecamatan Dukun,Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 2 tahun 3 bulan kemudian pindahpindah dan terakhir bertempat tinggal dirumah bersama di Deas SedayuGresik selama 20 tahun;. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat bakdadukhul dan dikaruniai. 2 orang anak bernama :a. ANAK tanggal lahir 01 Juli 1994b. ANAK II tanggal lahir 13 Pebruari 2001.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kemudian Tergugatpergi meninggalkan tempat kediaman bersama, yang mana dalam pisahtersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di Jalan Desa KecamatanSidayu Kabupaten Gresik, sedangkan Tergugat bertempat tinggal di Jalan Desa Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik;. Bahwa selama berpisah + 5 bulan, Tergugat tidak lagi melaksanakankewajibannya sebagai suami untuk menafkahi Penggugat baik secara lahirmaupun batin;8.

SAKSI T, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu, tempattinggal di Desa , Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, di bawahsumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadik kandung Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa Hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahdan dikaruniai 2 anak;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orangtua

Tergugat di Desa Kecamatan Dukun,Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 2 tahun 3 bulan kemudian pindahpindah dan terakhir bertempat tinggal dirumah bersama di Desa , Sedayu,Gresik selama 20 tahun;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukunrukun saja dan tidak pernah terjadi perselisihan dan pertengkaran, hanyasaja belakangan ini antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah;Bahwa saksi tidak mengetahui sebab pisahnya antara Penggugat danTergugat, yang saksi tahu sekarang

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon XXXxX;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniaianakBahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukunrukunsaja selama bulan Juni 2020 namun setelah itu dalam rumah tanggaPemohon dengan Termohon teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan antara lain:Termohon meyakini hahal yang dianggap musyrik seperti seringmendatangi dukun untuk meminta segala

tanggal 06Oktober 2020 dan tanggal 14 Oktober 2020 untuk menghadap di persidangantidak pernah hadir tanpa alasan yang sah dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya ;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonannya mendalilkanrumah tangga Pemohon dengan Termohon sering terjadi pertengkaran sejakbulan Juni 2020, disebabkan Termohon meyakini hahal yang dianggap musyrikseperti sering mendatangi dukun

XXXX, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :2.e Bahwa saksi tetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon dengan Termohon suami istri, membinarumah tangga di XXXX, dan belum dikaruniai anak;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun,namun sejak bulan Juni 2020, saksi mendapat cerita dari Pemohonterkait pertengkaran dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon,disebabkan Termohon meyakini hahal yang dianggap musyrikseperti sering mendatangi dukun untuk meminta segala hal, akhirnyapisah

kedua belahpihak pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon tidak berhasil,saksi tidak sanggup lagi ;XXXX, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :e Bahwa saksi kakak Pemohon ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon, membinarumah tangga di XXXX, dan belum dikaruniai anak;e Bahwa sejak bulan Juni 2020 rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran, saksi pernahn moelihatpertengkarannya disebabkan Termohon meyakini hahal yangdianggap musyrik seperti sering mendatangi dukun

Putusan Nomor 3270/Pdt.G/2020/PA.BksMenimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonannyamendalilkan rumah tangga Pemohon dengan Termohon seringterjadipertengkaran sejak bulan Juni 2020, disebabkan Termohon meyakini hahalyang dianggap musyrik seperti sering mendatangi dukun untuk meminta segalahal, puncaknya terjadi pada bulan September 2020 yang mengakibatkan pisahrumah sampai sekarang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat (P.1). berupa fotokopi

SUTRISNO als BUDEL (telah divonis)untuk terlibat dalam kegiatan praktek penggandaan uang, dan terdakwa dijanjikan akandiberikan uang apabila terdakwa ikut mengawasi kegiatan praktek penggandaan uangtersebut.Bahwa modus praktek penggandaan uang tersebut dari sejak bulan Januari 2013 denganperanan masing masing terdiri dari :e Peranan dukun yang bertugas sebagai dukun pada waktu praktekpenggandaan uang adalah Sdr. KALMIN als RIJAL, Sdr. TARMIDI alsCEMPLI als H. KACANG dan Sdr.

melalui sms kemudian dukun mengabari semua peran yangakan terlibat dalam praktek tersebut kemudian semua yang terlibat dalam praktektersebut melakukan persiapan dengan tugas dan tanggung jawab masing masingdan setelah korban tiba di tempat praktek yang sudah diarahkan oleh peluncuryaitu rumah Sunarto atau Waita dan ketika korban sudah berada di tempattersebut kemudian dukun menelepon orang orang yang berperan sebagai buserkemudian saksi dan teman teman datang menggunakan motor berboncenganberjumlah

Acang, Kalmin Alias Rijal dan Sutrisno Alias Budel dengan peran masing masing yaitu peran dukun yang bertugas sebagai dukun pada waktu praktekpenggandaan uang adalah Kalmin Alias Rijal, Tarmadi Alias Cempli Alias H.Acang dan Sutrisno alias Budel, peran peluncur yang tugasnya mencari korbanyang dijanjikan akan digandakan uangnya, peran buser polisi yang bertugasseolah olah sebagai buser polisi dan mengambil uang dari korban yang berperansebagai buser yaitu saksi, Jonah, Sakri, Kamali, Demang, Aliah

melalui sms kemudian dukun mengabari semua peran yangakan terlibat dalam praktek tersebut kemudian semua yang terlibat dalam praktektersebut melakukan persiapan dengan tugas dan tanggung jawab masing masingdan setelah korban tiba di tempat praktek yang sudah diarahkan oleh peluncur danketika korban sudah berada di tempat tersebut kemudian dukun menelepon orang orang yang berperan sebagai buser kemudian datang menggunakan motorberboncengan berjumlah kurang lebih 15 orang kemudian Jonah, Kamalimengatakan

SUTRISNO als BUDEL (telah divonis) untuk terlibatdalam kegiatan praktek penggandaan uang, dan terdakwa dijanjikan akan diberikan uang apabilaterdakwa ikut mengawasi kegiatan praktek penggandaan uang tersebut.Bahwa modus praktek penggandaan uang tersebut dari sejak bulan Januari 2013 dengan perananmasing masing terdiri dari :e Peranan dukun yang bertugas sebagai dukun pada waktu praktek penggandaan uang adalahSdr. KALMIN als RIJAL, Sdr. TARMIDI als CEMPLI als H.

PENETAPANNomor: 0024/Pdt.P/2011/PA.Gsesz sll posi all pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik, telah memeriksa dan mengadili Perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menetapkan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh :Il,PEMOHON I ASLI, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , bertempattinggal di , Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, dalam hal ini bertindak untukdiri sendiri dan atas nama Pemohon V,

selanjutnya disebut PEMOHON J; PEMOHON II ASLI, umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di , Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutPEMOHON II;PEMOHON II ASLI, umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswi/ Kuliah, bertempat tinggal di , Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut PEMOHONIl ;PEMOHON IV ASLI, umur 19 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswi/ Kuliah, bertempat tinggal di , Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut

PEMOHONIV;PEMOHON V ASLI, umur 13 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar/SMP, bertempat tinggal di , Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, dalam hal inidiwakili oleh Pemohon I, selanjutnya disebut PEMOHONV;PEMOHON VI ASLI, umur 70 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di , Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutPEMOHON VI;Selanjutnya Pemohon I sampai dengan Pemohon VI disebut pula sebagai ParaPemohon ; sees Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari

Bahwa semasa hidupnya almarhum SUAMI PEMOHON I telah menikah dengan seorangperempuan bernama PEMOHON I (Pemohon I) pada tanggal 25 Desember 1983 diKantor Urusan Agama Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik dan dari perkawinanyatersebut telah dikaruniai 4 orang anak yaitu: a. PEMOHON II, umur 26 tahun (Pemohon II);b. PEMOHON III, umur 22 tahun (Pemohon III);c. PEMOHON IV, umur 19 tahun (Pemohon IV);d. PEMOHON V, umur 13 tahun (Pemohon V). 2.

Foto Copy Kartu Keluarga atas nama SUAMI PEMOHON I , Nomor352501.171108.4191, yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Dukun tertanggal 15Desember 2008, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya ditandai denganP6; 7.

Dukun, Kab. Gresik.selanjutnya disebut sebagai PenggugatLAWANTERGUGAT ASLI, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaanTani, tempat tinggal semula di Desa Tebuwung, Kec. Dukun , Kab.

Foto copy Kartu. penduduk atas nama : PENGUGAT ASLI nomor352501.600376.0001 tanggal 12 Juni 2007 yang dikeluarkan oleh Camat Dukun,Kab. Gresik; 3. Surat keterangan nomor : 470/177/403.98.11/2007 tertanggal 13 Juni 2007 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tebuwung , Kec. Dukun, Kab. Gresik. Menimbang, bahwa selain itu telah didengar keterangan saksisaksi sebagai berikut1.

NAMA SAKSI, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani , tempat tinggal diDesa Tebuwung , Kecamatan Dukun , Kabupaten Gresik; dengan dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokonyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang sampai saatsekarang dikaruniai seorang anak , dan anak tersebut sekarang dalam pemeliharaanPenggugat neene ene === == === Bahwa setelah

NAMA SAKSI, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Tebuwung, Kecamatan Dukun , Kabupaten Gresik.dengan dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokonyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah temandekat Penggugat Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang sampai saatsekarang dikaruniai seorang anak , dan anak tersebut sekarang dalam pemeliharaanPenggugat nnen nn nnn nnn nn nnn n == = 2 222