Ditemukan 1322 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 27-08-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 200/Pdt.G/2016/MS.KSG Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
untuk menghadap ke persidangan danternyata Pemohon dan Termohon hadir sendiri pada harihari persidangan yangtelah ditetapkan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan pertama telahmenyatakan ingin mencabut perkaranya karena telah berdamai denganTermohon, oleh karenanya Majelis Hakim mengabulkan permohonanpencabutan Pemohon atas perkaranya;Hadist Nabi yang diriwayatkan oleh Turmudzi dari Katsir bin Abdillah :Jol gl Yo eye Labo YI Guolwoll gu sle abelUgolucsly lol >Loly> dol ol Yo eyo ls ath UV else
Putus : 10-11-2010 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1804 K/Pdt/2011 Tanggal 10 Nopember 2010 — IMMANUEL OTTO S. SIAHAAN ; RASMI SYAHRUDDIN SARAGIH, DK
12 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
12 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada tanggal 8 Oktober 1991 Else Br. Silalahi meminjamkan surattanah kepada orang tua Penggugat dengan cara menandatangani suratpernyataan pinjam pakai dan pemberian jaminan berupa Akte Ganti RugiNo : 319/3/MT/AT/1980 tertanggal 6 Juni 1980. Selanjutnya tanpasepengetahuan orang tua Penggugat, akte tersebut digadaikan oleh ElseBr. Silalahi Kepada Nurmala Br. Silaban seharga Rp 7.000.000,00 ( tujuhjuta rupiah );.
Bahwa Penggugat mendalilkan gugatannya dalam point 2 halaman 2,mengatakan: " Bahwa pada tanggal 8 Oktober 1991 Else Br. Silalahimeminjamkan surat tanah kepada orangtua Penggugat dengan caramenandatangani surat pernyataan pinjam pakai dan pemberianjaminan berupa Akte Ganti Rugi No. 319/3//MT/AT/1980 tertanggal 6Juni 1980, selanjutnya tanpa sepengetahuan orangtua Penggugat,akte tersebut digadaikan oleh Else Br.
Silaban serta Camat MedanSelayang Kotamadya Daerah TK II Medan dan juga SyahruwandiSaragih sebagai pihakpihak dalam gugatannya, dengan tidakditariknya Else br. Silalahi dan Nurmala Br. Silaban serta CamatMedan Selayang Kotamadya Daerah TK II Medan dan jugaSyahruwandi Saragih sebagai Tergugat dalam perkara a quo, makagugatan Penggugat tidak lengkap para pihaknya ;6.
Register : 14-12-2023 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 441/Pid.Sus/2023/PN Idm Tanggal 4 Maret 2024 — Penuntut Umum:
SABILA FIRDAUS GHASSANI, SH.
Terdakwa:
RAKIM Bin AKMAD
26 — 24
SABILA FIRDAUS GHASSANI, SH.
Terdakwa:
RAKIM Bin AKMAD
26 — 24
Rp100.000.000,00 (Seratus juta Rupiah), dengan ketentuan bilamana denda tersebut tidak dapat dibayar oleh Terdakwa tersebut maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 2 (Dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (Satu) lembar fotocopy Akta Kelahiran atas nama SELFIA WIBIA ELSE
- 1 (Satu) potong kaos lengan pendek warna hitam;
- 1 (Satu) potong BH warna merah muda;
- 1 (Satu) potong celana dalam warna cream;
- 1 (Satu) potong celana pendek warna merah;
Dikembalikan kepada Anak korban SELFIA WIBIA ELSE.
- 1 (Satu) buah KTP atas nama RAKIM dengan nomor: 3212071204680001;
Dikembalikan kepada Terdakwa.
Register : 30-07-2015 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 327/Pdt.G/2015/PN.Sgr. Tanggal 8 Juni 2016 —
35 — 22
35 — 22
Bahwa ternyata ketika Penggugat mengajukan permohonan pemeriksaankesesuain sertipikat yang akan berlanjut dengan pendaftaran peralihan hakkepemilikan melalui Notaris/PPAT Adriana Else Meoko, S.H, ternyataditolak oleh Tergugat dengan alasan bahwa sertipikat hak milik atas tanahmilik Penggugat telah menjadi obyek sengketa dan sudah mempunyaiputusan hukum yang berkekuatan hukum tetap, atas jawaban Tergugattersebut Penggugat merasa kaget dikarenakan Penggugat tidak pernahberperkara dengan siapa pun yang
Bahwa apa yang didalilkan Penggugat dalam dalil gugatannya terhadappermohonan pengecekan sertipikat oleh Wayan Edy Parsa inidikembalikan, karena tanah tersebut menjadi obyek gugatan dalamperkara dan perkara tersebut telah diputus dan telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap berdasarkan Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia tanggal 17 Juli 2006 No. 2361 K/Pdt/2002 dan pengecekansertipikat tersebut oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bulelengtelah diberitahukan kepada Adriana Else Meoko, SH
maka dalil eksepsiTergugat Il Intervensi tidak beralasan menurut hukum dan harus ditolak;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas yang pada pokoknya mendalilkan bahwa Penggugatselaku pemilik yang sah atas obyek tanah akan melakukan jual beli dengan pihakketiga sehingga kemudian Penggugat mengajukan permohonan pemeriksaankesesuaian sertipikat yang akan berlanjut dengan pendaftaran peralihan hakkepemilikan melalui Notaris/PPAT Adriana Else
secara tertulis tertanggal 25Nopember 2015 yang pada pokoknya mendalilkan bahwa permohonanpengecekan sertipikat oleh Wayan Edy Parsa ini dikembalikan, karena tanahtersebut menjadi obyek gugatan dalam perkara dan perkara tersebut telah diputusdan telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap berdasarkan PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 17 Juli 2006 No. 2361 K/Pdt/2002dan pengecekan sertipikat tersebut olen Kepala Kantor Pertanahan KabupatenBuleleng telah diberitahukan kepada Adriana Else
Register : 10-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 690/Pid.B/2016/PN Llg Tanggal 20 Desember 2016 — (Terdakwa) Nama lengkap : Latif Bin Kacim
14 — 3
14 — 3
Lis Biru dengan Nopol BD 9596 DG;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmenyatakan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganterdakwalwantoals Iwan bin Ahmad Bawi sebagai berikut : Bahwa benar peristiwa pencurian disertai dengan kekerasan tersebut terjadipada hari sabtu tanggal 11 Juni 2016 sekira jam 21.45 Wib di Jalan AhmadYani Kelurahan Jawa Kanan SS Kecamatan Lubuklinggau Timur Il KotaLubuklinggau yang mana pada saat itu Saksi korban Else
saksi Hasan menjadi korban pencurian disertai denganHalaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 690/Pid.B/2016/PN Lig.kekerasan tersebut yang dilakukan Terdakwa bersamasama dengan SaksiHabi Yanto Als Habi Bin Jimik Antoni; Bahwa benar pada saat melakukan pencurian disertai dengan kekerasantersebut Terdakwa berbocengan sepeda motor dengan saksi Habi Yanto AlsHabi Bin Jimik Antoni menggunakan sepeda motor Jupiter MX laluTerdakwa memepet sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Hasanbersama dengan saksi korban Else
Register : 29-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 01-05-2018
Putusan PA MALANG Nomor 239/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Iszjudin bin Muchammad) terhadap Penggugat (Else Febe Saputri binti Narianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar
Register : 20-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 23/G/2020/PTUN.DPS Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat:
Ni Luh Wenten
Tergugat:
Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu
298 — 145
Ni Luh Wenten
Tergugat:
Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu
298 — 145
ESA"Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa telah mengambil Penetapan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara antara; YAYASAN WEN SAKTI SENTOSA UNTUK ANAK, Berkedudukan di BanjarDinas Persiapan Lebah Pupuan, Desa Tegallinggah,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng didirikanberdasarkan Akta Nomor : 13 tentang Yayasan WenSakti Sentosa Untuk Anak tanggal 17 September 2019dibuat oleh Adriana Else
Register : 07-10-2010 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 07-03-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1694/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 6 Januari 2011 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 38 huruf ( b) Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 119 ayat 2 huruf ( c ) Kompilasi Hukum Islam dan Majelis juga sependapatdengan hujjah syar'iyyah yang tertuang dalam Kitab Figh Sunnah Juz I hal 248 yang berbunyisebagai berikut; lo la want alge a ols All wa din, fll g piclglax 4 go 5llSooVI else loo Gla azo > Io pelle d gurl Logllio jrcg LilWHA Lp&YI
Register : 17-02-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 26-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 731/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 12 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
gl GUY lll cL else et oly ilyCUS 9 C95 Cale! gh Ang HN Atk cli) Goal Lal ges Gah ILE ed giLegis CIA CS gall) Jae g Uglied cys Badal! alga Ame GUN Lea sly!
Register : 06-05-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 269/Pdt.G/2020/PN Sgr Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat:
Kanisius Tena
Tergugat:
Ni Putu Kharisma Dewi Wiryanari, SE
70 — 21
Kanisius Tena
Tergugat:
Ni Putu Kharisma Dewi Wiryanari, SE
70 — 21
Bahwa Pihak Tergugat/Pihak II mengakui telah memiliki hutang kepadaPihak Penggugat/Pihak sebagaimana Perjanjian Hutang Piutang Nomor :12 dihadapan Notaris Adriana Else Meoko, S.H. tertanggal 31 Desember2013 dengan jaminan sebidang tanah yang terletak di Desa Jinengdalem,Kecamatan dan Kabupaten Buleleng, Propinsi Bali, dengan Sertipikat HakMilik Nomor: 633/Desa Jinengdalem, seluas 200 m?
Register : 27-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0683/Pdt.P/2018/PA.Pdg Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
ditetapkanPemohon dan Pemohon II telah datang menghadap ke persidangan;Bahwa, kemudian dilanjutkan memeriksa perkara ini dengan di awalimembacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, atas pertanyaan Hakim pemeriksa perkara Pemohon memberikan keterangan tambahan keterangan sebagai berikut;Bahwa, saat akan dilangsungkan akad nikah Pemohon masihmempunyai isteri (isteri pertama) bernama Nursiah, umur 65 tahun danmempunyai anak 8 (delapan) orang, kemudian menikah lagi denganperempuan lain bernama Else
Putus : 08-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1934 K/Pdt/2018 Tanggal 8 Oktober 2018 — I NYOMAN KERENA DKK VS I GEDE ARTA DANA DKK
60 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
NOTARIS/PPAT ADRIANA ELSE MEOKO, S.H., berkantordi Jalan Anmad Yani Nomor 128, Singaraja;2.
Putus : 28-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 908 K/Pdt/2018 Tanggal 28 Agustus 2018 — ROMIANA Br. GIRSANG, dkk vs SANGAPTA ASNAWATY Br. SIPAYUNG,
41 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
GIRSANG, bertempat tinggal di Jalan MesjidKampung Toba, Kelurahan Seribudolok, Kecamatan SilimakutaKabupaten Simalungun;ELSE MINNARIA Br.
ELSE MINNARIA Br. GIRSANG, 3. JONNER GIRSANG, 4.MARSEN MUNTHE, 5. BUNGAMIN SIPAYUNG, 6. SWARDI GIRSANGtersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaHalaman 12 dari 13 hal. Put. Nomor 908 K/Pdt/2018hari Selasa, tanggal 28 Agustus 2018 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H.
Putus : 16-08-2012 — Upload : 10-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1396/PDT. P/2012/PN.BTA Tanggal 16 Agustus 2012 — HOLIDI
12 — 0
12 — 0
Alamsyah diberi tanda (P.5).Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P5) tersebut telah diberimeterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengan surat aslinya karena itu dapatditerima sebagai bukti yang sahMenimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :IL.Saksi ELSE METARIA := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih saudara sepupu dengan saksi.= Bahwa
Register : 04-03-2010 — Putus : 06-08-2010 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA PATI Nomor 0395/Pdt.G/2010/PA.Pt. Tanggal 6 Agustus 2010 — Penggugat
Tergugat
17 — 1
17 — 1
ELSE SIN"#S $ 3 /(#444 / # # #444/ #1,)# ! 6SHX 2 (#' (St RSTHEI UE LUTE ES i #! "Ue fF ,#leet ( 1(,# S$ S$ ( S &#!" ( ISO 2? )# 1 RHE*, GH!" SHA, /( SX 1S #*ele ) LHX OSIUUHES OS, HE EY (BH, TSE OI" BHHX 2H (#' (S #*, 1 HX HINGE pam ot #! mE +# S$)"," 1+#SS! *, 1, 1$! 1"#! Q2HIS # SHB! GISAG HE" SIN" put#*2# ( '# FL" pum) wat #! " "Ht (, #XITLSEDECHH 2 +E!"SHS, , SH ","# ),o#i" 7 , #* #1" # "UH IN#! Q2HIS #","# ) NS "$l 21S # SHS! ( 1, *SIU ME T SES "SH SH!"
Register : 22-07-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA PELAIHARI Nomor 396/Pdt.G/2014/PA.Plh Tanggal 4 Nopember 2014 — - Penggugat dengan Tergugat
32 — 31
32 — 31
eEvent) var eEvent = window.event;if (eEvent.keyCode)nCode = eEvent.keyCode;else if (eEvent. which)nCode = eEvent.which;if (nCode==13) fForm.submit(); function setCookie(cname, value,expiredays)if (value ==" value == null) alert(Buka halamanpengadilan yang akan dijadikan default homepage!);return;var exdate=new Date();exdate.setDate(exdate.getDate()+expiredays);document.cookie = cname+ "=": "sexpires=" + exdate.toUTCString() +wer+ escape(value) + ((expiredays==null) ?"
Putus : 16-01-2013 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 25/PDT.P/2013/PN-SBG Tanggal 16 Januari 2013 — BONANDITO SOMUNTUL LUMBANRAJA ; NURMIATI SARAGIH
17 — 3
17 — 3
ELSE SANTI KRISTIN SIMANJUNTAK : Umur 20 tahun, Agama Kristen, JenisKelamin Perempuan, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Tempat tinggal diJl. Oswald Siahaan Kel. Simaremare Kec.
Register : 07-08-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0537/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Rilg. jo pasal 20 Perituranmirinioh Nomar 0 Tahun 1978, Pengquaist dan, Terguget foiwhdiva atiam (ehii dan patut untuk menghadap dipamsidangan,tera panggiian ena Penaguet antern in person telat hoeirsna gunner Pa a iia in na weno i,t Tergupa on aa. yang Gah, menikah tanga il Juinden pabt.moriag else der poursMeriribarng, Gatiwa diet kine Tergugat tidak Hadi dalamariidangan, maka Majeie Hakim tidak dapat melakuken upayapedal sebagainana dikthendaki clan paial 82 ayat i) dan (4UndargUnding Nomor 7
Register : 20-11-2017 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2751/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
MENGADILI
DALAM KONPENSI :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dony Muharam bin Samiadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Else Tiaradayani Ganilanda binti Sumarto) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
DALAM REKONPENSI :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.
Memberi izin kepada Pemohon (DONY MUHARAM bin SAMIADI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ELSE TIARADAYANIGANILANDA binti SUMARTO) di depan sidang Pengadilan AgamaMojokerto ;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Dony Muharam bin Samiadi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Else Tiaradayani Ganilandabinti Sumarto) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;DALAM REKONPENS! :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 02-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 718/Pdt.G/2017/PA.Ptk Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah, walaupun telah dipanggil secara sah dan patut sertaketidakhadirannya itu tidak ternyata disebabkan oleh suatu alasan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, sedangkan gugatan Penggugattelah cukup beralasan, dengan demikian gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan verstek sesuai pasal 149 ayat (1) RBg, hal ini sesuai pula denganqaedah figh dalam Kitab Ahkamul Quran juz II halaman 405 yang berbunyi;ge VB gb Cet ob cell else