Ditemukan 438 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : edar emas eman emir egar emad
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 26-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2412/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 26
  • XXXXXXXXXXXX telahdikaruniai tiga orang anak ;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut diatas telah diperolehfakta sebagai berikut : Bahwa pemohon dengan XXXXXXXXXXXX telah menikahpada tanggal 5 Desember 1981 di Kelurahan Kampung Baru,Kecamatan Bacukiki Kota ParePare, dengan wali nikah ialah yahkandung pemohon bernama XXXXXXXXXXXX dan di saksikan olehdua orang saksi nikah lakilaki yang akil balig dan beragama Islammasingmasing bernama XXXXXXXXXXXX dan XXXXXXXXXXXKXserta mahar berupa satu stel emar
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 19-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 231/Pdt.P/2021/PA.Cbd
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 16
  • Maman bin Emar, umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Kampung BojongKawung RT.002 RW. 008 Desa Girijaya Kecamatan NagrakKabupaten Sukabumi; Bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon; Bahwa benar hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 2001; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secarasyariat Islam, yang
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 12-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 89/Pdt.P/2016/PA.Clg
Tanggal 17 Februari 2016 — Pemohon I Pemohon II
15 — 11
  • Pemohon secara lisan di persidangan denganuraian sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 89/P dt.P/2014/PA Clg.Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam pada 07 Juli 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanMancak, Kabupaten S erang;Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikahadalah Rasidi bin Sawiri, orang tua Pemohon II yang berwakil kepada Ust.Sohari dengan saksi nikah masingmasing bernama Komarulloh danMaskun, maskawin berupa emar
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 16-02-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 0317/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • danharmonis, namun pada Januari 2014 antara keduanya mulai sering terlihatbertengkar;Penyebabnya adalah karena Tergugat bersifat tempramental, jika terjadikeributan antara keduanya, Tergugat sering memukuli Penggugat;Ya, saya sering melihat dan mendengar langsung pertengkaran Penggugat danTergugat;Tidak, keduanya telah pisah rumah sejak bulan Juni 2014;Saya tidak tahu dimana Tergugat hingga saat ini;Ya, pernah dilakukan upaya tersebut, namun tidak berhasil;Tidak, Sudah cukup dan terima kasih;8 emar
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 14-09-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 458/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 1 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
  • Nepih bin Emar, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKP Cisaat, RTOO1/RWO001, Desa Kertarahayu, Kecamatan Setu, Saksitersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalahHalaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 458/Pdt.P/2021/PA.Ckr. tetangga Pemohon dan Pemohon II dan mengenal merekasebagai suami istri;= Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon I dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 81/Pdt.P/2019/PA.Jnp
Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
  • Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah bapak kandung PemohonIl yang bernama NAMA WALI, dengan saksi nikah NAMA SAKSI NIKAH dan NAMA SAKSI II, adapun maharnya berupa emar 1 gram yang dibayartunai;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah terpenuhi syarat danrukunnya, tidak terdapat larangan nikah, tidak pernah bercerai, dengandemikian pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah sesuai denganrukun dan syarat pernikahan ;3.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2964/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat VS Tergugat
11 — 1
  • Emar bin Narikin, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa Saksi adalah Tetangga Penggugat Penggugat;Bahwa Penggugatdan Tergugat menikah pada 05 November 1992; Bahwa yang saksi ketahui sejak bulan Januari 2018 hubunganPenggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis;Bahwa saks/i ...
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 12-07-2016 — Putus : 05-08-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0407/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 5 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ENTOM BIN SAINGIN) dengan Pemohon II (EMAR BINTI ANDA) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor;

Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 318/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
  • pula keterangan saksisaksi para Pemohon (Mustari binHal 7 dari hal 11 Pen.318/Pdt.P/2019/PA.SkgLatang dan Asriadi bin Konding) yang kesaksiannya dapat disimpulkan sebagaiberikut: Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan di Kelurahan Baru Tancung, Kecamatan Tanasitolo, KabupatenWajo; Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan dengan wali Nasab (ayahkandung Pemohon Il); Bahwa adapun yang menjadi saksisaksi nikah adalah Asriadi dan H.Tihang dan maskawin berupa cincin emar
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 19-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 264/Pdt.P/2021/PA.Cbd
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 30
  • Maman bin Emar, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat kediaman di Kampung Bojongkawung RT. 002 RW. 008Desa Giriljaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai suami isterikarena saksi saudara para Pemohon; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon, yang menjadiwali nikah Kakak Kandung Pemohon II yang bernama AA dan dihadiridua orang saksi nikah masingmasing
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 23-06-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN KALABAHI Nomor 45/Pid.B/2015/PN Klb
Tanggal 23 Juni 2015 — - YOSEF LUTANG
28 — 10
  • ditanda tangani oleh PESTUS JOHANIS BAPA, NIP.19730207199303 1 006 selaku Kepala UPTD Puskesmas Baranusa dengan hasilpemeriksaan luar yang didapatkan : Warna kulit :sawo matang/hitam ; Rambut : hitam pendekfkeriting ; Daerah wajah ; adanya luka memar pada bagian bibir atas sebelah kiriakibat benturan ; Badan : adanya bengkak ppada daerah punggung bagian beakang akibatbenturan benda tumpu ; Tangan : terdapat bengkak pada ruas ibu jari bagian kanan akibatbenturan benda tumpul ; Kaki: terdapat luka emar
    Rambut : hitam pendek/keriting.halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 45 /Pid.B/2015/PN KIb Daerah wajah ; adanya luka memar pada bagian bibir atas sebelahkiri akibat benturan.> Badan : adanya bengkak ppada daerah punggung bagian beakangakibat benturan benda tumpu.> Tangan : terdapat bengkak pada ruas ibu jari bagian kanan akibatbenturan benda tumpul.> Kaki : terdapat luka emar pada daerah tungkai atas atau paha Kiriakibat benda tumpul.Kesimpulan Korban mengalami cedera sedang akibat benturan bendatumpul
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 828/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (NANDANG bin KASTUM) terhadap Penggugat (DEDE MARLINA binti EMAR);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2006 — Putus : 10-08-2006 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 416/Pdt.G/2006/PA.Bdw
Tanggal 10 Agustus 2006 —
15 — 2
  • ./ satu stel kursi:kemudian atas dasar sebagaimana tersebut diatas, Tergugat/Penggugat Rekonpensi melaluiPengadilan Agama Bondowoso Cq.Majelis Hakim berkenan memenksa dan mengadili perkara ini dankemudian menjatunkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikutDALAM POKOK PERKARAMenolak gugat cerai Penggugat ;DALAM REKONPENSI1. menyatakan menurut hukum harta gono gini untuk dibagi dua sama rata antara PenggugatRekonpensi dan Tergugat rekonpensi yaitu: 1.1 satu ekor sapi betina:1.2 kalung emar sebesar
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 03-07-2023 — Putus : 21-07-2023 — Upload : 21-07-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 2553/Pdt.G/2023/PA.Cms
Tanggal 21 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rasim bin Eman alias Emar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurlaela binti Nurdin) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan yaitu :
      1. Mut
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2760/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Hartono bin Emar/P.

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 07-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 348/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • PUTUSANNomor 348/Pdt.G/2018/PA.CkreeHh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT , Lahir di Bekasi, 4 Mei 1995 umur 22 tahun, NIK3216224405950001, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tinggal di Rumah Orangtuaa.n lbu Emar dengan Alamat di ALAMAT , Untuk selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 20-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 112/Pdt.P/2019/PA.Pwd
Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • No 112/Pdt.P/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa saksisaksi Para Pemohon menyampaikanketerangan atas pengetahuannya sendiri dan saling bersesuaian yang padapokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam diWilayah Huku Kantor Urusan kecamatan Tanjung priuk Kota Jakarta Utarapada tanggal 15 Februari 2004 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Saksi 2, dan yang sebagai saksi dalam pernikahan tersebutadalah Ahmad dan Yanto dengan mas kawin berupa cincin emar seberat 2,5gram dibayar
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 24-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4754/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 19
  • Tergugat memiliki wanita idaman lain yang bernama Emar;5.2. Tergugat sering membentak Penggugat;5.3. Tergugat tidak terbuka dalam masalah keuangan kepadaPenggugat;5.4. Tergugat kurang perhatian dan kurang perduli terhadap keluarga;6. Bahwa pihak keluarga sudah mencoba menasehati Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam rumah tangga, namun usaha tersebuttidak berhasil;7.
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 25-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA SORONG Nomor 226/Pdt.P/2021/PA.Srog
Tanggal 15 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 5
  • Penetapan No 226/Pdt.P/2021/PA.Srog10.bernama: Samsuul Rumkabu bin Abdul Latif Rumkabu, dan dihadiri saksinikah dua orang diantaranya masingmasing bernama: Rakana Onim binJafar Onim dan Sahri Walespapo bin Jalil Walespapo dengan mas kawinberupa cicin emar 1 Gram bayar tunai;.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 20-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA CIBADAK Nomor 136/Pdt.P/2015/PA.Cbd
Tanggal 13 Mei 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
12 — 10
  • sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2; Bahwa Pemohon selama membina rumah tangga dengan Pemohon Il,tidak pernah bercerai, tidak keluar dari agama Islam dan Pemohon tidakmempunyai isteri lain selain Pemohon Il; Bahwa sejak para Pemohon menikah sampai dengan sekarang tidak adayang keberatan dengan rumah tangga yang telah dibina oleh paraPemohon; Bahwa perkawinan ini diisbatkan agar para Pemohon mempunyai dasarhukum yang sah, serta untuk legalitas hukum lainnya;Saksi Il :Adin bin Emar