Ditemukan 395 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-08-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PA GARUT Nomor 4188/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 15 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Romi Romansah Bin Encum) terhadap Penggugat (Teti Tresnawati Binti Pian);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu
Register : 06-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 05-07-2024
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2074/Pdt.G/2024/PA.Tsm
Tanggal 26 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ACEP S alias ACEP SOLIHIN BIN ENCUM) terhadap Penggugat (ETI NURHAYATI BINTI HOLIL);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 06-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 38/Pdt.G/2021/PA.Rks
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Aan Febrianto Bin Ari) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Encum Binti Sayuti) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung
Register : 17-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4369/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1011
  • tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksaalatalat bukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Siti Nuraenah bintiSaari, dan Encum
Register : 06-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA GARUT Nomor 1019/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 23 Juni 2015 — Penggugat >< Tergugat
117
  • Obar Sabarsah bin Encum umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan P3NDesa Kadungora, tempat tinggal di Kp.
Register : 28-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6177/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 12 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Madroji Bin Encum) terhadap Penggugat(Rosmala Abdurahman Binti Abd. Rohman);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 700.000,00, ( tujuh ratus ribu rupiah);

Register : 24-01-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 26-08-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 254/Pdt.G/2011/PA.Smd.
Tanggal 5 Mei 2011 — Penggugat vs Tergugat
91
  • dan Tergugat telah menunjukan pulakebenaran adanya perselisihan bahkan = sampai sekarangsudah pisah rumah selama kurang lebih 11 bulan,~= makaberdasarkan pasal 174 HIR kebenaran dalil gugatanPenggugat telah terbukti;Menimbang, meskipun demikian berdasarkan pasal22 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 maka Majelis Hakim memandang perluuntuk mendengarkan keterangan keluarga atau orang yangdekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2orang keluarganya yaitu ENCUM
Register : 11-08-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1958/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Iri Bin Encum umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kp. Hujung RT.0O3 RW. 006 Desa Cipancar Kecamatan Leles KabupatenGarut yang di sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi Tetangga Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2011 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taliktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kp.
Register : 26-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 214/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 2 Maret 2015 — Penggugat >< Tergugat
91
  • menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak;e Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan November 2012 Tergugat tanpaalasan yang jelas telah pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang;e Bahwa, saksi mengetahui selama berpisah Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat dan keduanya sudah tidak pernahbertemu dan berkomunikasi;e Bahwa, saksi mengetahui keluarga Penggugat dan Tergugat sudahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Iri Bin Encum
Register : 16-02-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 19/Pdt.P/2023/PA.Rks
Tanggal 7 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
110
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Apendi bin Encum)dengan Pemohon II (Anita Permata Sari binti Endang)yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2015 di Kecamatan Cibeber, Kabupaten Lebak ;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan
Register : 16-05-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 13-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 136/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bdg.
Tanggal 21 Agustus 2019 — CECEP AMIRUDIN, dkk.; Melawan; PT. DADA INDONESIA;
19036
  • 39.624.594 49.151.14440 DIDI DARMAN 6.770.500 677.050 2.079.000 51.511.973 61.038.52341 DINI FEBRIYANTO 6.770.500 677.050 2.079.000 47.549.513 57.076.06342 EKA KARTIKANINGSIH 6.770.500 677.050 2.079.000 51.511.973 61.038.52343 ELIH FUJI ASTUTI 6.770.500 677.050 2.079.000 67.361.810 76.888.36044 ELIH MARLIAH 6.770.500 677.050 2.079.000 47.549.513 57.076.06345 ELIN HERLINA 6.770.500 677.050 2.079.000 27.737.216 37.263.76646 ELVA MARDIYAH 6.770.500 677.050 2.079.000 63.399.351 72.925.90147 ENCUM
    Palinggihan Rt.07/04 Palinggihan Plered: ENCUM: Karyawan PT. Dada Indonesia: Indonesia: CUTT G1:12 Tahun, 5: Kp. Sawah tengah Rt.05/09 Ds.Pasawahan KidulBulanPasawahan.: ENCUN KURNIA: Karyawan PT. Dada Indonesia: Indonesia: SEWING G13 Tahun, 7: Kp. sukasenang Rt.02/02 cikampek utara kota baruBulan: ENI MULYANI: Karyawan PT. Dada Indonesia: Indonesia: LEAN:20 Tahun, 9: Perum BIP blok jatiluhurno.02 Rt.27/09 CibeningBulanBungursari: ENI SUHENI: Karyawan PT.
    3.44.616. 6.891.232,DEMI ANITA 3.445.616 2 x 3.44.616, 6.891.232,DESI SUGIARINI 3.445.616 2 x 3.44.616. 6.891.232,DEWI HABEAHAN 3.445.616 2 x 3.44.616, 6.891.232,DIDI DARMAN 3.445.616 2 x 3.44.616. 6.891.232,DINI FEBRIYANTO 3.445.616 2 x 3.44.616, 6.891.232,EKA KARTIKANINGSIH 3.445.616 2 x 3.44.616. 6.891.232,ELIH FUJI ASTUTI 3.445.616 2 x 3.44.616, 6.891.232,ELIH MARLIAH 3.445.616 2 x 3.44.616. 6.891.232,ELIN HERLINA 3.445.616 2 x 3.44.616, 6.891.232,ELVA MARDIYAH 3.445.616 2 x 3.44.616. 6.891.232,ENCUM
    HABEAHAN 3.445.616 2.768.566 677.050 x 10 6.770.50040 DIDIDARMAN 3.445.616 2.768.566 677.050 x 10 6.770.50041 DINIFEBRIYANTO 3.445.616 2.768.566 677.050 x 10 6.770.50042 EKA KARTIKANINGSIH 3.445.616 2.768.566 677.050 x 10 6.770.50043 ELIH FUJIASTUTI 3.445.616 2.768.566 677.050 x 10 6.770.50044 ELIH MARLIAH 3.445.616 2.768.566 677.050 x 10 6.770.50045 ELIN HERLINA 3.445.616 2.768.566 677.050 x 10 6.770.50046 ELVAMARDIYAH 3.445.616 2.768.566 677.050 x 10 6.770.50047 ENCUM 3.445.616 2.768.566 677.050
    3.445.616 2.768.566 677.050 677.05038 DESI SUGIARINI 3.445.616 2.768.566 677.050 677.05039 DEWIHABEAHAN 3.445.616 2.768.566 677.050 677.05040 DIDIDARMAN 3.445.616 2.768.566 677.050 677.05041 DINIFEBRIYANTO 3.445.616 2.768.566 677.050 677.05042 EKAKARTIKANINGSIH 3.445.616 2.768.566 677.050 677.05043 ELIHFUJIASTUTI 3.445.616 2.768.566 677.050 677.05044 ELIHMARLIAH 3.445.616 2.768.566 677.050 677.05045 ELINHERLINA 3.445.616 2.768.566 677.050 677.05046 ELVAMARDIYAH 3.445.616 2.768.566 677.050 677.05047 ENCUM
    x12 4.500 x21 x10 1.134.000 + 945.000 2.079.00041 DINI FEBRIYANTO 4.500 x21 x12 4.500 x21 x10 1.134.000 + 945.000 2.079.00042 EKA KARTIKANINGSIH 4.500 x21 x12 4.500 x21 x10 1.134.000 + 945.000 2.079.00043 ELIH FUJI ASTUTI 4.500 x21 x12 4.500 x21 x10 1.134.000 + 945.000 2.079.00044 ELIH MARLIAH 4.500 x21 x12 4.500 x21 x10 1.134.000 + 945.000 2.079.00045 ELIN HERLINA 4.500 x21 x12 4.500 x21 x10 1.134.000 + 945.000 2.079.00046 ELVA MARDIYAH 4.500 x21 x12 4.500 x21 x10 1.134.000 + 945.000 2.079.00047 ENCUM
Register : 22-09-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 19-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3013/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat vs Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Yayat bin Encum) terhadap Penggugat (Jejen Juwita binti Udin Wahyudin);4.
Register : 05-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 257/Pdt.P/2020/PN Blb
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon:
MOCH. RIZAL NURHIKMAT SALIM
265
  • Keluarga Pemohon, yang dihubungkan denganketerangan saksi Lastri dan saksi Encum di persidangan, maka Pengadilanmemperoleh fakta bahwa Pemohon tinggal di Ko.Mekarsari RT.002/RW.009 Kel.
Register : 19-12-2018 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 38/Pdt.G/2018/PN Pwk
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7415
  • Sukanda lainnya selalumenggunakan dokumen dokumen cacat hukum sebagai bukti kepemilikannya,seperti:Akta Jual Beli Nomor 398/AGR/79,tertanggal 30 Juli 1979 dengan Bukti Fotocopy Kwitansi Pembayaran senilai Ro210.000,00 dari Nyi Encum Kepada U.Sukanda tertanggal 8 Februari 1979 dan kwitansi Pembayaran senilaiRp500.000,00 dari Ny.Encum kepada U.Sukanda tertanggal 8 Februari1979;Akta Jual Beli No.399/AGR/79, tertanggal 30 Juli 1979. dengan kwitansikwitansi Pembayaran senilai Rp350.000,00 dari Ny Epong
    Sukandatertanggal 29 Januari 1979 dan kwitansi pembayaran Kwitansi Pembayaransenilai Rp210.000,00 dari Nyi Etjin Kepada U.Sukanda tertanggal 29 Januari1979;Akta Hibah No.186/78 atas nama Ny Encum bin H.Mursid (alm)* tertanggal09 Mei 1978;Akta Hibah No.187/78 atas nama Ny. Epong binti H.Mursid (alm)) tertanggal09 Mei 1978;Akta Hibah No. 18878 atas nama Ny. Hj Aum binti H.Murid tertanggal 09Mei 1978;Akta Hibah No.189/78 atas nama Ny.Hj Etjin b.H.Mursid tertanggal 09 Mei1978;5.
Register : 04-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 77/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3120
  • Siti Aisah Binti Encum, menerangkan : Bahwa saksi sebagai sepupuh Penggugat; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat danTergugat tidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar bulanNovember 2019; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat kurangbertanggung jawab terhadap keluarga, Tergugat mempunyai watak yangkeras, Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih sejak 2 tahun sampai sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha
Register : 14-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 228/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Memberi izin kepada Pemohon (Emen Abdul Rahman bin Wijaya) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Encum binti Rasganda) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 06-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 504/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • Sunjaya Laksana bin Encum, umur 56 tahun, Agama Islam,pekerjaan buruh, tempat tinggal di Dusun Lembang RT:002, RW:011,Desa Gunungmanik, Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Sumedang,dibawah sumpahnya member keterangan sebagai berikut: : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Tergugat;Hal 5 dari 13 hal Put.
Register : 13-09-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1593/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • ENCUM bin AGUNG, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Rt.004/Rw.007,Desa Karang , Kecamatan KedungWaringin, Kabupaten Bekasi ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakakkandung Penggugat ;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di Kedung Waringin, Bekasi ;Saksi
Register : 29-04-2014 — Putus : 13-06-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 102/Pdt.P/2014/PA.Pdlg
Tanggal 13 Juni 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
91
  • Penetapan Nomor: 102 /Pdt.G/20 /PA.Pdlgdan Encum dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)dibayar tunai/hutang;.
Register : 19-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2325/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumardi Bin Naib) terhadap Penggugat (Encum Sumarni Binti Sarip );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Karangpawitan Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.