ENITA R, SH dan Drs. H. ARIDI, SH, M.Si masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh HakimHakim anggota dan SAIFULALAMSYAH, S.Ag.,SH.,MH.,MM. sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri olehkedua belah pihak yang berpekara.KETUA MAJELIS ,dtoDrs. H. SYAMSUDDIN HARAHAP, SHHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Hal 7 dari 8 Putusan No. 109/Pdt.G/2013/PTA.Mdndto dtoHJ. ENITA R, SH Drs. H.

ENITA, R. S.H dan Drs. H.ABDULLAH Tgk NAFI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota, dibantuoleh Hj. YAFRITA, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehpihakpihak yang berperkara.Ketua MajelisdtoDrs. H. MUHSIN HALIM, S.H., M.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoHj. ENITA, R. S.H Drs. H. ABDULLAH TGK NAFIPanitera PenggantidtoHj.

Enita karena di dalamtas ijazah tersebut terdapat surat lain keperluan cucu saksi yaitu anak dariSdri. Ernita, setelah saksi menanyakannya kepada saksi Purnamawati,saksi Purnamawati menjawab ia tidak tahu dimana tempat penyimpananijazah tersebut, setelah itu saksi korban menghubungi Sdr. Multazam (anaksaksi Purnamawati) untuk menanyakan dimana tempat penyimpanan ijazahistrinya yaitu Sdri. Ernita (anak saksi korban) yang kemudian handphoneSdr. Multazam tidak aktif.

Enita) karenadi dalam tas ijazah tersebut terdapat surat lain keperluan anak dari Sdri.Ernita yang akan mengambil raport untuk mau dipindahkan sekolah keLabuhan Haji, setelah saksi bersama saksi korban menanyakannya kepadasaksi Purnamawati, saksi Purnamawati menjawab ia tidak tahu dimanatempat penyimpanan ijazah tersebut. Kemudian saksi Hj. Asnidar RahmanBinti Abdul Rahman menceritakan kepada saksi Purnamawati mengenaikredit Bank dimana Sdra.

Enita karena di dalam tas ijazah tersebut terdapat surat lain keperluancucu saksi korban Hj. Asnidar Rahman yaitu anak dari Sdri. Ernita, setelahsaksi korban Hj. Asnidar Rahman menanyakannya kepada saksiPurnamawati, saksi Purnamawati menjawab ia tidak tahu dimana tempatpenyimpanan ijazah tersebut, setelah itu saksi koroban Hj. Asnidar Rahmanmenghubungi Sdr. Multazam (anak saksi Purnamawati) untuk menanyakandimana tempat penyimpanan ijazah istrinya yaitu Sdri.

Enita karena di dalam tas ijazah tersebutterdapat surat lain keperluan cucu saksi korban Hj. Asnidar Rahman yaitu anakdari Sdri. Ernita, setelah saksi korban Hj. Asnidar Rahman menanyakannyakepada saksi Purnamawati, saksi Purnamawati menjawab ia tidak tahu dimanatempat penyimpanan ijazah tersebut, setelah itu saksi korban Hj. Asnidar Rahmanmenghubungi Sdr. Multazam (anak saksi Purnamawati) untuk menanyakan dimanatempat penyimpanan ijazah istrinya yaitu Sdri.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Mahmud bin Sukarmin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Enita Sari binti Herman) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluhribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudirman bin Durakim) terhadap Penggugat (Enita Putri binti Tarmizi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp205.000,00 (Dua ratus lima ribu rupiah);

., M.H.I. sebagai Hakim Tunggal,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dan didampingi oleh Enita, S.H.. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Enita,S.H. M.Mustalgiran.T, S.H.I.,M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp300.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

., M.H.I. sebagaiHakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Enita, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Panitera Pengganti, Hakim,Enita, S.H.

Enita R, S.H.,dan Drs. H. Abd Latif, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 22 Maret 2017 Masehi, bertepatan tanggal 23 Jumadil Akhir1438 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut didampingi para Hakim Anggotayang turut bersidang, dibantu oleh Parluhutan,S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri pihakpihak yang berperkara.Ketua MajelisdtoDrs. H.

Enita R, S.H Drs. H. Abd Latif, M.H.Panitera PenggantidtoParluhutan,S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya proses = Rp139.000,002. Biaya redaksi = Rp 5.000,003. Biaya meterai = Rp 6.000,00Jumlah = Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

., dan Nanda Devi Krisna Putri, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dengan dibantu oleh Enita. S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Windi Mariastuti, S.Sy Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H..Hakim Anggota,Nanda Devi Krisna Putri, S.HPanitera Pengganti,Enita. S.H.Rincian biaya:1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUHAMAD FAJRI bin KGS M SIDIK) terhadap Penggugat (ENITA binti TURIMAN)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

Enita R, S.H.dan Drs. H. M. Nasrul K, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotadan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh para Hakimanggota dan dibantu oleh H. M. Yazid ZA, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Bustamin HP, S.H., M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. M. Nasrul K, S.H., M.H. Hj.

Enita R, S.HPanitera Pengganti,ttdH. M. Yazid Z.A, S.H., M.HPerincian Biaya: 1. Biaya Proses Rp134.000,002. Biaya Meterai Rp6.000,003 Biaya Redaksi Rp10.000,00Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPekanbaru, 17 Desember 2020Panitera Pengadilan Tinggi Agama PekanbaruttdH. Lalu Muhammad Taufik, S.H., M.H.Halaman 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 92/Pdt.G/2020/PTA.PbrHalaman 10 dari 9 Hal. Putusan Nomor 92/Pdt.G/2020/PTA.Pbr

;Demikian, penetapan ini dijatuhkan oleh Hakim Pengadilan AgamaSarolangun pada hari senin, 24 Agustus 2020 M bertepatan dengan tanggal 0505 Muharam 1442 H oleh kami Windi Mariastuti, S.Sy. sebagai Hakim Tunggaldengan dibantu oleh Enita, S.H. sebagai Panitera Pengganti, pada hari itu jugapenetapan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPanitera Pengganti tersebut, Pemohon dan Pemohon II; Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Enita, S.H Windi MariastutiRincian biaya:1.

ENITA. R, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotaputusan mana pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal20 Ramadhan 1436 Hijriyah dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, sertaSYARWANI, SH selaku Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belahpihak yang berperkara;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDto DtoDrs. H. IRSAN MUKHTAR NASUTION H. YAZID BUSTAMI DALIMUNTHE,SHHAKIM ANGGOTADtoHj. ENITA.

., M.S.I sebagai Ketua Majelis, Windi Mariastuti, S.Sy dan Nanda DeviKrisna Putri, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Enita, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Deni Irawan, S.H.I., M.S.IHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Hal. 10 dari 11 Hal. Putusan Nomor 337/Pdt.G/2021/PA.

SrlWindi Mariastuti, S.Sy Nanda Devi Krisna Putri, S.HPanitera Pengganti, Enita, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya ATK : Rp50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan : Rp570.000,004. Biaya PNBP : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meteral : Rp10.000,00Jumlah : Rp690.000,00(enam ratus Sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 337/Pdt.G/2021/PA. Srl

., M.H.I. sebagai HakimTunggal dengan dibantu oleh Enita, S.H. sebagai Panitera Pengganti, pada hariitu juga penetapan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Panitera Pengganti tersebut, Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 33/Pdt.P/2019/PA.SrlPanitera Pengganti, Hakim Tunggal,Enita, S.H. Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.1Rincian biaya:1. Pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,00 = Salinan yang sama bunyinya2. Pemberkasan/ATK : Rp 50.000,00 oleh:3.

Enita R, S.H., dan Dra. Hj. Lisdar.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan pada hari Rabu tanggal 18September 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1441Hijriyah oleh Ketua Majelis, didampingi oleh para hakim anggota dan di bantuoleh M. Amin, S.H.,M.H., sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadirioleh Pembanding dan Terbanding.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdHj. Enita R, S.H., Drs. H. Maharnis, S.H.,M.H..Hakim Anggota IIttdDra. Hj. Lisdar. M.H.

., M.H. dan Nanda Devi Krisna Putri, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut dan didampingi oleh Enita, S.H. sebagai Panitera dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Him 10 dari 11 hlm Putusan No. 298/Pdt.G/2020/PA. SrlKetua Majelis,Saifullah Anshari, S.Ag.,M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,M. Mustalqiran T, S.H.1., M.H.

Nanda Devi Krisna Putri, S.HPanitera Pengganti,5 Enita,S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp250.000,004. Biaya PNBP : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meteral : Rp6.000,00JUMLAH : Rp366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).10Hlm 11 dari 11 hlm Putusan No. 298/Pdt.G/2020/PA. Srl

., M.H.I. sebagai HakimTunggal, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, dan didampingi oleh Enita, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Enita, S.H. M.Mustalqiran.T, S.H.1.,M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp300.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Nanang Thamrin bin Saleh Anuwar) terhadap Penggugat (Enita Sari binti Bahsan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp193.000,00 (seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);

Enita R. SH dan Drs. H. Busra SH. MH., masingmasingsebagai HakimHakim Anggota dan putusan mana telah diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dan Hj. Nur latifah Waruwu,S.H.,M.H sebagai Panitera pengganti, dengan tidak dihadiri oleh keduabelah pihak yang berperkara.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISHj. ENITA. R, S.H ; Drs. H. RIZWAN SYAMSUDDINHAKIM ANGGOTADrs. H. BUSRA, S.H., M.HPANITERA PENGGANTIHJ.