Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Fakfak tersebutMembatalkan putusan Pengadilan Negeri Fakfak

Laut YosSudarso Fakfak, Papua Barat 98611 dan bertuliskan No.

Laut YosSudarso Fakfak Papua Barat 98611 dan bertuliskan No.

Laut Yos Sudarso Fakfak PapuaBarat 98611 dan bertuliskan No.

Laut Yos Sudarso Fakfak, Papua Barat 98611 dan tulisan No.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I dan Pemohon II yang di langsungkan pada tanggal 6 Nopember 1976 di Kelurahan Fakfak Selatan, Distrik Fak. Kabupaten Fakfak;

3. Menetapkan 2 ( dua ) orng anak bernama :

a. Alfian Ramly, jenis kelamin laki-laki, lahir di Fakfak tanggal 9 Mei 1997;

b. Alfandi Eddy, jenis kelamin laki-laki, lahir di Fakfak tanggal 29 September 1998;

adalah anak sah Pemohon I dan Pemohon II.

4.

Nama : Samsudin MaridonTTL/Umur : Fakfak, 2 Maret 1974/ 78 TahunAgama : IslamPekerjaan : PNSTempat tinggal : Jl. Patimura, RT.021, Kelurahan FakfakSelatan, Kecamatan Fakfak, Kabupaten Fakfak, Provinsi PapuaBaratb. Nama : Hasan MaridonTTL/Umur : Sorpeha, 27Juni 1967/ 52 TahunAgama : IslamPekerjaan : PetaniTempat tinggal : Jl. Patimura, RT.021/RW 02, KelurahanFakfak Selatan,Kecamatan Fakfak, Kabupaten Fakfak, Provinsi Papua Barat2.

Menetapkan sah Perkawinan antara Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 6 November 1976 di Fakfak;3. Menetapkan 2 (dua) orang anak bernama:a. Alfian Ramly, Umur 23 Tahun, Jenis kelamin lakilaki, lahirdi Fakfak, tanggal 9 Mei 1997;b.

Hamid Maridon, umur 52 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ketua RT, bertempat tinggal diJalan Pattimura RT, 21, RW.02, Kelurahnan Fakfak Selatan, DistrikHal. 4 dari 13 Hal.

Hamid Maridon, umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan #1207#, bertempat tinggal diJalan Pattimura, RT. 02, Kelurahan Fakfak Selatan, Distrik Fakfak ,Kabupaten Fakfak., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi adalah ada hubungan keluarga dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya dan anakanaknya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan

Menetapkan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 6 Nopember 1976 di Kelurahan FakfakSelatan, Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak;3. Menetapkan 2 ( dua ) orng anak bernama :a. Alfian Ramly, jenis kelamin lakilaki, lahir di Fakfak tanggal 9 Mei1997;b. Alfandi Eddy, jenis kelamin lakilaki, lahir di Fakfak tanggal 29September 1998;adalah anak sah Pemohon dan Pemohon II.4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Sah menurut hukum perubahan nama anak Pemohon sesuai Akta Kelahiran Nomor : 477/1271.a/T/FF/2008 tanggal 14 Juni 2008 yang tertulis atas nama: MBENOHIN YOLANDA HERIETRENGGI, lahir di Pikpik, pada tanggal 31 Agustus 2000, diubah menjadi nama MBENOHIN HERIETRENGGI lahir di Pikpik, pada tanggal 31 Agustus 2000;
3. Memerintahkan sekedar perlu kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Fakfak untuk membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta

PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2018/PN FfkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan:KLEMENS HERIETRENGGI, Lahir di Kokas, Tanggal 31 Maret 1975, Umur 43 tahun, Pekerjaan PNS (Guru), Bertempat tinggal di KampungKwamkwamur, Distrik Kramomongga Kabupaten Fakfak,Provinsi Papua Barat, sementara di Jalan KH.

Dewantara,Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak,Provinsi Papua Barat selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Fakfak No. 16/Pdt.P/2018/PNFfk tanggal 25 April 2018 tentang Penunjukan Hakim; penetapan Hakim Pengadilan Negeri Fakfak No. 16/Pdt.P/2018/PN Ffktanggal 25 April 2018 tentang Penetapan Hari Sidang; berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan

Pemohon = sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonan tertanggal 22 April2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Fakfak pada tanggal 25April 2018 dibawah Register Nomor 16/Pdt.P/2018/PN Ffk, pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa di Fakfak, pada tanggal 21 November 2008,Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan seorangperempuan bernama ELSINA TIGTIGWERIA ;Bahwa dari

;Berdasarkan halhal sebagaimana tersebut diatas, maka pemohonmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Fakfak, untuk menetapkansebagai berikut:1.

Hakim Pengadilan Negeri Fakfak yang ditunjuk olen Wakil KetuaPengadilan Negeri Fakfak, diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh ADOLFINA DURIAN, S.Kom.,S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Fakfak serta dihadiri oleh Pemohontersebut;Panitera Pengganti, Hakim,ADOLFINA DURIAN, S.Kom.,S.H. THOBIAS BENGGIAN,S.H.Halaman 6 dari 7 Salinan Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2018/PN Ffk.Perincian Biaya Penetapan :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002.

Parman RT. 10 KelurahanFakfak Selatan Distrk Fakfak, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut Pemohon II ;3. KAMARUDIN TANGGAHMA BIN SYAWAL KUTANGGAS, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Warahmade RT. 05Kelurahan Danaweria Distrk Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebutPemohon III ;4.

MUNA KUTANGGAS BINTI SYAWAL KUTANGGAS, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Warahmade RT. 14Kelurahan Danaweria Distrk Fakfak Tengah RT.14, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebutPemohon IV ;5.

SALIJA KUTANGGAS BINTI SYAWAL KUTANGGAS, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tidak ada bertempat tinggal di Jalan Warahmade RT. 1210.11.12.Kelurahan Danaweria Distrk Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebutPemohon V ;MUHAMMAD.

S KUTANGGAS BIN SYAWAL KUTANGGAS, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan , bertempat tinggal di Kampung Katemba RT. 02Distrk Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut Pemohon VI ;SALIM KUTANGGAS BIN SYAWAL KUTANGGAS, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Jalan Warahmade RT. 14Kelurahan Danaweria Distrk Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebutPemohon VII ;HASIRUDIN KUTANGGAS BIN SYAWAL KUTANGGAS, umur 29 tahun

di Kampung Kiat Distrk Fakfak Barat,Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut Pemohon X ;RIDWAN KUTANGGAS BIN LA ANE KUTANGGAS, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kampung Pasir Putih DistrkFakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut Pemohon XI ;JAINAP KUTANGGAS BINTI LA ANE KUTANGGAS, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Kampung Pasir Putih DistrkFakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut

/Pdt.G/2017/PA.FF.s 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D3 AdminitrasiPerkantoran, Pekerjaan PNS pada Dinas PariwisataKabupaten Fakfak, Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon;MelawanSamsia Kapaur bintilsmail Kapaur, umur 32 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan tidak

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmenikah di Fakfak pada hari Sabtu tanggal 21 November 2009 dan telahtercatat di Kantor Urusan Agama Fakfak dengan Nomor : 370/22/X1/2009.Sesuai dengan buku kutipan akta nikah tertanggal 23 November 2009;2.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon telah kumpul baiksebagai suami istri dalam membina rumah tangga selama kurang lebihempat tahun di rumah orang tua kandung Pemohon, di Kampung Merapi,RT.17, Kelurahan Danaweria, Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak dandikaruniai dua orang anak yang bernama ; Fitriani Tanggahma , umur 10 tahun, perempuan; Fandy Umar Ismail Tanggahma, umur 5 tahhun, lakilaki;3.

Bahwa pada tahun 2013 Pemohon dan Termohon mulai pisah rumah,Pemohon tinggal di rumah orang tua kandung PemohondiKampung Merapi,RT.17, Kelurahan Danaweria, Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak danTermohon tinggal di rumah bibi kandungbertempattinggal di KampungDanaweria, RT.18 , Kelurahan Danaweria, Distrik Fakfak Tengah,Kabupaten Fakfak, sampai sekarang4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut di sebabkan oleh ;a.

Bahwa berdasarkan penjelasan tersebut di atas serta bukti yang akanPemohon ajukan dipersidangan nanti, Pemohon memohon kepada ketuaPengadilan Agama Fakfak Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danHalaman 2 Dari 6 Penetapan NO.37/Pdt.G/2017/PA.FF.mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan yang amarsebagai berikut;PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Sorong Manoi, Kota Sorong, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 7/Pdt.G/2015/PA.FFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Pt umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, pendidikan SMA, tempat kediaman di JalanCenderawasih RT. 10 Kelurahan Fakfak Utara, DistrikFakfak, Kabupaten Fakfak, sebagai Penggugat;melawanumur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Bangunan, pendidikan

Bahwa pada tanggal 8 Mei 2004, telah dilangsungkan perkawinan menuruthokum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam, perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, Provinsi Papua Barat, sebagaimana bukti berupaKutipan Akta Nikah Nomor 85/01/VI/2004, tertanggal 1 Juli 2004, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak;.

Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 85/01/VII/2004,tertanggal 1 Juli 2004, yang dikeluarkan oleh KUA Distrik Fakfak, buktimana telah dimaterai dan dinazegelen oleh Kantor Pos Fakfak, serta telahdiperlihatkan aslinya di persidangan, kemudian Ketua Majelismenandatangani dan memberi tanda bukti P;B. Saksi:1.

Po umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Jalan Cenderawasih RT. 10 Kelurahan Fakfak Utara,Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa, saksi adalah ibu kandung Penggugat, Penggugat denganTergugat menikah di Fakfak kurang lebih sejak 12 tahun yang lalu; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal samasama dirumah saksi di Jalan Cenderawasih, Kelurahan Fakfak Utara; bahwa, selama menikah Penggugat dengan Tergugat

Namun sejak bulanJanuari 2015 Tergugat berangkat ke Sorong, sejak itu antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal hingga sekarang tidak adakomunikasi lagi;pendididikan SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di JalanCenderawasih RT. 10 Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, KabupatenFakfak, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa, saksi adalah saudara sepupu sekali Penggugat, pada saatPenggugat dengan Tergugat menikah di Fakfak, saksi tidak hadir karenaada

PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2018/PN FfkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Fakfak yang mengadili perkara perdata pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan ;STEFEN BAHAMBA, tempat lahir Puar, tanggal 27 Mei 1985, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Ubadari Distrik Kayuni,Kabupaten Fakfak, Provinsi Papua Barat, sementaraberalamat di Kampung Sekban, Distrik Pariwari,Kabupaten Fakfak, Provinsi Papua Barat, sebagaiPemohon

;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkasberkas dalam permohonan ;Setelah memperhatikan buktibukti surat ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonan tertanggal 18 Oktober2018, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Fakfak pada tanggal 19Oktober 2018 dan terdaftar dengan Register Nomor : 47/Pdt.P/2018/PN Ffk, telahmengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa di Fakfak, pada tanggal 06 Maret

;Berdasarkan halhal sebagaimana tersebut diatas, maka pemohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Fakfak, untuk menetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan untuk seluruhnya Pemohon;Menetapkan sah menurut hukum perbaikan/ganti nama,tanggal dan Tahun Lahir Pemohon bernama STEFEN BAHAMBA, lahir diPuar, tanggal 10 Maret 1987 anak kedelapan dari Ayah YAN BAHAMBAdan Ibu MARIA PASANEA sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :474.1/1704 tanggal 26 Juni 2000 adalah salah sehingga diganti agar

Foto copy Kartu Keluarga dari Dinas Kependudukan Kabupaten Fakfak atasnama STEFEN BAHAMBA, Nomor : 9203080507100001 tanggal 5 Juli 2010 (buktiP.4);5.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu Rupiah) ;Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2018/PN Ffk = HIm 4Demikianlah ditetapkan pada hari Jumat, tanggal 30 November 2018, oleh kamiIRVINO, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Fakfak sebagai Hakim, penetapan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh ARYANDI, S.H., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Fakfak, dan dibacakan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jubair Patiran bin Saban Patiran)dan Pemohon II (Yuniati Andi binti Andi)yang dilangsung di Kampung Offie pada tanggal 29 September 2005;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan (Itsbat) tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Distrik Patipi Pulau, Kabupaten Fakfak ;
4. Biaya yang timbul dalam

perkara ini sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah) di bebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Fakfak tahun anggaran 2021;

Papua Cabang Fakfak atau setidaktidaknya padatempat lain dalam wilayah Kabupaten Fakfak atau pada suatu tempat lainberdasarkan Keputusan Ketua Mahkamah Agung R.

Altamim Investment, Pty.Ltd di Bank DampacCabang Sudirman Jakarta Selatan;Bahwa dana Pemerintah Daerah Kabupaten Fakfak yang dicairkan dariAPBD Kabupaten Fakfak Tahun Anggaran 2002 ~ sebesarRp4.000.000.000,00 (empat miliar rupiah) untuk pembayaran kerjasamaantara Pemerintah Daerah Kabupaten Fakfak dan Altamim Investment,Hal. 9 dari 51 hal. Put.

KepalaBPKD Kabupaten Fakfa tanggal 12 September 2002;Surat Permintaan Pembayaran Kepala BPKD Kabupaten Fakfak danBendaharawan Rutin Pos Bantuan pada BPKD Kabupaten Fakfaktanggal 12 September 2002;Disposisi Bupati Fakfak kepada Kepala BPKD Kabupaten Fakfak tanggal21 Agustus 2002 dan dari Kepala BPKD Kabupaten Fakfak kepadaSaudara Girin tanggal 22 Agustus 2002;Surat Perintah Membayar Uang Nomor: 3760/BT/R/2002 tanggal 13September 2002 sebesar Rp4.000.000.000,00 (empat miliar rupiah);Kwitansi Pembayaran

Berdasarkan Disposisi Bupati Fakfak tanggal 21 Agustus 2002 danDisposisi Kepala Badan Pengelola Keuangan Daerah (BPKD)Kabupaten Fakfak kemudian Bendahara Sdr.

,Msi selakuKetua DPRD Kabupaten Fakfak, keterangan saksi Hamid Kuman,S.E.

Putusan No.56/Pdt.G/2020/PA.FfPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:EEE tanggal 20 Agustus 1996;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Rumah sendiri sampai dengan sekarang;3.

Diberi tanggal dan paraf;Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi 1 Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di JalanCendrawasi, RT.09, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaSaksi adalah Kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal

di Sorong kemudian pindah ke Kabupaten Fakfak sampaisekarang;Hal. 4 dari 14 Hal.

Utara, Distrik FakfakKabupaten Fakfak, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaSaksi adalah Kakak Ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Sorong kemudian pindah ke Fakfak sampai sekarang;Hal. 5 dari 14 Hal.

, Kabupaten Fakfak,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 60/14/IV/1994 tanggal 20Agustus 1996;> Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah sendiri;Hal. 9 dari 14 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Yasrul Ubawarin bin Albertus Ubawarin, dengan Pemohon II, Maimuna Patiran binti Soleman Patiran, yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2012 di Kampung Patimurak, Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak;

3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 54/Pdt.P/2020/PA.FfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Pemohon I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Patimurak RT.01,Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon I;Pemohon II, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak pada tanggal 2020/02/24 dengan register perkara Nomor54/Pat.P/2020/PA.Ff, mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 10 November 2012 di Kampung Patimurak, DistrikKokas, Kabupaten Fakfak, dan tidak tercatat di Kantor Urusan Agama ;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama H. Soleman Patiran;3.

Rifaldo Yanto Ubwarin, umur 4 tahun, lakilaki10 Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmengurus akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Fakfak cq.

Penetapan No.54/Pdt.P/2020/PA.Ffpapan pengumuman Pengadilan Agama Fakfak mulai tanggal 26 Februari2020 untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara inidisidangkan, namun sampai perkara ini disidangkan tidak ada pihak yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Fakfak sehubungan denganpermohonan Itsbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohonyang isi dan maksudnya

Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp206.000, (dua ratus enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam Persidangan Pengadilan Agama Fakfak pada hari senini6 Maret 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Rajab 1441 Hijriah oleh Muhammad Sopalatu, S.H. sebagai HakimTunggal pada Pengadilan Agama Fakfak, penetapan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim TunggalHal. 8 dari 9 Hal.

FEZN Ont 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Pemohon I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKabupatenFakfak, selanjutnya disebut penggugat ;LAWANPemohon II, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggalee, Distiik Fakfak Tengah,Kabupaten Fakfak, selanjutnya

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal di kediaman rumahorang tua tergugat di Kampung Merapi, Kelurahan Danaweria, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak selama sekitar 6 tahun, namun terjadi perselisihan dan pertengkaranrumah orang tua enggugat sendiri di Jalan Teuku Umar RT. 19, Kelurahan Fakfak Utara,Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, sedangkan tergugat tetap bertempat tingal dirumahorang tua tergugat sampai sekarang ;4.

Bahwa penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku ;Berdasarkan alasanldalildalil di atas, penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Fakfak Cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Fakfak memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Umar Tanggahma bin AhmadTaDggahma) terhadap penggugat (Maryati binti La Mari) ; 3.

Jalan Teuku Umar RT. 19, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan penggugat karena saksi adalah ibu kandung penggugat,kemudian kenal tergugat setelah menikah dengan penggugat ; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan penggugat dan tergugat namun saksi lupatahun permikahan penggugat dan tergugat ; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal rumah diorang tua tergugat dan terakhir

Brawijaya, RT. 13, KelurahanFakfak Utara, Distrik Fakfak Utara, Kabupaten Fakfak, memberikan keterangandi bawah surnpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat karena saksi sepupu dua kali penggugat,kemudian kenal tergugat setelah menikah dengan penggugat ; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan penggugat dan tergugat dan keduanyamenikah di Fakfak ;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal rumah diorang tua tergugat dan terakhir penggugat tinggal dirumah

FAKFAK TA. 2010.

No. 1809 K/Pid.Sus/2013uitvoering van een ambtelijk bevel, gegeven door het daartoebevoegdegezag sehubungan dengan Pasal 51 KUHP tersebut bahwaPembayaran Dana Bantuan Sosial dan Organisasi kemasyarakatan yangdilakukan oleh Terdakwa sebesar Rp. 5.645.570.000, (lima milyar enamratus empat puluh lima juta lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) berdasarkandisposisi Wahidin Puarada selaku Bupati Fakfak, Said Hindom selaku WakilBupati Kabupaten Fakfak, Taher Mustafa selaku Sekda Kabupaten Fakfak,Hamid Kuman

Sejalan dengan uraian tersebut makatindakan tim verifikasi Kabupaten Fakfak yang mengusulkan bahwakekurangan dana pembayaran yang telah dibayarkan untuk masyarakatKabupaten Fakfak sebesar Rp. 5.639.500.000.

Pemohon Kasasi keberatan terhadapPutusan JUDEX FACTI yang tidak menerapkan hukum sebagaimanaditentukan dalam Pasal 184 KUHAP (1) bahwa putusan Judex Facti tidakmempertimbangkan alat bukti surat berupa berkas bundel daftar BantuanSosial No. 001/Biasa/2010 sampai dengan Nomor 019/biasa/2010 sertakuitansikuitansi pembayaran yang telah didisposisikan Wahidin Puaradaselaku Bupati Fakfak, Said Hindom Wakil Bupati Fakfak, Taher MustafaSekda Fakfak, Hamid Kuman Kadis DPPKAD Fakfak, Surya Iman IribaramPLT

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 07 Oktober 2003, terdaftar di Kantor Dinas Kependudukan dan Tenaga Kerja Kabupaten Fakfak Nomor.477/39.b/FF/2003 tertanggal 07 Oktober 2003 adalah sah menurut hukum;4.

Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 07 Oktober 2003, terdaftar di Kantor Dinas Kependudukan dan Tenaga Kerja Kabupaten Fakfak Nomor.477/39.b/FF/2003 tertanggal 07 Oktober 2003 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Fakfak untuk mengirimkan turunan resmi putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Catatan Sipil Kabupaten Fakfak, untuk didaftarkan dalam daftar register perceraian yang sedang berjalan;7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 06/Pdt.G/2014/PN FDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Fakfak yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:Ny. CHATRYIN DESSY ADISTY, bertempat tinggal di Jalan FakfakKokas,Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak,dalam hal ini memberikan kuasa kepada LA IRIANI, S.H.

,Advokat, beralamat di Jalan Teuku Umar, Kelurahan Fakfak,Kabupaten Fakfak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal01 April 2014, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanEDWIN LEONARD MARSELA, bertempat tinggal di Jalan M.

Tata,Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak,dahulu bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol, KabupatenFakfak, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 17 April 2014yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Fakfak pada tanggal17 April 2014 dalam Register Nomor 06/Pdt.G/2014/PN.F, telah mengajukan gugatansebagai

Tirza ZoeQueen Marsela, umur 4 tahun berada dalam pengasuhan bersama;4 Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Negeri Fakfak agar mengirimsalinan putusan perkara ini kepada Kantor Catatan Sipil yang bersangkutan dansupaya menghapus daftar perkawinan tersebut dari buku catatan sipil;5 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Dan/atau jika Pengadilan Negeri Fakfak berpendapat lain, maka mohonputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah

No. 477/39.b/FF/2003tanggal 07 Oktober 2003 atas nama EDWIN LEONARD MARSELA danCHATRYIN DESSY ADISTY (bukti P1);2 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama FANENCIA ANGELIQUEMARSELA, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Fakfak, No. 477/67.a/FF/2004, tanggal 30 Maret2004, (bukti P2);3 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama TIRZA ZOE QUEENMARSELA, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Fakfak No. 477/624.a/P/FF/2010, tanggal

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Junaidi Bin Muhamad Sidik)dan Pemohon II (Rugaya Hindom Binti Sebis Hindom)yang dilangsung di Danaweria, Kabupaten Fakfak, pada tanggal 05 Februari 2017;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan (Itsbat) tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak;
4. Membebankan

SALINANPENETAPANNomor 65/Pdt.P/2021/PA.FfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTukang Bangunan, bertempat tinggal di Danaweria, Rt 18Kelurahan Danaweria,Distrik Fakfak Tengah, KabupatenFakfak, sebagai

Menetapkan menyatakan sah perkawinan Pemohon danPemohon Il yang di lansungkan di Danaweria, Kabupaten Fakfak,pada tanggal 05 Februari 20173.

Maka atas dasar tersebut KetuaPengadilan Agama Fakfak mnerbitkan Surat Penunjukan Hakim Tunggaltertanggal 14 April 2021 untuk menyelasikan perkara ini, sehinggapenyelesaian perkara a quo diselesaikan melalui persidangan HakimTunggal;Menimbang, bahwa dalil pokok permohonan Para Pemohon adalahPara Pemohon telah menikah menurut syariat Islam pada tanggal 5Februari 2017, di Wilayah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Tengah,Kabupaten FakFak, dengan wali nikah dalam pernikahan pemohon danpemohon II adalah

Alat buktitersebut membuktikan terkait domisili Para Pemohon yang dalam hal iniberdomisili di Kabupaten Fakfak yang menjadi wilayah yuridiksi dariPengadilan Agama Fakfak.

Menetapkan menyatakan sah perkawinan Pemohon danPemohon Il yang dilangsung di Danaweria, Kabupaten Fakfak, padatanggal 05 Februari 2017;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan (Itsbat) tersebut kepada pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak;4.

red54;P U T U S A NNomor : 10/Pdt.G/2011/PN.FDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara :YUS HATTU : Pekerjaan Wiraswasta, Umur 43 tahun,Agama Kristen Protestan, alamat jalanFakfak Kokas RT. 018 Kelurahan FakfakUtara Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak,yang ntuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWAN:MINTJE MARGARETHA TAMAELA

: Pekerjaan Pendeta, Umur42 tahun, Agama Kristen Protestan,alamat jalan Cendrawasih RT/RW. 010Kaimana Kota Kabupaten Kaimana, namun sekarang memilih berdomisilidi jalan Brawijaya Kelurahan FakfakUtara Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak(depan SMP Negeri Fakfak), yanguntuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriFakfak No. 10/Pen.Pdt.G/2011/PN.F, tertanggal 07 September 2011,tentang Penetapan penunjukan Majelis Hakim yang

Menyatakan hak atas pengasuhan anak bernama:e EVAN BERNAN HATTU, Lakilaki, Tempat lahir di : Fakfak 23April 2006;tetap dibawah asuhan dan perwalian Penggugat sebagai Bapakkandungnya;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Fakfak atauPejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk itu mengirim salinanputusan ini ke kantor Dinas Catatan Sipil Kotamadya Dati IlAmbon untuk dicatatkan perceraian ini dalam daftar yangdipergunakan untuk itu;5.

, yang masuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Fakfak, maka Pengadilan Negeri Fakfak berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat dan keterangansaksisaksi yang telah memeberikan keterangan di bawah sumpah dipersidangan, yang ternyata saling bersesuaian, maka diperoleh faktfakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat' telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 23 Maret 2000 diGereja Petra di Ambon dan terhadap perkawinan

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp : 341.000.00 ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Fakfak pada hari JUMAT, tanggal 28 Oktober 2011oleh Kami YAGUNG NURCAHYO, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,ANDRI LESMANA, S.H. dan ELIS R.

SALINANPENETAPANNomor 328/Pdt.P/2015/PA.FfAWN zSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kampung Malakuli, Rt. 06,Distrik Karas, Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon I.PEMOHON

Penetapan No.96/Padt.P/2020/PA.FfBahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Mujeri bin Parto Dimego, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Bengkel Motor, bertempat tinggal di JalanCenderwasih, RT.01, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon ; Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ; dan saksi punyahubungan

Alat bukti tersebutmembuktikan terkait domisili Para Pemohon yang dalam hal ini berdomisilidi Kabupaten Fakfak yang menjadi wilayah yuridiksi dari PengadilanAgama Fakfak.

, Kabupaten FakFak, dengan wali nikah SaudaraKandung bernama Joni yang kemudian memberikan mandat kepadaBapak Komalun, ada ijab kabul antara wali dengan Pemohon Il,disaksikan oleh dua orang saksi bernama Munjairi dan Dardi, denganmas Kawin berupa Uang Tunai sejumlah Rp150.000, (Seratus LimaPuluh ribu rupiah) dibayar tunai, namun perkawinan tersebut belumdicatat di Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak, Kabupaten FakFak; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda, danPemohon II berstatus Janda; Bahwa

Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 20 Oktobe r2015 di Kampung AntalisaDistrik Karas Kabupaten Fakfak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) DistrikKaras, Kabupaten Fakfak;4.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DARWIS FIRMANSYAH BIN FIRMANSYAH MASAHI) terhadap Penggugat (SULVIA NUR Binti BUNDU DG REWA);
3. Menetapkananak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama:

1. Zulkifli Aditiya Firmansyah, lahir di Fakfak, pada tanggal, 7-01-2016 jenis kelamin laki-laki;

di Jalan Wayati No.10, Kelurahan FakfakSelatan, Distrik Fakfak Selatan, Kabupaten Fakfak,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor01/SKK/2020/PA.Ff. tanggal O3 Juni 2020, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Ada, tempat kediamanPe, KabupatenFakfak Papua Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat dan Tergugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Fakfak atauPejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirim salinan putusan inike Kantor Urusan Agama Fakfak dimana mereka mencatatkanperkawinannya untuk dicatat perceraian ini dalam daftar yangdipergunakan untuk itu;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 124/16/IX/2015,tertanggal 28 September 2015, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama (KUA) Fakfak, Kabupaten Fakfak. Buktifotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim Tunggal, dicocokkandengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazagelen,kemudian diberi kode (P.2). Diberi tanggal dan paraf Hakim Tunggal;3.

, Kabupaten Fakfak, sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 124/16/IX/2015, tanggal 28September 2015; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat masingmasing bernama:1.

Anak Penggugat dan Tergugat, lahir di Fakfak, pada tanggal,7012016 jenis kelamin lakilaki;2.