Ditemukan 313 data
70 — 42
PNBP panggilanHakim AnggotattdNengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I.Panitera PenggantittdMuhamad Faturrohman, S.H., M.H.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp170.000,00: Rp 20.000,00Halaman 14 dari 15 HalamanPutusan Nomor 247/Pdt.G/2021/PA.Nph5. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 10.000,00Jumlah Rp290.000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 HalamanPutusan Nomor 247/Pdt.G/2021/PA.Nph
12 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Faturrohman bin Bonyani (Alm)) terhadap Penggugat (Leni Ardilah binti Priadilah );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan
101 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
tinggal di Jalan Sawo 341 RT2, RW IV, Kuripan Kesugihan, Cilacap;SOFWAN FIRMANSYAH, bertempat tinggal di Jalan TajumRT 1, RW XVII, Donan, Cilacap;WARSONO, bertempat tinggal di Jalan Pepaya Nomor 251Tambakreja, Cilacap;Hal. 8 dari 103 hal.Put.Nomor 637 K/Pdt.SusPHI/2016136.137.138.139.140.141142.143.144.145.146.147.148.149.150.151.152.153.YAYAT MUGIYANTO, bertempat tinggal di Jalan Kendeng38 RT 3, RW XV, Sidangara, Cilacap;SAMIJO, bertempat tinggal di Jalan Kenanga, RT 3, RW V,Bunton Adipala, Cilacap;FATURROHMAN
5.635.500,00132 Taswan 868.750,00 868.750,00 961.000,00 1.095.000,00 1.437.000,00 5.230.500,00133 as 841.250,00 841 .250,00 933.500,00 1.067.500,00 1.409.500,00 5.093.000,00134 Sanaa 835.750,00 835.750,00 928.000,00 1.062.000,00 1.404.000,00 5.065.500,00135 Coes 835.750,00 835.750,00 928.000,00 1.062.000,00 1.404.000,00 5.065.500,00136 Mivatio 821.350,00 821.350,00 913.600,00 1.047.600,00 1.389.600,00 4.993.500,00137 ry ; 833.750,00 833.750,00 926.000,00 1.060.000,00 1.402.000,00 5.055.500,00138 Faturrohman
689.760,00 2.510.640,00121133 HENGKI FIX 403.800,00 403.800,00 448.080,00 512.400,00 676.560,00 2.444.640,00WIBOWO 370134 SOFWAN GDX 401.160,00 401.160,00 445.440,00 509.760,00 673.920,00 2.431.440,00FIRMANSYAH 412 135 WARSONO GGX 401.160,00 401.160,00 445.440,00 509.760,00 673.920,00 2.431.440,00 GGX.431 431136 YAYAT HDX 394.248,00 394.248,00 438.528,00 502.848,00 667.008,00 2.396.880,00MUGIYANTO 500137 SAMIJO HJX 400.200,00 400.200,00 444.480,00 508.800,00 672.960,00 2.426.640,00IKW.501 515138 FATURROHMAN
SURYONO GGX433 3 1.052.000,00 3.156.000,00129 SUDARNO GIX451 1.052.000,00 3.156.000,00TEGUH130 PRAYITNO CEX178 1.138.500,00 3.415.500,00FAJAR ARIF131 WIDODO CKX205 3 1.174.500,00 3.523.500,00132 TASWAN TIX121 3 1.095.000,00 3.285.000,00133 HENGKI WIBOWO FIX370 3 1.067.500,00 3.202.500,00SOFWAN134 FIRMANSYAH GDX412 3 1.062.000,00 3.186.000,00WARSONO135 GGX.431 GGX431 3 1.062.000,00 3.186.000,00YAYAT136 MUGIYANTO HDX500 3 1.047.600,00 3.142.800,00137 SAMO IKW.501 HJX515 3 1.060.000,00 3.180.000,00138 FATURROHMAN
3.156.000,00129 SUDARNO GIX451 3 1.052.000,00 3.156.000,00130 TEGUH PRAYITNO CEX178 3 1.138.500,00 3.415.500,00131 WibGDO CKX205 3 1.174.500,00 3.523.500,00132 TASWAN TIX121 3 1.095.000,00 3.285.000,00 Hal. 69 dari 103 hal.Put.Nomor 637 K/Pdt.SusPHI/2016 133 HENGKIWIBOWO FIX370 3 1.067.500,00 3.202.500,00 134 SANSY AH GDXx412 3 1.062.000,00 3.186.000,00135 eee GGx431 3 1.062,000,00 3.186.000,00136 iGIvANTO HDX500 3 1.047.600,00 3.142.800,00137 SAMIJOIKW.501 HJX515 3 1.060.000,00 3.180.000,00138 FATURROHMAN
10 — 1
yangisinya tetap dipertahankannya;Bahwa sehubungan dengan permohonan para Pemohon, anak paraPemohon bernama Hanan Setiawan bin Ridwan S telah dihadirkan dipersidangan dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya relevandengan dalildalil permohonan para Pemohon dan pula menyatakan bahwakeduanya telah siap fisik dan mental untuk menjadi seorang suami dan kepalarumah tangga yang bertanggung jawab ;Bahwa para Pemohon telah menghadirkan di persidangan calon istrianak Pemohon bernama Najilatussifa binti Faturrohman
43 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Saksi3 Mayor Inf Teguh Wibowo,Saksi4 Kapten Inf Roni Faturrohman yang menyatakan bahwa paraHal. 11 dari 14 hal.
13 — 4
., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat dan diluarHalaman 15 dari 16 HalamanPutusan Nomor 2953/Pdt.G/2020/PA.Nphhadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdMulyadi, S.HI, M.HI.Hakim AnggotattdAgus Sopyan, S.HIRincian Biaya:Hakim AnggotattdNengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I.Panitera PenggantittdMuhamad Faturrohman, S.H., M.H. 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK perkara : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp255.000,004. PNBP panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006.
NATANIA OKTARIANI ZULIROYANA,SH,MH.
Terdakwa:
1.RIKO SEPTIYAN ALS RINTO BIN ALIMAT
2.FIRLI YOGA SAPUTRA BIN BAHRUM
22 — 3
;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Sigit Faturrohman.
6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara Masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
39 — 3
Banyudono, Kec.Dukun, Kabupaten Magelang dan tidak pernah kembali lagi kerumah orang tua Penggugat dan tinggal bersama lagi denganPenggugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (Bada Dukhul) dan telah dikaruniaidua anak yang bernama: Andra Faturrohman, Lakilaki, lahir di Yogyakarta pada tanggal02 Mei 2010/usia 8 tahun; Fadil Arroyoyan, Lakilaki, lahir di Yogyakarta pada tanggal 05Maret 2012/Usia 6 tahun;Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat
12 — 9
Rizal Faturrohman bin Agus Jatnika, umur 26 tahun, agamaIslam, pekerjaan Seniman, tempat tinggal di Kampung Cita Laksana,RT.02 RW. 02, Desa Margamulya, Kecamatan Pengalengan, KabupatenBandung, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAdik kandung Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Sindang Sari, RT 008, RW 001, Desa Sukamanah,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung
1.PANDU NUGRAHANTO, S.H.
2.RESKIAH DWI WIRANINGTYAS PASANDARAN, S.H.
Terdakwa:
KUSNADI Bin MISBA
6 — 5
FATURROHMAN melalui Saksi YANI Bin MADDILAH;
- 1 (satu) Unit sepeda motor jenis Yamaha Mio warna Hitam merah No.Reg H 3627 LJ, Noka: MH32BJ001DJ029688, Nosin: 2BJ-029688;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi MUHAMMAD MUNIF Bin NASUKA.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
44 — 32
- Meberi izin kepada Pemohon (Hery Nuryadi, SS bin Sumarih) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Farchatul Farida binti Faturrohman), di depan sidang Pengadilan Agama Depok setelah putusan berkekuatan hukum tetap.
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
- Mutah berupa uang sejumlah Rp 2.000.000,00(dua juta rupiah).
13 — 1
Zaenal Faturrohman bin Hastono, umur 30 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan xxxxxxxxxx, tempat tinggal di Batur, Rt. 001/ Rw. 001 DesaHal. 8 dari 18 Hal.
25 — 5
MH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Lamongan, dihadiri oleh FATURROHMAN,SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lamongan dan dihadapan Terdakwa, ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS19. SRITI HESTI ASTITI, SH HARI SUPRIYANTO, SH. MH.. RATMINI, SHPANITERA PENGGANTIKUSTRIA PALUPI, SH. MH
25 — 22
strong>MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Harijanto bin Kodjo) terhadap Penggugat (Ismawati binti Bahri);
- Menetapkan anak bernama Sufi Ramadhani, lahir di Surabaya tanggal 14 Desember 2000 dan Fikri Arjuna Faturrohman
14 — 3
diterapkan sepanjang bekas isitrimasih memenuhi syaratsyarat untuk mengasuh anak (hadhonah) yaitu,memiliki akal sehat, merdeka, sederhana, berpenghasilan tetap, amanat,memiliki tempat tinggal yang jelas, serta tidak bersuami ( Vide EnsiclopediHukum Islam, hal. 417);Menimbang, bahwa saksi saksi Penggugat rekonpensi dan Tergugatrekonpensi pada intinya memberikan keterangan yang sama bahwa sejakTergugat rekonpensi pergi ke Taiwan yaitu pada Pebruari 2016 atau selama 3tahun, anak yang bernama Dhika Faturrohman
untuk dapatmelakukan pengasuhan terhadap anaknya;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi Penggugat rekonpensidan Tergugat rekonpensi juga menyatakan bahwa Penggugat rekonpensibekerja sebagai penambang pasir walaupun dengan penghasilan perharinyasekitar Rp. 50.000, hal demikian menunjukkan bahwa Penggugat rekonpensimempunyai penghasilan yang tetap;Menimbang, bahwa dari fakta diatas, Majelis berpendapat bahwatuntutan Penggugat rekonpensi mengenai hak asuh (hadlonah) terhadap anakbernama Dhika Faturrohman
23 — 26
strong>MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Harijanto bin Kodjo) terhadap Penggugat (Ismawati binti Bahri);
- Menetapkan anak bernama Sufi Ramadhani, lahir di Surabaya tanggal 14 Desember 2000 dan Fikri Arjuna Faturrohman
22 — 16
Nengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I.Panitera PenggantiMuhamad Faturrohman, S.H., M.H.Rincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK perkara : Rp 60.000,003. Panggilan : Rp600.000,004. PNBP panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Materai : Rp 10.000,00Jumlah Rp730.000,00(Tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 18 HalamanPutusan Nomor 595/Pdt.G/2021/PA.Nph
HAERATI, SH..
Terdakwa:
SAPRUDIN ALIAS ASEP BIN DAHLAN
79 — 17
MOH NUR FATURROHMAN Bin Moh Sofi,telah memberikan keterangandibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan kepersidangan dalam perkara penikamansenjata tajam yang dilakukan Terdakwa kepada saksi Komar;Bahwa Saksi tidak melihat secara langsung kejadiannya, saksi hanyamelihat ada keributan dan ketika saksi menghampirinya saksi melihatsaksi Komar telah pingsan dan berlumuran darah dengan luka robek ditelinga kiri dan pipi kirinya;Bahwa Saksi mendorong gerobak dagangan
21 — 17
Fotokopi ljazah MTS Nomor 021/mts.10.25.510/pp.01.1/06/2020,yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Tsanawiyah Faturrohman, padaHalaman 7 dari 19 him. Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2019/PA. Ttdtanggal 5 Juni 2020, telah dinazegellen dan diberi meterai cukup,kemudian diparaf oleh Hakim dan diberi kode P.7;8.
65 — 29
mekanisme alokasi bantuan butir D berbunyi :penerima bantuan merealisasikan bantuan yang telahditerima.Begitu pula untuk tahap I ( kedua ) bantuan Percepatan dan PemerataanPembangunan Desa (BP3D)BP3D, terdakwa Agus Kholil bin Jurionomengulangi dengan cara yang sama meminta bantuan dana BP3D denganmemakai nama /kelompok milik orang lain melalui jalur legislatif/dewandalam hal ini terdakwa Agus Kholil bin Juriono meminta bantuan dana BP3Dmelalui saksi Nur Untung Slamet, Saksi Edi Siswanto, saksi Faturrohman
mekanisme alokasi bantuan butir D berbunyi :penerima bantuan merealisasikan bantuan yang telahditerima.Begitu pula untuk tahap II ( kedua ) bantuan Percepatan danPemerataan Pembangunan Desa (BP3D)BP3D, terdakwa Agus Kholil binJuriono mengulangi dengan cara yang sama meminta bantuan danaBP3D dengan memakai nama /Kelompok milik orang lain melalui jalurlegislatif/dewan dalam hal ini terdakwa Agus Kholil bin Jurionomeminta bantuan dana BP3D melalui saksi Nur Untung Slamet, Saksi EdiSiswanto, saksi Faturrohman