Ditemukan 319 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : feli fena feri film felix fera feza fala fila
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 06-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1654/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 49
  • Syarwani Hj fela Figol? Fauzi. S.Ag Panitera PehggantiMuh mad Yer, SH Hal. 13 dari 14 hal. Put. No. xxxx/Pdt.G/2017/PA .Btm Perincian Bi Perkara:Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14ha!. Put. No. xxxx/Pdt.G/2017/PA.Btm
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 03-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA PADANG Nomor 690/Pdt.G/2021/PA.Pdg
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4

  • 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mardion bin Nuan) terhadap Penggugat (Resti Fela Nendry binti Nendry Jodi);

    4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui Dipa Pengadilan Agama Padang Tahun 2021 sejumlah Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu

Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 21-07-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
    3. Menjatuhkantalaksatubain shugraTergugat(Mauly Isnaini Bin Rusmanir) terhadap Penggugat (Fela Savitri Binti Budiman Maulana);
    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadanah) terhadap anak Penggugat dan Tergugat bernama M.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 08-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA Soreang Nomor 4527/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Hal itu sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2)undangundang Nomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,11 dari 14 halamanPutusan Nomor 4527/Pdt.G/2021/PA.Sorsebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :Lgd gl OIS pales pall las Gall OS Lage 'y Quntaleie Gy Fela!
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 188/Pdt.P/2015/PA.Prm
Tanggal 1 Desember 2015 — *Azwir bin Agus*Erma binti Hasan Basri
14 — 2
  • Biayameterai :Rp. 5.000,Jumlah > Rp. 191.000, (ser. an puluh satu ribu rupiah).Fela n, 01 Desember 2015sate sesuai dengan aslinya~~ Panitera Drs. Syaiful Ashar SHHalaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor. 0188/Pat.P/2015/PA.Prm
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1139/Pdt.G/2014/PA.Bkl
Tanggal 15 Desember 2014 — Pemohon dan Termohon
15 — 1
  • Hal inisesuai dengan Surat Fela ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut:3 toArtinya :Dan jika mereka berazam (berketetapan hati) untuk talak, maka Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan, dan telah memenuhiketentuan perundangundangan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 juncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-05-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2016/PN Bna
Tanggal 13 April 2017 — ALFI LAILA, S.Sos Binti ABD. WAHID
90 — 29
  • Bal 7Bbw. .k wlar tfLh in iae feLa al ll 3H salad. a a Boll. Ralinll., Bali. Roll. Bol. all. Hn 8 EH SE Ls i CU CU CU CO oC eiediie olaoe oe oe le ee PRE me Ee ie . Eel, Eel. Bol oll. nn EH ferc oa ol oe yee! mee ee Be, Bebe, Bedi. endl.
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 18-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 55/Pdt.G/2019/PA.LK
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • (rumah tangga yang sudah pecah/retak) bisamenimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semua pihak dankesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicarikemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yangberbunyi sebagai berikut:it " . fela wale te alee hw Lesl #)2 . 1Artinya: Menolak kesusahan (madiarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 22-03-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 0178/Pdt.G/2016/PA.Tg
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fela Eksi Pranowo bin Sutriono) terhadap Penggugat (Qisthi Niswati, A.Md. binti Kusnadi);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan

Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 05-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 28/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
  • biayakesehatan yang harus dibayar paling lambat tanggal 40 pada bulan yangbersangkutan ,terhrtung sejak ikrar talak diucapkan sampal anak tersebutdewasa dan dapat mengurus dir sendin (usia 21 tahun atau telah kawil,Menimbang, agar putusan ini dapat dijalankan, maka Tergugatrekonvensi harus dihukum untuk menyerahkan secara gukarela, aman dantanpa syarat kepada Penggugat rekonvensi berupa kewajiban sebagaimanadisebutkan dalam dictum putusan ini dan apabila putusan inl tidak dapatdilakeanakan secara suka fela
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 132/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Tergugat dapat dikatagorikan sebagaiperselisihnan dan pertengkaran yang teruS menerus yang Sulit untuk dirukunkan,sehingga tujuan perkawinan yaitu untuk menciptakan rumah tangga/keluargayang sakinah, mawaddah wa rahmah sudah sulit dapat diwujudkan lagi dalamrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan juncto Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, serta sebagaimana dalam al Quran Surat Ar Rum 30yang berbunyi :5) Lad 8358 oSts Jess Yel) FELA
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA TALIWANG Nomor 246/Pdt.G/2020/PA.Tlg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 6
  • Fela Mee je ee Le et Lett = al Y ad a ue a i . a J =~ i ' oe ahi e ; a tf,24 24 * i a Shh) Sra) BW ghee wh hal ae te! Fe 3 aa a Ss 4 > Laat a haa! * = hae!Artinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa)sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami ister dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 13-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0152/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum IslamTahun 1991 serta maksud dan tujuan dari Firman Allah SWT. dalam surat ArRum ayat 21 yaitu :gl cot Bd Fela y g Sige chin clone Updl botiadl Unie ahead ge fl ap ald peA. he le a J am = Ly ae Ju Et at t at A J*"va GallLs eoMenimbang, bahwa apabila tujuan suatu perkawinan tidak tercapai dansalah satu pihak atau kedua belah pihak telah menyatakan tidak mau lagi untukhidup bersama dan telah memilih untuk bercerai, maka hal ini menjadi petunjukbahwa tidak ada lagi ikatan batin
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 27-11-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SRAGEN Nomor 65/Pdt.G/2020/PN Sgn
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat:
1.Tuan SUHARDI
2.Tuan TUGINO CIPTO WIYONO
3.Tuan SURADI
4.Tuan SURATNO
5.Nyonya NURUL TRI DARWANTI
6.Nyonya DEVI FELA
7.Tuan TARJA
8.Nyonya SUNARTI
9.Nyonya SUMINI
10.Tuan ARIEF MUALLIM
11.Nyonya SULASTRI
12.Tuan PRIYANTO
13.Tuan SUPONO
14.Tuan TOTOK HARYANTO
15.Nyonya WARTIYEM
16.Tuan SUWARDI
17.Nyonya GIYANTI
Tergugat:
1.Sugiyono, sp
2.Sumadi
3.Erix mahendra
157 — 35
  • Penggugat:
    1.Tuan SUHARDI
    2.Tuan TUGINO CIPTO WIYONO
    3.Tuan SURADI
    4.Tuan SURATNO
    5.Nyonya NURUL TRI DARWANTI
    6.Nyonya DEVI FELA
    7.Tuan TARJA
    8.Nyonya SUNARTI
    9.Nyonya SUMINI
    10.Tuan ARIEF MUALLIM
    11.Nyonya SULASTRI
    12.Tuan PRIYANTO
    13.Tuan SUPONO
    14.Tuan TOTOK HARYANTO
    15.Nyonya WARTIYEM
    16.Tuan SUWARDI
    17.Nyonya GIYANTI
    Tergugat:
    1.Sugiyono, sp
    2.Sumadi
    3.Erix mahendra
    Nyonya Devi Fela, berkedudukan di Jalan Bono, Rt 001 Rw 003, DesaPlosorejo, Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar,Provinsi Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan kuasakepada Brojol Heri Astono, S.H, Abdul Qohir Zakariya, S.H.I.,Achmad Jumari Pamungkas, S.Psi., S.H., M.Psi., M.Kn., dr.Hansen, S.H., Mulyanto, S.H., dan Khikmah, S.H., M.H., padaAdvokat pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum ADVOKASIKEADILAN (LBHAKAD), berkedudukan di Jalan JenderalSudirman Ruko Siliwangi Plaza Blok B2 Nomor 258259 Lt.
    Suradibergabung menjadi mitra CV Mitra Sukses Bersama (MSB) dengan nomorkemitraan NIM 020317MSB01139;4) Bahwa pada tanggal 03 April 2017 Penggugat atas nama Tuan Suratnobergabung menjadi mitra CV Mitra Sukses Bersama (MSB) dengan nomorkemitraan NIM 030417MSB01274;5) Bahwa pada tanggal 20 Juni 2017 Penggugat atas nama Nyonya NurulTri Darwanti bergabung menjadi mitra CV Mitra Sukses Bersama (MSB) dengannomor kemitraan NIM 200617MSB01524;6) Bahwa pada tanggal 14 Nopember 2017 Penggugat atas nama NyonyaDevi Fela
    namaTuan Suhardi juga membeli paket investasi budi daya semut kroto dari Tergugat sebanyak 70 (Tujuh Puluh) paket senilai Rp 105.000.000, (Seratus Lima JutaRupiah) melalui Tergugat Ill selaku Ketua kelompok dan Tergugat II selakuKoordinator dengan masa panen 23 Juli 2019 sebagaimana dibuktikan denganSertipikat Investasi atas nama Suhardi NIM 300715MSB00172 tertanggal 23Februari 2019, No paket 19MSB02355919MSB023628 (70 paket);12) Bahwa pada tanggal 28 Februari 2019 Penggugat atas nama NyonyaDevi Fela
    Bukti P6 : foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK3313165807950001, atas nama Devi Fela;7. Bukti P7 : foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK331316130260002, atas nama Tarja;8. Bukti P8 : foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK3313166611840002, atas nama Sunarti;9. Bukti P9 : foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK3313164707660002, atas nama Sumini;10. BuktiP10 : foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK3313112504850002, atas nama Arief Muallim;11.
    Pono Bahwa Saksi adalah Bayan Dukuh Beno Desa Plosorejo Kecamatan KerjoKabupaten Karanganyar; Bahwa ada warga di Dukuh Beno Desa Plosorejo Kecamatan KerjoKabupaten Karanganyar ikut investasi Semut kroto sejak tahun 2015; Bahwa warga desa yang ikut budidaya semut rangrang antara lainSuratno, Suhardi, Suwardi, Tugino Cipto Wiyono, Tarjo, Sunarti, Arief Muallim,Nurul Tri Darwati, Dewi Fela, Sulastri dan masih ada yang lainnya tapi Saksi lupa; Bahwa investasi budidaya semut kroto tersebut berjalan sejak
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 25-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 258/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • Tergugat dapat dikatagorikan sebagaiperselisihnan dan pertengkaran yang teruS menerus yang Sulit untuk dirukunkan,sehingga tujuan perkawinan yaitu untuk menciptakan rumah tangga/keluargayang sakinah, mawaddah wa rahmah sudah sulit dapat diwujudkan lagi dalamrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan juncto Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, serta sebagaimana dalam al Quran Surat Ar Rum 30yang berbunyi :5) Lad 8358 oSts Jess Yel) FELA
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0237/Pdt.G/2020/PA.LB
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 4
  • Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak lagi rukun dan harmoniskarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak awal pernikahandan telah berpisah tempat tinggal sejak sekitar 5 (lima) tahun yang lalu,sejak itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi saling mengunjungi dantidak lagi menjalankan hak dan kewajiban masingmasing sebagai suamistri hingga sekarang;Hal. 11 dari 16 Hal.Putusanahwa tidak ada upaya merukunkan Penggugat deNgde Fela
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 24-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 21/Pdt.P/2021/PA.Dps
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 7
  • Ley Guest Keys 8) Ge OSGi ee Ql aA AN Ol OSLore pall Fela MN ASI GUS Eph My a8) BSS al By) ASS Lee Ai Bely3) UNS O) 9 D5 OS Oly OS SI le Gpte sh yes 2h be aisGMS yo SST gS GUa Gudlall Laghn sal C8 GAT gh 21 415 StalSlee Si OS SI le tet Fey a Se cll La eS(VY) agls ale alls ail Gs Sey11.
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 12-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0337/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 1
  • ., pendidikanterakhir SMA, bertempat tinggal di Kota Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI, pendidikanterakhir SMA, bertempat tinggal di Kabupaten Probolingo67272 (di Counter HP FELA CELL 2), selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Tgm
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
12 — 3
  • nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat 1 (satu) bulan setelah itu mengontrak 1 (satu) tahun kemudian tinggal dirumah kediaman bersama sampai dengan sekarang;Bahwa selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah berhubunganbadan layaknya suami istri, dan dikaruniai 3 orang anak bernama:Ilfa Sauki Bin Sanusi, umur 20 (dua puluh) tahun;Khairul Anam Bin Sanusi, umur 14 (empat belas) tahun;Fela
Pengadilan PN SINTANG Pidana Khusus
Register : 03-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2019/PN Stg
Tanggal 25 Juli 2019 — Terdakwa
139 — 43
  • Soton bin Jambal, di bawah sumpah pada pokoknya Saksi menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti saat ini diperiksa sehubungan dengan masalahpersetubuhan yang dilakukan antara Anak Fela dan Anak DAJB bin MM;Bahwa pada saat itu sekitar bulan April tahun 2018, Saksi ditelepon oleh Sadr.Samsu Putra dan mengatakan bahwa mohon bantuannya untuk mencarikansolusi karena Saksi korban dan Anak DAJB bin MM telah bersetubuh;Bahwa solusi yang kami ambil pada waktu itu ialah Sdri Fela dan Anak Dedebertunangan.Bahwa