Ditemukan 256 data
1.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
2.ENDANG ANAKODA, SH, MH
Terdakwa:
FRISA SEPLINA TUHUSULA alias ICA
73 — 106
caramenendang korban dari atas sepeda motor; Bahwa saksi menjelaskan pasca kejadian tersebut korban dirawat di rumahsakit dengan kondisi tidak sadarkan diri selama 7 (tujuh) hari dan setelahkorban sadar namun tidak dapat beraktifitas sebagaimana biasanya harusmenjalani perawatan di RS Bahkan sampai di rumah korban pun tidak dapatberaktifitas sebagai dosen pada fakultas hukum universitas pattimura ambon Bahwa saksi mendengar informasi kalau suami saksi dipukul oleh orangorang yang datang setelah Kelvin dan Firsa
95 — 18
YUSUPSEMBIRING, SH. dan KHAIRU RIZKI, SH. masingmasing selaku HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua, dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh DERMAWAN, SH.Panitera Pengadilan Negeri Tapaktuan, serta dihadiri oleh ANDRILE FIRSA,35SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Blangpidie dan dihadiripula oleh Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,M. YUSUP SEMBIRING, SH.
113 — 43
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 25 Agustus 2015oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehHalaman 35 dari 36 Putusan Nomor 76/Pid.B/2015/PN Ttn.SYAWALUDDIN Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tapaktuan, serta dihadirioleh ANDRILE FIRSA, S.H., M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa. Hakim Anggota, Hakim Ketua,ANGGI PRAYURISMAN, S.H., M.H. ZULKARNAIN, S.H., M.H.
85 — 44
., danMISNA FEBRINY, S.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariKamis tanggal 26 Januari2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh JENI EFENDI Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Padang Panjang, serta dihadiri oleh, ANDRILE FIRSA,S.H.,M.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padang Panjang, danTerdakwa.Hakimhakim anggota Hakim Ketua MajelisEVI FITRIAWATI, S.H., MH. CHE PURNAWATY, S.H..M.H.
83 — 27
., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPadang Panjang, serta dihadiri oleh ANDRILE FIRSA, S.H., M.H., PenuntutUmum dan Terdakwa tersebut.Hakimhakim anggota, Hakim Ketua Meajelis,ICHE PURNAWTY, S.H., MH. SYOFIANITA, S.H., M.H.MISNA FEBRINY, S.H.PaniteraNURWIL, S.H.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 6/Pid.B/2017/PN Pdp.
HAFIZ ZAINAL PUTRA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD HAMZAH bin ALISAN panggilan AM
96 — 24
., Fadilla Kurnia Putri, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 20 April2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Yusrita, S.H. sebagai Panitera, serta dihadiri oleh Andrile Firsa,S.H., M.H. sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padang Panjangserta Terdakwa yang didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN PdpPrama Widianugraha
71 — 23
., masingmasing sebagai Hakim Anggota yangdiucapkan dalam persidangan terouka untuk umum pada hari Selasa tanggal28 Juni 2016 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Zarnelis, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri PadangPanjang serta dihadiri oleh Andrile Firsa, S.H., M.H., Penuntut Umum dan paraAnak;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Iche Purnawaty, S.H., M.H.
605 — 457
Saksi : G.A FIRSA YUDHISTIRA, dibawah sumpah di persidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak bulan Agustus 2013 ; Bahwa saksi bekerja di Pegadaian di bagian legal ; Bahwa sejak saksi pindah ke Kanwil PT. Pegadaian Denpasar sudah terjadi transaksijual beli antara PT.
ASEP HIDAYAT TULLAH
Tergugat:
1.Sdra. CECEP HIDAYAT
2.Sdra. ABDILLAH QODARSYAH,S.PPT
3.Sdri. OSIH NURHAYATI
4.Sdra. MASPUPAH
5.Sdri.LISNAWATI
6.Sdri. KHAERIYAH
7.Sdri.TINI
8.Sdri. RESTIN KIMIO
9.Sdri.MULYATI
10.Sdri. KURNIASIH
11.Sdri.HASANAH
12.Sdri.SUHARTINI
13.Sdri.DINA
47 — 38
Bahwa dengan di hentikanya agen Firsa milik PENGGUGATsecara sepihak oleh 10 orang ketua kelompok PKH (Program KeluargaHarapan) sesuai angka tujuh (7) di atas, PENGGUGAT mengalamikerugian materiil sebesar; Gaji PENGGUGAT Rp. 2.400.000, x 11 = Rp.26.400.000, keuntungan bersih Rp. 3.000.000,/obulan x 7 bulan, jadiHalaman 13 dari 36 Putusan Sela Perdata Gugatan Nomor 347/Pdt.G/2020/PN Cbikeuntungan bersihnya adalah sekitar Rp. 21.000.000,, kerugian belanja Rp.8.000.000,/oulan x 8 bulan = Rp. 266.700.000
92 — 54
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 21November 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Nilahayati, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri PadangPanjang, serta dihadiri oleh Andrile Firsa, S.H.,M.H., Penuntut Umum, danTerdakwa dihadiri Penasihat Hukum Terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim KetuaIche Purnawaty, S.H.,M.H.
239 — 84
menawar setelah sepakat harga yang pertama tetapi karenaada perubahan disepakati harga yang terakhir sebagaimana bukti tersebutP2 ;Bahwa yang melakukan tawar menawar dengan saksi adalah Penggugat ;Bahwa yang mengerjakan renovasi tersebut adalah CV yang atas namamertua saksi yaitu Yan Paritrana ;Bahwa saksi tidak mengawasi setiap saat renovasi tersebut tetapi ada yangdipercayakan di lapangan yaitu mandor bernama Bambang dan saksi datangpada sore hari untuk mengecek saja ;Bahwa saksi kenal dengan Firsa
128 — 44
., PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Tapaktuan, serta dihadiri oleh Andrile Firsa, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Blangpidie dan Terdakwa didampingiPenasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Khairu Rizki, S.H. Muhammad Yusup Sembiring, S.H.,Anggi Prayurisman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Salahuddin, S.H.Halaman 55 dari 55 Putusan Nomor 84/Pid.B/2013/PN Ttn.
83 — 175
Bahwa saksi tidak tahu tentang 1 lembar nota cetak label kelapa genjah entog 80.000Halaman 34 dari 158 Putusan No.164/Pid.SusT PK/2015/PN.Smg.lembar an.pemesan MUHTADI, hanya pada sekitar bulan Nopember 2014 saksi diberilabel 30.000 lembar, faktur pengiriman dan berita acara serah terima barang olehSUHARTO, IMAM SETIAWAN dan FIRSA MAHARDIKA diwarung pom bensin losariAjibarang untuk dipasang bibit tanaman kelapa dan diberitahu bibit yang lolos di tempatsaksi hanya 25.000 batang namun saksi tidak diberitahu
hasilnya kemudian Yumi Wicaksono laporkan kepadaKamaludin untuk diterbitkan Surat Keterangan Mutu Benth / SKMB, dari Balai Perbenihandan Kebun ProduksiSalatiga sebagaimana Nomor : 06.83.166.2.X.2014 tanggal 24September 2014, Nomor: 06.83.166.1.1X.2014 tanggal 24 September 2014 keduanya atasnama MUHTADI dan Nomor: 06.82.165.IX.2014 tanggal 24 September 2014 atas namaMAMBANGUL HASAN,Bahwa dari Dinas Pertanian dalam hal ini Terdakwa WARGIANTO, Pak SUTIARTO,KOMARI ARDI, Pak SUTIARTO , IMAM SETIAWAN dan FIRSA
153 — 54
dengan aslinya khusus lampiran fotocopy darifotocopy);280 : Surat Kuasa kepada Penggugat dari Eka K Wati & Lampiran(Fotocopy sesuai dengan aslinya khusus lampiran fotocopy dari fotocopy);281 : Surat Kuasa kepada Penggugat dari Farida Liputo & Lampiran(Fotocopy sesuai dengan aslinya khusus lampiran fotocopy dari fotocopy);282 : Surat Kuasa kepada Penggugat dari Fatria Dunggio & Lampiran(Fotocopy sesuai dengan aslinya khusus lampiran fotocopy dari fotocopy);283 : Surat Kuasa kepada Penggugat dari Firsa
Ali fikri
Terdakwa:
ASWANDINI EKA TIRTA
216 — 64
Firsa milik sdr. FIRMAN(40 tahun, kontraktor, Sangatta). Paket pekerjaan ini merupakanaspirasi dari sdr. KASMIDI BULANG (Wakil Bupati Kutai Timurperiode tahun 20162021). Saksi mengetahui paket pekerjaanini merupakan aspirasi dari sdr. KASMIDI BULANG karenadiberitahu oleh sdr. FIRMAN. Paket pekerjaan ini sudah selesaitetapi belum dibayar karena ada rasionalisasi anggaran.Paket pekerjaan pengecatan Kampung Warna Warni dengannilai kontrak Rp134 Juta. Paket Pekerjaan ini dikerjakan olehCV.
Ali fikri
Terdakwa:
1.ISMUNANDAR
2.ENCEK UNGURIA RIARINDA FIRGASIH
366 — 124
Firsa milik sdr. FIRMAN(40 tahun, kontraktor, Sangatta). Paket pekerjaan ini merupakanaspirasi dari sdr. KASMIDI BULANG (Wakil Bupati Kutai Timurperiode tahun 20162021). Saksi mengetahui paket pekerjaanini merupakan aspirasi dari sdr. KASMIDI BULANG karenadiberitahu oleh sdr. FIRMAN. Paket pekerjaan ini sudah selesaitetapi belum dibayar karena ada rasionalisasi anggaran.Paket pekerjaan pengecatan Kampung Warna Warni dengannilai kontrak Rp134 Juta. Paket Pekerjaan ini dikerjakan olehCV.