• Kapasan, RT / RW : 04 / 01,Kelurahan / Desa : Gadungan , Kecamatan Puncu,Kabupaten Kediri,Agama Islam, Status Perkawinan: Sudah Kawin, PekerjaanWiraswasta,Kewarga negaraan WNI ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangD@rS@NQKUTAN 5 =s==2ecemnne mses nee tre nec n necitme nee onieeeeneneeenenetinneeSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan; 29222 enn nnn nnn nn nnn enn nnn cee nn en cee nnnain isaninaaanaer RE TENTANG DUDUK PERKARA

  Kapasan, RT / RW : 4 / 1,Kelurahan / Desa : Kapasan Gadungan , Kecamatan Puncu,KabupatenK@diti ; 222 n onan nn nnn nnn nnn ncn cn nnn nn noe ene cee cee cnnbahwa, Karena ada rencana mau bekerja di Luar Negeri, dan harus pakeipaspor untuk itu tempat, tanggal lahir dan tahunya harus sama dengan diAkte kelahiran ; 22022 22202 2bahwa benar sejak tanggal 15 Jani 2007 paspor Pemohon berubah ;Saksi Eni Kusrini, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena

  Kapasan, RT / RW : 4 /1, Kelurahan / Desa : Kapasan Gadungan , Kecamatan Puncu,KabupatenK QUIN j 222222 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nn nae one ene noe ene ene nae bahwa, benar selama ini Pemohon kalau pergi keluar negeri memangharus pakai Paspor ; 272222 292 22 nne nnn ne ne nee neeAtas keterangan dari kedua orang saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan; 22205 5 222 22 ==Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah disebutkan di atas;

• PUTUSANNomor 3566/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Gadungan RT.01 RW. 07 DesaKasiyan Kecamatan Puger Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

  tanggal 05 Agustus 1997,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 454/05/VIII/1997 Jo Nomor : B292/kk.13.32.01/Pw.01/07/2019 tanggal 04 Juli 2019 dengan status Penggugatperawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 19 tahun 1 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di Dusun Gadungan

  bukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1. saksi , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diDesa Grenden Kecamatan Puger Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Gadungan

• Sukomulyo Desa Gadungan RT.03 RWIKecamatan Gandusari, Kabupaten Blitar ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa dalam perkara ini ditahan berdasarkan perintah/penetapan penahananoleh :1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan ;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 7 Mei 2010 sampai dengan tanggal 23 Mei 2010,Tahanan Kota ;3.

  Sebagaimana diuketahui bahwa masa berlakuHGB No.4 Desa Gadungan tersebut telah berakhir pada tanggal 31 Desember 2009,bahkan sampai sekarang belum ada tandatanda bahwa HGU tersebut akan diperpanjangoleh negara.

  Gadungan, Kec. Gandusari, Kab.Blitar.Bahwa yang menentukan bagian masingmasing adalah terdakwaPurnomo.Bahwa saksi tahu, berapa luas perkebunan Rotorejokruwuk Ds.

  MH. dibawah sumpah telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa masalah yang berkaitan Perkebunan Rotorejokruwuk yang terletakdi dua Desa, masingmasing Desa Gadungan dengan Sertipikat HGU No,4dan Desa Sumberagung dengan Sertipikat HGU No.1 Kec.

  GandusariKab.Blitar. luas dari perkebunan Rotorejokruwuk masingmasing yang diDesa Gadungan seluas kurang lebih 464 Ha dan yang di DesaSumberagung seluas kurang lebih 92 Ha sehingga total seluas 556 Ha danmenurut tokoh masyarakat masih kurang 49 Ha yang sedang direalisasikansejumlah 64 Ha, kemudian pada tahun 1999 ada reformasi dari Wargamasyarakat untuk menyampaikan aspirasi ke DPR.Bahwa sikap saksi setelah warga masyarakat menyampaikan aspirasinyake DPR, setelah Warga menyampaikan aspirasi ke DPR

• tersebut diperoleh keterangan bahwa Terdakwa bertemu saksiAris Sugito di Kantor Desa dan memperkenalkan diri dari Pertanahan danTerdakwa juga menjelaskan bila tidak bisa menunjukkan bukti jual beli tanahtersebut dianggap penadah, hasil wawancara tersebut direkam oleh saksiSugianto Bin Sumarto dengan menggunakan tape recorder danhasilwawancara berupa tulisan dikirimkan ke Redaksi majalah Fakta di Surabaya,kemudian diterbitkan pada edisi Desember 2008 Nomor 534 pada halaman 71dengan judul Awas Ulan BPN Gadungan

  tersebut diperoleh keterangan bahwa Terdakwa bertemu saksiAris Sugito dikantor desa dan memperkenalkan diri dari Pertanahan danTerdakwa juga menjelaskan bila tidak bisa menunjukkan bukti jual beli tanahtersebut dianggap penadah, hasil wawancara tersebut direkam oleh saksiSugianto Bin Sumarto dengan menggunakan tape recorder danhasilwawancara berupa tulisan dikirimkan ke Redaksi majalah Fakta di Surabaya,kemudian diterbitkan pada edisi Desember 2008 Nomor 534 pada halaman 71dengan judul Awas Ulah BPN Gadungan

  Nomor 1246 K/Pid/2010Pertanahan dan telah mengintimidasi dengan dituduh sebagai penadah bahkanpenyerobotan tanah dan untuk edisi Januari 2009 Nomor 535 pada halaman 71dengan judul Orang LPKSM Ngurusi Tanah yang isinya bahwa Aris Sugito dariLPKSM yang seharusnya yang diurusi tentang konsumen yang perlupembelaannya bukannya tanah, kemudian Terdakwa dan Terdakwa Ilmemfoto copy dan memperbanyak artikel majalah Fakta edisi Desember 2008Nomor 534 pada halaman 71 dengan judul Awas Ulah BPN Gadungan danTerdakwa

• Bahwa, Pewaris (Supiyati Yuliastuti binti Sumpena) adalah anak ke 1(satu) dari tiga bersaudara, yakni dari pasangan suami isteri :Ayah : Sumpena yang telah meninggal dunia pada tanggal 23 Juli 2009berdasarkan Surat Keterangan Kematian: 045/01/IX/2013 tertanggal 16September 2013 yang dikeluarkan oleh Desa Gadungan, Kecamatan Wedi,Kabupaten Klaten, Provinsi Jawa Tengah;lbu : Temon yang telah meninggal dunia pada 13 Junu 2010berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor: 045/02/IX/2013tertanggal 13 Juni

  2010 yang dikeluarkan oleh Desa Gadungan, KecamatanWedi, Kabupaten Klaten, Provinsi Jawa Tengah;3.

  JB/2015 atas nama SupiyatiYuliastuti, telah meninggal dunia pada 20 November 2015, dikeluarkanpada tanggal 8 Desember 2015 yang di keluarkan oleh Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat, telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diparafdan diberi kode (bukti P.8);Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 045/01/IX/2013 atas namaSumpena, Lakilaki, telah meninggal dunia pada tanggal 23 Juli 2009karena sakit, dikeluarkan oleh Kepala Desa Gadungan

  , Kecamatan Wedi,Kabupaten Klaten tertanggal 16 September 2013, telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diparaf dan diberi kode(bukti P.9);Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 045/02/IX/2013 atas namaTemon, Perempuan, telah meninggal dunia pada tanggal 13 Juni 2010karena sakit, dikeluarkan oleh Kepala Desa Gadungan, Kecamatan Wedi,Kabupaten Klaten tertanggal 16 September 2013, telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diparaf dan diberi kode

• vy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:PENGGUGAT, lahir di Klaten, tanggal 07 September 1982 (umur 38 tahun),agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx XXxXxxx, pendidikan terakhirDIII, semula bertempat tinggal di Lor Pasar, RT.003 RW.002,Desa Demakijo, Kecamatan Karangnongko, KabupatenKlaten, sekarang di Gadungan, RT.007

  Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak tahun 2013 hingga sekarang selama kurang lebih 7 tahun,Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal / berpisah ranjangdimana Penggugat tinggal di rumah orang tua di Gadungan, 07/04Kanoman, Karangnongko, Klaten dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Lor Pasar 003/002, Demakijo, Karangnongko, Klaten;Hal. 2 dari 14 Putusan Nomor 0726 /Pdt.G/2020/PA. Kit6.

  Nama XX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempattinggal di Gadungan, RT.007 RW.004, Desa Kanoman, KecamatanHal. 6 dari 14 Putusan Nomor 0726 /Pdt.G/2020/PA.

  Nama XXo, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Gadungan, RT.0O7 RW.004, Desa Kanoman, KecamatanKarangnongko, Kabupaten Klaten, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga samping rumah Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007;Hal. 7 dari 14 Putusan Nomor 0726 /Pdt.G/2020/PA.

• Kemudian Penggugat dan Tergugatberkumpul menjadi satu sebagaimana suami isteri di rumah orang tua Penggugatdi dusun Gadungan desa Gadungan kecamatan wates kabupaten Kediri dalamkeadaan sudah baik (bada dukhul) sampai mempunyai seoarang anak lakilakibernama ANAK I berumur + 19 tahun;bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun pada tahun 1990 mulai sering terjadi pertengkaran danperselisihan (percekcokan), kesalahpahaman yang terus menerus dan tidak

• SULASTRI, keduanya bertempat tinggal di Dusun Gadungan,Desa Klatakan, Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember;7. SUPANDI/H. DHOFUR, keduanya bertempat tinggal di DusunCurah Bamban, Desa Tanggul Wetan, Kecamatan Tanggul,Kabupaten Jember;8. WATI SUPINA, bertempat tinggal di Dusun Curah Banban,Desa Tanggul Wetan, Kecamatan Tanggul, KabupatenJember;9.

  SAMSUL HADI;10.M A , keduanya bertempat tinggal di Dusun Krajan, DesaKlatakan Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember;11.FATIMA/TIMA, bertempat tinggal di Dusun Gadungan, DesaKlatakan, Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember;12.SARIPAH, bertempat tinggal di Dusun Mlawang, DesaTanggulwetan, Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember;13. HANNA;14.

  IMAM;15.SITI1 AISA, ketiganya bertempat tinggal di Dusun Gadungan,Desa Klatakan, Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 September 2012;Hal. 1 dari 23 hal. Put. Nomor 584 K/Pdt/201416. ARMUNA/B.

  RUM, bertempat tinggal Dusun Curah Bamban10.11.12.13.RT 001/RW 007, Desa Tanggul Wetan, Kecamatan Tanggul,Kabupaten Jember;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaPembanding;melawan:RAJI, bertempat tinggal di Dusun Kidul Kebun, DesaDarungan, Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember;SUWARSI, bertempat tinggal di Dusun Curah Banban, DesaTanggul Wetan, Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember;SUPASTI;HOLIFAH, keduanya bertempat tinggal di Dusun Gadungan,Desa Klatakan, Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember;

  B.510 Jember, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 1 Maret 2012;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaTerbanding;Dan:L A M, bertempat tinggal di Dusun Gadungan, Desa Klatakan,Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember;BAHRI, bertempat tinggal di Dusun Krajan, Desa Klatakan,Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember;SANEN, bertempat tinggal di Dusun Gadungan, DesaKlatakan, Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat XVI s.d.Tergugat XIV/Para Turut Terbanding;Mahkamah

• MADE SUANTARA,Lakilaki, Umur 40 tahun,bertempat tinggal diBanjar Gadungan,Desa Brasela, KecamatanPayangan, Kabupaten agianyar ;3.1 WAYAN SADIA,Lakilaki, Umur 39 tahun, bertempat tinggal di BanjarGadungan, , Desa Brasela, KecamatanPayangan, Kabupaten Gianyar, ;4.1 DARMAJA, Lakilaki, umur 45 tahun,, bertempat tinggal di BanjarGadungan, Desa Brasela, Kecamatan Payangan,Kabupaten Gianyar;5.

  WAYAN BANGKIG, Lakilaki, Umur 55 tahun, bertempat tinggal diBanjar Gadungan, Desa Brasela, KecamatanPayangan, Kabupaten Gianyar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 18 Nopember 2013, yangtelah gewaarmerkt oleh PUTU CANDRA,SH.Tanggal 12 Desember 2013, Nomor: 8207/2013,serta telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Gianyar pada tanggal 12 Desember 2013Nomor: 245/2013, menyerahkan kuasa kepada : KETUT RINATA,SH.Advokat/Penasehat Hukum,berkantor di KETUT RINATA,SH.& REKAN YANGBERKEDUDUKAN

• ADING SUSANTO d/a Dsn Gadungan KSN Puger Rw/Rt 02/01 Desa Kasiyan /Puger;

• 1 (satu) BPKB Sepeda Motor merk Yamaha TIARA, tahun 2001, warna Biru, plat nomor P6673-LV, Noka: MLE4TT000Y0521867, Nosin: 4TT521867, An.

  ADING SUSANTO d/a Dsn Gadungan KSN Puger Rw/Rt 02/01 Desa Kasiyan /Puger;

• 3 (tiga) lembar Notice Pajak Sepeda Motor merk Yamaha TIARA, tahun 2001, warna Biru, plat nomor P-6673-LV, Noka: MLE4TT000Y0521867, Nosin: 4TT521867 An.ADING SUSANTO d/a Dsn Gadungan KSN Puger Rw/Rt 02/01 Desa Kasiyan /Puger;

Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Anang Dwi Wibowo Bin Suroto;

Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• PENETAPANNomor 0412/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MUDIONO bin PUJI umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Dusun Gadungan RT.44 RW. 18 DesaKaranganyar Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang,sebagai Pemohon I;danTININGSIH binti MARKUN umur 51 tahun,

  agama Islam, pekerjaan AsistenRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Gadungan RT.44 RW. 18Desa Karanganyar Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang,sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 06 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

  Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah para Pemohon di Dusun Gadungan RT.44 RW.18 Desa Karanganyar Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang selama20 tahun 5 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 3 orang anak bernama:a. RYAN PUJI SAPUTRA, umur 18 tahun;b. DEWI PUTRI CAHYANING BAKTI, umur 17 tahun;c. RIZKI DIMAS SETYA, umur 15 tahun;3.

• telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawahsumpah menurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:SAKSI 1 Saksi RUPIATUN :e Bahwa terjadinya pencurian tersebut saksi tidak mengetahui kapan persisnya,tetapi yang saksi ketahui kejadiannya pada hari sabtu, tanggal 14 Pebruari2015, yang diketahui sekira jam 06.30 Wib, di bangunan rumah toko (Ruko)milik saksi yang terletak di Dsn Gadungan

  (lima juta rupiah) ;Bahwa gerobak dorong beroda 3 adalah milik saksi sendiri yang dibeli denganharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;SAKSI 2 Saksi MOH THOYIB :Bahwa terjadinya pencurian tersebut saksi tidak mengetahui kapan persisnya,tetapi yang saksi ketahui kejadiannya pada hari sabtu, tanggal 14 Pebruari2015, yang diketahui sekira jam 06.30 Wib, di bangunan rumah toko (Ruko)milik saksi yang terletak di Dsn Gadungan

  tergeletakdidalam bangunan Ruko tersebut ;Bahwa akibat kejadian pencurian tersebut diatas saksi mengalami kerugiansebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;Bahwa gerobak dorong beroda 3 adalah milik saksi sendiri yang dibeli denganharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;SAKSI 3 Saksi SOLIHIN bin JAMUDIN :Bahwa saksi melakukan pencurian pada hari sabtu tanggal 14 Februari 2015jam 02.00 Wib bertempat di dalam rumah Dsn Gadungan

• Gadungan Kec. Wates Kab. Kediri dengan caramembeli dari Sdr.

  Gadungan Kec. Wates Kab. Kediri dengan cara membeli dari Sdr.

• ACANG yang bisamenggandakan uang dari Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) menjadi 1 Milyar rupiahadalah hanya modus dan apabila korban sudah ada dan datang ke tempat yang direncanakanoleh rekan rekan terdakwa maka Buser Polisi gadungan yang diperankan oleh teman teman terdakwa datang dengan cepat dan merampas/mengambil uang korban dan setelah itubuser tersebut melarikan diri.Bahwa peran terdakwa yang bertugas mengawasi sekelilingnya dalam pencurian denganancaman kekerasan dengan praktek modus

  bahwa Terdakwa dimuka persidangan telah menerangkan, bahwa ia telahmendengar, mengerti dan membenarkan isi surat dakwaan tersebut serta tidak akanmengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengar dibawah sumpah yaitu :Saksi JAMUDIN bin SOPUAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi ikut melakukan pencurian dengan kekerasan dan peran saksiyaitu sebagai buser/polisi gadungan

  Acang dengan mengatakan kalau kamu tidak ada kerja sebaiknya ikutsaya dan saya akan kasih kamu uang kemudian Kalmin Alias Rijal membersaksi peran sebagai buser/polisi gadungan dimana tugasnya melakukanpenyergapan seolah olah polisi dan saat dilakukan aksi tersebut saksimenggunakan senjata api dengan berpakaian kaos hitam bertuliskanPolisi (bagian depan dada) sambil berkeliling dan mengeluarkan senjata apimainan ;Bahwa benar praktek yang dilakukan oleh saksi dan kawan kawan dengantujuan merampas/mengambil

  ACANG yangbisa menggandakan uang dari Rp. 50.000.000, Cima puluh juta rupiah) menjadi 1 Milyar rupiahadalah hanya modus dan apabila korban sudah ada dan datang ke tempat yang direncanakan olehrekan rekan terdakwa maka Buser Polisi gadungan yang diperankan oleh teman teman terdakwadatang dengan cepat dan merampas/mengambil uang korban dan setelah itu buser tersebut melarikandiri.Menimbang, bahwa peran terdakwa yang bertugas mengawasi sekelilingnya dalam pencuriandengan ancaman kekerasan dengan praktek

• DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang mengadili Perkaraperkarapidana, pada Peradilan Tingkat Pertama, dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SLAMET HARIYONO Anak dari MUJARI; Tempat Lahir : Kediri ;Umur / Tgl Lahir : 58 Tahun /12 Nopembner 1955;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia / Jawa;Tempat Tinggal : Dusun Karangkliwon,Ds Gadungan, Kec.Wates,Kabupaten Kediri

  Gadungan Kec. Wates Kab.

  Gadungan Kec.

• Sandangrejo, RT. 003RW. 001, Desa Gadungan, Kecamatan Gandusari, KabupatenBlitar; 220 22000o none en noneSelanjutnya disebut sebagai ......

  ALVINA MEGA AULIAFITRIANI, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gadungan Kabupaten Blitartanggal 3 September 2012 Nomor : 206/409.060.221/IX/2012, bukti P1;2. Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran a.n. ALVINA MEGA AULIAFITRIANI, yang dikeluarkan oleh Bidan, bukti P2; 3. Foto copy Kutipan Akta Nikah tanggal 29 Maret 2010 No. 231/78/III/2010,4. Foto copy KTP a.n. IMAM SYAFI'l, bukti P4; 5. Foto copy KTP a.n. EKA HADI MIRNAWATI, bukti P5; 6. Foto copy Kartu Keluarga a.n.

• Gadungan, Kecamatan Gandusari, KabupatenBlitar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan dan surat suratnya ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 19Nopember 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bitar,pada tanggal 07 Desember 2012, dibawah Register Nomor : 9324/PDT.P/2012/PN.BIt., Pemohon telah mengemukakan hal hal yang pada

  diperuntukkanuntuk itu dan atau sekaligus menerbitkan Akta Kelahiran yang bersangkutan ;Membebankan biaya permohonan kepada pemohon; TENTANG HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa : 222 n nn nnn n nn nnn nnn ne nn nn nn ne ncnnnee1.Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, no /409.060.221/X/2012, tanggal 29Oktober 2012, atas nama YAYUK KUSTI RAHAYU, yang dikeluarkan olehKepala Desa Gadungan

• Gadungan, Kab.

  Gadungan, Kab.Kediri; Bahwa awalnya terdakwa pada hari sabtu tanggal 15 Juli tahun 2017 sekirapukul 20.00 Wib menghubungi saksi Budiono Als. Belang melalui telepondengan maksud hendak memesan sediaan farmasi berupa obat jenis pil warnaputih dengan logo LL ditengahnya sejumlah 200 (dua ratus) butir, yangdisanggupi oleh saksi Budiono Als.

  Gadungan, Kab.Kediri; Bahwa awalnya terdakwa pada hari sabtu tanggal 15 Juli tahun 2017 sekirapukul 20.00 Wib menghubungi saksi Budiono Als. Belang melalui telepondengan maksud hendak memesan sediaan farmasi berupa obat jenis pil warnaputih dengan logo LL ditengahnya sejumlah 200 (dua ratus) butir, yanghalaman 6 dari 12 putusan nomor 506/Pid. Sus/2017/PN. Gpr.disanggupi oleh saksi Budiono Als.

• Gadungan, Kec. Puncu, Kab. Kediri; Bahwa benar awalnya saksi berangkat dari rumah menuju ke sawah dengan naiksepeda motor Honda Astrea 800 warna hitam tersebut dengan maksud untuk mencari rumputsesampainya di persawahan Ds. Klanderan, Kec. Plosoklaten, Kab.

  Gadungan, Kec. Puncu,Kab. Kediri;e Bahwa benar awalnya saksi berangkat dari rumah menuju ke sawah dengan naik sepedamotor Honda Astrea Grand warna hitam tersebut dengan maksud untuk mencari rumputsesampainya di persawahan Dsn. Sadon, Ds. Kawedusan, Kec. Plosoklaten, Kab.

  Gadungan, Kec. Puncu, Kab. Kediri lalu terdakwa yang kedua kalinyapada hari pada hari Minggu, tanggal 16 Agustus 2015, sekitar jam 15.00 wib, bertempat di jalanpersawahan Dsn. Sadon, Ds. Kawedusan, Kec. Plosoklaten, Kab. Kediri telah mencuri sepedamotor Honda C 100 ML LEGENDA tahun 2001 Nopol AG 2810 Gl, atas nama STNK :WINARNO, alamat Ds. Gadungan, Kec. Puncu, Kab.

• Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:ERNA WATI binti SAROJI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di Dusun TemplekRT.005 RW. 003 Desa Gadungan, Kecamatan Puncu,Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;melawanSHOFA NUDDIN bin MUJITO, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan Toko, bertempat tinggal di DusunJambu

  SUTINAH binti ASTRO KATIRAN, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan Industri, tempat tinggal di Dusun Templek RT.005 RW. 003Desa Gadungan Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri, di bawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsudah 11 Tahun; Bahwa setelah menikah hidup rukun bersama dan harmonisselama 6 Tahun di rumah saksi kadangdi rumah

  MUHAMMAD SYUAIB bin SUKARNO, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh/tani, tempat tinggal di Dusun Templek RT.004 RW. 003Desa Gadungan Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri, di bawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsudah 11 Tahun;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1950/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.