Termohon menjalin cinta dengan lakilaki lain yang bernama ARI asal dariPasuruan berstatus jejaka bahkan Termohon pernah menyatakan sudah tidakcinta lagi dengan Pemohon dan ingin mencari gantinya;b. Pemohon sudah berupaya semaksimal mungkin untuk menasehati Termohonagar tidak pacaran mengingat Termohon ssudah mempunyai suami dan anak,namun Termohon tidak mau berobah bahkan Temohon minta segeradiceraikan oleh Pemohon;4.

Fauzi dan Sdr Nahroni; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dari SdrParjo beberapa hari sebelum penangkapan; Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) kantong narkotika jenis shabuyang diletakkan di Jalan Desa Harapan gang Rambutan dekat pos ronda olehSdr Parjo dan sebagai gantinya Terdakwa meletakkan uang sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) di tempat yang sama; Bahwa kemudian Terdakwa membawa pulang 1 (satu) kantongnarkotika tersebut dan membaginya menjadi 7 (tujuh) paket; Bahwa

tersebut dilakukan pula penggeledahanbadan dan ditemukan barang bukti berupa 7 (tujuh) paket diduga narkotikadi kantong belakang kiri celana Terdakwa, 1 (satu) unit HP android Oppowarna silver, dan 1 (satu) unit HP merk Samsung lipat warna grey; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dari SdrParjo beberapa hari sebelum penangkapan yaitu sejumlah 1 (Satu) kantongnarkotika jenis shabu yang diletakkan di Jalan Desa Harapan gangRambutan dekat pos ronda oleh Sdr Parjo dan sebagai gantinya

buktiberupa 7 (tujuh) paket diduga narkotika di kantong belakang kiri celanaTerdakwa, 1 (Satu) unit HP android Oppo warna silver, dan 1 (Satu) unit HP merkSamsung lipat warna grey;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabutersebut dari Sdr Parjo beberapa hari sebelum penangkapan yaitu sejumlah 1(satu) kantong narkotika jenis shabu yang diletakkan di Jalan Desa HarapanHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 733/Pid.Sus/2020/PN BIsgang Rambutan dekat pos ronda oleh Sdr Parjo dan sebagai gantinya

Bahwa berdasarkan kenyataan tersebut diatas, maka demikeberlangsungan hidup keluarga Pemohon dan untuk adanya kepastianhukum bagi Pemohon, Pemohon sangat berkepentingan agar namaPemohon yang tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK:hal 3 dari 9 halaman permohonan nomor 171 /Pdt/P/2015/PN Dps5171022503780006 dan Kartu Keluarga (KK) No. 5171021201150002,yang tercatat atas nama GUSTI NGURAH GEDE GARDITA dicoretdan sebagai gantinya ditulis GEDE GARDITA sesuai kutipan SuratKenal Kelahiran Nomor :

>Menyatakan terdakwa Latif Muttaqin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap Penduduk Sebagaimana Dimaksud Dalam pasal 63 ayat (5) yang Bepergian Tidak membawa KTP dikenakan Denda Administrasi paling banyak Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah ) ;

>Menyatakan terdakwa RIYA SALSABILA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap Penduduk Sebagaimana Dimaksud Dalam pasal 63 ayat (5) yang Bepergian Tidak membawa KTP dikenakan Denda Administrasi paling banyak Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah ) ;

SETIAWAN yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Setiap Penduduk sebagaimana dimaksud dalam pasal 63 ayat 5 yang bepergian tidak membawa KTP dikenakan denda Administrasi paling banyak Rp 50.000,-( lima puluh ribu rupiah);

>Menyatakan terdakwa SONY RISSIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap Penduduk Sebagaimana Dimaksud Dalam pasal 63 ayat (5) yang Bepergian Tidak membawa KTP dikenakan Denda Administrasi paling banyak Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah ) ;

kartus remi.Bahwa dalam permainan judi tersebut jenis kyukyu yang dilakukan oleh terdakwa IPANANDRIAN Bin SUKARI bersama saksi ALIF SOPIAN Bin SUPIANI, saksi SAEPUDIN BinAlm IWAN, dan saksi YAKUB Bin KURNIA (masingmasing dalam perkara terpisah)dengancara awalnya para pemain memasang uang tunai masingmasing sebesar Rp. 50.000,kemudan disimpan oleh saksi ALIF SOPIAN Bin SUPIANI disaku celananya sehinggaseluruhnya sebesar Rp. 200.000, sedangkan 20 (dua puluh) sobekan dibagikan kepada parapemain sebagai gantinya

tersebuttidak ada yang memiliki kartu yang bijinya berjumlah 9 maka bagi pemain yang memiliki bijikartu berjumlah 8 (delapan) dikatakan pemenangnya dan apabila para pemain tidak memilikibiji kartu berjumlah 9 (sembilan) atau 8 (delapan) maka para pemain maka pemain yangmemiliki biji berjumlah 7 (tujuh) dan juga selanjutnya maka pemain tersebut dikatakanpemenangnya dan berhak memiliki sobekan kartu rem yang telah dikumpulkan ditengah paraPutusan No. 198/Pid.B/2015/PN Pdl, hal. 3 dari 21pemain sebagai gantinya

tertinggi disebut kyukyu dan apabila para pemain tersebuttidak ada yang memiliki kartu yang bijinya berjumlah 9 maka bagi pemain yang memiliki bijikartu berjumlah 8 (delapan) dikatakan pemenangnya dan apabila para pemain tidak memilikibii kartu berjumlah 9 (sembilan) atau 8 (delapan) maka para pemain maka pemain yangmemiliki biji berjumlah 7 (tujuh) dan juga selanjutnya maka pemain tersebut dikatakanpemenangnya dan berhak memiliki sobekan kartu rem yang telah dikumpulkan ditengah parapemain sebagai gantinya

ABDUL HAMID diserahkan kembali kuasanyakepada Ahli Waris dan berdasarkan hasil musyawarah mufakatsebagai gantinya Hj. BERLIAN binti H. ABDUL HAMID akanmendapatkan Rp. 6.000.000.000, (enam milyar rupiyah) yaitu darisebagian harga tanah (hasil penjualan tanah) yang terletak di Jl.Kuburan Muslimin kelurahan Sungai Jingah dan Kelurahan SurgiMufti Banjarmasin, dengan demikian kedua bidang tanah yangtelah diserahkan oleh Hj.

ABDUL HAMIDdiserahkan kembali kuasanya kepada Ahli Waris danberdasarkan hasil musyawarah mufakat sebagai gantinya Hj.BERLIAN binti H. ABDUL HAMID akan mendapatkan Rp.6.000.000.000, (enam milyar rupiyah) yaitu sebagian dariharga tanah (hasil penjualan tanah) yang terletak di Jl.Kuburan Muslimin kelurahan Sungai Jingah dan KelurahanSurgi Mufti Banjarmasin.Adalah merupakan harta peninggalan dari almarhum H. ABDULHAMID bin H.

No. 1907 K/Pid/2009ditawarkan sebelumnya tersebut tidak jadi dijual oleh pemiliknya yaitu saksi Nyoman Sandru Alias Pan Merse dan sebagai gantinya yang dijual adalahtanah tegalan milik saksi Nengah Sudirta yang letaknya kurang lebih 1 kmdari tanah yang ditawarkan sebelumnya, dan setelah saksi KadekSwanjaya, SE. MBA mengetahui kalau tanah yang ditawarkan sebelumnyatersebut adalah milik Nyoman Sandru Alias Pan Merse, kemudian saksi Kadek Swanjaya, SE.

MBA baik secara langsung maupun lewat teleponbahwa tanah sawah yang ditawarkan sebelumnya tersebut tidak jadidijual oleh pemiliknya yaitu saksi Nyoman Sandru Alias Pan Mersedan sebagai gantinya yang dijual adalah tanah tegalan milik saksi Nengah Sudirta yang letaknya kurang lebih 1 km dari tanah yangditawarkan sebelumnya;7. Akibat perbuatan Terdakwa menyebabkan saksi Kadek Swanjaya,SE. MBA mengalami kerugian sebesar + Rp 55.000.000.

MBA baik secaralangsung maupun lewat telepon bahwa tanah sawah yang ditawarkansebelumnya tersebut tidak jadi dijual oleh pemiliknya yaitu saksi Nyoman Sandru Alias Pan Merse dan sebagai gantinya yang dijualadalah tanah tegalan milik saksi Nengah Sudirta yang letaknya kuranglebih 1 km dari tanah yang ditawarkan sebelumnya;Berdasarkan hal tersebut diatas maka dengan demikian unsur Denganmaksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum telah terbukti.

Setelahbertemu dengan saudara ZAINUDIN, terdakwa langsung menyerahkan uangsebesar Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada saudaraZAINUDIN dan sebagai gantinya terdakwa memperoleh 1 (Satu) paket kecilsabu sabu yang dibungkus plastik bening.

Setelah bertemu dengan saudaraZainudin, terdakwa langsung menyerahkan uang sebesar Rp150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah) kepada saudara Zainudin dan sebagai gantinya terdakwamemperoleh 1 (satu) paket kecil sabu sabu yang dibungkus plastik bening.Setelah itu terdakwa langsung menemui saudara ABAS di pinggir Jalan BaruDuri 13 Desa Bumbung Kecamatan Bathin Solapan Kabupaten Bengkalis, barusekitar + 5 (lima) menit menunggu, datang 4 (empat) orang menggunakansebuah mobil dan langsung menangkap terdakwa

sambil membawa Potas dengan maksudingin berbicara baik baik akan tetapi HALILI tidak keluar lalu terdakwa emosikemudian menendang pintu rumah HALILI akan tetapi HALI tetap tidak keluar ;Bahwa selanjutnya karena terdakwa tidak bertemu dengan HALILI Lalu terdakwamenuju dapur barang kali HALILI ada didalam dapur akan tetapi ternyata yangada didalam dapur adalah orang tuanya yang bernana MURJADIN, karenaterdakwa emosi lalu MURJADIN oleh terdakwa ditarik dibawa keluar denganmaksud akan dianiaya sebagai gantinya

sambil membawa Potas dengan maksudingin berbicara baik baik akan tetapi HALILI tidak keluar lalu terdakwa emosikemudian menendang pintu rumah HALILI akan tetapi HALI tetap tidak keluar ;e Bahwa selanjutnya karena terdakwa tidak bertemu dengan HALILI Lalu terdakwamenuju dapur barang kali HALILI ada didalam dapur akan tetapi ternyata yangada didalam dapur adalah orang tuanya yang bernana MURJADIN, karenaterdakwa emosi lalu MURJADIN oleh terdakwa ditarik dibawa keluar denganmaksud akan dianiaya sebagai gantinya

Kemudian terdakwa berkata kenapabawa baju satu lembar saja, bawalah beberapa lembar biar adabaju gantinya.

Karena saksi menjawab demikiankemudian terdakwa membalas lewat percakapan di telepon jangan takut de,disini kita berempat dan teman kakak itu sudah berkeluarga jadi tenang sajalagi pula ditempat kakak ini sepi kemudian didalam percakapan lewattelepon tersebut saksi berkata ade bawa baju selembar saja ya kak.Kemudian terdakwa berkata kenapa bawa baju satu lembar saja, bawalahbeberapa lembar biar ada baju gantinya. Kemudian saksi berkata lagi iyalah, aku bawa empat atau lima lembar lagi.

Kemudian terdakwa berkatakenapa bawa baju satu lembar saja, bawalah beberapa lembar biar adabaju gantinya. Kemudian saksi berkata lagi iyalah, aku bawa empat ataulima lembar lagi. Setelah itu terdakwa berkata siapsiaplah ade sudah, inikakak sudah mau jemput.

Menyatakan terdakwa Oktavia Romadani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap Penduduk Sebagaimana Dimaksud Dalam pasal 63 ayat (5) yang Bepergian Tidak membawa KTP dikenakan Denda Administrasi paling banyak Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah ) ;

ALIF SOPIAN BinSUPIANI disaku celananya sehingga seluruhnya sebesar Rp. 200.000, sedangkan 20 (duapuluh) sobekan dibagikan kepada para pemain sebagai gantinya uang taruhan dan selanjutnyakartu dikocok oleh terdakwa I.

tertinggi disebutkyukyu dan apabila para pemain tersebut tidak ada yang memiliki kartu yang bijinyaberjumlah 9 maka bagi pemain yang memiliki biji kartu berjumlah 8 (delapan) dikatakanpemenangnya dan apabila para pemain tidak memiliki biji kartu berjumlah 9 (sembilan) atau 8(delapan) maka para pemain maka pemain yang memiliki biji berjumlah 7 (tujuh) dan jugaselanjutnya maka pemain tersebut dikatakan pemenangnya dan berhak memiliki sobekan karturem yang telah dikumpulkan ditengah para pemain sebagai gantinya

diberikan oleh Penggugat kepada Tergugat pada tanggal 25 November2020 dan akan berakhir pada tanggal 25 Maret 2025 untuk pembayaran terakhirsejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);Pasal 5Bahwa pembayaran dilakukan oleh Tergugat kepada Penggugat setiap 2 (dua)bulannya dengan melalui transfer bank ke Rekening Bank Mandiri denganNomor Rekening 1070007070016 atas nama Sojapati Gulo (Penggugat),dimana Tergugat setelah melakukan transfer akan memberikan bukti transfernyakepada Penggugat dan sebagai gantinya

Kallista Prima Kediri , Faktur Penjualan ( putih ) juga dapatdiserahkan di outlet meskipun belum membayar lunas dan minta menundaanpembayaran dan sebagai gantinya adalah Tanda Terima Faktur untuk diserahkan keKasir / Inkasso PT.

dan Tergugatsudah tidak tinggal serumah lagi sejak lebih 10 bulan yang alu.Penggugat tinggal di Jelapat sedangkan Tergugat tinggal di Sababilah;" Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena saksi sering datang dan menginap di rumah Penggugat danTergugat lebih dari 5 (lima) kali, namun tidak pernah melihat Tergugattinggal bersama Penggugat;" Bahwa saksi tidak tahu apakah selama berpisah Tergugat masihmemberikan nafkah kepada Penggugat atau meninggalkan hartasebagai gantinya

Penggugat tinggal di Jelapat sedangkanTergugat tinggal di Sababilah;Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat sudahtidak pernah kembali pulang ke rumah menjenguk Penggugat;Bahwa saksi tidak tahu apakah selama berpisah Tergugat masihmemberikan nafkah kepada Penggugat atau meninggalkan hartasebagai gantinya;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil dan saksi tidak sanggup lagi menasehati Penggugat danTergugat;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut

kemudian Saksi Jariah Hanum Siregar menerangkan denganmengatakan Celana anak Saya dipinjam anak Bapak lalu' celananyarusak selanjutnya Terdakwa mengatakan Masalah celanakan biasdiganti kemudian Saksi Jariah Hanum Siregar mengatakan Kapankapan gantinya (sambil berdiri), melihat hal tesebut selanjutnyaSaksi menyuruh Saksi Jariah Hanum Siregar dan Saksi Safira HusnaLubis keluar dari dalam rumahnya tetapi Saksi Jariah Hanum Siregardan Saksi Safira Husna Lubis tetap bertahan tidak mau keluarsehingga Terdakwa

Terdakwamengatakan Masalah celana kan bisa diganti , kemudian SaksiJariah Hanum Siregar berkata Kapankapan gantinya (sambil bediridengan suara keras) melihat hal tesebut kemudian Saksi KusmiatiBr Damanik langsung menyuruh Saksi Jariah Hanum Siregar dan SaksiSafira Husna Lubis keluar dari dalam rumah tetapi Saksi JariahHanum Siregar dan Saksi Safira WHusna Lubis tetap bertahan tidak maukeluar sehingga Terdakwa juga menyuruh mereka keluar dan setelahSaksi Jariah Hanum Siregar dan Saksi Safira Husna

, kemudianSaksi 1 menerangkan dengan mengatakan Celana anak Saya dipinjamanak Bapak lalu)~ celananya rusak , lalu) Terdakwa mengatakan Masalah celana kan bisa diganti , kemudian Saksi Jariah HanumSiregar berkata Kapankapan gantinya (sambil bediri dengan suarakeras) melihat hal tesebut kemudian istri Terdakwa (Saksi 3)langsung mengusir dan menyuruh Saksi 1 dan Saksi 2 keluar daridalam rumah Terdakwa.10.

, kemudianSaksi 1 menerangkan dengan mengatakan Celana anak Saya dipinjamanak Bapak lalu) celananya rusak , lalu) Terdakwa mengatakan 17Masalah celana kan bisa diganti , kemudian Saksi Jariah HanumSiregar berkata Kapankapan gantinya (sambil bediri dengan suarakeras) melihat hal tesebut kemudian istri Terdakwa (Saksi 3)langsung mengusir dan menyuruh Saksi 1 dan Saksi 2 keluar daridalam rumah Terdakwa.6.

1. Menyatakan terdakwa AGUS SUPRIYANTO yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memiliki, menyimpan minuman keras jenis arak jowo tanpa ijin dari pihak yang berwenang
2. Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka sebagai gantinya terdakwa menjalani pidana kurungan selama 7(tujuh) hari;
3. Menetapkan