Ditemukan 11095 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1010/Pdt.G/2011/PA.Bms
Tanggal 25 Oktober 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
101
  • tahun 10RUD nn nnw nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnmmnnnnnnnnMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukumsebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagaiDSL UC Sm Icacol lo , pal io I yo Glas
Register : 22-09-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 04-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1138/Pdt.G/2011/PA.Bms
Tanggal 6 Desember 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
112
  • . : Sees eeecasol 1s ie pall pao WII yo Glas ol jou azo o Lol gu Splasll loo aro claim Y Llacl le coal Luoaul aalb gall login chlo Mus wo lilbacy logAIrtinyd; 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa sesungguhnya boleh bagi seorang isteri minta kepada Hakim untuk diceraikandari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabila telah ternyata di dalamperkawinan terdapat kemadlaratan, dimana suami isteri tersebut sudah tidak mampulagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tangga itu..
Register : 12-01-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA BREBES Nomor 159/Pdt.G/2011/PA.Bbs.
Tanggal 8 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
183
  • al sade Glas lee olyArtinya: "Dan apabila gugatan isteri telah terbukti di depan sidang pengadilan (hakim)dengan bukti yang diajukan oleh isteri atau dengan pengakuan suami,sedangkan perbuatan menyakitkan yang dilakukan oleh suami tersebutberpengaruh pada kelangsungan keutuhan rumah tangga pada umumnya, danpengadilan (hakim) tidak dapat mendamaikan keduanya, maka hakim dapatmenjatuhkan talak bain suami kepada ister;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 Majelis
Register : 24-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR, maka patut dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitabAlAnwar Juz II halaman 159 sebagai berikut :ale Sally gseall glas
Register : 26-09-2011 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1165/Pdt.G/2011/PA.Bms
Tanggal 20 Maret 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
121
  • Tergugat, yang hingga sekarang selama 1 tahun 5 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukumsebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagaiFSD Ti Icasol ls ay pail aio WI yo Glas
Register : 10-06-2010 — Putus : 04-08-2010 — Upload : 30-03-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1089/Pdt.G/2010/PA.Lmg.
Tanggal 4 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus I halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut :dae Glas Y Leo lal Ss o 5 jl al jie!
Register : 24-01-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 21/Pdt.G/2023/PN Sda
Tanggal 24 Agustus 2023 — ASAHIMAS FLAT GLAS Tbk
5.KEPALA DESA (LURAH) KREMBANGAN KEC. TAMAN KAB. SIDOARJO
6.SAMADI
Turut Tergugat:
1.RIMBO PRAYITNO
2.NOTARIS TANTIEN BINTARI, SH.
3.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KAB. SIDOARJO
4.RATNA DEWI
5.DEDEH SUKENTI
6.DIAN SUHESTI
7.DEBY DINDA SUSANTI
7063
  • ASAHIMAS FLAT GLAS Tbk
    5.KEPALA DESA (LURAH) KREMBANGAN KEC. TAMAN KAB. SIDOARJO
    6.SAMADI
    Turut Tergugat:
    1.RIMBO PRAYITNO
    2.NOTARIS TANTIEN BINTARI, SH.
    3.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KAB. SIDOARJO
    4.RATNA DEWI
    5.DEDEH SUKENTI
    6.DIAN SUHESTI
    7.DEBY DINDA SUSANTI
Register : 01-02-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 24-03-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0261/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 8 Maret 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
173
  • Aa gH Ad tla cal Lalgos Gist flyCE gid Wall pac g Legis Ga Bydiall alot dae Glas Ylas oly!Adi, 4atb yal Lagi cdot!
Register : 23-08-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1070/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 15 Januari 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
92
  • . : Sees eeecasol 1s ie pall pao WII yo Glas ol jou azo o Lol gu Splasll loo aro claim Y Llacl le coal Luoaul aalb gall login chlo Mus wo lilbacy logAIrtinyd; 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa sesungguhnya boleh bagi seorang isteri minta kepada Hakim untuk diceraikandari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabila telah ternyata di dalamperkawinan terdapat kemadlaratan, dimana suami isteri tersebut sudah tidak mampulagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tangga itu..
Register : 20-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6740/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Gar bwall alga dae elbow Y Il walCS 138, Jeall gl gill Gua Siall le Lgal si ol Glas Yell sty Elsil Ge esialsa dre GY Lea sILY OS 9 e953) Clute! si Aa g5ll diy alii al Lal goaAil 4ilh Uilh lagin Cdla'll ce alll Jas g Ugitiel Gu 5 dal!
Register : 09-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 793/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 4 Agustus 2016 — PEMOHON
90
  • sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumahXXXX adalah XXXX (ibu kandung), XXXX (suami), dan dua orang anakkandung almarhumah yakni XXXX, umur 25 tahun dan XXXX;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil AlQur'an surat An Nisa ayat 7 :NAST A558 Ves Cane clay & 158715 Glas
Register : 24-11-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1465/Pdt.G/2011/PA.Bms
Tanggal 28 Februari 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
132
  • namuntidak berhasil ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukumsebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagaiberi kut 2 2 $$ nn 2 noon nn none nn nn nee =Is de pad no II yo Glas
Register : 24-03-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA BREBES Nomor 878/Pdt.G/2010/PA.Bbs.
Tanggal 19 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • al sade Glas lee olyArtinya: "Dan apabila gugatan isteri telah terbukti di depan sidang pengadilan (hakim)dengan bukti yang diajukan oleh isteri atau dengan pengakuan suami,sedangkan perbuatan menyakitkan yang dilakukan oleh suamitersebutberpengaruh pada kelangsungan keutuhan rumah tangga pada umumnya, danpengadilan (hakim) tidak dapat mendamaikan keduanya, maka hakim dapatmenjatuhkan talak bain suami kepada istert;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 Majelis
Register : 30-10-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 964/Pdt.G/2014/PA.Rbg.
Tanggal 5 Januari 2015 — PEMOHON & TERMOHON
161
  • Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2008tidak dapat dilakukan; nn nn nnn nnn ne nnn ncccenccnaeMenimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir, namun untukmemastikan perkara a quo beralasan dan tidak melawan hukum serta untukmencegah terjadinya kesepakatan dalam perceraian, Majelis Hakim menilaiPemohon tetap harus membuktikan dalildalil permohonannya; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohontelah mengajukan surat bukti P.1 dan P.2 serta 2 (dua) orang saksiSspagalinana Telan CIUPaIKAN Ol GLAS
Register : 26-01-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 24-03-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0217/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 8 Maret 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
123
  • Aa gS Ad la cal Lalgos Gist llyCE gid WAN pac g Lagtlial Ga Bydiall alot dae Glas Ylas oly!4GiLy 4atb yal Leagin cua!
Register : 31-01-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 24-03-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0236/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 8 Maret 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
111
  • Lag Ata ala Gal Lalgcs Gist falyCE pda Wall pac g Lagtlial Gu Bydiall alot dae Glas Ylas oly!44iLy ath Yath Legin cua!
Register : 21-06-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0733/Pdt.G/2010/PA.Bms
Tanggal 20 Desember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Tergugatsebagai unsur utama dalam perkawinan ternyata tidak ada ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukumsebagaimana dimaksud pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagaiberikut, Is de pad no II yo Glas
Register : 18-01-2015 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 21/Pdt.P/2015/PA.Clp
Tanggal 22 Juni 2016 — pemohon
235
  • Pemohon Il, Pemohon Ill Pemohon IV, Pemohon V,Pemohon VI, Pemohon VII Pemohon VIIl dan Pemohon IX;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan alat bukti lagi danmohon segera Penetapan; 22202 oo one nee nn ene ene ne=Menimbang, bahwa guna singkatnya uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang telah tercatat dalam berita acara sidang mohondianggap sebagai bagian tak terpisahkan dari penetapan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahSebagalifiaiia TErSSOUE Cl GLAS
Register : 01-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA BREBES Nomor 3750-Pdt.G-2014-PA.Bbs
Tanggal 17 Nopember 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
70
  • keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbuktibahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami,yakni telah meninggalkan Penggugat selama 1 tahun berturutturut sejak tanggal .30 September 2013 tanggal 30 September 2013 hingga sekarang.Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapatMazhab Malik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun(UndangUndang Mesir yang disebutkan dlaam kitab Figh Sunnah juz II halaman292 sebagai berikut :lgaullas wolall J Glas
Register : 25-07-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 888/Pdt.G/2011/PA.Bms
Tanggal 13 September 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
141
  • tidak berhasil j; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukumsebagaimana dimaksud pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagaiDeri kut 0 nn222n 2222 nnn nn nono nn nnnnnn nn nnaIs de pal no II yo Glas