Ditemukan 2436 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-07-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 7/PID.SUS/TPK/2013/PN.DPS.
Tanggal 31 Juli 2013 — I DEWA GEDE RAMAYANA
178
  • BangliNomor : 015/LPH/WD.45/2004; 22 nnn nn nnn nnn nnn nnn1 bendel Daftar Penerima Honor GTT/PTT LPH Widya Dharma 45 Kab.Dikembalikan Kepada Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga melaluiKepala Disdikpora Kabupaten Bandgli;7) Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu fupial) js Bulan Maret 2009 : Rp. 733,570,000, ;> Bulan April 2009 > Rp. 694,415,000,;> Bulan Mei 2009 : Rp. 749,217,000,;> Bulan Juni 2009 : Rp. 731,810,000,;> Bulan Juli 2009 : Rp. 769,360,000,;>
    sudah ditandatangani olehpenerima dana Honorarium pegawai honor / Tidak Tetap (PTT ) karenakalau tidak ditandatangani bagian keuangan setda Bangli tidak akanmenerima dan akan mengembalikan SPM dan SPPLS yang diajukanoleh dinas PPO untuk dilengkapi atau ditandatangani, hal tersebutdilakukan karena kegiatan tersebut menggunakan system SPPLSsehingga harus ditandatangani terlebih dahulu namun hal tersebutsaksi tidak mengetahui dasar hukumny@; Bahwa sebagaimana daftar rekapitulasi penerimaan upah PTT / GTT
Register : 03-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 1039/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 20 Desember 2018 — PEMOHON dan TERMOHON
635
  • PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2018/PA.Pct.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanGuru) GTT tempat tinggal diKabupaten Pacitan, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanGuru GTT, tempat tinggal
Register : 20-03-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0689/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 12 Juni 2013 —
70
  • PUTUSAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT, tempat tinggal diKabupaten Jombang sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT, tempat tinggal diKabupaten Malang , sebagai "Tergugat";Pengadilan Agana TersSe
Register : 20-01-2010 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 22/Pid.B/2010/PN.Pks
Tanggal 17 Juni 2010 — ROOSNAWATY
12323
  • Ds.Ambender Kec.Pegantenan Kab.Pamekasan dengan jenispekerjaan pembangunan SUTR 1.429 Kms; GTT 1; Tiang beton10;b. Ds.Bujur Tengah Kec.Batumarmar Kab.Pamekasan dengan jenispekerjaan pembangunan SUTM 0,832 Kms; GIT 1;c.
    Teguh di DesaTanjung kegiatannya berupa SUTM 0,380Kms, SUTR 1,905 Kms, GTT 1 dan tiangbeton 43 dengan Berita AcaraPemeriksaan fisik tertanggal 6Februari 2008 dengan temuan SUITMTrekscour TM10 belum terpasang 1buah, Pipa bajong belum terpasang 2buah GTT Pondasi Trafo belumterpasang 1 buah SUTR SP belumterpasang 1 set dan Grond belumterpasang 3 buah.Bahwa, proyek jaringan konstruksi121listrik untuk anggaran tahun 2007yang dikerjakan CV.
    Pamekasan berupa pembangunan jaringanlistrik SUTM, SUTR, GTT dan tiang beton dengan leading sektorinstansi Badan Pemberdayaan Masyarakat Desa (BPMD) Kab.Pamekasan dengan dana yang berasal dari Anggaran Pendapatan danBelanja Daerah (APBD) Kab.
Register : 29-02-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 21-05-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0063/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Maret 2012 —
60
  • Salinan PENETAPANNomor :; 0063/Pdt.P/2012/PA.Kab.KdrgqvRU spRU tnU gtT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanDispensasi Kawin diajukan: Nama : PEMOHON IUmur : 44 tahun, Agama IslamPekerjaan : BuruhTempat kediaman : Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon IDanNama : PEMOHON IIUmur : 37 tahun, Agama IslamPekerjaan : Ibu rumah tanggaTempat kediaman
Register : 23-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 08-02-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1874/Pdt.G/2012/PA.Sit
Tanggal 6 Nopember 2012 — PEMOHON & TERMOHON
110
  • SitBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara : PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan fotografer,tempat tinggal di Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon ;MELAWANno TERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GTT SDN 4Kendit, tempat tinggal di Kecamatan Panarukan
Register : 23-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0483/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • teman Tergugat selalu menuduh berselingkuh,Tergugat juga mau menangnya sendiri, sering berkata kasar,membentak dan menghina, tidak jujur dalam hal kKeuangan, bersikapsering berbohong; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sekarang inisudah berpisah tempat tinggal selama sekitar 1 bulan; Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan danmendamaikan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil;Saksi Il : XXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT
    Al Bajuri Juz Il halaman 334 sebagai berikut:Ac go) lh any omy Yay il Lote ay le eal Ly 8Artinya: apabila Tergugat membenarkan gugatan terhadap dirinya, makaHakim menetapkan perkara itu berdasarkan pengakuantersebut 5Menimbang, bahwa selain itu gugatan Penggugat tersebut jugadikuatkan oleh keterangan dua orang saksi, masingmasing bernamaXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru), tempatkediaman di XXX Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek dan XXX,umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT
Register : 18-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 03-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0772/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 31 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
73
  • Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusPersyaratan Pemberkasan Guru GTT mengalami hambatan, sehingga paraPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaKabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurusPersyaratan Pemberkasan Guru GTT;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara
Register : 21-05-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2015/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 5 September 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • PUTUSANNomor 2015/Pdt.G/2013/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT SMP tempat kediamandi RT.01 RW. 03 Desa Losari kidul Kecamatan Losari KabupatenBrebes, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT SD tempat kediamandi RT.02 RW. 05
Register : 19-03-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0449/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 31 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • SALINANPUTUSANNomor : 0449/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraiTall 2K, BAe eee eee RE eSPEMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT SLTA, tempat tinggal di Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, yang dalam hal inidikuasakan kepada PATOYO, MS., SH., beralamat
Register : 21-01-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0153/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 18 April 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
50
  • PUTUSANNomor : 0153/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara :nn nn nnn nnn nn nnn ne nen nn nnn nn none nnn nenennnnPENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempatkediaman di Kelurahan Sumbergedong KecamatanTrenggalek Kabupaten Trenggalek, , selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam
Register : 29-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 264/Pdt.G/2014/PA.Sit
Tanggal 3 Maret 2014 — PEMOHON & TERMOHON
71
  • SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1 PGSD, pekerjaan GTT SDN3 Sempol, tempat tinggal di Kecamatan Prajekan, KabupatenBondowoso, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kecamatan
Register : 17-02-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 416/Pdt.G/2014/PA. Tbn
Tanggal 17 Juni 2014 — Pemohon melawan Termohon
53
  • TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :NAMA PEMOHON , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengajar (GTT),bertempat tinggal di Desa XXX, Kecamatan Rengel, KabupatenTuban.
Register : 13-02-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 43/Pdt.G/2012/PA.Kdr.
Tanggal 27 Februari 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
97
  • PENETAPANNomor : 0043/Pdt.G/2012/PA.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Agama Kediri yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat sebagai berikut antara pihakPENGGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Guru /GTT, bertempat tinggal di Kota Kediri ; sebagaiPENQQUQAL 7 snsennmernnennen nemesisLAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta/Leasing, bertempat
Register : 28-05-2012 — Putus : 28-09-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1711/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 September 2012 — Pemohon Vs Termohon
60
  • PENETAPANNomor 1711/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara : PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ( Tukang Las), tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai "Pemohon", MELAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru ( GTT ), tempat tinggaldi Kabupaten Kediri, sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut
Register : 22-12-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 1027/Pdt.G/2014/PA.Mgt
Tanggal 23 April 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
392
  • ESAaaa Pengadilan Agama di Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS(Guru SDN Ngaglik 4), bertempat tinggal di KabupatenMagetan, yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASApekerjaan Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di Magetan,sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan GTT
Register : 22-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN BANGLI Nomor 10/Pid.B/2016/PN.Bli
Tanggal 26 April 2016 — Pidana - Ida Bagus Putu Widyana Als Gus Gunung
6726
  • dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :e Bahwa sekira bulan Juni tahun 2015 Saksi korban I KETUT ARYAWANkenal dengan Terdakwa, setelah itu terjadi percakapan yang mengarahkepembicaraan dimana Terdakwa dapat membantu Saksi Korban untukmeluluskan anak Saksi korban I GEDE ARI YUDIARTHA sebagai GuruTidak Tetap (GTT
    Kemudian Terdakwa mengatakan untuk menunggu hasilpengumuman Guru Tidak Tetap (GTT) Kabupaten Bangli tahun 2015.Sampai akhirnya setelah hasil test pengumuman diterima ternyata anak Saksikorban tidak lulus seperti yang dijanjikan oleh Terdakwa, Saksi Korbanmenghubungi Terdakwa melalui Handphone dan dijawab oleh Terdakwa akanmengembalikan uang Rp. 13.000.000,(tiga belas juta rupiah) kepada SaksiKorban;Halaman 3 dari 33 Putusan Nomor 10/Pid B/2016/PN Bli.Bahwa berselang beberapa hari kemudian Saksi Korban
    secaramelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebahagian adalahkepunyaan orang lain yaitu milik Saksi Korban I KETUT ARYAWAN yang beradapadanya bukan karena kejahatan, yang Terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa sekira bulan Juni tahun 2015 Saksi korban I KETUT ARYAWANkenal dengan Terdakwa, setelah itu terjadi percakapan yang mengarahkepembicaraan dimana Terdakwa dapat membantu Saksi Korban untukmeluluskan anak Saksi Korban I GEDE ARI YUDIARTHA sebagai GuruTidak Tetap (GTT
    )dengan menyerahkan sejumlah uang Rp. 13.000.000,(tiga belas juta rupiah) dirumah terdakwa ;e Bahwa pada hari dan tanggal saksi lupa tahun 2015setelah test penerimaan GTT ( Guru Tidak Tetap )Kabupaten bangli tahun 2015 ada pengumumankelulusan Guru Tidak Tetap Kabupaten bangli tahun2015, ternyata anak saksi tidak lulus dan kemudiansaksi langsung menghubungi terdakwa menanyakanmengapa anak saksi tidak lulus dan terdakwamengatakan uang akan dikembalikan;e Bahwa uang saksi dikembalikan oleh terdakwa
    Banglisendirian, sesampainya di rumah saksi terdakwa mengatakan kepada saksibli kanggoang johan maan malu panake di kintamani dan SK ( suratKeputusan ) ne menyusul dan gajine merapel(artinya: bli tidak apaapaanaknya di Kintamani dan SK nya menyusul dan gaji dirapel);Bahwa saksi memberikan terdakwa uang sebesar Rp 18.000.000,(delapanbelas juta rupiah) didekat Pura pUseh Bangli ;Bahwa sekira bulan Juli 2015, saksi menghubungi terdakwa menanyakantentang kapan keluar SK GTT anak saksi, dan oleh terdakwa
Register : 21-08-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0833/Pdt.G/2013/PA.Mgt
Tanggal 28 Oktober 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
173
  • SALINANPUTUSANNomor : 0833/Pdt.G/2013/PA.MgtBISMILLAHIRRAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwo Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam Tingkat Pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan GTT,bertempat tinggal di , Kabupaten Magetan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 27
    tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan GTT,bertempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;aone Pengadilan Agama tersebut ;aono Telah mempelajari berkas perkara ;soneo Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAnononee Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal 21Agustus 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetandengan Nomor : 0833/Pdt.G/2013/PA.Mgt, telah mengajukan halhal
Register : 12-04-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.SIT
Tanggal 28 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Wali nikah AYAH PEMOHON II, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Sumberargo, Kecamatan Sumbermalang,Kabupaten Situbondo; Mas kawin berupa uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai; Pernikahan dilangsungkan di rumah Pemohon Il KecamatanSumbermalang, Kabupaten Situbondo; Disaksikan dengan 2 (dua) saksi masing masing bernama (1) SAKSI,umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat tinggal di KecamatanSumbermalang, Kabupaten Situbondo dan (2) SAKSI, umur
    , yang sudah dicocokan dengan aslinya dan sudah bermeteraicukup kemudian diberi tanda dengan P.2 ;Fotokopi Surat Keterangan Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermalang, Kabupaten Situbondo dengan NomorB/Kua.13.7.15/PW.01/3/2017, tertanggal O7 Maret 2017, yang sudahdicocokan dengan aslinya dan sudah bermeterai cukup kemudian diberitanda dengan P.3;Menimbang bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon danPemohon II mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT
Register : 29-11-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 857/Pdt.G/2012/PA.Spg
Tanggal 8 Januari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • .< ~.f >ea a weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan Ikrar Talak dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut antarapara pihak :PEMOHON ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT SDN IV Noreh,Pendidikan DII, bertempat tinggal di Desa Noreh, KecamatanSreseh, Kabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;LAWANTERMOHON ASLEI umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan GTT SDN 2 Serambih Timur