Ditemukan 386 data
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Bahri bin Ngadiman) terhadap Penggugat (Vira Irawati binti Misman);
- Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Habsy Vico Ramadhan, laki-laki
12 — 1
Hafiz Arr-Rizky bin Ahmad Prayogi, laki-laki, umur 3 tahun dan Al-Habsy Ahmad bin Ahmad Prayogi, laki-laki, umur 5 bulan berada dibawah hadhonah Penggugat.5.
9 — 14
Putusan No.1671/Pdt.G/2020/PA.Cbdhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak/keturunan yang bernama ; Mochammad Rifky Al Habsy, Cianjur 28 Agustus 20094.
KENZY FAIREL ROMY AL HABSY umur 1 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malangdengan nomor : 208/4/VV2004 tanggal 01 Juni 2004;4.
14 — 3
Saksisaksi:Saksi : Aulia Al Habsy M. Akbar bin M.
11 — 3
Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai dua orang anak, yang bernama Nazwa Hidayatussholeha,umur 6 tahun dan Fikri Al Habsy umur 2 tahun sekarang anak tersebuttinggal bersama Pemohon;.
19 — 5
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (i) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada nafkah 3 orang anak yang bernama Fabian Rahmatullah, Reihan Al- Habsy Zomaruddin dan Rafando bayu Azra sebesar Rp. 1.500.000,- hingga
44 — 11
Dzulham Al Habsy bin Drs. Suharno,umur 10 tahun, M. Fajri Yulianto bin Drs. Suharno, umur 8 tahun dan M. AgusInwansyah bin Drs. Suharno, umur 5 tahun kelima anak tersebut ikut denganPenggugat.4.
14 — 5
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah milik Penggugat di Kampung Cihideung, RT 021 RW 003,Desa Mulyamekar, Kecamatan Babakancikao, Kabupaten Purwakarta, dantelah berhubungan layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama Habsy Djaelani Firdaus bin Eman Sulaeman(Karawang, 10 Februari 2008 / umur 12 tahun) dan Murdiana Sulaeman binEman Sulaeman (Purwakarta, 3 Januari 2016 / umur 4 tahun).4.
84 — 22
Menyatakan objek sengketa, yaitu : sebidang tanah kebun, berdasarkan Surat Pengakuan Djual tertanggal 18 Februari 1964 atas nama Said Husin Al-Habsji (Said Husin Al-Habsy), yang terletak di Desa Tumpok Teungoh, Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe (dahulu Kecamatan Muara Dua, Kabupaten Aceh Utara), dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Timur: dengan sawah Abouk Wong,(sekarang dengan pekarangan seluas 5.185 m/ lorong seluas 63 m/ perumahan PLN seluas 3.985 m / lorong 105 m / Pekarangan
Menyatakan sah dan berkekuatan hukum surat pengakuan Djual tertanggal 18 Februari 1964 atas nama Said Husin Al-Habsji (Said Husin Al-Habsy) ;4. Menyatakan perbuatan Tergugat-Tergugat adalah perbuatan melawan hukum (unrecht matigdaad) ;5. Menyatakan segala perbuatan hukum yang dilakukan Tergugat-Tergugat di atas tanah objek sengketa adalah batal demi hukum sehingga tidak mempunyai kekuatan hukum ;6.
ST Naphanah binti Jumbri
Tergugat:
Rustam bin Hamidin
12 — 2
Muhammad Al Habsy bin Rustam lahir di Banjarmasinpada tanggal 28 September 2013 ;3.
71 — 45
Kdiserta telah pula mengajukan 4 (empat) orang saksi, sedangkan para Tergugat untukmembuktikan dalil bantahannya telah mengajukan 50 (lima puluh) alat bukti surat yangdiberi tanda T. s/d T.VIt 1 sampai dengan T.I s/d T.VIl 50, serta telah pula mengajukan3 (tiga) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P2 adalah Akta Jual Beli No. 2896 / 2013, tanggal 31Desember 2013 yaitu Mahmud Al Habsy (penggugat) telah membeli sebidang tanahHak Milik Nomor 00759 / Kelurahan Baruga dari Sadidi Kadu, dan terhadap bukti
P2tersebut dipersidangan oleh saksi SADIDI KADU pada pokoknya telah membenarkanbahwa benar pada tahun 2013 telah menjual tanah sengketa kepada penggugatMahmud Al Habsy, dan saksi SADIDI KADU juga menerangkan bahwa memperolehtanah sengketa tersebut dari orang tuanya bernama H.
Baruga, Surat Ukur Tgl. 09062003 No. 45/Baruga/2003, Luas5.332M2, atas nama pemegang hak Sadidi Kadu telah dibalik nama atas nama(penggugat) Mahmud Al Habsy sebagaimana didasarkan atas adanya transaksi jual belliantara penggugat dan Sadidi Kadu tersebut (vide bukti P2);Menimbang, bahwa sebaliknya oleh para tergugat untuk membuktikan asal usulatas tanah sengketa telah mengajukan bukti T. s/d T.VI9 berupa Surat Jual Belitertanggal 12021974 disebutkan A.
Baruga, atas nama Sadidi Kadu yang telah dibalik nama atas namapenggugat Mahmud Al Habsy;Menimbang, bahwa memperhatikan hal tersebut diatas, kepemilikan atas tanahsengketa tersebut baik oleh penggugat maupun para tergugat ternyata masingmasingdidasarkan atas alas hak berupa Sertifikat Hak Milik, dan terhadap bukti sertifikat hakmilik yang telah diajukan kedua belah pihak tersebut, oleh saksi SARNO, S.ST., selakuKasubsi Perkara pada Kantor Pertanahan Kota Kendari membenarkan bahwa buktisurat P1 sertifikat
18 — 4
NOVI dan korban SUMIYATI sehingga korbanterjatuh dan mengalami lukaluka dan meninggal dunia di tempat ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkan ;2. saksi MUKSIN ALWIAL HABSY : Bahwa benar saksi pernah diperiksa di polisi dan pernah menandatangani sertamembenarkan keterangannya ;Bahwa benar saksi mendengar suara benturan dan teriakan warga pada hari Sabtutanggal 26 Mei 2012 sekira pukul 04.30 wib, bertempat di Jalan KH. Asyari depanrumah B.
7 — 0
Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai seorang anak yang bernama M.RIZKI AL HABSY, umur 4 bulan ;. Kurang lebih sejak bulan Maret 2017 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena masalah tegang tempat tinggal ;.
14 — 0
Ali Yusuf) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Mukhamat Hafiss Khalid Akbar Santoso bin Heru Santoso, lahir tanggal 11 November 2010; dan bernama Mukhamat Rizhak Al Habsy Santoso bin Heru Santoso, lahir tanggal 08 Desember 2018, berada dibawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat (Ayahnya) untuk menjenguk, mengajak serta mencurahkan kasih sayangnya kepada kedua anak tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;
- Membebankan
11 — 5
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah terhadap anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Fandi Ahmad Al Habsy bin Fahmi, S.Pd, laki-laki, umur 4 tahun dan Fayza Azzahra binti Fahmi, S.Pd, perempuan, umur 6 bulan;
5.
18 — 0
Varen Al Habsy lahir tanggal 23 Juli 2006;G. Sauqi Rahmat lahir tanggal 09 Juli 2010;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 27/Pdt.P/2019/PA.Pdgd. Yazid Riza Athayalahir tanggal 12 Januari 2015;e. Syafiq Riza Iqbal lahir tanggal 12 Februari 2016;f. Athar Riza Al Azfar lahir tanggal 17 Juli 2017;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak adapihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon denganPemohon Il;8. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam;9.
35 — 12
AHMAD AL HABSY, dibawah sumpah menurut agama islam telah memberikanketerangan sebagai berikut :% Bahwa saksi mengenal Terdakwa, karena saksi pernah diminta oleh keluargaterdakwa sebagai delegasi atau wakil keluarga dari pihak terdakwa untukmelakukan acara pinangan dan masuk minta/melamar calon isteri terdakwa yangberada di Waingapu;% Bahwa saksi di minta oleh ABDUL SALIM yang merupakan Paman terdakwauntuk menjadi delegasi atau wakil dari keluarga terdakwa;Halaman 20 dari 38 halaman Putusan No : 68
B/2012/PN.WNEP.BAKHRY dan saksi adecharge antara lan : AHMAD AL HABSY, saksi Hj.
ERNESTO NJURUMANA, saksi ADELINANUBATONIS, saksi FRANKI MILIARA alias ANKI, saksi WALUYO SETIA BUDI, saksiFEBY SUAMTI RIHI alias MAMA PUTRI, , saksi YAN JAMI RATU alias BAPAK PUTRI,saksi LASARUS LABA LODO alias MA DARA, saksi BALANG JURUMAY alias BENY,saksi MUHAMMAD BAKHRY alias BAKHRY dan saksisaksi adecharge antara lain :AHMAD AL HABSY, saksi Hj. HADIJAH H.
,kemudian terdakwa menitipkan (satu) buah Handphone blackberry warna hitam milik korbanlalu setelah itu terdakwa langsung pergi, yang mana kondisi korban saat diantar oleh terdakwatidak sadarkan diri, memar pada pelipis mata bagian kiri, kelopak mata kiri, pipi kiri, batanghidung, bibir bagian dalam, dan terdapat luka robek dibagian leher dengan darah yang sudahmulai mengering;Menimbang, bahwa mengenai saksisaksi adecharge yang dihadirkan oleh PenasehatHukum Terdakwa, antara lain saksi AHMAD AL HABSY
7 — 5
Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Muhammad Al Habsy, lakilaki, lahir 30062017 saat inianak tersebut berada dalam asuhan Pengugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerusyang Sulit diatasi sejak awal tahun 2017;5. Bahwa alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena:a. Tergugat terlibat dengan penyalahgunaan narkotika;b.
10 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aldianto Siregar bin Usman Siregar) terhadap Penggugat (Masrida Pardede binti Nirwan Pardede);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Al Habsy