Ditemukan 1114 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 87/Pid.Sus/2022/PN Plk
Tanggal 12 April 2022 — SH
3.LILIWATI, S.H
Terdakwa:
DADANG ASHADI Bin HADIANSYAH
2917
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa DADANG ASHADI Bin HADIANSYAH tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman.

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DADANG ASHADI Bin HADIANSYAH, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan menjatuhkan pula pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya

    SH
    3.LILIWATI, S.H
    Terdakwa:
    DADANG ASHADI Bin HADIANSYAH
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 0238/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dengan walinikah saudara kandung Pemohon II bernama HATRAH bin KURNAINHal. 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 0238/Padt.P/2018/PA.Bicn10.11.dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dibayar tunai, dan yang = menjadi munakih = (yangmenikahkan/penghulu) adalah MUHAJIR (alm) dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama HADIANSYAH dan ASMUNI;.
    Penetapan Nomor 0238/Padt.P/2018/PA.BicnBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikahpada tanggal 01 Januari 1995 dihadapan seorang penghulu yangbernama MUHAJIR di Desa Selaselilau dan saksi hadir padapernikahan mereka;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II Wali Nikahnyaadalah paman kandung Pemohon II dari pihak ayah yang bernamaHATRAH, karena ayah kandung dan kakek kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, sedangkan Pemohon II tidak memiliki saudara lakilaki kandung, saksi nikanya HADIANSYAH
    Pemohon dan Pemohon II masih kecil;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikahpada tanggal 01 Januari 1995 dihadapan seorang penghulu yangbernama MUHAJIR di Desa Selaselilau dan saksi hadir padapernikahan mereka;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II Wali Nikahnyaadalah paman kandung Pemohon II dari pihak ayah yang bernamaHATRAH, karena ayah kandung dan kakek kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, sedangkan Pemohon II tidak memiliki saudara lakilaki kandung, saksi nikanya HADIANSYAH
    formil dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan kedua Pemohonyang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, yang pokoknya menerangkanPemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 01Januari 1995 dihadapan seorang penghulu yang bernama MUHAJIR (alm), diDesa Selaselilau, dengan wali nikah paman kandung Pemohon II dari pihakayah bernama HATRAH dan maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai, serta disaksikan oleh HADIANSYAH
    menikah pada tanggal 01 Januari 1995dihadapan seorang penghulu yang bernama MUHAJIR di Desa Selaselilau,Kecamatan Karang Bintang, Kabupaten Tanah Bumbu;Hal. 9 dari 14 hal Penetapan Nomor 0238/Padt.P/2018/PA.BicnBahwa sebagai wali nikahnya paman kandung Pemohon II dari pihak ayahyang bernama HATRAH, karena ayah kandung dan kakek kandung daripihak ayah Pemohon II telah meninggal dunia, sedangkan Pemohon II tidakada memiliki saudara lakilaki kKandung dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama: HADIANSYAH
Register : 09-09-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 536/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
TRI YANTI MERLYN CHRISTIN PARDEDE, SH
Terdakwa:
AKIB Bin FADLI
4410
  • Setelah itu saksi ADHAN HADIANSYAH,saksi LUTFI ALI GOFUR, dan saksi HUSNI MUBAROK langsung ke lokasitersebut;Bahwa pada hari Selasa sekitar Pukul 00.30 WIB, saksi ADHAN HADIANSYAH,saksi LUTFI ALI GOFUR, dan saksi HUSNI MUBAROK sampai di lokasi danmemantau rumah saksi MUKLIS als BALANG bin KAMIN yang dicurigalmerupakan tempat penyalahgunaan narkotika.
    Setelah itu kKemudiansaksi ADHAN HADIANSYAH, saksi LUTFI ALI GOFUR, dan saksi HUSNIHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 536/Pid.Sus/2021/PNCkrMUBAROK menyuruh saksi MUKLIS als BALANG bin KAMIN ~ untukmengambil Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu tersebut danMUKLIS als BALANG bin KAMIN mengambil Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabu dengan berat bruto + 0,20 gram dan menyerahkannyakepada saksi ADHAN HADIANSYAH, saksi LUTFI ALI GOFUR, dan saksiHUSNI MUBAROK bersamasama dengan 1 (satu) buah
    Setelah mengetahui hal tersebut, saksi ADHAN HADIANSYAH,saksi LUTFI ALI GOFUR, dan saksi HUSNI MUBAROK langsung menangkapterdakwa dan saksi FIQRI SADEWA Als KENTUNG Bin SUHERMAN di rumahterdakwa yang mana pada saksi FIQRI SADEWA Als KENTUNG BinSUHERMAN ditemukan 1 (Satu) unit handphone merek OPPO F1S warna putihdengan sim card : 085695355161.
    Tanjung Bungin, KecamatanPakis Jaya, Kabupaten Bekasi dan sisa dari Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabu yang terdakwa pakai bersama saksi FIQRI SADEWA AlsKENTUNG Bin SUHERMAN dan saksi MUKLIS als BALANG bin KAMINdengan berat bruto + 0,20 gram disimpan dirumah saksi MUKLIS als BALANGbin KAMIN;Bahwa terdakwa dan saksi FIQRI SADEWA Als KENTUNG Bin SUHERMANditangkap oleh saksi ADHAN HADIANSYAH, saksi LUTFI ALI GOFUR, dansaksi HUSNI MUBAROK pada hari Selasa tanggal 27 April 2021 sekira Pukul01.15
    WIB bertempat di rumah terdakwa setelah saksi MUKLIS als BALANGbin KAMIN ditangkap di rumah saksi MUKLIS als BALANG bin KAMIN;Bahwa saksi ADHAN HADIANSYAH, saksi LUTFI ALI GOFUR, dan saksiHUSNI MUBAROK menyita 1 (Satu) bungkus plastik klip bening yang berisikanKristal warna putin yang adalah Narkotika Golongan bukan tanaman jenissabu dengan berat bruto + 0,20 gram berikut 1 (Satu) buah bong, 1 (Satu) buahkorek gas, dan 1 (satu) unit handphone merek OPPO F1S warna putih dengansim card : 085695355161
Register : 20-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 325 / Pid.Sus / 2014 / PN Bln
Tanggal 3 Desember 2014 — NORMAN Bin M.AINI (Alm)
6527
  • Tanah Bumbu.Kemudian saksi ERWIN HADIANSYAH dan saksi FARID MIZWAR yang keduanyaadalah anggota Kepolisian Resort Tanah Bumbu berpakaian preman melakukanpengintaian didaerah tersebut dan memperhatikan gerak gerik terdakwa yang sedangmenunggui Yadi dipingggir jalan yang sebelumnya telah berjanjian ingin menyerahkankembali (satu) paket narkotika jenis sabu kepada Yadi.
    Akan tetapi belum sempatterdakwa bertemu Yadi, saksi ERWIN HADIANSYAH dan saksi FARID MIZWARyang keduanya adalah anggota Kepolisian Resort Tanah Bumbu berpakaian premanmendatangi terdakwa lalu terdakwa berusaha melarikan diri dengan menjatuhkan (satu) paket narkotika jenis sabu dengan tangannya.
    Kemudian saksi dan saksi ERWIN HADIANSYAH yangkeduanya adalah anggota Kepolisian Resort Tanah Bumbu berpakaian premanmelakukan pengintaian didaerah tersebut dan memperhatikan gerak gerikterdakwa yang sedang menunggui Yadi dipingggir jalan yang sebelumnya telahberjanjian ingin menyerahkan kembali 1 (satu) paket narkotika jenis sabukepada Yadi.
    Akan tetapi belum sempat terdakwa bertemu Yadi, saksi dan saksi11ERWIN HADIANSYAH yang keduanya adalah anggota Kepolisian ResortTanah Bumbu berpakaian preman mendatangi terdakwa lalu terdakwa berusahamelarikan diri dengan menjatuhkan (satu) paket narkotika jenis sabu dengantangannya.
Register : 25-02-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 228/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 4 Juni 2014 — Pidana: - Terdakwa: Muhammad Sa'adudin als. Sadut als. Udin Bin H. Akhmad Suriansyah - JPU: M. HAZMI, MT., SH.,MH
356
  • jenis Extacy / Inex dalamkeadaan terbungkus oleh Plastik Klip Kecil, setelah JUMALIAH Als LIAdan Saudari LISNAWATI Als LILIS iinterogasi bahwa Saudari JUMALIAHAls LIA Binti JOHANSYAH mendapatkan Obat yang diduga jenis Extacy /Inex tersebut yaitu dari Terdakwa MUHAMMAD SA'ADUDDIN AlsSADUT Als UDIN, kemudian Saksi MAWARDI HATTA meminta kepadaSaudari JUMALIAH Als LIA Binti JOHANSYAH untuk memesan lagi obattersebut melalui Handphone dan pembicaraan tersebut didengar olehSaksi MAWARDI HATTA , Saksi HADIANSYAH
    Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin, kemudianSaksi MAWARDI HATTA , Saksi HADIANSYAH dan Saksi HADIIRAWAN K beserta kedua Terdakwa langsung berangkat menuju tempattersebut, tak berapa lama menunggu Terdakwa MUHAMMADSA'ADUDDIN Als SADUT Als UDIN datang dan saksi MAWARDI HATTAbeserta Rekan kerja lainnya langsung menangkap dan mengamankanTerdakwa MUHAMMAD SA'ADUDDIN Als SADUT Als UDIN, selanjutnyaSaudari JUMALIAH Als LIA Binti JOHANSYAH dan Saudari LISNAWATIAls LILIS Binti MASKUR beserta Terdakwa
    butir inexnamun saksi bilang ke saksi Lia agar diserahkan saja Langsung ke sdr,Mawardi Hatta, setelah saksi Lia menyerahkan 2 (dua) butir inextersebut, saksi dan saksi lia langsung diamankan oleh anggota kepolisianyang sudah bersiap menunggu disamping kamar laih;Benar bahwa salah satu yang mengamankan saksi adalah saksihadiansyah selaniutnya saksi dan saksi lia ditanya darimanamendapatkan 2 (dua) bufu inex tersebut kemudian dijawab saksi Lia2bfi:r inex didapatka dari terdakwa;Benar bahwa saksi Hadiansyah
    trsebut kepadasaksi lilis, saksi lilis bilang agar diserahkan saia kepada saksi mawardihatta, seteLah saksi menyerahkan 2 (dua) butir inex tersebut, saksi dansaksi lia langsung diamankan oleh anggota kepolisian yang sudahbersiap menunggu disamping kamar lain;Benar bahwa salah satu yang mengamankan saksi adalah saksihadiansyah selanjutnya saksi Lilis dan saksi ditanya darimanamendapatkan 2 (dua) butir inex tersebut kKemudian dijawab saksi Lia 2butir inex didapatkan dari terdakwa ;Benar bahwa saksi Hadiansyah
    pil,kemudian saudariJUMALIAH Als LIA lah yang mengatarkan pit tersebut;Bahwa benar kepada LISNAWATI Als LILIS di Collor Box yang pada saatitu pemesan Pil adalah saksi MAWARDI HATTA (Anggota PolrestaBanjarmasin) melakukan penyamaran sebagai pembeli melalui SaudariLISNAWATI Als LILIS pada saat saudari JUMALIAH ALS Lia mendatangiSaudari LISNAWATI Als LILIS ke Karaoke Colour Box, kemudianJUMALIAH Als LIA menyerahkan 2 (dua) butir pil / obat tersebut kepadaSaksi MAWARDI HATTA, kemudian datang Saksi HADIANSYAH
Register : 28-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 236/PID.B/2014/PN.SKW
Tanggal 8 Januari 2015 — IWAN ISKANDAR Als IWAN Bin RUSDI
224
  • TEDI HADIANSYAH di GANG SUKADAMAI NO. 25 RT. 007 RW. 002 KEL. TENGAH KEC. SINGKAWANG BARAT atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Singkawang, telah mengambil sesuatu barang berupa (satu) buah Laptopmerk ACER Aspore One warna biru beserta tas dan pengecasnya, (satu) buah Handphonemerk Blackberry Gemini warna hitam No. PIN : 25D92F2D No.
    TEDI HADIANSYAH selaku pemilik rumah.Adapun terdakwa setelah mengambil semua barangbarang tersebut terdakwakemudian keluar melalui jendela yang telah di congkel sebelumnya, dan terdakwa berjalanmenuju jalan Alianyang dan setibanya di sungai jembatan jalan Alianyang (satu) buahobeng telah terdakwa buang di sungai jembatan jalan Alianyang tersebut.Perbuatan terdakwa IWAN ISKANDAR ALIAS IWAN BIN RUSDI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 3 dan 5 KUHP.Menimbang, bahwa atas
    SAKSI TEDI HADIANSYAH, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin Tanggal 30 Juni 2014 sewaktu saksi bangun tidur danselanjutnya setelah sholat subuh sekitar pukul 03.40 WIB, saksi hendak mengambilhandphone saksi;e Bahwa waktu itu saksi tidak menemukan handphone saksi dan selanjutnya karenacuriga saksi langusng melihat jendela dan pintu rumah dan menemukan jendelasamping pada ruang garasi sudah terbuka;e Bahwa selanjutnya saksi membangunkan istri saksi dan melihat
    Tedi Hadiansyah;4.
    IMEI: 354481058386990;Oleh karena pemeriksaan atas bukti tersebut sudah selesai dan cukup maka sepatutnya barangbukti tersebut dikembalikan padaTedi Hadiansyah;15Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah melakukan perbuatanPidana yang didakwakan, maka berdasarkan ketentuan dalam pasal 222 KUHAP, terhadapTerdakwa sudah seyogyanya pula untuk dihukum membayar biaya perkara ini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana kepada Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan mengenai
Register : 09-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 115/PID.SUS/2019/PT BJM
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : I WAYAN SUTIJE, SH
Terbanding/Terdakwa : HADIYANSAH Als HADI Bin AMAT
6431
  • dalam tuntutan pidana yang kamibacakan pada tanggal 30 Juli 2019.Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan Kontra Memori Banding tertanggal 2 September 2019, yangpada pokoknya sebagai berkut:1.2.Bahwa terbanding / terdakwa menolak dengan tegas dalildalil pembandingdalam memori bandingnya sebab alasan alasan yang disampaikanpembanding dalam memori bandingnya menyatakan Hukuman yangdiyatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amuntai terhadapterdakwa Hadiansyah
    Als Okong(penuntutanya terpisah) diminta untuk membelikan nasi dan kemudiansaya (Hadiansyah Als Hadi Bin Amat sekarang terbanding) langsungmendatangi rumah Ramadani Als Okong Bin Rahmadi untukmengambil uang pembelian nasi bungkus sebesar Rp.30,000 (tigapuluh ribu rupiah) dan setelah membeli nasi bungkus langsungmengantarkanya menuju rumah terdakwa Ramadani Als Okong Binrahmadi untuk menyerahkan nasi bungkus tersebut, pada saat itulahterdakwa Ramadani Als Okong Bin Rahmadi menawarkan narkotika jenissabu
    untuk dipakai (dikonsumsi kepada saya (Hadiansyah Als hadi BinAmat /sekarang terbanding) dan kemudian terdakwa Ramadani Als OkongBin Rahmadi menyerahkan bong pipit kaca yang sudah berisikannarkotika jenis sabu, dan setelah selesai menghisap / mengkonsumsisaya (Hadiansyah Als Hadi Bin Amat sekarang terbanding) meminjamHandpone milik (terdakwa Ramadani Als Okong Bin Rahmadi) untukbermain Game dan tidak lama kemudian Anggota Resnarkoba PolresHSU datang memasuki rumah terdakwa Ramadani Als Okong BinRahmadi
    Bahwa 6 (enam) paket narkotika jenis sabu seberat 4,73 gramtersebut diakui milik Ramadani Als Okong yang didapat dari AmatPiyul Bahwa keterkaitan ditangkapnya terdakwa Hadiansyah Als Hadi BinHalaman 14 dari 17 halaman Putusan No. 115/PID.SUS/2019/PT BJMAmat / sekarang terbanding karena memakai menggunakan narkotikajenis sabu Bahwa terdakwa hadiansyah Als hadi Bin Amat / sekarang terbandingdilakukan tes urei dan hasilnya positif.Keterangan saksi Hendra Saputera Bin H.Horiannor AnggotaSatnarkoba polres
    Bahwa saat diminta oleh pihak kepolisian untuk menyaksikan prosespenggeledahan dirumah saudara Ramadani Als Okong Bin Rahmadi,juga mengamankan terdakwa Hadiansyah Als Hadi Bin AmatOleh penasihat hukum saya yang ditunjuk oleh Pengadilan Negeri AmuntaiUntuk mendampingi saya selama dipersidangan Bapak H.Akhmad Junaidi.SH,beliau berpendapat bahwa dakwaan jaksa penuntut umum mendakwa denganmenggunakan pasal 112 ayat (1) setiap orang yang tanpa hak melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan
Register : 30-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1311/Pid.Sus/2013/PN.Bjm
Tanggal 4 Desember 2013 — Pidana: - Terdakwa: MURI BIN SALLAM - JPU: Hj. DEWI KURNIATI, SH.,MH
257
  • suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin, telahmelakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula petugas kepolisiandari Sat Narkoba Polresta Banjarmasin diantaranya saksi HADIANSYAH
    2009 tentangNarkotika..AtauKeduaBahwa ia terdakwa MURI Bin SALLAM bersamasama Sdr AGUS(belum tertangkap) pada waktu clan tempat sebagaimana dalam dakwaanPertama diatas, telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal petugas kepolisian dari Sat Narkoba Polresta Banjarmasindiantaranya saksi HADIANSYAH
    Saksi MAWARDI HATTA (BAP dibacakan).Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013 sekitar pukul 20.15Wita bertempat di Jalan AES Nasution Gang Binjai Kelurahan GedangKecamatan Tengah Kota Banjarmasin, saksi dan rekan telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena melakukan tindakpidana narkotika.Bahwa saksi dan saksi HADIANSYAH serta saksi HADY IRAWANmendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwaterdakwa sering melakukan transaksi narkotika,Bahwa kemudian saksi berpurapura atau menyamar
    Saksi HADIANSYAH.
    Penyerahan Narkotika hanya dapat dilakukan oleh:a. apotek;b. rumah sakit;c. pusat kesehatan masyarakat;15d. balai pengobatan; dane. dokter.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan Terdakwa maka fakta hukum sebagaimana tersebut diatasternyata pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013 sekitar pukul 20.15 Witabertempat di Jalan AES Nasution Gang Binjai Kelurahan Gedang KecamatanTengah Kota Banjarmasin, terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisianbernama MAWARDI HATTA dan HADIANSYAH
Register : 18-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 4 / Pid. Sus / 2017 / PN Bln
Tanggal 1 Maret 2017 — SAWALUDDIN alias UDIN Bin M. NASIR
2410
  • Perbuatan mana dilakukanterdakwa SAWALUDDIN dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika saksi BRIGADIR ERWIN HADIANSYAH dan BRIPDA MUHAMMADHENDRA (keduanya anggota Polres Tanah Bumbu Sektor Satui) mendapatkaninformasi dari masyarakat sekitar bahwa sering terjadi jual beli narkotika jenissabu dirumah terdakwa SAWALUDDIN.
    Perbuatan mana dilakukan terdakwaSAWALUDDIN dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika saksi BRIGADIR ERWIN HADIANSYAH dan BRIPDA MUHAMMADHENDRA (keduanya anggota Polres Tanah Bumbu Sektor Satui) mendapatkaninformasi dari masyarakat sekitar bahwa sering terjadi jual beli narkotika jenissabu dirumah terdakwa SAWALUDDIN.
    Tanah Bumbu Prov.Kalimantan Selatan, saksi melakukan penangkapan tersebut bersamarekan saksi yang bernama ERWIN HADIANSYAH ;Halaman 6 dari 21. Putusan Nomor 4 / Pid.
    ERWIN HADIANSYAH, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Polri yang telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena kedapatan memiliki narkotika jenissabu ;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 27 November 2016sekira pukul 10.00 Wita, bertempat di Jalan Sumpol Desa Satui Timur RT09 RW 03 Desa Satui Timur Kec. Satui Kab.
    Sus / 2017 / PN Bin.Bahwa benar, pada hari Minggu tanggal 27 November 2016 sekira pukul10.00 Wita, bertempat di Jalan Sumpol Desa Satui Timur RT 09 RW 03,Desa Satui Timur, Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu, ProvinsiKalimantan Selatan, MUHAMMAD HENDRA dan ERWIN HADIANSYAH(anggota polri) telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaSAWALUDDIN alias UDIN Bin M.
Register : 09-09-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 315/Pid.Sus/2015/PN Bln
Tanggal 2 Desember 2015 — ATNAWI Bin SUHAM
34831
  • Pengadilan Negeri Batulicin, telah melakukan,menyuruh melakukan atau ikut serta melakukan dengan sengaja mengangkut,menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secarabersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dimaksud dalamPasal 12 huruf e UndangUndang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Pengerusakan Hutan, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan serangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa pada awalnya, Sdr.ERWIN HADIANSYAH
    MARIHOTSIANTURI yang merupakan petugas Kepolisian Sektor Satui dan sedangmelaksanakan tugas patroli, mendapat informasi dan laporan dari masyarakat sekitarjika ada mobil yang akan melintas disekitar Desa Sinar Bulan Kecamatan SatuiKabupaten Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan dan berisimuatan kayu masak/jadi jenis meranti campuran (MC) serta tidak memiliki dokumen yang resmi.Berdasarkan informasi tersebut, Sdr.ERWIN HADIANSYAH dan Sdr.
    Berdasarkan informasi tersebut,13saksi dengan saksi Briptu ERWIN HADIANSYAH beserta dengan anggotakepolisian Polsek Satui lainnya bergegas menuju tempat yang dimaksudkemudian saksi dengan saksi Briptu ERWIN HADIANSYAH melakukanpenangkapan terhadap saksi ZAINAL ARIFIN (dalam penuntutan terpisah) ;Bahwa pada saat ditangkap saksi ZAINAL ARIFIN (dalam penuntutan terpisah)mengendarai 1 (satu) unit mobil jenis dumptruck merek MITSUBISHI COLTDIESEL PS 120 dengan nomor polisi DA 9579 KC warna kuning yang
    tersebut saksi Zainal Arifinsedang mengendarai 1 (satu) unit mobil jenis Dumptruck merk Mitshubitshi Colt DieselPS 120 Nopol DA 9579 KC warna kuning telah mengangkut Kayu Jenis MerantiCampuran (MC) sebanyak + 13 M3 (lebih kurang tiga belas meter kubik) atau 1.100(seribu seratus) potongan dengan ukuran lebar 3 x 10 cm (tiga kali sepuluhsentimeter) panjang 4 M (empat meter) ;Menimbang, bahwa pada saat saksi Zainal Arifin di berhentikan oleh saksiBriptu ERWIN HADIANSYAH dengan saksi Briptu MARIHOT
    SIANTURI, kemudianTerdakwa ditanya oleh saksi Briptu ERWIN HADIANSYAH dengan saksi BriptuMARIHOT SIANTURI mengenai kepemilikan dokumen pengangkutan yaitu SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan (S.K.S.H.H) dan Faktur Angkut Kayu Olahan(F.A.K.O) namun saksi Zainal Arifin tidak memilikinya ;Menimbang, bahwa Kayu Jenis Meranti Campuran (MC) yang diangkut olehsaksi Zainal Arifin tersebut adalah milik Terdakwa dan Terdakwa mendapatkan kayumasak/jadi jenis meranti campuran (MC) tersebut didapatkan dengan cara
Register : 10-12-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 399 / Pid. Sus / 2014 / PN Bln
Tanggal 4 Maret 2015 — JAILANI Bin NANANG HARIADI
4319
  • Kemudian saksiERWIN HADIANSYAH dan saksi ANDI RAHMAT HIDAYAT yangkeduanya adalah anggota Kepolisian Resort Tanah Bumbuberpakaian preman melakukan pengintaian di daerah tersebut danmemperhatikan gerak gerik terdakwa yang mencurigakan di pinggirjalan.
    Kemudian saksi ERWIN HADIANSYAH dan saksi ANDIRAHMAT HIDAYAT mendatangi terdakwa dan menemukan 2 (dua)paket narkotika jenis sabu di bak depan sebelah kiri soeda motorspin warna biru plat no DA 6669 GS yang digunakan pelaku.Kemudian terdakwa berhasil diamankan oleh petugas kepolisian dandalam penangkapan tersebut ditemukan barang bukti 2 (dua) paketnarkotika jenis sabu, 1 (satu) kotak rokok merk sampoerna mild 1(satu) buah Handphone merk Nokia E 63 wrna putih, 1 (satu) buahsepeda motor merk Suzuki
    SAKSI ERWIN HADIANSYAH ; e Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa yaitu sehubungan dengan telahmenangkap terdakwa yang didakwa melakukan tindak pidana memiliki,menguasai, menyimpan narkotika jenis sabu ;e Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian Republik Indonesia ;10Bahwa awalnya pada pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2014 sekirapukul 14.30 WITA saksi mendapatkan laporan bahwa dijalantransmigrasi plajau akan terjadi transaksi narkotika ;Bahwa Kemudian saksi dan rekan saksi ANDI RAHMAT HIDAYAT yangkeduanya
    SAKSI ANDI RAHMAT HIDAYAT : Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa yaitu sehubungan dengan telahmenangkap terdakwa yang didakwa melakukan tindak pidana memiliki,menguasai, menyimpan narkotika jenis sabu ;Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian Republik Indonesia ;Bahwa awalnya pada pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2014 sekirapukul 14.30 WITA saksi mendapatkan laporan bahwa dijalantransmigrasi plajau akan terjadi transaksi narkotika ;Bahwa Kemudian saksi dan rekan saksi ERWIN HADIANSYAH yangkeduanya
    Tanah Bumbu terdakwa tertangkap tangan oleh PetugasKepolisian diantaranya ERWIN HADIANSYAH dan ANDI RAHMAT HIDAYATkarena membawa, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika jenis sabuSabu ; 22e Bahwa benar pada awalnya terdakwa diteloon oleh Yadi untuk mencarikansabu sabu setelah itu terdakwa dan yadi bertemu dipinggir jalan depanponsel zaini kKemudian yadi menyerahkan uang sebanyak Rp. 1.200.000, (satujuta dua ratus ribu) kepada terdakwa ; e Bahwa benar Kemudian terdakwa pergi ketempat
Register : 25-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 90 / Pid. B / 2015 / PN. Bln
Tanggal 20 Mei 2015 — SUPRIADI Bin WAGIDI
2516
  • Saksisaksi yang meringankan / Ade Charge, tetapi Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan Saksisaksi yangmeringankan / A de Charge sehingga Majelis Hakim berpendapat jika terdakwa tidakakan mempergunakan Haknya tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Januari 2015 sekitar pukul 14.00 Witaketika terdakwa sedang mengendarai motor Ninja warna hijau dengan8memboncengkan korban Hadiansyah
    bersentuhan dengan benda tumpul;9 Saat dilakukan pemeriksaan pasien telah meninggal dunia dengan sebab kematiantidak dapat dipastikan, diperkirakan akibat pendarahan dalam bagian perut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti dan hasil visum diperoleh fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 23 Januari 2015 sekitar pukul 14.00 Witaketika terdakwa sedang mengendarai motor Ninja warna hijau denganmemboncengkan korban Hadiansyah
    mendugaduga;Menimbang, bahwa yang dimaksud Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal adalah suatu peristiwa di Jalan yang tidak diduga dan tidakdisengaja melibatkan Kendaraan dengan atau tanpa Pengguna Jalan lain yangmengakibatkan orang lain meninggal;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan terungkap : Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 23 Januari 2015 sekitar pukul 14.00 Witaketika terdakwa sedang mengendarai motor Ninja warna hijau denganmemboncengkan korban Hadiansyah
    Terdakwa juga tidak mempunyai SIM, dengan demikianterdakwa sebenarnya tidak boleh mengendarai motor;Menimbang, bahwa atas kelalaian terdakwa tersebut mengakibatkan korbanmeninggal sebagaimana hasil visum et repertum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka nyatalahjika terdakwa telah mengemudikan sepeda motor yang kerena kelalaiannyamenyebabkan korban Hadiansyah meninggal dunia.
Register : 02-02-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 77/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 21 Februari 2023 — Libarani Sandhi, SH
Terbanding/Tergugat I : PT Trinusa Travelindo
Terbanding/Tergugat II : Irwan Hadiansyah
3422
  • Libarani Sandhi, SH
    Terbanding/Tergugat I : PT Trinusa Travelindo
    Terbanding/Tergugat II : Irwan Hadiansyah
Register : 06-09-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 56/Pdt.P/2016/PN Cjr
Tanggal 21 September 2016 — Iden
165
  • M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan dari pemohon;- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama anak Pemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4335/2010 tanggal 19 April 2010 dan Kartu Keluarga No. 3203280408110026 semula tertulis M.ISPANDI, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Cianjur, Tanggal 19 Februari 2010 menjadi DIAN RIZQI HADIANSYAH;- Memerintahkan Kepada Kantor Catatan Sipil untuk mencatatkan perbaikan nama anak Pemohon tersebut kedalam daftar yang diperlukan
    ISPANDI, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Cianjur, tanggal 19 Februari2010, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran nomor 4335/2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Cianjur tanggal 19 April 2010;Bahwa nama anak Pemohon dalam Sertifikat Tanda Tamat Belajar TamanKanakKanak Nomor 08/TK.ITNB/VIIV2016 tertulis DIAN RIZQIHADIANSYAH, lahir di Cianjur tanggal 19 Februari 2010 ;Bahwa Pemohon selaku orang tua M.ISPANDI berkeinginan menggantinama menjadi DIAN RIZQKI HADIANSYAH
    ;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon yang tertera dalamKitipan Akta Kelahiran Nomor 4335/2010 tanggal 19 April 2010 dan KartuKeluarga yang bernama M.ISPANDI menjadi DIAN RIZQKI HADIANSYAH;Bahwa untuk memperbaiki nama anak tersebut, menurut ketentuan Hukumyang berlaku haruslah melalui permohonan guna memperoleh Penetapandari Pengadilan Negeri dalam daerah Hukum dimana Pemohon berdomisili;Berdasarkan uraian tersebut diatas maka mohon kiranya KetuaPengadilan Negeri Cianjur berkenan untuk
    berdasarkan bukti surat yang diberi tanda P.1, P.2,P.3, P.4, P.5, serta dikuatkan dengan keterangan dari saksi, maka Hakim telahdiperoleh fakta hukum bahwa: Bahwa Pemohon berdomisili di Wilayah Kabupaten Cianjur; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang bernama ICA SARTIKA; Bahwa dari pernikahan Pemohon telah menghasilkan seorang anak yangpada saat lahir diberi nama M.IGPANDI; Bahwa sejak anak Pemohon berusia 2 (dua) bulan Pemohon beserta istritelah merubah nama anak Pemohon menjadi DIAN RIZQI HADIANSYAH
Register : 19-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Tantan Hadiansyah bin Burhanudin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Novianti Suwardy binti Deddy Suwardy ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cibadak;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk menyampaikan salinan ikrar thalak kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Nagrakl Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

    PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2017/PA.CbdSEAN giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Tantan Hadiansyah bin Burhanudin, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di Kampung Nagrak RT. 003 RW. 006 Desa NagrakSelatan Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi
    Putusan No.1056/Pdt.G/2017/PA.CbdMengabulkan Permohonan Pemohon Seluruhnya;Memberi izin kepada Pemohon Tantan Hadiansyah bin Burhanudin untukmengikrarkan thalak satu Pemohon kepada Termohon Novianti Suwardybinti Deddy Suwardy di depan Pengadilan Agama Cibadak;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggalPemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinanPemohon dan Termohon;Menetapkan biaya perkara
    Memberi izin kepada Pemohon ( Tantan Hadiansyah bin Burhanudin ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Novianti Suwardy bintiDeddy Suwardy ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cibadak;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk menyampaikansalinan ikrar thalak kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan Nagrakl Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 07-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 275/Pdt.P/2017/PA.Cmi
Tanggal 29 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
156
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kiki Hadiansyah bin Ade Junaedi) dengan Pemohon II (Nafi Nur Fadilah binti Roki Juarsa) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandung;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 201.000,- (dua

    PENETAPANNomor 0275/Pdt.P/2017/PA.Cmiw a yeateatalDEMI KEADILAN BERDASARKACsaisZzKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/IstbatNikah yang diajukan oleh :Kiki Hadiansyah bin Ade Junaedi, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kp.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Kiki Hadiansyah bin AdeJunaedi) dan Pemohon II (Nafi Nur Fadilah binti Roki Juarsa) yangdilaksanakan pada tanggal O03 Januari 2015 di wilayah KecamatanMargaasih Kabupaten Bandung;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kiki Hadiansyah bin AdeJunaedi) dengan Pemohon II (Nafi Nur Fadilah binti Roki Juarsa) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Januari 2015 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Margaasih Kabupaten Bandung;3.
Register : 13-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 269 / Pid.B / 2015 / PN Bln.
Tanggal 2 September 2015 — SAYUTI Als UYUT Bin NASRI
5315
  • Satui telah melakukanpenangkapan terhadap saksi ANI Binti DEDI yang sedang melakukan permainan juditogel kupon putih yang mana saksi ANI kemudian menyetorkan rekapan nomor togelyang terjual serta uang hasil penjualan judi togel kupon putih kepada Terdakwa.Selanjutnya anggota Polsek Satui melakukan pengembangan dengan melakukanpenggeledahan dan penangkapan di rumah Terdakwa di Rt. 04 Desa Sungai DanauKecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu, sesampai di rumah Terdakwa saksi BUDISANTOSA dan saksi ERWIN HADIANSYAH
    SAKSI ERWIN HADIANSYAH ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa ; Bahwa saksi mengakui telah diperiksa dihadapan Penyidik, dan saksimenyatakan bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik adalahbenar ; Bahwa saksi mengerti diperiksa didepan persidangan sehubungan denganyang telah menangkap Terdakwa yang melakukan tindak pidana permainanjudi Togel ; Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polsek Satui ; Bahwa yang menjadi Terdakwa adalah
    dengan saksi Briptu BUDI SANTOSA, S.Sosbeserta dengan anggota kepolisian Polsek Satui lainnya ; Bahwa benar berawal ketika saksi Briptu ERWIN HADIANSYAH dengan saksiBriptu BUDI SANTOSA, S.Sos beserta dengan anggota kepolisian PolsekSatui lainnya telah melakukan penangkapan terhadap saksi ANI Binti DEDIyang sedang melakukan permainan judi togel kupon putin yang mana saksiANI kemudian menyetorkan rekapan nomor togel yang terjual serta uang hasilpenjualan judi togel kKupon putin kepada Terdakwa ; Bahwa
    benar selanjutnya saksi Briptu ERWIN HADIANSYAH dengan saksiBriptu BUDI SANTOSA, S.Sos beserta dengan anggota kepolisian Polsek15Satui lainnya melakukan pengembangan dengan melakukan penggeledahandan penangkapan di rumah Terdakwa yang beralamat di Desa Sungai DanauRT.04 Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu Propinsi KalimantanSelatan;Bahwa benar sesampai di rumah Terdakwa menemukan Terdakwa sedangmenyelenggarakan permainan judi togel kupon putih dan ditemukan 1 (satu)buah HP merk Samsung Warna merah
Putus : 03-07-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN MEULABOH Nomor PUT. SELA_54/PID.SUS/2014/PN. MBO
Tanggal 3 Juli 2014 — Terdakwa PT. SURYA PANEN SUBUR yang diwakili oleh Ir. BAMBANG SUSETYONO
41732
  • Bambang Susetyono dengan identitas Direktur yang baru atas nama Teuku Asrul Hadiansyah; 5. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir.
    Surya Panen Subur, karenakenyataannya pada saat dilakukan penyerahan Tahap Il kepadaKejaksaan Negeri Suka Makmue oleh Penyidik KLH, saudara TersangkaTeuku Asrul Hadiansyah yang diserahterimakan kepada Jaksa PenuntutUmum, dan bukan saudara Bambang Susetyono yang diajukan.
    Teuku Asrul Hadiansyah selakuDirektur PT. Surya Panen Subur sebagai Tersangka yang mewakiliperusahaan.
    Surya Panen Subur karena Ir.BAMBANG SUSETYONO sudah tidak lagi ditunjuk untuk mewakiliterdakwa dan diganti oleh Teuku Asrul Hadiansyah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas maka sejakperkara ini dilimpahkan ke Pengadilan Negeri Meulaboh tanggal 7 Mei2014 maka orang yang berwenang mewakili kKepentingan PT.SuryaPanen Subur sudah berganti dari Ir . Bambang Susetyono beralih keTeuku Asrul Hadiansyah karena itu sesuai dengan rasa keadilan dankepastian hukum baik bagi Terdakwa PT.
    Surya Panen Subur dan harus diganti dengan Direktur yang baruTeuku Asrul Hadiansyah ;Menimbang, bahwa oleh karena yang diganti bukan Terdakwanya(PT. Surya Panen Subur) tetapi hanya orang yang mewakili TerdakwaPT. Surya Panen Subur maka dengan penggantian orang yang mewakiliTerdakwa PT.
    Bambang Susetyono dengan identitas Direktur yang baruatas nama Teuku Asrul Hadiansyah;5.
Register : 20-01-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PN CIBADAK Nomor 21/Pid.B/2022/PN Cbd
Tanggal 22 Maret 2022 —
Terdakwa:
1.DENI HADIANSYAH Als IWOK Bin DADANG
2.ILHAM YOHAN S Als ADAM Bin YOYO YOHANDA
4918
  • Menyatakan Terdakwa DENI HADIANSYAH Alias IWOK BIN DADANG dan Terdakwa ILHAM YOHAN S Alias ADAM BIN YOYO YOHANDA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan kedua;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing-masing 5 (lima) bulan;


    Terdakwa:
    1.DENI HADIANSYAH Als IWOK Bin DADANG
    2.ILHAM YOHAN S Als ADAM Bin YOYO YOHANDA
Register : 15-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 324 / Pid. Sus / 2014 / PN. Bln
Tanggal 19 Nopember 2014 — MUHAMMAD YUNUS Bin ABDUL MUIS (Alm)
5213
  • ERWIN HADIANSYAH dan beberapa anggota Sat NarkobaPolres Tanah Bumbu lainya.Bahwa saksi menerangkan, mengetahui terdakwa MUHAMMAD YUNUS BinABDUL MUIS (Alm) ada menyimpan narkotika jenis sabu awalnya berdasarkandari Informasi yang didapat dilapangan bahwa terdakwa sering menggunakanrumahnya untuk melakukan transaksi narkotika jenis sabusabu;Bahwa saksi menerangkan, selanjutnya anggota Kepolisian Satuan NarkobaPolres Tanah Bumbu menindak lanjuti informasi tersebut dengan cara anggotaKepolisian satuan
    Narkoba segera menuju ke rumah kediaman terdakwa beradayaitu di Jalan Tembus Hotel Kodeco Desa Gunung Besar Km.4,5 RT.02Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu untuk melakukanpengintaian.Bahwa saksi menerangkan, selanjutnya sekira pukul 14.20 Wita setelah terdakwadipastikan oleh anggota Kepolisian Satuan Narkoba Polres Tanah Bumbu beradadi rumah tersebut, lalu Saksi dan Saksi ERWIN HADIANSYAH langsungmelakukan penggerebekan rumah terdakwa untuk mengamankan terdakwa.e Bahwa saksi menerangkan
    narkotika jenis sabusabu sebanyak 5 (lima) paket dengan maksuddiserahkan kepada terdakwa untuk membantu menjualkan paketan narkotika jenissabusabu tersebut dengan harga per paketnya ada yang seharga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);e Bahwa saksi menerangkan, terdakwa sempat mengambil sedikit dari paketantersebut untuk dipakai oleh terdakwa sendiri;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;2 Saksi ERWIN HADIANSYAH
    JALI (DPO) mendatangi terdakwadengan membawa narkotika jenis sabusabu sebanyak 5 (lima) paketdengan maksud diserahkan kepada terdakwa guna untuk dijualkanpaketan narkotika jenis sabusabu tersebut dengan harga perpaketnya ada yang seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) danRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa mengakui, ketika terdakwa sedang santai berada dirumah tersebut, lalu Saksi ERWIN HADIANSYAH dan saksi ANDIRAHMAT yang merupakan anggota Kepolisian Satuan NarkobaPolres Tanah
    JALI (DPO) mendatangi terdakwa dengan membawanarkotika jenis sabusabu sebanyak 5 (lima) paket dengan maksuddiserahkan kepada terdakwa guna untuk dijualkan paketan narkotikajenis sabusabu tersebut dengan harga per paketnya ada yang sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah);Bahwa benar, ketika terdakwa sedang santai berada di rumahtersebut, lalu Saksi ERWIN HADIANSYAH dan saksi ANDIRAHMAT yang merupakan anggota Kepolisian Satuan NarkobaPolres Tanah Bumbu langsung