Ditemukan 753 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-10-2008 — Putus : 22-10-2008 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 107/Pdt.P/2008/PA.Mr. Tanggal 22 Oktober 2008 — PEMOHON
8 — 2
8 — 2
HHH umur 18 tahun 1bulan; Bahwa Pemohon akan menikahkan anak yang kelima yangbernama 74HRHHHE Ht HAA dengan seorang perempuanyang bernama ##HHHEHHRHAHAHHHH HAHA umur 16tahun, 5 bulan, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDusun, FHAHHHHHHEE, Kecamatan FHHHHHHHE, KabupatenMojokerto; SL deeBahwa antara 3 7#HHHHAE HH HHH dengan calon isterinyaFAH FHA HA Het t ee lah terjalinhubungan yang akrab dan saling mencintai dan untukmenjaga hal hal yang tidak diinginkan oleh Pemohon,Pemohon ingin mengawinkan anak
Register : 26-01-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 33/Pdt.G/2011/PA. Pare Tanggal 18 April 2011 — - PEMOHON
- TERMOHON
12 — 7
12 — 7
permohonannya, pemohontelah mengajukan bukti surat berupa : Asli surat izin ceri nomor SIC/ 01/2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Ajendan VII/wirabuana Makassar tertanggal 14 Januari 2011 selanjutnya diberi kode P.1 . fotokopi Akta Nikah Nomor: 134/20/IV/2006, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wattang Sawitto Kabupaten Pinrang tanggal 05 April 2006,yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan diberi meteraisecukupnya kemudian diparaf oleh Ketua Majelis diberi kode P2. nimbann haha
Putus : 03-06-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 27/B/2010/PT.TUN.JKT Tanggal 3 Juni 2010 — PT. TJITAJAM; DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM , DEPARTEMEN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA;
156 — 60
156 — 60
yang bersengketa,Memori Banding dari Penggugat/ Pembanding, serta surat suratyang bersangkut paut dengan sengketa ini, maka Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta berpendapat bahwaPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut dapatdikuatkan akan tetapi dengan perbaikan pertimbangan hukumsebagai berikut ; e Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama telahmenyimpulkan, bahwa lahirnya obyek sengketa adalahakibat adanya dua Akta NotarisYaItO fo 268 # eee 6 eee seme some Haha
Register : 21-11-2008 — Putus : 03-12-2008 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 134/Pdt.P/2008/PA.Mr. Tanggal 3 Desember 2008 — PEMOHON
4 — 1
4 — 1
darah atau kekerabatan lainnya serta bukansaudara sepersusuan dan tidak ada halangan untukmenikah dan anak Pemohon berstatus jejaka sedangkancalon isterinyaperawan; ++ eee eee eeeeBahwa menurut pandangan masyarakat setempat hubunganlaki laki dan perempuan tersebut tidak baik,apabila tidak segera dikawinkan karena khawatirakan terjadi hal hal yang melanggar Menimbang, bahwa atas' keterangan saksi tersebut,Pemohon memberikan tanggapan bahwa keterangan saksitersebutbenar ; ++ eee ee eee ee eeeFHA HAHA
Register : 06-11-2008 — Putus : 11-03-2009 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1613/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 11 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( ARRHAHERtHEH#HHHHE) 6terhadap Penggugat ( #4HR HAHA RHAHHHHE) 5 22 eee eee ee e4. Menghukum Penggugat untuk = membayar biaya perkarasebesar Rp. 216.000, (dua ratus enam belas riburupiah); Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Rabutanggal 11 Maret 2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal15 Rabiul Awal 1430 Hijriyah, oleh kamiDrs. NURIL HUDA, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. M.HAYAT, SH, MH dan Drs. MUH.
Register : 26-06-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 155/Pdt.P/2012/PA.Mr. Tanggal 25 Juli 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 2
13 — 2
hendak mengawinkan anaknya yang bernama ##4HHHHHHHHAHAH = namun ditolak oleh KUA Kecamatan Wringinanom, KabupatenGresik, karena belum cukup umur atau belum genap 19 tahun; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan olehpara Pemohon yang bernama = ##HHHRHHHHH dan ##HHHHHH telah diperolehketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa anak yang bernama = RAE eter err adalah anak sah paraPemohon dan sekarang baru berumur 16 tahun 4 bulan; anak Pemohon yang bernama ##4HHAHHAH HAHA
Register : 17-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 991/Pdt.P/2019/PA.Wtp Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Usman bin Haha, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ImamDesa Pattiro, bertempat tinggal di Dusun Lamuru, Desa Pattiro,Kecamatan Mare, Kabupaten Bone,Hal. 3 dari 9 Hal. Pen.
Register : 16-05-2012 — Putus : 01-06-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 122/Pdt.P/2012/PA.Mr Tanggal 1 Juni 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
5 — 0
5 — 0
Memberi Dispensasi kepada = ##HHRHHARHHAHHAL HAHA HAH untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan bernama ##HHt +#HHHHE Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadirmenghadap sendiri dimuka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohon agar bersabardulu menangguhkan permohonannya akan tetapi tidak berhasil ;nn Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ; nn Menimbang, bahwa
Register : 04-02-2010 — Putus : 04-03-2010 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 275/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 4 Maret 2010 — PEMOHOH DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 281/47/I/1984, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto,tanggal 02 Februari 2010, (P. 1);dan Termohon meyatakan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Pemohon bernama:Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi, yaitu RRR ee, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di #4HAR HAHA HHH HE , yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya
Register : 28-01-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0043/Pdt.G/2011/PA.Plh Tanggal 2 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
11 — 5
11 — 5
Haha apancsh nya pada tanggal 28 maa 2670 oe Sti ika Penggugatmenga at at untuk tinggal terpisah dari rumah orang tuaTergugat, Tergugatmarah dan kemudian mengusir Penggugat dari rumah orangtuanya.Sejak itu Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di DesaPadang dan tinggal di sana sampai dengan sekarangsudah 7 bulanlamanya.
Register : 03-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 3/Pdt.P/2017/PA.Ba Tanggal 24 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
31 — 2
31 — 2
HH OHH OF ORHAOHHAOHHIOHFY OFHHLHHHL1H# ) L#H* 1HHOLAHRIFHAHHHHHHHHHHHHAHHHHPEPE EN EAE HEE EEE EE ORE EE EE OE EE BO EEPEELE FEE HE) PPE EE EE HE EO EE EE EE EE ORE ET OHHHH HHHHH AHHH HH eH A HD HHHHSH 7 SHOSHHOHT FHHHHASHHHHHAHHH HHH dathHeo , ##0, H7SHBSHHSHQdEM) #HHHHAHHH AH HHH UhHHH 7 SHOSHHSA QUEM ) HAHA SHH A AHHH 7 SHBSHHSHASHGAEM ) HHHHHSHHI DHHUAHHHT SHSSHHSH# I D#aSH#gdFm) #H#HHHSHA#thHHHI h##l U pPHdaHHH7 SHBSHHSHAL h# U0 paS#gduU&e#HHRI#HS1H#He1#HHg1HH HHS HHHHEHEHEPEERED) PEE AEE
LAD LAH AEE OPEPEELE HEHEHE EEE EE LEE EE EE EE EEPERE EE EE EE HNHESH7 SHOSHHSH I FHHHHASHHHHHHSHAHHHA HHESH7SHOSHHSHI FHHHH ASH HHKAIX>HHHSHHSH I FHHHHH) ZHH) HHHOHHD 4~#OVHHHOYYVYYYYYYYYYY YY VitFY YY YYYYYYYYYY VY Vit YY YY VV VV VV VV VV VFO AY VV VV VV VV VV VV VV ROFL#HORYYYYYYYYYYYYYYYVHORYYYYYYYYYYYY YY YY FORYYY YY VV VV VV VV VV ORY VV VV VV VV VV VV VY 30%HHHHHHSOHHHHoy 40HHHHHHHAOHHH#ifad#o#HHl 1H HHCLE HES LEE EL EERE EEE ELDHERE HE HEHEHE AEE HEHEHE AEE AEE EEE EEEHHHHHHHHHHHHHHH HAHA
Register : 08-01-2009 — Putus : 05-01-2009 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 9/Pdt.P/2009/PA.Mr Tanggal 5 Januari 2009 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama pada persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh :Trt ee UMUr 16 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan pabrik, tempat tinggal di Dusun HAHA HESO HELODesa #HRHHHHHHE Kecamatan #HHHHHHS Kabupaten Mojokerto,selanjutnya. disebut "Pemohon", TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat
Register : 05-11-2008 — Putus : 24-11-2008 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1601/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 24 Nopember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
O06 Desa #H#HHHHHHHE,Kecamatan HHH HE, Kabupaten Mojokerto,selanjutnya. disebut "Penggugat"; MELAWAN#HHHHHHH## Humours 44s tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan Pertukangan, DusunFAH Hr 2, Desa FHA HHHKecamatan HAHA Kabupaten Mojokerto,selanjutnya. disebut "Tergugat"; Pengadilan Agamasee eee Telah mempelajari berkasperkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugatdan saksi saksi dimukapersidangan' ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat
Register : 09-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 799/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 14 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (HAHAH HAHA HH HHH) untukmenjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon (#4HAHARHHAHAHHEeH) di depan sidang Pengadilan AgamaMojokerto; 3.
Register : 05-03-2009 — Putus : 13-04-2009 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 373/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 13 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, hiduprukun dan harmonis dan memilih kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa = 7HHRBHHAHH HHTKecamatan ##HHHHHt Kabupaten Mojokerto selama 11 tahun 5bulan, sudah patut (Ba'da dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama : a. 7HRHHHECHHAHE HAHA soumur 11 tahun , sekarang dalamasuhan Pengguagt;; 3. Bahwa sejak bulan Maret 2008 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan tidak rukun dan harmonis,disebabkan : a.
Register : 15-04-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 885/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 15 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (FRAREGRHR HAHA)terhadap Penggugat (seRHH HMR tHE te ,3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan putusan perceraian ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 05-07-2010 — Putus : 04-08-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1218/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 4 Agustus 2010 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
#HHHBE OHHH HAHA THAR Oumur 615 tahun, sekarangketiga anak tersebut dalam asuhanPenggugat;; +e r eee ee3. Bahwa semual rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunbaik namun sejak 1 tahun rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan tidak rukun dan harmonis,disebabkan : a. Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkarankarena Tergugat terpengaruh wanitalain; b. Penggugat sudah berusaha bersabar untuk tetapmenjaga keutuhan rumah tangga namun Tergugat tetappadaSsikapnya; c.
Register : 29-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 20-09-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 165/Pdt.P/2013/PA.Mr Tanggal 27 Agustus 2013 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
dikaruniai 1 orang anakbemama : (HAH), umur 16 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto dengan nomor :536/07/I1/1997 tanggal 17 Februari 1997 ;Bahwa ternyata di dalam buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto tanggal 17 Februari1997, tersebut terdapat kesalahan penulisan nama suami Pemohon, namanyatertulis #HHHHHLYyang sebenarnya adalah ##AHH HAHA
Register : 04-03-2008 — Putus : 03-04-2008 — Upload : 10-11-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 360/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 3 April 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (HAHA EHHtHHHH) untukmengucapkan ikrar talak satu terhadap Termohon (#4HHHHARHHHEHLHHHHHHP)dipersidangan Pengadilan Agama Mojokerto; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.156.000, (Seratus lima puluh enam ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim dandiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum, pada hari Kamis tanggal 03 April2008 M, bertepatan dengan tanggal
Register : 20-10-2008 — Putus : 08-01-2009 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1473/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 8 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (#HEHKBHAEHHAEH HAHA terhadapPenggugat (HAHHHHHAHHHHHAHHHE) 54. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,(Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah); Demikian diatuhkan Putusan ini pada hari Kamis tanggal 08 Januari 2009Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1430 Hiriyah, oleh kami Drs. H.WACHID RIDWAN sebagai Hakim Ketua Majelis, MIFTAHORRAHMAN, SH danDrs. H.