Ditemukan 862 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-11-2010 — Putus : 29-12-2010 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 1957/Pdt.G/2010/PA.Pt
Tanggal 29 Desember 2010 — Penggugat, Tergugat
111
  • Ig asd WI Gry boArtinya : Ulama Hanafiyah mewajibkan bagi istri mendapat nafkah denganmacammacam nafkah yang tiga (Maskan, Kiswah, Iddah) karenamasih dalam tanggungan hak suami ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkandiatas, Majlis Hakim berpendapat bahwa alasan cerai Penggugat telah memenuhiketentuan penjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf (g) UU No. 1 tahun 1974. jo. Pasal 19huruf (g) PP No. 9 tahun 1975. jo.
Register : 29-11-2012 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA PATI Nomor 2319/Pdt.G/2012/PA.Pt
Tanggal 9 April 2013 — Penggugat, Tergugat
50
  • dihukum untuk membayarnafkah anak kepada Penggugat sebagaimana yang akan termuat dalam amar putusanini ;Menimbang, bahwa Tergugat bersedia memberikan muthah kepadaPenggugat sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) oleh karena itu majelisberpendapat kesanggupan Tergugat tersebut patut ditetapkan sebagai hukumsebagaimana ketentuan dalam kitab Darul Muhtar hal. 816 yang diambil alih sebagaipendapat Majelis sebagai berikut ;Coil God lg Licd af MUI gs lot L asaill Il asd WI Gry boArtinya : Ulama Hanafiyah
Register : 25-09-2012 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 1841/Pdt.G/2012/PA.Pt
Penggugat, Tergugat
40
  • dihukum untuk membayarnafkah anak kepada Penggugat sebagaimana yang akan termuat dalam amar putusanini ;Menimbang, bahwa Tergugat bersedia memberikan muthah kepadaPenggugat sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) oleh karena itu majelisberpendapat kesanggupan Tergugat tersebut patut ditetapkan sebagai hukumsebagaimana ketentuan dalam kitab Darul Muhtar hal. 816 yang diambil alih sebagaipendapat Majelis sebagai berikut ;Coll jou lg Licd af MUI Lge lot L asaull Ig) ad WI Gry LoArtinya : Ulama Hanafiyah
Register : 13-06-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA PATI Nomor 1128/Pdt.G/2014/PA.Pt
Tanggal 27 Oktober 2014 — Penggugat Tergugat
90
  • dihukum untuk membayarnafkah anak kepada Penggugat sebagaimana yang akan termuat dalam amar putusanini ;Menimbang, bahwa Tergugat bersedia memberikan muthah kepadaPenggugat sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) oleh karena itu majelisberpendapat kesanggupan Tergugat tersebut patut ditetapkan sebagai hukumsebagaimana ketentuan dalam kitab Darul Muhtar hal. 816 yang diambil alih sebagaipendapat Majelis sebagai berikut ;Coll god lg Lisd af MUI Ge loi L aaaill QI and WII GaryArtinya : Ulama Hanafiyah
Register : 10-06-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 1179/Pdt.G/2012/PA.Pt
Tanggal 30 Juli 2012 — Penggugat Tergugat
86
  • dihukum untuk membayarnafkah anak kepada Penggugat sebagaimana yang akan termuat dalam amar putusanini ;Menimbang, bahwa Tergugat bersedia memberikan muthah kepadaPenggugat sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) oleh karena itu majelisberpendapat kesanggupan Tergugat tersebut patut ditetapkan sebagai hukumsebagaimana ketentuan dalam kitab Darul Muhtar hal. 816 yang diambil alih sebagaipendapat Majelis sebagai berikut ;Coil God lg: Lind af MUI Lge lot L asaull Ig ad WI Gry LoArtinya : Ulama Hanafiyah
Register : 08-05-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 0947/Pdt.G/2013/PA.Pt
Tanggal 3 Oktober 2013 — Penggugat Tergugat
60
  • Ig asd WI Gry LoArtinya : Ulama Hanafiyah mewajibkan bagi istri mendapat nafkah denganmacammacam nafkah yang tiga (Maskan, Kiswah, Iddah) karenamasih dalam tanggungan hak suami ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkandiatas, Majlis Hakim berpendapat bahwa alasan cerai Penggugat telah memenuhiketentuan penjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf (g) UU No. tahun 1974. jo. Pasal 19huruf (g) PP No. 9 tahun 1975. jo.
Register : 03-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1017/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Putusan 1017/Pdt.G/2018/PA.Kralayak kepada bekas isterinya, baik berupa uang atau benda, kecuali bekas isteritersebut gobla dukhul;Menimbang, bahwa berdasarkan surat AlBagarah ayat 241 yang artinyaDan Bagi perempuanperempuan yang diceraikan hendaklah di beri mutahmenurut cara yang patut sebagai suatu kewajiban bagi orang yang bertaqwaMenimbang, bahwa mendasar dengan ayat tersebut Majelis Hakimsepakat dengan pendapat ulama hanafiyah bahwa mutah adalah hal yangwajib.
Register : 11-09-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 1712/Pdt.G/2012/PA.Pt
Tanggal 12 Februari 2013 — Penggugat, Tergugat
92
  • Ig asd WI Gry boArtinya : Ulama Hanafiyah mewajibkan bagi istri mendapat nafkah denganmacammacam nafkah yang tiga (Maskan, Kiswah, Iddah) karenamasih dalam tanggungan hak suami ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkandiatas, Majlis Hakim berpendapat bahwa alasan cerai Penggugat telah memenuhiketentuan penjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf (g) UU No. 1 tahun 1974. jo. Pasal 19huruf (g) PP No. 9 tahun 1975. jo.
Register : 29-11-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA PATI Nomor 2323/Pdt.G/2012/PA.Pt
Tanggal 26 Februari 2013 — Penggugat, Tergugat
50
  • Ig asd WI Gry LoArtinya : Ulama Hanafiyah mewajibkan bagi istri mendapat nafkah denganmacammacam nafkah yang tiga (Maskan, Kiswah, Iddah) karenamasih dalam tanggungan hak suami ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkandiatas, Majlis Hakim berpendapat bahwa alasan cerai Penggugat telah memenuhiketentuan penjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf (g) UU No. tahun 1974. jo. Pasal 19huruf (g) PP No. 9 tahun 1975. jo.
Register : 09-01-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA PATI Nomor 880/Pdt.G/2014/PA.Pt
Tanggal 10 Juli 2014 — Penggugat Tergugat
60
  • dihukum untuk membayarnafkah anak kepada Penggugat sebagaimana yang akan termuat dalam amar putusanini ;Menimbang, bahwa Tergugat bersedia memberikan muthah kepadaPenggugat sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) oleh karena itu majelisberpendapat kesanggupan Tergugat tersebut patut ditetapkan sebagai hukumsebagaimana ketentuan dalam kitab Darul Muhtar hal. 816 yang diambil alih sebagaipendapat Majelis sebagai berikut ;Coil god lg Lind af MUI Us lot L asaull Ig ad WI ery boArtinya : Ulama Hanafiyah
Register : 04-09-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 1608/Pdt.G/2012/PA.Pt
Tanggal 12 Februari 2013 — Penggugat, Tergugat
60
  • dihukum untuk membayarnafkah anak kepada Penggugat sebagaimana yang akan termuat dalam amar putusanini ;Menimbang, bahwa Tergugat bersedia memberikan muthah kepadaPenggugat sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) oleh karena itu majelisberpendapat kesanggupan Tergugat tersebut patut ditetapkan sebagai hukumsebagaimana ketentuan dalam kitab Darul Muhtar hal. 816 yang diambil alih sebagaipendapat Majelis sebagai berikut ;Coll jou lg Licd af MUI Lge lot L asaull Ig) ad WI Gry LoArtinya : Ulama Hanafiyah
Register : 28-08-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 27-04-2014
Putusan PA PATI Nomor 1509/Pdt.G/2012/PA.Pt
Tanggal 12 Februari 2013 — DL binti S BG bin E
61
  • patut dihukum untuk membayarnafkah anak kepada Penggugat sebagaimana yang akan termuat dalam amar putusanini ;Menimbang, bahwa Tergugat bersedia memberikan muthah kepadaPenggugat sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) oleh karena itu majelisberpendapat kesanggupan Tergugat tersebut patut ditetapkan sebagai hukumsebagaimana ketentuan dalam kitab Darul Muhtar hal. 816 yang diambil alih sebagaipendapat Majelis sebagai berikut ;Coll god Lg Lisd af MUI Ge loi L adal Ql and Wl GryArtinya : Ulama Hanafiyah
Register : 09-01-2010 — Putus : 19-06-2010 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA PATI Nomor 0086/Pdt.G/2010/PA.Pt
Tanggal 19 Juni 2010 — Penggugat Tergugat
81
  • patut dihukum untuk membayarnafkah anak kepada Penggugat sebagaimana yang akan termuat dalam amar putusanini ;Menimbang, bahwa Tergugat bersedia memberikan muthah kepadaPenggugat sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) oleh karena itu majelisberpendapat kesanggupan Tergugat tersebut patut ditetapkan sebagai hukumsebagaimana ketentuan dalam kitab Darul Muhtar hal. 816 yang diambil alih sebagaipendapat Majelis sebagai berikut ;Coil god lg Lisd af MUI Ge loi L aaall Ql and WI GryArtinya : Ulama Hanafiyah
Register : 28-08-2011 — Putus : 12-02-2012 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 1509/Pdt.G/2011/PA.Pt
Tanggal 12 Februari 2012 — Penggugat Tergugat
71
  • dihukum untuk membayarnafkah anak kepada Penggugat sebagaimana yang akan termuat dalam amar putusanini ;Menimbang, bahwa Tergugat bersedia memberikan muthah kepadaPenggugat sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) oleh karena itu majelisberpendapat kesanggupan Tergugat tersebut patut ditetapkan sebagai hukumsebagaimana ketentuan dalam kitab Darul Muhtar hal. 816 yang diambil alih sebagaipendapat Majelis sebagai berikut ;Coil God lg Licd af MUI gs lot L asaill Il asd WI Gry boArtinya : Ulama Hanafiyah
Register : 05-09-2010 — Putus : 06-03-2011 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA PATI Nomor 1790/Pdt.G/2010/PA.Pt
Tanggal 6 Maret 2011 — Penggugat Tergugat
80
  • Tergugat patut dihukum untuk membayar nafkah anakkepada Penggugat sebagaimana yang akan termuat dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa Tergugat bersedia memberikan muthah kepada Penggugatsebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) oleh karena itu majelis berpendapatkesanggupan Tergugat tersebut patut ditetapkan sebagai hukum sebagaimana ketentuandalam kitab Darul Muhtar hal. 816 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagaiColl god lg Lisd af MUI Ge loi L aaaill QI and WI GryArtinya : Ulama Hanafiyah
Register : 10-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 1106/Pdt.G/2014/PA.Pt
Tanggal 21 Agustus 2014 — Penggugat Tergugat
81
  • dihukum untuk membayarnafkah anak kepada Penggugat sebagaimana yang akan termuat dalam amar putusanini ;Menimbang, bahwa Tergugat bersedia memberikan muthah kepadaPenggugat sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) oleh karena itu majelis15berpendapat kesanggupan Tergugat tersebut patut ditetapkan sebagai hukumsebagaimana ketentuan dalam kitab Darul Muhtar hal. 816 yang diambil alih sebagaipendapat Majelis sebagai berikut ;Coil God lg Lind af MUI Lge lot L asaill Ig) asd WI Gry LoArtinya : Ulama Hanafiyah
Register : 25-03-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA PATI Nomor 0559/Pdt.G/2014/PA.Pt
Tanggal 11 September 2014 — cerai gugat
2413
  • Ig asd WI Gry LoArtinya : Ulama Hanafiyah mewajibkan bagi istri mendapat nafkah denganmacammacam nafkah yang tiga (Maskan, Kiswah, Iddah) karenamasih dalam tanggungan hak suami ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkandiatas, Majlis Hakim berpendapat bahwa alasan cerai Penggugat telah memenuhiketentuan penjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf (g) UU No. tahun 1974. jo. Pasal 19huruf (g) PP No. 9 tahun 1975. jo.
Register : 25-03-2010 — Putus : 11-09-2010 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA PATI Nomor 0559/Pdt.G/2010/PA.Pt
Tanggal 11 September 2010 — Penggugat Tergugat
120
  • patut dihukum untuk membayarnafkah anak kepada Penggugat sebagaimana yang akan termuat dalam amar putusanini ;Menimbang, bahwa Tergugat bersedia memberikan muthah kepadaPenggugat sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) oleh karena itu majelisberpendapat kesanggupan Tergugat tersebut patut ditetapkan sebagai hukumsebagaimana ketentuan dalam kitab Darul Muhtar hal. 816 yang diambil alih sebagaipendapat Majelis sebagai berikut ;Coil god lg Lisd af MUI Ge loi L aaal Ql and WI GoryArtinya : Ulama Hanafiyah
Register : 09-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 854/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • berdasarkan Pasal 149, KHI huruf a Bilamanaperkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajib memberikan mutah layakkepada bekas isterinya, baik berupa uang atau benda, kecuali bekas isteri tersebutgobla dukhul:Menimbang, bahwa berdasarkan surat AlBagarah ayat 241 yang artinyaDan Bagi perempuanperempuan yang diceraikan hendaklah di beri mutahmenurut cara yang patut sebagai suatu kewajiban bagi orang yang bertaqwaMenimbang, bahwa mendasar dengan ayat tersebut Majelis Hakim sepakatdengan pendapat ulama hanafiyah
Register : 08-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 863/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • huruf a Bilamanaperkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajib memberikan mutahlayak kepada bekas isterinya, baik berupa uang atau benda, kecuali bekas isteritersebut qobla dukhul;Menimbang, bahwa berdasarkan surat AlBaqarah ayat 241 yang artinyasebagai berikut : Dan Bagi perempuanperempuan yang diceraikan hendaklahdi beri mut'ah menurut cara yang patut sebagai suatu kewajiban bagi orangyang bertaqwa;Menimbang, bahwa berdasar dengan ayat tersebut Majelis Hakimsepakat dengan pendapat ulama hanafiyah