Menyatakan terdakwa ABDUL HANAN AL. P.MOH. ADAM SOLEH BIN YUSUF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN";
2. Menjatukan pidana atas diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; ;
3. Menetapkan lama masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
5.

Penuntut Umum:
HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
ABDUL HANAN AL.P.MOH.ADAM SOLEH BIN YUSUF

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa HASANUDDIN Bin ABDUL HANAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan Orang Lain Luka Berat;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (Empat) Bulan;

Penuntut Umum:
INDAH PUTRI JAYANTI BASRI, SH
Terdakwa:
HASANUDDIN Bin ABDUL HANAN

HANAN A MARZUKI,

HANAN A MARZUKI, pekerjaan ibu rumah tangga,beralamat di Komplek Pinus Regency, JI Pinus TimurNomor 3P, RT,09, RW.03, Kelurahan BabakanPenghulu ,Kecamatan Cinambo, Ujung berung, KotaBandung, dan sekarang sudah tidak diketahui alamattempat kediamannnya, sebagai TERBANDING semulaTERGUGAT ;PENGADILAN TINGGI tersebut;Membaca, Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Barat tanggal06Februari 2018, Nomor 50 / PEN.PDT / 2017 / PT.BDG tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;

HANAN A MARZUKIL)terakhir bertempat tinggal di Komplek Pinus Regency, tepatnya di JI.Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 50/PDT/2018/PT.BDGPinus Timur No. 3P Regency, RT. 09 RW 03, Kelurahan CisarantenWetan, Kecamatan Ujung Berung, Kota Bandung, namun sekarangtidak diketahui dimana rumah dan tempat kedudukannya.6. Bahwa tanah dan bangunan Sertifikat Hak Guna Bangunan ( SHGB )No. 370 / Cisaranten Wetan, setempat dikenal dengan Komplek PinusRegncy, tepatnya di JI.

Hanan A Marzuki ) melalui Notaris dan PPAT di KotaBandung.3. Menetapkan dan mengizinkan kepada Penggugat untuk mendaftarkanjual beli atau peralihan tanah dan bangunan Sertifikat Hak GunaBangunan ( SHGB ) No. 370 / Cisaranten Wetan ke Kantor PertanahanKota Bandung.4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa HANAN HANDIAN Als MOHAN Bin TAMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa sesuatu senjata penikam sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

untuk dimusnahkan

• 1 (satu) potong celana panjang levis warna hitam merk Dickies;
• 1 (satu) buahg kaos berwarna hitam yang bertuliskan LIMUSNUNGGAL;
• 1(satu) unit Sepeda motor merk Honda Beat warna Putih Nopol : F-3426-TO;

Dikembalikan kepada Terdakwa HANAN

Penuntut Umum:
JAJA SUBAGJA,S.H
Terdakwa:
HANAN HANDIAN Als MOHAN Bin TAMAN

PUTUSANNomor 200/Pid.Sus/2019/PN SkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HANAN HANDIAN Als MOHAN Bin TAMAN;Tempat Lahir : Sukabumi;Umur / Tg Lahir : 34 Tahun / 05 Mei 1985;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI.

Menyatakan terdakwa HANAN HANDIAN Als MOHAN Bin TAMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembawa, menyimpan sesuatu senjata penikam sebagaimana yangdidakwakan dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 12/Drt/Tahun 1951Tentang Senjata Tajam dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HANAN HANDIAN Als MOHAN BinTAMAN berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangiselurunnya dengan masa tahanan yang telah dijalani sebelum putusanmemperoleh kekuatan hukum tetap, dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan;3.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilan senjata tajam jenis Golok panjang + 25 Cm denganserangka kayu warna coklat muda, gagang warna coklat muda; 1(satu) buah penutup wajah/bap warna hitam;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) potong celana panjang levis warna hitam merk Dickies; 1(satu) buahg kaos berwarna hitam yang bertuliskan LIMUSNUNGGAL; 1(satu) unit Sepeda motor merk Honda Beat warna Putih Nopol : F3426TO;Masingmasing dikembalikan kepada terdakwa HANAN HANDIANAISMOHAN Bin

Menyatakan Terdakwa HANAN HANDIAN Als MOHAN Bin TAMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak membawa sesuatu senjata penikam sebagaimana tersebutdalam Dakwaan Tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Ilan Maulana Bin Anan Abdul Hanan tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak untuk melakukan persetubuhan sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Penuntut Umum:
Aisha Paramita Akbari
Terdakwa:
Muhammad Ilan Maulana Bin Anan Abdul Hanan

Pembanding/Penuntut Umum : I KETUT YOGI SUKMANA, SH
Terbanding/Terdakwa : HANAN Bin AMAQ ROH

TimurAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian Lepas ;Terdakwa Hanan Bin Amag Roh ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 11 November 2020 sampai dengan tanggal 30November 2020.

Menyatakan Terdakwa HANAN Bin AMAQ ROH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana turut serta melakukanperbuatan tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam dakwaan alternatifKetiga melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Hal 9 dari 14 hal. Put.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HANAN Bin AMAQ ROH, oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.

Menyatakan terdakwa HANAN Bin AMAQ ROH ierbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanperbuatan tanpa hak atau) melawan hukum menyalahgunakanNarkotika Golongan I! bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalamdakwaan alternatif Ketiga melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo. Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HANAN Bin AMAQ ROH berupapidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan.3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARIYANTO Alias ANTO Bin ABDUL HANAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I Jenis Shabu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIYANTO Alias ANTO Bin ABDUL HANAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar

Penuntut Umum:
HERY BASKORO, SH
Terdakwa:
ARIYANTO Alias ANTO Bin ABDUL HANAN

Penuntut Umum:
TEDDY ARISANDI , S.H,.M.H
Terdakwa:
WAHYU HIDAYATULLAH Bin BACHTIAR HANAN

Pembanding/Terdakwa : ABDUL HANAN, S.Pd I
Terbanding/Penuntut Umum : RENDY ADITYA PUTRA W, SH

HANAN, S.Pdi:Tempat lahir : Malang;Umur/tanggal lahir : 44 Tahun/ 25 Desember 1975;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Dusun Sumber ayu, RT. 02 / RW. 25, Desa Pamotan,Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang;Agama : Islam;Pekerjaan > Guru;Pendidikan : Strata / Sarjana (lulus).Sampai tingkat banding Terdakwa tidak ditahan;Dalam Tingkat Banding Terdakwa didampingi Penasihat HukumnyaH. WAGIMAN SOMODIMEDJO, S.H., M.H., AMIN KURNIAWAN, S.H.,Drs.

Perk: PDM08/M.5.20/01/2021, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ABDUL HANAN, S.Pd pada hari Minggu tanggal8 Maret 2020 atau pada bulan Maret tahun 2020 atau setidaknya pada waktulain dalam tahun 2020 bertempat di Desa Majangtengah Kecamatan DampitKabupaten Malang atau atau di suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Kepanjen berwenang memeriksa dan mengadili,memaksa masuk kedalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutup yangdipakai orang lain dengan melawan hukum atau berada disitu

Menyatakan terdakwa ABDUL HANAN bersalah melakukan tindak pidanaPenyerobotan Tanah sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 167 ayat (1) KUHP:2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL HANAN dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) bendel fotokopi terlegalisirleges Akta No. 81 tanggal12 Desember 1988 tentang Pendirian PT. Wonokoyo Feedmill, yangdibuat di hadapan Notaris SOEHARTONO, S.H. berkedudukan diJI. Dr.

Wonokoyo Jaya Corporindo.40. 4 (empat) lembar surat somasi 1 atas nama agus wanto, M Drai,Juki, Abdul hanan tertanggal 3 Agustus 202041. 4 (empat) lembar surat somasi 1 atas nama agus wanto, M Drai,Juki, Abdul hanan tertanggal 12 Agustus 202042. 1 (satu) eksemplar fotocopi SHGU No 18 Desa PamotanKecamatan Dampit atas nama pemegang hak PT Margssuko yangHalaman 10 dari 22 Perkara Nomor 950/PID/2021/PT SBYberlaku sampai tanggal 31 Desember 2040 beserta fotocopi SHGUpemecahanya no 101 dan 102 keduanya

, S.Pdi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyerobotansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL HANAN, S.Pdi olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Mahruz Zurozi Bin Abdul Hanan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus

Terdakwa:
MAHRUZ ZUROZI BIN ABDUL HANAN

W A H I D (almarhum), diteruskan oleh ahli warisnya:HANAN;dkk vs. PETER SOETJIPTO

HANAN;2. ISKANDAR;3. EFFENDI WAHID, ketiganya bertempat tinggal di Tepi SungaiOgan, RT 30 Nomor 634, Kelurahan 15 Ulu, Palembang;4. LILIS bertempat tinggal di Jalan Kalideres Permai Blok C 8Nomor 23, Jakarta Barat;5. LAILA bertempat tinggal di Tepi Sungai Ogan, RT 30 Nomor634, Kelurahan 15 Ulu, Palembang;6. TUTY, bertempat tinggal di Taman Surya 5 Blok 004 Nomor7A Jakarta Barat;7. Dra. LANNY HALIM;8. AMIR;9.

Bahwa Tergugat bukan hanya menyerobot dan menguasai sebagian tanahmilik Penggugat saja, tetapi juga menyerobot dan menguasai sebagiantanah milik Sartini yang berbatasan langsung dengan Penggugat, bahkanternyata Tergugat secara serentak dan secara bersamasama dengankeluarganya yaitu dengan nama Ahad Wahid, Amir Wahid, Wahidin Wahid,Effendi Wahid, Hanan juga melakukan penyerobotan dan penguasaanterhadap tanah lainnya yaitu: Ahad Wahid, menyerobot dan menguasai sebagian tanah milik Victordan Sartini

No 228 PK/Pdt/2014 Hanan, menyerobot dan menguasai sebagian tanah milik Penggugat(Penggugat ajukan dalam gugatan tersendiri), juga menyerobot danmenguasai sebagian tanah milik Sartini, yang berbatasan langsungdengan tanah milik Penggugat;5.

(4 ha).Kesalahan karena tidak menyebutkan penguasaan dan luasan tanah obyeksengketa ini berakibat sangat fatal karena menjadikan luasan tanah yangdiklaim oleh Termohon Peninjauan Kembali (Penggugat) menjadi lebih luas.Dengan dasar surat yang sama, Termohon PK selain menggugat PemohonPeninjauan Kembali juga menggugat perdata pihak lain, yaitu Hanan danEffendi Wahid, sebagaimana disebutkan dalam Putusan Kasasi MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 137 K/Pdt/2012.

HANAN, 2. ISKANDAR, 3. EFFENDI WAHID, 4. LILIS, 5. LAILA, 6. TUTY, 8.Dra. LANNY HALIM, 9. AMIR, 9. AHAD, 10. ALWI, 11. WAHIDIN WAHID,tersebut;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali/Pemohon Kasasi/Tergugat I/Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini sebesar Ro2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 21 Januari 2015 oleh Dr. H. Anmad Kamil,S.H.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Muhammad Jakfar alias Jakfar bin Hanan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Terdakwa:
MUHAMMAD JAKFAR alias JAKFAR bin HANAN

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Dimas Hanan anak dari Bambang Sularso telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

SH
Terdakwa:
DIMAS HANAN anak dari BAMBANG SULARSO

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
1.Hanan
2.Ikah

MENGADILI

1. Meyatakan Terdakwa ABDUN LILLAH bin HABIBUL HANANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat/kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUN LILLAH bin HABIBUL HANAN oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
MAMIK INDRAWATI UMI NAIMAH, SH
Terdakwa:
ABDUN LILLAH Bin HABIBUL HANAN

Memberi izin kepada Pemohon ( Moh.Fajar Mustopa bin Atna Sonjaya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Sri Diana Marlina binti Suhaili Hanan di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361000 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Pemohon:
Moh.Fajar Mustopa bin Atna Sonjaya
Termohon:
Sri Diana Marlina binti Suhaili Hanan

Fajar Mustopa bin Atna Sonjaya, Umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMK, Pekerjaan Karyawan Pabrik,bertempat tinggal di Kampung Panembong RT.004/RW.002,Desa Tenjolaya, Kecamatan Kasomalang, KabupatenSubang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanSri Diana Marlina binti Suhaili Hanan umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Karyawan Pabrik,bertempat tinggal di Kampung Panembong RT.002/RW.001,Desa Tenjolaya, Kecamatan Kasomalan, .KabupatenSubang selanjutnya disebut

Fajar Mustopa bin AtnaSonjaya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SriDiana Marlina binti Suhaili Hanan);3.

Fajar Mustopa bin AtnaSonjaya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SriDiana Marlina binti Suhaili Hanan) didepan sidang PengadilanAgama Subang;4.

Hanan Nida Bin Jaji Rais tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;

HANAN NIDA bin JAJI RAIS

1. Menyatakan TerdakwaSATRIA KUSUMO alias SATRIA bin HANAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I

   Penuntut Umum:
   FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
   Terdakwa:
   SATRIA KUSUMO alias SATRIA bin HANAN