Faridah Hasnun, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat kediaman di RT. 001, RW. 001, DesaSumi Kecamatan Lambu Kabupaten Bima, telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, calonisteri dan calon suami tersebut karena saksi sebagai tetangga daricalon isteri; Bahwa Pemohon bertujuan meminta dispensasi nikah karenaanak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun sehinggapernikahan anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohon ditolak

Hasnun bin A. manan umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Rt. 08 Rw. 04 Desa Nggelu Kecamatan LambuKabupaten Bima yang dihadapan persidangan, saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, Pemohon bernama Alwi bin A. Majid dan Pemohon IIbernama Suharmi binti A.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syarifudin bin Arsad) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Hasnun);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk megirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah

Hasnun bin A Manan umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di RT 008 RW 004 di Desa Nggelu yangdihadapan persidangan, saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, Pemohon bernama Syafrudin bin A.

Hasnun bin A Manan umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di RT 008 RW 004 di Desa Nggelu yangdihadapan persidangan, saksi telah memberikan keterangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, Pemohon bernama Mahmud bin M.

Hasnun bin A.

ABDULLAH Alias KO ATENG danistrinya yang bernama GO TJI ING telah meninggal dunia ketika menempatitanah obyek sengketa kemudian tempat pekarangan ruko (rumah toko ) ditempatioleh ilham untuk sementara waktu karena anak yang lain telah menikah tinggalditempat lain bersama istrinya ; Bahwa berdasarkan cerita saudara Imran bahwatanah sengketa belum dibagiwariskan ; Bahwa saksi tidak pernah mengetahuisaudara Ilham menjual tanah tersebut kepada orang lain ; Bahwa saksi pernahmendengar cerita dari saudara Hasnun

belumdibagiwariskan ; Bahwa pada hari jumaat tanggal 15 Desember tahun 2003, saksipernah diajak oleh saudara Imran menuju Kota Bima untuk membuat suratpernyataan kepada Notaris, dan setelah surat pernyatan itu dibuat saudara ahiwaris yang lain tidak keberatan ; Bahwa saksi tidak pernah melihat surat suratbahwa ilham telah menjual tanah sengketa kepada orang lain ;Menimbang bahwa kalaupun terhadap keterangan saksi Amirudin Tayebdan saksi Nasrudin Salam beserta keterangan saksi M.Tayeb maupun keterangansaksi Hasnun

tentang Petitum gugatan point pertama agarmengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya,majelis berpendapat halini baru dapat dipertimbangkan setelah majelis mempertimbangkan seluruh petiumgugatan para Penggugat ;Menimbang, bahwa tentang petitum gugatan poin Kedua para Penggugatakan dipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi para Penggugat yaituketerangan saksi Amirudin Tayeb dan saksi Nasrudin Salam beserta keterangansaksi M.Tayeb maupun keterangan saksi Hasnun

Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa yang telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi kode (P.2) ;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :Saksi I: HASANUDIN BIN HASNUN JAFAR, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Batu, bertempat tinggal di RT.02 RW 06 BTN Bukit Indah Sumbawa,Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa di depan persidangan dan dibawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal Pemohon

menyatakan tidak mengajukan Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vino warna merah DD 4225 RO; 1 (Satu) set mesin cukur merk wahl warna putih;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang masingmasing secara terpisah telah memberikan keterangan dibawahsumpah dan untuk selengkapnya sebagaimana termuat didalam berita acarapersidangan ini, yaitu Saksi ke1: HASKI JAYA HASNUN

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkangugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Syai' bin Mursalim) Terhadap Penggugat ( Emillia binti Hasnun );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

,Agama Islam, Pekerjaan.urusan rumah tangga,Tempat Kediaman di.Rt.04/02 Desa Punti KecamatanHlm 4 s/d 16 Hlm putusan Nomor 596/Pdt.G/2016/PA.BMSoromandiKabupaten Bima, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai saudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri sah;;Bahwa Penggugat bernama Emilia binti Hasnun dan Tergugatbernama dan SyarimiBahwa saksi tahu setelah menikah penggugat dan Tergugat

,Agama Islam, Pekerjaan.Urusan rumah tangga,Tempat Kediaman di..Desa Punti Kecamatan Soromandi KabupatenBima, Saksi menerangkan bahwa ia mengaku sebagai .tetanggaHlm 5 s/d 16 Hlm putusan Nomor 596/Pdt.G/2016/PA.BMPenggugat di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai saudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri sah;;Bahwa Penggugat bernama Emilia binti Hasnun dan Tergugatbernama dan SyarimiBahwa

berikut : Bahwa usia saya sekarang ini 22 tahun;e Bahwa saya sudah lulus sekolah SMP dan sekarang saya sudahbekerja sebagai Petani;e Bahwa saya mengenal calon istri saya sudah berpacaran selama8 bulan dan telah hamil 5 bulan; Bahwa saya dengan calon istri saya sudah saling mencintai dansudah sulit untuk dipisahkan;e Bahwa saya sudah siap berumah tangga untuk menjadi kepalarumah tangga dan seorang ayah yang baik dan bertanggung jawab;Bahwa Pemohon telah menghadirkan ibu kadung dari calon suamibernama Hasnun

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasnun Bin Usman) dengan Pemohon II (St Haisyah Binti Mustarim) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 2000 di Desa Pusu Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon

Putusan Nomor 22/Padt.G/2016/PA.TTDgugatan Penggugat telah terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat (Eva Hasnun binti Husdit)merupakan tetangga Penggugat mengenai perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dan Tergugat didasarkan kepada penglihatan saksisendiri yang melihat langsung pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatsejak tahun 2014 sudah tidak harmonis disebabkan masalah

diterbitkanKepala Desa Tapunggaya tanggal 30 September 2007 dengan Luas 2 hektaratas nama Nurki,selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa 71; Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor : 140/ DT/2007 yang diterbitkanKepala Desa Tapunggaya tanggal 30 September 2007 dengan Luas 2 hektaratas nama M.Yunus,selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa 72; Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor : 141/ DT/2007 yang diterbitkanKepala Desa Tapunggaya tanggal 30 September 2007 dengan Luas 2 hektaratas nama Hasnun

yang diterbitkanKepala Desa Tapunggaya tanggal 27 Oktober 2007 dengan Luas 2 hektar atasnama Jaswan,selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa 192; Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor : 261/ DT/2007 yang diterbitkanKepala Desa Tapunggaya tanggal 27 Oktober 2007 dengan Luas 2 hektar atasnama Sukman,selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa 193; Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor : 262/ DT/2007 yang diterbitkanKepala Desa Tapunggaya tanggal 27 Oktober 2007 dengan Luas 2 hektar atasnama Hasnun

Hasnun binti Hasan Lahakim, umur 43 tahun;2.3. Ali Amran bin Hasan Lahakim, lahir pada tanggal 13 Agustus 1978;2.4. Harnin binti Hasan Lahakim, umur 40 tahun;2.5. Ali Usman bin Hasan Lahakim, umur 38 tahun;2.6. Anton bin Hasan Lahakim, umur 36 tahun;2.7. Harmiatun binti Hasan Lahakim, lahir pada tanggal 20 Juli 1990(Pemohon);3.

HASNUN Janda Almarhum H.Ismail H. M.Said

., (duaratus ribu rupiah) Bahwa saksi terdakwa tidak memiliki jin dalam membeli,menerima, menjual, menyerahkan, menjadi perantara dalam jualbeli narkotika jenis sabusabu.Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.2, Saksi Haski Jaya Hasnun ,di sidang Pengadilan,di bawahSumpah menurut agama Islam pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 07 April 2021 sekitar jam22.00 wita, bertempat di JI. Abdullah Dg.

HASKI JAYA HASNUN, SH,. MH, di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan namun tidakada hubungan keluarga; Bahwa saksi berteman telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Minggu tanggal 15 Juli 2018 sekitar pukul 00.30 Wita bertempatdi Jalan Serui Makassar; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa bersamasamadengan saksi Rahmat Alias Aco dan Saksi M.

Hasnun Daud, tanah milikH. Abubakar Badollah dan tanah milik Hakim Ama Isa;b Komplek Barat terdiri dari lima petak dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Parit;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik H. Nur Rasyid;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Jaenab H. Gani, tanah milikUmar Bakar, tanah milik H. Jakaria dan tanah milik H.

Haski Jaya Hasnun, S.H., M.M., tempat lahir di Jeneponto, umur 33tahun / tanggal lahir 29 Januari 1986, jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia tempat tinggal di JI. Dr. Wahidin Sudiro Husodo No. 155 Makassar,agama Islam, pekerjaan Anggota Polri, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diajukan kepersidangan karena ada masalah pencurianmotor yang dilakukan oleh Para Terdakwa, yang terjadi pada hari Sabtu,tanggal 8 September 2018 sekitar jam 02.00 WITA di JI. P.