Ditemukan 251 data
24 — 2
Hj.Mimin, MH adalah Hakim Mediator PengadilanAgama Subang, dan berdasarkan laporan dari mediator tersebut bahwa parapihak tidak berhasil berdamai,karena masingmasing pihak bersikerasmempertahankan keinginannya;Menimbang, bahwa untuk dapat melakukan perceraian harus ada cukupalasan, bahwa suami isteri tidak dapat hidup rukun dalam rumah tanggasebagaimana dimaksud dalam pasal 39 ayat (2) UU Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan
Hj. Jubaedah
Tergugat:
1.Maman
2.Pepen Supendi
3.Alis
Turut Tergugat:
1.H. Cacuh Budiawan, SE
2.Kepala Desa Cipayung
74 — 52
Saksi Hj.MIMIN AMINAH, tidak disumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah mertuasaksi, Para Tergugat, Turut Turgugat dan Turut Tergugat II;Bahwa yang menjadi masalah dalam perkara ini adalah masalah tanah yangluasnya 4000 M2 yang terletak di Kampung Cibogo KecamatanMegamendung, Kabupaten Bogor, kepunyaan mertua saksi yang telahdiambil olen saudarasaudara almarhum H.Parman; Bahwa saksi tahu Maman, Pepen, Alis adalah adik dari H.Parman;Bahwa saksi tahu
Nomor 162/Pdt.G/2017/PN.Cbi.Form02/SOP/063/2017 Bahwa saksi tidak tahu bagaimana hubungan almarhum H.Parmandengan saudara Maman, Pepen dan Alis; Bahwa yang ikut bertanda tangan dalam Surat Kesepakatan PenyerahanTanah Hak Milik Adat, adalah Hj.Jubaedah, Maman, Pepen, Alis, H.IndraBin H.Dayat dan Hj.Mimin; Bahwa Sekretaris Desa membuat Surat Kesepakatan Penyerahan TanahHak Milik Adat karena ada surat permohonan dari saudara Pepen; Bahwa masalah kepemilikikan tanah objek perkara saksi tidak tahu, saksihanya
H. Moch. Tauhidi Fachrurozi bin Budi Raemi
Tergugat:
Hj. Elita Budiarti, SKM., MS.i binti Didi Suhandi
98 — 39
Hj.Mimin , MH, dan berdasarkan laporan mediator tanggal 16 Desember 2017 mediasidinyatakan gagal, kemudian Majelis hakim membacakan gugatan Penggugat, yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukan jawaban secaratertulis Sidang tanggal27 Februari 2018 yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa setelah kami, membaca Surat Gugatan yang kami terima dalam persidanganpada hari Selasa tanggal 12 Desember 2017, maka dengan ini kami selaku KuasaHukum
Mohamad Nasrun,SH,MKn bin Mohamad Noer
Tergugat:
Prima Lusi AMd.Kep bin Syamsul Bahri
56 — 8
Hj.Mimin MH , Ketua Majelis, Ertati S.Ag. Dra. Hj.Busmaniar , HakimhakimAnggota, dan diucapkan oleh ketua majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pad a hari Rabu tanggal 06 Januari 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Rabiul Awal 1437 Hijriyah dengan didampingi olehHakimhakim Anggota tersebut serta dibantu oleh Masrinedi SH.MH sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan kuasanya sertaTermohon; . Hj Mimin M H.Dra H.
Kesih binti Kandar
Tergugat:
H. Abdul Syukur Alias Tarja bin Tompel
51 — 10
Hj.Mimin, MH., sebagai Mediator, namun berdasarkan laporan mediator,tertanggal 07 November 2017, yang melaporkan bahwa upaya mediasi telahdilaksanakan, namun gagal mencapai kesepakatan ;Bahwa oleh karena upaya damai tidak berhasil, maka selanjutnyapersidangan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugatdengan beberapa kali perubahannya;Bahwa terhadap gugatan Penggugat seperti tersebut diatas, dipersidangan Tergugat telah menyampaikan Jawabannya secara tertulisdengan segala perbaikannya pada
16 — 1
Hj.Mimin MH .untuk mengupayakan damai melalui mediasi sebagaimana PERMANo. 01 Tahun 2016 dan berdasarkan laporan Hakim mediator, bahwa prosesmediasi tidak berhasil dan mediasi dinyatakan gagal mencapai kesepakatan;Bahwa lalu pemeriksaan dilanjutkhan dengan membacakan suratpermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh PemohonBahwa atas permohonan Pemohon Termohon menyampaikan jawabanjawaban tertanggal 21 Pebruari 2017 sebagai berikut :Dalam Konpensi :1.
TATA
40 — 14
Saksi HJ.MIMIN SUHERMIN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai anak kandung saksi.Bahwa yang saksi tahu pemohon mengajukan permohonan perbaikan kesalahannama bapak/ayah pada Akta kehahiran anak pemohon yang bernama ZAHIYALUVLY NAZEERA No. 3273LU111020130141 tertanggal 27 Desember 2013yang ditulis MUHAMAD RULI FAHMI diganti atau diperbaiki menjadi MOHAMADRULI FAHMI.Bahwa nama bapak/ayah ZAHIYA LUVLY NAZEERA yang benar adalahMOHAMAD RULI FAHMI.Bahwa yang
81 — 58
., Para Advokat pada kantor Hukum Garibaldi Kalim & Partnersberkantor di Jalan amal Ill No. 22 Pondok Bambu, Duren Sawit,Jakarta Timur berdasarkan Surat Kuasa tanggal 10 Juli 2018terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 12Juli 2018 No. 650/SK/Pdt/2018/PN Cbi sebagai Tergugat III;Hj.MIMIN AMINAH, Kewarga Negaraan Indoneisa, PekerjaanMengurus Rumah, Tangga, alamat di Kp.
DAYAT Bin ISKANDAR yang diwakili istrinya Hj.Mimin Aminah (Turut Tergugat 1).2. Eksepsi Error In ObjektaBahwa makin tergambar dengan jelas gugatan Para penggugatsalah objek karena yang menjadi pokok permasalahan dalamperkara a quo adalah berawal dari harta yang belum terbagi seluas4000 M? perkawinan antara Tergugat dengan Alm. H. Parman yangtidak memiliki Keturunan sedangkan terhadap tanah seluas + 12.000M?
48 — 2
dicocokkan dengan aslinya, telahdiberi materai cukup, kemudian ditandai dengan kode P. 73.Fotokopi Buku Nikah atas nama Hasan Basri bin Nasir, dan MiminMintarsih, perkawinan dilaksanakan pada hari Senin tanggal 6 Agustus1973, dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Cibadak,dengan Petikan Buku Pendaftaran Akta Nikah Nomor 605/1973,bertanggal 6 Agustus 1973, telah dicocokkan dengan aslinya, telah diberimaterai cukup, kemudian ditandai dengan kode P. 74.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama HJ.Mimin
Terbanding/Tergugat IV : Hj.MIMIN AMINAH
Terbanding/Tergugat II : H. SYAMSUL
Terbanding/Tergugat IX : SUHERMAN
Terbanding/Tergugat VII : SUGIHYONO KARTARAHARDJA,S.H.
Terbanding/Tergugat V : Hj. NUNUR Binti EDY DIANA BAF selaku ahli waris Alm. EDY DIANA BAF
Terbanding/Tergugat III : INDRA
Terbanding/Tergugat I : Hj. JUBAEDAH
Terbanding/Tergugat II : H. SYAMSUL
Terbanding/Tergugat III : INDRA
Terbanding/Tergugat I : Hj.
73 — 162
CHRISTINE SOMAMIHARJA
Terbanding/Tergugat IV : Hj.MIMIN AMINAH
Terbanding/Tergugat II : H. SYAMSUL
Terbanding/Tergugat IX : SUHERMAN
Terbanding/Tergugat VII : SUGIHYONO KARTARAHARDJA,S.H.
Terbanding/Tergugat V : Hj. NUNUR Binti EDY DIANA BAF selaku ahli waris Alm. EDY DIANA BAF
Terbanding/Tergugat III : INDRA
Terbanding/Tergugat I : Hj. JUBAEDAH
Terbanding/Tergugat II : H. SYAMSUL
Terbanding/Tergugat III : INDRA
Terbanding/Tergugat I : Hj.Hj.MIMIN AMINAH, Kewarga Negaraan Indoneisa, Pekerjaan MengurusRumah, Tangga, alamat di Kp. Cibogo // RT 002 RW 005 DesaCipayung, Kecamatan Megamenduang Kabupaten Bogor, dalam halini memberikan kuasa kepada M.
Terbanding/Terdakwa : RUDOLF IMAM SANTOSO
150 — 91
Lampiran 2 Formulir Isian 402, Surat PernyataanTanahTanah Yang Dipunyai Pemohon, Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik), SuratKeterangan dari Kepala Desa Tenjojaya Nomor:594/359/VII/12 tanggal 10 Juli 2012, Surat PernyataanPelepasan Hak Prioritas Nomor: 594/48/VII/2012 tanggal10 Juli 2012, Surat Pernyataan tanggal 10 Juli 2012, Surat169.170.171.172.173.174.310Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunandan bukti setoran Pajak PBB;1 (satu) dokumen asli Permohonan Hak Milik An HJ.MIMIN