Ditemukan 532 data
66 — 22
PENETAPANNomor 11/Pdt.G/2020/PA.DthZN ZN zKASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunimoa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Swakarsa, 10 April 1992, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta (Jual Beli HasilKebun), pendidikan SLTP, tempat tinggal diUPT.R Waiketan Baru, RT.010/RW.000, DesaWaiketan Baru, Kecamatan Bula
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai ketentuanyang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Dataran Hunimoa cq. Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.
63 — 35
SALINAN PUTUSANNomor 11/Pdt.G/2021/PA.Dthaia oll Cpea yl atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunimoa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK. 8105085010950001, Tempat dan tanggal lahir Werinama, 19Oktober 1995, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir D3 Kebidanan, Pekerjaan lbu rumah tangga,Tempat tinggal di Kabupaten Seram Bagian
lahir Haya, 20 Maret 1994, Umur 26 tahun,Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Tidakbekerja, Tempat tinggal di Kabupaten Maluku Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal26 Januari 2021 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Dataran Hunimoa
karena perilaku buruknya, makaPenggugat sangat khawatir dengan masa depan anakanak;Bahwa setelah permohonan hak asuh anak dikabulkan, Tergugat harussegera menyerahkan kedua orang anak tersebut kepada Penggugatserta membayar biaya hadhanah (nafkan anak) kepada Penggugatsejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per bulan;Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara sesuaiketentuan hukum yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Dataran Hunimoa
berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa pengajuan gugatan cerai telah diajukan kepada pengadilan yangdaerah hukumnya meliputi tempat tinggal Penggugat di KabupatenSeram Bagian Timur sebagaimana yang tersebut dalam Kartu TandaPenduduk Penggugat yang merupakan termasuk wilayah hukum(yunsdiksi) kompetensi relatif (relative competentie) Pengadilan AgamaDataran Hunimoa
16 — 3
- Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II gugur;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Dataran Hunimoa Tahun 2024.
167 — 111
PUTUSANNomor 25/Pdt.G/2021/PA.DthAZoM ENF 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunimoa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim yangdilangsungkan secara elektronik, telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara:Pemohon, NIK. 8105011308XXXXX, Tempat dan Tanggal Lahir Bemo,13 Agustus 1982, Agama Islam, Pendidikan $1,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil denganJabatan XXXXXXX pada Badan PendapatanPengelolaan
Kecamatan Bula, Kabupaten SeramBagian Timur, dengan domisili elektronik padaalamat email: winarsihmony@gmail.com,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Mei 2021 yang terdaftar secara elektronik melalui aplikasi ecourt diKepaniteraan Pengadilan Agama Dataran Hunimoa
Kepala BPPKAD Kabupaten Seram Bagian Timur.8 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon KetuaPengadilan Agama Dataran Hunimoa segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Memberikan ijin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj'i kepada Termohon Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaDataran Hunimoa;3.
DthSurat Kuasa Khusus, dengan demikian Majelis Hakim menyatakan menerimaKuasa Hukum Pemohon untuk beracara di depan sidang Pengadilan AgamaDataran Hunimoa untuk mewakili Pemohon dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon melalui kuasa hukumnya dalammengajukan permohonan di Pengadilan Agama Dataran Hunimoa telah memilihmenggunakan alamat domisili elektronik dan mengajukan secara elektroniksebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat (2) PERMA Nomor 1 Tahun 2019 tentangAdministrasi Perkara dan Persidangan di
79 — 32
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunimoa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Isbat nikah yang diajukanoleh:Pemohon I, NIK 8105010407860003, Tempat dan tanggal lahir, Bula Air, 04 Juli1986, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Kabupaten Seram Bagian Timur,dalam hal ini menggunakan domisili elektronik dengan alamatemail lilayutub
No. 1/Pdt.P/2021/PA.DthBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Dataran Hunimoa Cq.Majelis Hakim kiranya dapat menerima dan memeriksa selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut,telah diumumkan oleh Pengadilan Agama Dataran Hunimoa di papanpengumuman Pengadilan Agama Dataran Hunimoa pada tanggal 16 Februari2021, sesuai ketentuan yang berlaku, dan hingga perkara ini disidangkan tidakada seorang pun yang berkeberatan terhadap permohonan tersebut;Menimbang, bahwa pada hari dan
110 — 94
PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2018/PA.DthoN ANA 2sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunimoa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan perwalian yang diajukan oleh :Pemohon, lahir di Bulukumba pada tanggal 27 Januari 1985, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pegawai Honorer, bertempat tinggal di JalanWailola, Desa Adm.
Bahwa maksud permohonan ini adalah sebagai syarat untuk mencairkan TASPENAlmarhum Arfah Malik yang merupakan hak anak pada posita angka 3 tersebut dimuka; Berdasarkan keterangan dan alasan/ dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Dataran Hunimoa Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon; 2.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah); Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Dataran Hunimoa pada hari Rabu, tanggal 12 Desember 2018 Masehi, bertepatantanggal 4 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah oleh kami, Marwan Wahdin, S.HI.
Wakil KetuaHalaman 10 Penetapan nomor 1/Pat.P/2018/PA.DthPengadilan Agama Dataran Hunimoa sebagai Ketua Majelis, Adi Sufriadi, S.HI. danMukhlish Latukau, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana telahdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdan HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Taha Wairooy, S.HI., M.H. selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon. HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdAdi Sufriadi, S.HI.
119 — 35
PUTUSANNomor 20/Pdt.G/2019/PA.DthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunimoa yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Maryati Lessy binti Darmo Lessy, NIK 8105016202850001, Tempat/tanggallahir, Soahuku, 22 Februari 1985, Agama Islam,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Komisi PemilinanUmum Kabupaten Seram Bagian Timur, Pendidikanterakhir D3 Komputer, Tempat kediaman
Kabupaten Seram Bagian Timur,Pendidikan terakhir SMA, Tempat kediaman di JalanAtamari, Desa Limumir, Kecamatan Bula, KabupatenSeram Bagian Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal26 Juli 2019 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Dataran Hunimoa
Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara sesuaiketentuan hukum yang berlaku;Berdasarkan berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Dataran Hunimoa Cq. Majelis Hakim kiranya dapatmenerima, memeriksa, dan mengadili, serta memutuskan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rinto AbdurrahmanMahad bin H. Abdurrahman Mahaa) terhadap Penggugat (Maryati Lessybinti Darmo Lessy);3.
Penggugat dan pihak keluarga Tergugat telahberusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil mendamaikan keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa pengajuan gugatan cerai telah diajukan kepada pengadilan yangdaerah hukumnya meliputi tempat kediaman Penggugat di KabupatenSeram Bagian Timur yang merupakan termasuk wilayah hukum(yurisdiksi) kompetensi relatif (relative competentie) Pengadilan AgamaDataran Hunimoa
Hj. ROSMIAH
Tergugat:
1.SAID AL IDRUS
2.JHON TUHULELE
132 — 851
PUTUSANNomor 2/Pdt.G/2019/PN DthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dataran Hunimoa yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Hj. ROSMIAH, bertempat tinggal di Jalan Ampera Desa BulaKecamatan Bula Kabupaten Seram Bagian Timur.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ali Rumauw,S.H., Advokat pada LAW OFFICE ALI RUMAUW DANPARTNERS beralamat di Dr. H.
Sehingga para tergugat tidakberitikad baik untuk membayar ganti rugi kepada penggugat sebagapemilik tanah yang sah.Berdasarkan semua alasan dan uraian tersebut di atas , maka kamimohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Dataran Hunimoa yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberikan putusan Hukumsebagai berikut:Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2019/PN DthPRIMAIR:1.
keadilan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Para Tergugat Konvensi/ParaPenggugat Rekonvensi masingmasing menghadap kuasanya tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk Sadr.Erwan, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Dataran Hunimoa
Bahwadengan demikian tidak dapat disangkal Petitum yang tidak mengenaihal yang menjadi objek dalam perkara harus ditolak Putusan MA RINo. 1149.K/Sip/1973 Tanggal 6 Agustus 1973Berdasarkan uraian Tergugat dan Tergugat II diatas maka Tergugat danTergugat II mohon kiranya Ketua Pengadilan Negeri Dataran Hunimoa CqMajelis Hakim yang mengadili dan memeriksa perkara a quo memutuskan.Gugatan Penggugat Kurang Pihak, Gugatan Pengugat kabur dan atautidak dapat diterima.ll. Dalam Pokok Perkara1.
Abdullah, S.H., M.H, sebagai Hakim Ketua, AwalDarmawan Akhmad, S.H., M.H. dan Erwan, S.H., masingmasing sebagaiHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2019/PN DthHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Dataran Hunimoa Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Dth tanggal 30 Juli 2019,putusan tersebut pada hari Senin tanggal 7 Oktober 2019 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, Yeri R.
Achmad Fauzi, S.H
Terdakwa:
KARNAIN LESSIAIN alias NAIN
85 — 26
PUTUSANNomor 2/Pid.B/2022/PN DthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dataran Hunimoa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Karnain Lessiain Alias NainTempat lahir : MasohiUmur/Tanggal lahir : 18 Tahun/23 Mei 2003Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Werinama, Kecamatan Werinama,Kabupaten Seram Bagian Timur / Usw Jalan PasarBaru
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 6 Februari 2022 sampai dengan tanggal 6 April 2022;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dataran Hunimoa Nomor2/Pid.B/2022/PN Dth tanggal 7 Januari 2022 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 2/Pid.B/2022/PN Dth Penetapan Majelis Hakim Nomor 2/Pid.B/2022/PN Dth tanggal 7 Januari2022 tentang penetapan hari sidang; Berkas
KARNAIN LESSIAIN alias NAIN pada hari Kamis, tanggal07 bulan Oktober, tahun 2021 sekira pukul 04.00 WIT (dini hari), atau setidaktidaknya dalam bulan Oktober, tahun 2021, bertempat di Jalan Pasar Baru,Lorong Tumbu Besi, Desa Bula, Kecamatan Bula, Kabupaten Seram BagianHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 2/Pid.B/2022/PN DthTimur atau tepatnya di dalam Garasi samping rumah korban atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Seram Bagian Timur di Dataran Hunimoa
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Dataran Hunimoa, pada hari Senin, tanggal 31 Januari 2022,oleh kami, Angghara Pramudya, S.H.
., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Dataran Hunimoa, serta dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sudirman, S.H. Angghara Pramudya, S.H.,M.H.Heri Setiawan, S.H.Panitera Pengganti,Albert Jossyas Pangemanan, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 2/Pid.B/2022/PN Dth
84 — 41
PUTUSANNomor 54/Pdt.G/2021/PA.Dth.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunimoa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, NIK 810XXX, tempat tanggal lahir Geser, 19 November1975, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan XXX, Nomor Tlp. 081XXX, bertempat tinggal XXX,Kabupaten Seram Bagian Timur, Provinsi Maluku, dalam halini
tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat perlu untuk terlebih dahulumempertimbangkan status Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil yangterikat dengan peraturan perundangundangan di bidang kepegawaian, dalamHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 54/Pdt.G/2021/PA.Dth.kaitannya dengan permohonan perceraian yang diajukannya di PengadilanAgama Dataran Hunimoa
Pasal 116 (f)Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya gugatan Penggugat harus dikabulkandengan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaDataran Hunimoa adalah talak satu bain sughra, maka sebagaimana maksudPasal 119 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipundalam masa iddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat), tetapikeduanya boleh melakukan akad nikah baru
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin, tanggal 3 Januari 2022Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Awal 1443 Hijriah, olehMusthofa Isniyanto, S.H. sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan AgamaDataran Hunimoa, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterouka untuk umum dibantu oleh Wanardi Syarif, S.H.I., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat
66 — 11
PUTUSANNomor 16/P dt.G/2020/PA.DthDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunimoa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Umur 33 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP,Tergugat,Pekerjaan Wiraswasta (Usaha Sembako, Elektronik,Meuble), tempat tinggal di Desa Bula, Kecamatan Bula,Kabupaten Seram Bagian Timur, Nomor HandphoneXXXXX, dalam hal ini menggunakan
melawanUmur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Wiraswasta (Usaha Sembako, Elektronik,Meuble), tempat tinggal di Desa Bula, Kecamatan Bula,Kabupaten S eram Bagian Timur, sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan P enggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tanggal 2 Maret 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dataran Hunimoa
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai ketentuan yangberlaku;Bahwa berdasarkan alasan ~ alasan tersebut diatas maka Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Dataran Hunimoa Cq. MajelisHakim kiranya dapat menerima, memeriksa dan mengadili serta memutuskansebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
Julivia M Selanno, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Fauzi Rumfot Alias Toto
2.Muhammad Hatta Rumfot Alias Iwan
3.Abd. Asis Rumfot Alias Panji
68 — 45
PUTUSANNomor 23/Pid.B/2019/PN Dth.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dataran Hunimoa Kelas II yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa I:1. Nama Lengkap : Muhammad Fauzi Rumfot Alias Toto;2. Tempat Lahir : Taruy;3. Umur/ Tgl lahir : 25 tahun/ 9 September 1993;4. Jenis Kelamin : Lakiaki5. Kebangsaan : Indonesia;6.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Dataran Hunimoa, sejak tanggal 16Juli 2019 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2019;5. Majelis Hakim, sejak tanggal 8 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 6September 2019;6.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Dataran Hunimoa, sejak tanggal 7September 2019 sampai dengan tanggal 5 November 2019;Para Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dataran WHunimoa Nomor23/Pid.B/2019/PN Dth. tanggal 8 Agustus 2019, tentang Penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 23/Pid.B/2019/PN Dth. tanggal 8 Agustus2019, tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Dataran Hunimoa Kelas Il, pada hari Selasa tanggal 8Oktober 2019, oleh Purwanto S.
,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Dataran Hunimoa Kelas Il, sertadihadiri oleh Muh. Harmawan, S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Awal Darmawan Akhmad, S.H., M.H. Purwanto S. Abdullah, S.H., M.H.Erwan, S.H.Panitera Pengganti,Alberth Jossyas Pangemanan, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN Dth.
58 — 29
PUTUSANNomor 14/Pdt.G/2021/PA.DthAZoM ENF 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunimoa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK. 81055015604XXXXXX, Tempat dan Tanggal Lahir:Jawa, 03 September 1983 Umur 38 Tahun,Agama lslam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Swasta (Penjual Ikan Keliling)Bertempat Tinggal di Desa Adm.
Bahwa puncak persilisihannya pada tanggal 13 bulan 06 tahun 2020Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dikarenakan tergugat memukulPenggugat dari Kepala menendang dari belakang Penggugat sehingga tidakyaman tinggal tingga bersama sampai mengajukan Gugatan Cerai diPengadilan Agama Dataran Hunimoa;Hal. 2 dari 21 Hal. Putusan No.14/Pdt.G/2021/PA.Dth6.
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai ketentuanhukum yang berlaku.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Dataran Hunimoa cq. Majelis Hakimkirahnya dapat menerima, memeriksa dan mengadili serta memutuskansebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
dalam kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan alamat yang tertera dalam gugatanPenggugat yang berdomisili di wilayan Kabupaten Seram Bagian Timur, makaberdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 juncto Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini menjadikompetensi relatif Pengadilan Agama Dataran Hunimoa
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Dataran Hunimoa pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1442 Hijriah oleh Adi Sufriadi, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Musthofa Isniyanto, S.H. dan Sitti Salma Rumadaul,S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk
135 — 41
PUTUSANNomor 43/Pdt.G/2021/PA.DthZN E> =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunimoa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Hakim yangdilangsungkan secara elektronik, telah menjatunkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bula, 09 Maret 1990, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan Si, tempat kediaman di Jin.Wailola, Samping Pangkas Rambut Madura(depan Tokoh Adit Ponsel),
Saraf Tueka, Kecamatan Bula,Kabupaten Seram Bagian TimurMaluku, dansekarang sudah tidak diketahui alamatnya baikdi dalam maupun di luar Negara KesatuanRepublik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Oktober 2021 yang terdaftar secara elektronik di Kepaniteraan PengadilanAgama Dataran Hunimoa
Putusan No.43/Pat.G/2021/PA.Dthkompetensi relatif Pengadilan Agama Dataran Hunimoa;Menimbang, bahwa Penggugat dalam mengajukan gugatan diPengadilan Agama Dataran Hunimoa telah memilih menggunakan alamatdomisili elektronik sebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat (2) PERMA Nomor 1Tahun 2019 tentang Administrasi Perkara dan Persidangan di PengadilanSecara Elektronik, dan telah menyetujui untuk melanjutkan berperkara secaraelitigasi, sementara Tergugat tidak pernah menghadap ke persidanganmeskipun telah dipanggil
12 — 13
- Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Dataran Hunimoa Tahun 2023;
Julivia M Selanno, SH
Terdakwa:
Muhammad Yusran Uraya Alias Opel
114 — 42
PUTUSANNomor 40/Pid.B/2020/PN DthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dataran Hunimoa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Yusran Uyara Alias OpelTempat lahir : GeserUmur/Tanggal lahir : 31 Tahun/2 November 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Limumir Kec. Bula Kab.
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 22 November 2020 sampai dengan tanggal 20 Januari2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dataran Hunimoa Nomor40/Pid.B/2020/PN Dth tanggal 23 Oktober 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 40/Pid.B/2020/PN Dth Penetapan Majelis Hakim Nomor 40/Pid.B/2020/PN Dth tanggal 23Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang;
hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Muhammad Yusran Uyara Alias Opel pada hari Senintanggal 24 Februari Tahun 2020 sekitar Pukul 09.00 Wit atau setidaktidaknyapada suatu waktu diantara bulan Februari 2020 bertempat Jalan Air KaburkaburDesa Administratif Lemumir Kecamatan Bula Kabupaten Seram Bagain Timuratau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Dataran Hunimoa
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Dataran Hunimoa, pada hari Senin, tanggal 30 November2020, oleh kami, Sudirman, S.H., sebagai Hakim Ketua, Jefry Roni ParulianSitompul, S.H., dan Andi Komara, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 2Desember 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim
Anggotatersebut, dibantu oleh Falydia Tuhusula, S.Sos., S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Dataran Hunimoa, serta dihadiri oleh Julivia M Selanno, S.H.
Julivia M Selanno, SH
Terdakwa:
Muh. Isa Keliandan Alias Amat
68 — 25
PUTUSANNomor 33/Pid.B/2020/PN DthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dataran Hunimoa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:oOo oo BR W NY FRTe8. Nama lengkap : Muh. Isa Keliandan alias Amat;. Tempat lahir > Kian;. Umur /tanggal lahir : 38 Tahun / 21 Mei 1981;. Jenis kelamin > LakiLaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Dataran Hunimoa sejak tanggal 6Agustus 2020 sampai dengan tanggal 4 September 2020;. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Dataran Hunimoa sejak tanggal 28 Agustus2020 sampai dengan tanggal 26 September 2020;.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Dataran Hunimoa sejak tanggal 27September 2020 sampai dengan tanggal 25 November 2020;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum dan menyatakan akanmenghadapi sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 33/Pid.B/2020/PN Dth Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dataran Hunimoa Nomor33/Pid.B/2020/PN Dth tanggal 28 Agustus 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 33/Pid.B/2020/PN Dth tanggal 28 Agustus2020
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Dataran Hunimoa, pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020,oleh Awal Darmawan Akhmad, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Andi Komara,S.H. dan Angghara Pramudya, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 21 Oktober 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota
tersebut, dibantu oleh Alberth Jossyas Pangemanan, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Dataran Hunimoa, serta dihadiri oleh JuliviaM.
26 — 23
PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2022/PA.DthZN ES 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunimoa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal yangdilangsungkan secara elektronik telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Jainal Abidin Rumuar bin Afif Rumuar, NIK 8105061503600001,Mahatum RumuarTamaris Siwa Siwantempat dan tanggal lahir Airkasar, 24 Maret1960, agama Islam, pendidikan
serta keluarga Pemohon Illtelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II akan siap menanggung segalakebutuhan istrinya, dan anak Pemohon III siap menjadi istri dan mengikutiperintah suaminya;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai ketentuanhukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Pemohonmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Dataran Hunimoa
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERApabila Ketua Pengadilan Agama Dataran Hunimoa Cq.
Meterai sedangkan alat bukti (P.10) dan (P.11) dibuatoleh pejabat yang berwenang sesuai ketentuan Pasal 1888 KitabUndangUndang Hukum Perdata (KUHPerdata), sehingga Hakim menilai alatbukti tertulis tersebut telah memenuhi persyaratan formil dan materil, makaharus dinyatakan dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa alat bukti (P.1), (P.2) dan (P.3) merupakan fotokopiKTP atas nama Para Pemohon yang memberi bukti bahwa Para Pemohonbertempat tinggal di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Dataran Hunimoa
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 14 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1443 Hijriah oleh Musthofa Isniyanto, S.H.sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Agama Dataran Hunimoa, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdibantu oleh La Iki, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPara Pemohon secara elektronik.Hal
118 — 40
PUTUSANNomor 41/Pdt.G/2020/PA.Dth.SeIN2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunimoa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Geser, 29 Maret 1975, NIKXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tukang jahit, bertempat tinggal di XXXXxX,Kabupaten Seram Bagian Timur, Nomor Handphone081XXXXX, selanjutnya disebut sebagai
tempat dan tanggal lahir Tual, 17 Agustus 1975, umur 45tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di XXXXX, Kabupaten SeramBagian Timur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam gugatannya tanggal 5 November 2020 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dataran Hunimoa
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai ketentuanhukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Dataran Hunimoa Cq. MajelisHakim kiranya dapat menerima, memeriksa dan mengadili serta memutuskansebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
8 — 8
- Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II gugur;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Dataran Hunimoa Tahun 2024;