Ditemukan 751 data
28 — 3
mengeluarkan Terdakwadari tahanan serta untuk menjaga agar Terdakwa tidak melarikandiri, tidak menghilangkan barang bukti ataupun mengulangi lagiperbuatannya, maka berdasarkan pasal 193 ayat (2) huruf b UU No.8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, memerintahkan Terdakwatetap berada dalam tahanan j; ~~~777>7>7 7 rrMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang berupa : e 1 (satu) buah pisau badik lengkap dengan sarungnya terbuatdari. kayu berwarma CORLaR , mmr TSoleh karena tidak ada ijin dari pejabat / istansi
BOBBY RACHMAN
37 — 7
Sikaping yang berkekuatan Hukum tetap agar Pejabat Pencatatan SipilKabupaten Pasaman membuat catatan pinggir pada register Akta PencatatanSipil dan Surat Kenal Lahir/Kutipan Akta Pencatatan Sipil atas nama Pemohontersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan perubahan nama anakPemohon dari HANIFAH RAHMAN dirubah namanya menjadi HANIFAH SITIRAHMAH dan FATHIR FITRA RAHMAN dirubah menjadi FATHIRABDURRAHMAN sudah dinyatakan beralasan menurut hukum dan sah, makamenurut hemat Hakim tepat kiranya apabila Istansi
12 — 3
Memerintahkan kepada juru sita Pengadilan Agama Batam untukmengirimkan salinan putusan kepada istansi/pejabat yang terkait;4.
33 — 11
Menetapkan Pemohon Icang Saputri sebagai wali dari anak sematawayang yang masih dibawah umur (8 tahun) bernama Zhylhany JoanaAzhur yang lahir pada tanggal 11 Maret 2008, knusus untuk mengurus,menerima tunjangan gaji dan gaji bulanan dan Asabri dari anak sematawayang tersebut pada Polda Sultra dan seluruh istansi terkait;3.
11 — 3
Alinea kedua setelahada jawaban maka pencabutan istansi hanya dapat terjadi dengan persetujuanpihak lawan, Pemohon dapat mencabut permohonannya dan karenapencabutan tersebut setelah ada jawaban dari Termohon di persidangan danTermohon menyatakan tidak keberatan, maka pencabutan atas persetujuanTermohon dan tidak bertentangan dengan hukum, oleh karenanya MajelisHakim patut menyatakan perkara ini selesai karena dicabut;Menimbang, bahwa karena perkara a quo telah dikabulkan untukdicabut, maka Majelis
BAYU PURNOMO ARGO
48 — 18
istansiPelaksana sesuai dengan UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentangAdministrari Kependudukan jo Undangundang Nomor 24 Tahun 2013 TentangPerubahan Atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan dimana dalam pasal 7 disebutkan bahwa Instansi Pelaksanaadalah perangkat pemerintah kabupaten/kota yang bertanggung jawab danberwenang melaksanakan pelayanan dalam urusan AdministrasiKependudukan dan dalam pasal 8 disebutkan bahwa dokumen kependudukanadalah dokumen resmi yang diterbitkan oleh istansi
ANDI NURHASANAH USMAN, SH
Terdakwa:
APRIADY MUCHTAR Alias ADI Bin MUCHTAR SAING
90 — 18
penggeledahan ditemukan 1 (Satu) sachetplastic bening berisi shabushabu yang digenggam dalam tangannyaterdakwa kemudian shabushabu tersebut jatuh ke tanah disampingkanan kaki terdakwa lalu saksi memungutnya ;Bahwa terdakwa mengakui kalau Narkotika jenis shabu yang saksitemukan pada diri terdakwa tersebut diperoleh dengan cara membelipada orang yang tidak dikenal seharga Rp 100.000 (seratus) ribu rupiahdi Kampung Gotong, Kecamatan Tallo, Kota Makassar ;Bahwa terdakwa tidak memiliki Surat jin yang resmi dari istansi
(Satu) sachetplastic bening berisi shabushabu yang digenggam dalam tangannyaterdakwa kemudian shabushabu tersebut jatuh ke tanah disampingkanan kaki terdakwa lalu saksi Irfan Natsir memungutnya ; Bahwa terdakwa mengakui kalau Narkotika jenis shabu yang di temukanpada diri terdakwa tersebut diperoleh dengan cara membeli pada orangyang tidak dikenal seharga Rp 100.000 (Seratus) ribu rupiah diKampung Gotong, Kecamatan Tallo, Kota Makassar ; Bahwa terdakwa tidak memiliki Surat ijin yang resmi dari istansi
DYAH RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
ALHADI BIN JUNAIDI
25 — 1
jenis shabu tersebut untuk dijual kembali dan dipakaiterdakwa sendiri; Bahwa benar sebelum terdakwa di tangkap terdakwa menerangkan kalausudah ada 2 (dua) paket yang terjual/laku dengan harga Rp 200.000, (dua ratusribu rupiah), akan tetapi uangnya sudah habis; Bahwa benar keterangan terdakwa, terdakwa memakai/ mengkonsumsishabu tersebut lebih kurang sudah 1 (satu) bulan; Bahwa benar menurut keterangan terdakwa pekerjaannya adalah Fotograper; Bahwa benar terdakwa tidak ada izin dari Pemerintah dan Istansi
61 — 22
untuk diangkat dandiadopsi oleh para pemohon.Bahwa oleh karena seluruh keluarga telah setuju, maka penggangkatan anak olehpara pemohon tersebut telah pula di lakukan upacara pemerasan secara adat danAgama Hindu pada hari senin tanggal 19 Agustus 2013 yang di saksikan olehseluruh keluarga serta Prajuru Desa Bugbug.7 Bahwa Upacara Pemerasan secara adat dan Agama telah di laksanakan oleh parapemohon, namun secara hukum Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh parapemohon perlu mendapatkan penetapan dari istansi
1.Prof. Dr.H.Zainal Asikin, SU.
2.BAHARUDIN, SH, MH.
32 — 23
yang dilakukan pemohon dengan Akta Notaris Edy Hermansyah No.17 Tanggal 21 September Tahun 2022 yang diperbaiki dengan Akta Pemberesan Notaris Edy Hermansyah ,SH No.22 Tanggal 23 Sptember 2022 dan dilengkapi dengan AKTA PEDAMAIAN No.110/Pdt.G/2023/PN Mtr tanggal 10 Oktober 2023 dapat dijadikan dasar proses hukum balik nama atau peralihan hak OLEH ISTANSI
AISYAH AMINI BURHANUDDIN, SH
Terdakwa:
SYAMSINAR ALIAS DANU BINTI DANIEL
21 — 2
saksi telah mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 100.000,Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 591/Pid.Sus/2018/PN Mks(seratus ribu rupiah) dalam hal membantu terdakwa untuk dicarikanNarkotika jenis shabu dah saksi sudah 3 (tiga) kali membantu terdakwamencari narkotika jenis shabu dan saksi selalu mendapat keuntungankarena telah membatu terdakwa;Bahwa terdakwa dalam menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual ben, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan jenis shabu tidak memiliki ijin dari istansi
terdakwa; Bahwa 1 (satu) paket Kristal bening shabu yang terdakwa peroleh darisaksi SAKRI RAHMAN Alias CACO BIN RAHMAN tersebut telahterdakwa pisahpisah menjadi 13 (tiga belas) paket kecil shabu kemudianterdakwa simpan di bawah seprei tempat tidur terdakwa dimana tujuanterdakwa membagi shabushabu tersebut menjadi 13 (tiga belas) paketadalah untuk dijual kembali dengan harga Rp. 100.000, (seratus riburupiah);Bahwa terdakwa di dalam membeli, menjual narkotika golongan ,terdakwa tidak memiliki ijin dari istansi
CAHYADI,SH
Terdakwa:
SANUDIN LANDOALA Alias UDE
18 — 4
RUSLImengamankan tas samping terdakwa berwarna hitam milik terdakwa danmembuka tas hitam tersebut dan ditemukan 1 (satu) buah alat hisap shabu(bong) yang terdiri dari botol air mineral yang mana penutup botol sudahdilubangi dan terdapat 2 (dua) pipet, 1 (Satu) korek api gas berwarna merah dan1 (satu) pirex kaca.A A A Bahwa terdakwa menggunakan Narkotika jenissabu tersebut tidak memiliki ijinA dari istansi berwenang.A A A Bahwasesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Kepolisian NegaraRepublik
13 — 6
No.0019 /Pdt.G/2019/PA.PkpMenimbang, bahwa terhadap buktibukti surat (P1), (P2) dan (P3)yang diajukan oleh para Pemohon tersebut, Majelis Hakim memberikanpertimbangan sebagai berikut: bahwa asli dari fotokopi suratsurat tersebut dibuat oleh pejabatumum/istansi yang berwenang untuk itu; bahwa dalam surat tersebut telah dicantumkan dengan jelas waktupembuatannya dan ditandatangani:; bahwa isi akta tersebut relevan dengan pokok perkara dan tidakbertentangan dengan hukum, agama, kesusilaan dan ketertiban
71 — 20
Pemohon dan Pemohon Il telah dinikahkan lagi padatanggal 04 Agustus 2020, di Kota Pangkalpinang secara resmi; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahdipermasalahkan karena memang tidak bertentangan denganhukum agama, namun tidak dicatat karena masalah umur ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat (P1), (P2), (P.3) dan (P.4)yang diajukan oleh para Pemohon tersebut, Majelis Hakim memberikanpertimbangan sebagai berikut:bahwa asli dari fotokopi suratsurat tersebut dibuat oleh pejabatumum/istansi
20 — 15
11saksi laranganlarangan yang dimaksud dalam aturan tersebut di atas tidakterdapat dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dengan demikian, pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi ketentuan Pasal 14 serta tidak melanggar Pasal 39sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa mengenai kebutuhan para Pemohon mendapatkanbukti otentik perkawinannya selama ini terobukti telah mengalami kebuntuankarena pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat sebagai istansi
51 — 21
Menetapkan para Pemohon/ ahli waris tersebut diatas, untuk dapat mengurus segala sesuatu yang berkenaan dengan hak-hak dari almarhumah Djauhari Ibrahim Binti Ibrahim Mansyur, baik yang berhubungan dengan Istansi Pemerintah maupun perbankkan, yang diperlukan untuk itu adanya suatu Penetapan Ahli Waris; 6. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000,-(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
28 — 19
dan melakukan suatu kesalahan danmengetahui akibat dari perbuatannya;15Menimbang, bahwa Majelis berpendapat unsur barangSiapa diatas telah terpenuhi;Ad. 2Tentang unsur tanpa hakMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang diperoleh selama di persidangan dari keterangan saksi Saksi,keterangan terdakwa serta barang bukti yang saling bersesuaiananatara satu dengan yang lainnya bahwa benar ternyata terdakwaditangkap oleh saksi saksi dikarenakan terdakwa tidak mempunyaijin dari pemerintah atau istansi
Tentang unsur tanpa ijin dari yang berwenang Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang diperoleh selama di persidangan dari keterangan saksi Saksi,keterangan terdakwa serta barang bukti yang saling bersesuaiananatara satu dengan yang lainnya bahwa benar ternyata terdakwaditangkap oleh saksi saksi dikarenakan terdakwa tidak mempunyaijin dari pemerintah atau istansi yang berkaitan dengan permainanjudi menggunakan kartu domino sehingga dengan demikian unsureini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa
21 — 2
Hakim di atasbahwa perubahan nama tersebut tidak bertentangan dengan peraturan diIndonesia oleh karena itu beralasan untuk mengabulkan petitum keduapermohonan Pemohon ini dengan memperbaiki bunyi pada amarnya sehinggamenjadi Menyatakan perubahan nama Pemohon yang sebelumnya dari namaMUHAMAD FARID ROMDHONI menjadi FARID RAMADHANI adalah sahmenuruthukum;Menimbang, bahwa mengenai Petitum ketiga permohonan Pemohon yaituyang memohon untuk Memberi ijin kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Cianjuratau istansi
1.CHRIS WAAS
2.ANDJELA MUSTAMU
28 — 13
Waasdan ibu saya Andjela Mustamu ; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, saya adalah anakKandung dari para Pemohon Chris Waas dan Andjela Mustamu ; Bahwa saksi hadir disidang ini sehubungan dengan pergantian Namadari para Pemohon ( Bapak Saya ) dan Ibua Saya atas Nama: PHILIPSCHRISJE WAAS diganti dengan Nama CHRIS WAAS Sedangkan IbuSaya ANGELA WAAS Diganti dengan Nama ;ANDJELA MUSTAMU ; Bahwa Tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan ini untukkepentingan Pemohon dalam pengurusan Pensiunan pada Istansi
ANES TASSYA FORTUNA DEWI
24 — 4
Oleh karena ituPermohonan Pemohonan tersebut adalah beralasan dan tidak bertentangandengan hukum sehingga dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 102 Ayat (2) UndangundangNomor 24 tahun 2013 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, asas yang berlaku saat ini untukpencatatan peristiwa kependudukan adalah asas domisili yaitu pencatatandilakukan atas laporan dari Penduduk di Istansi Pelaksana tempat pendudukberdomisili;Menimbang, bahwa berdasarkan