Ditemukan 277 data
44 — 21
dilakukan olehTerdakwa dan Terdakwa II terhadap saksi SUKARDIMAN AliasAMAQ JONI dipicu oleh tindakan Saksi korban SUKARDIMAN AliasAMAQ JONI yang secara tidak simpatik dan dengan nada tinggimenegur Terdakwa di tempat ramai dengan mengatakan"Kenapa kamu tidak pernah gotong royong di Masjid ", teguranseperti ini tentu Saja dapat menyebabkan ketersinggungan dariPihak lain dalam hal ini Para Terdakwa atau dengan kata lainbahwa tindak pidana ini terjadi karena ada juga andil atauProvokasi dari korban ituS
DAHNIR,SH
Terdakwa:
MIRZA SAPUTRA BIN RUSLI
90 — 20
YangHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 241/Pid.B/2019/PN Sgimana saat itus saksi korban tidak ada menggunakan / tidak adamemasang kunci tambahan / kunci pengaman pada sepmor milik ianya.
1.M. JUNAIDI HASAL, S.H.
2.ADI HELMI.SH.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
1.Sadli
2.Rizal Efendy
23 — 19
Kemudian Sdra SAHMAN menanyakan kepadakorban yang saat itus edang duduk diatas sepeda motor dengan kata katakamu dari mana dan korban menjawab dari sekotong dan seketikasdra SAHMAN langsung memukul korban dan Terdakwa lihat korban turundari sepeda motor dan Sdra SAHMAN kembali menendang korban dan diwaktu bersamaan Sdr. BURHAN juga memukul korban dari arah belakangagar tidak ada perlawanan dan selanjutnya korban kabur dan yang ada saatitu hanya temannya yang masih duduk dipinggir jalan.
16 — 2
Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itus; dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara .Berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan bahwa dari keterangan saksi dan keteranganterdakwa sendiri bahwa terdakwa SALAM, pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 sekitar jam 13.00 Wibbertempat di Desa Tanjungsari RT. 12 RW.01 Kec. Taman Kab.
15 — 2
mengajak terdakwa keluar dai yok kawani aku bentar jumpaikawanku dijawab "kemana JO dijawab lagi sini dekat kok di simpangpenara, terus ini kau titip ya kuletak di lemari mu ya* kemudian setelahAJO meletakkan tas nya kami pun pergi kea rah simpang penara dansampainya disana terdakwa pun turun dari sepeda motor lalu AJOmenelpon kawannya yang terdakwa tidak tahu / kenal, lalu AJO kemudianmemberikan 2 paket sabu di kemas plastic klip transparan dengan berkatakau kasihkan dulu ini ke lakilaki yang berdiri itus
1.Dwi Sulistiyawati, SH
2.Muji Slamet
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bantul
227 — 141
Putusan No. 26/G/2017/PTUN.YKSengketa diterbitkan tidak berdasarkan fakta yang ada dilapangan,maka hal ini tentu saja melanggar ketentuan Pasal 2 PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah yangmengatur tentang asas dari pendaftaran tanah, yaitu Asas amanuntuk menunjukan bahwa pendaftaran tanah perlu diselenggarakansecara teliti dan cermat sehingga hasilnya dapat memberikanjaminan kepastian hukum sesuai dengan tujuan pendaftaran tanah ituS@NUII1. == oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn
152 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
ditandatanganidengan baik oleh Tergugat , hal ini terlinat dengan jelas sebagaimanaPerjanjian Set Off Nomor 001/TL/BDBDL/0805, tertanggal 9 Agustus 2005(bukti P23);23.Bahwa dalam Perjanjian Set Off Nomor 001/TL/BDBDL/0805, tertanggal 9Agustus 2005 (bukti P23) yang telah ditandatangani oleh Penggugat danTergugat , dalam angka 2, halaman 2 terlihat dengan jelas, bahwa sisatagihan milik Penggugat yang harus dibayar oleh Tergugat adalah sebesarRp836.478.647,07 (delapan ratus tiga puluh enam juta empat itus
124 — 27
Variabelvariabelpertimbangan itu menurut Majelis Hakim antara lain sebagaiDELL KU 8 erre Bahwa merupakan otoritas Hakim untuk menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa dalam interval waktu dari yang palingringan hingga maksimal ancaman dalam pasal dakwaandengan tidak meninggalkan spirit dari hukum ituS OTIC 11 pSe Bahwa merupakan prinsip dalam penjatuhan pidana harussebanding dengan bobot kesalahan terdakwa.
HAKIM ALBANA, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.BUDUSALAM Alias SALAM BIN LAMBALO
2.LA RAIS, SP Alias RAIS BIN LA KANENA
160 — 82
Alias Iman Bin La Tandjo, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 April 2020 saksi mendapat perintah daripimpinan untuk melakukan pengamanan barang bukti terkait adanyapenebangan kayu jati dikawasan TWA Tirta Rimba pada tanggal 27 April2020 ke kantor Wil di Baubau.Bahwa saksi mendapat perintah melakukan pengamanan secara lisanmelalui telepon selular oleh Kepla Sekesi Wilayah dan Kepala Resort KSDABaubau terdakwa Budussalam.Bahwa yang diperintah saat itus
70 — 27
karenakan objek perkaraaquo, tidak jelas dan kabur dikarenakan adanya 2 (dua ) Sertifikat yangsama dalam objek perkaraBahwa Tergugat Menolak dengan tegas gugatan Penggugat dikarenakan :Bahwa Tergugat tolak dengan tegas dikarenakan Penggugat telahmengetahui secara lisan mau pun secara, tulisan akan keberadaan sertifikatyang menjadi Objek gugatan tersebut, ada pun permasalahan dalam Pasal angka 3 UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 tersebut telah memenuhiunsurunsur dalam Ketentuan Peraturan yang berlaku baik ituS
29 — 8
telahmenyetubuhi saksi;Bahwa awalnya saksi pergi dengan terdakwa tersebut sejak hariJumat tanggal 20 Mei 2016 sekitar jam 15.00 Wita, tujuannya kedaerah Desa Bincau Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjaratau tepatnya dirumah terdakwa yang bernama saksi YANTI dansaksi Olivia Pipin Laura Binti Yura Surmanto ditempat tersebutsampai hari sabtu tanggal 21 Mei 2016 dan sekira jam 19.00 witasaksi Korban baru pulang diantar oleh terdakwa ke Desa Awangbangkal Barat Kecamatan Karang Intan Kabupaten Banjar dan saat itus
YUPRAN SUSANTO, SH
Terdakwa:
Yudi Adrian Saputra Als Yudi Bin Iskandar
36 — 6
pidanapemerasan dan pengancaman dengan kekerasan tersebut adalah Berawalpada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2017 sekira pukul 17.00 Wib pada saatsaksi Jerri (Berkas Perkara Terpisah) sedang berada dirumah, datanglahTerdakwa dan Evi (DPO) yang selanjutnya Evi mengajak saksi Jerri pergikebungo untuk mencari pengganti sepeda motor Seon milik Evi dengan caramencuri, dan saat itu Evi juga mengatakan kalau motor pengganti seon lahdapat, baru motor seon kita jual dan uang hasil penjualan kita bagi dankarena saat itus
TJIA GET BENG
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR
234 — 328
Selama saksi menggarap tanah itu ridak adapihak yang mengklaim tanah itus elain H.
1.SAFRI ABDUL MUIN, SH
2.Dedy Santosa, SH
Terdakwa:
HOSKIN KOLONG ALIAS OKI
189 — 119
Atas keributan tersebut Ketua PanwasluKecamatan yakni saksi Risal merekomendasikan untuk turun satu tingkatyakni membuka Form C1 Plano, dan hasilnya sama, sehingga Terdakwaselaku Ketua PPK yang bertugas membaca Form C1 menanyakankepada para saksi dan tidak ada protes kembali dan masalah dianggapselesai, sehingga suara yang disahkan untuk hasil pemilu TPS 2 DesaHilaitetor tersebut;Bahwa saat itus saksi hanya fokus pada tugas saksi yakni bagianpenginputan data, saya mendengar pembacaan Form C1 Hologram
KUKUH YUDHA PRAKASA, SH.,MH
Terdakwa:
SULAIMAN alias MAN alias HERMAN bin RAIS
33 — 13
Ini berarti pelakumengetahui dan sadar sehingga dapat mempertanggungjawabkan' atasperbuatannya, karena ia memang benar berkehendak untuk melakukanperbuatannya tersebut dan mengetahui tentang maksud dari perbuatannya ituS@NUII ; 2 nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn en eneMenimbang, bahwa di didalam penjelasan Memory Van Toelichting tersebutmemuat suatu asas yang mengatakan antara lain, bahwa unsurunsur delictyang terletak dibelakang perkataan sengaja dikuasai atau diliputi
37 — 16
;n 2 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nnnBahwa kantor Karaoke Diva itu terletak di dalam karaoke Diva ituS@NUiri.;Bahwa Saksi tidak karyawaan resmi hanya ditunjuk tunjuk saja. ;Bahwa Saksi bekerja di karaoke Diva selama 2 Tahun lebih.;Bahwa selama Saksi bekerja di Karaoke Diva setahu Saksi, Tergugat adaberangkat keluar daerah seperti Jakarta.
87 — 22
apakah Penggugat mempunyai kepentingan dalam mengajuan gugatan a quo(interes, belang) sebagai berikut: Menimbang, bahwa untuk melakukanpenilaian / Pengujian aspek kepentingan ini maka Majelis Hakim akan menggunakanPendekatan Konseptual (conceptual aproach) dan pendekatan Peraturan PerundangUndangan (statute aproach), yang hubungan pertalian kedua pendekatan ini akandigunakan melalui pendekatan teoriteori yang dikemukakan oleh para pakar yangberfungsi untuk menopang pendekatan PerundangUndangan ituS
47 — 20
Yang manaakhirnya semua hasil keuntungan bisnis dari Tergugat Ill tersebut akhirnyamasuk ke kantong Tergugat III sendiri, yang sahamnya dimiliki oleh Tergugat dan Tergugat II ituS@NUili ; 22222 n nnn nnn nnn nnn ence nnn nnn nce19. Bahwa Tergugat Ill: PT. TRITALA UNGGUL tersebut didirikan padaTanggal 7 Juli 2010 (07072010), Vide Akta Nomor: 2, Notaris: HAJI SYARIFSIANGAN TANUDJAJA.S.H.; dengan Tergugat dan Tergugat Il sebagaipemegang sahamnya. Bahwa adapun posisi Direktur PT.
125 — 55
TERMOHONKEBERATAN) yang beritikad tidak baik;Kewajiban Pelaku Usaha adalah memperlakukan atau melayani Konsumensecara benar dan jujur serta tidak diskriminatif.Karena PEMOHON ' KEBERATAN telah memperlakukan/melayaniTERMOHON KEBERATAN secara benar dan jujur dimana pada saatpengajuan permohonan kredit, perubahan terhadap perjanjian kredit (TopUp) telah dipelajari, diteliti terlebih dahulu dan telah disepakati sertaditandatangani oleh TERMOHON KEBERATAN (tidak ada catatan dariTERMOHON KEBERATAN);Selain itus
29 — 13
Selanjutnya setelah korban pergi, terdakwaRandy yang sebelumnya merencanakan akan merampok barang korban (Begal)mengatakan kepada para saksi Kalian butun uang gake lalu para saksimengatakan iyae lalu terdakwa Randy mengatakan ya udah kita ambil keretaanak itus kemudian para saksi menyetujuinya dan mengatakan ya udah kitaHalaman 7 dari 43 Putusan Nomor 57/Pid.B/2017/PN STBkerjain aja Selanjutnya setelah korban pun datang membawa minyak lalu saksiZewa meminta tolong kepada korban untuk diantarkan ke