Ditemukan 894 data
Adeyanti binti Sugiono
Tergugat:
Heri Irawan bin Aming
12 — 0
Titin binti Jasim, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Sarengseng RT.015 RW.007, DesaGempolsari, Kecamatan Patokbeusi, Kabupaten Subang,yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 2021/Pdt.G/2018/PA.Sbg.
Masingmasingbernama Rani binti Sugiyono dan Titin binti Jasim, saksi pertama berkedudukansebagai keluarga Penggugat dan Saksi kedua berkedudukan sebagai tetanggaPenggugat ;Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah orang yang dekat dengannya, maka Majelis Hakim menjadikan keduasaksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalil gugatannya, juga sebagai saksikeluarga untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo Pasal 76 ayat (1) Undang
13 — 9
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JASIMBIN JAYA) denganPemohon II (SODAHBINTI SADELI)padatanggal, 21 Februari 1993 di Kecamatan Seberang Ulu Dua, Kota Palembang;
- Memerintahkan Pemohon I (JASIMBIN JAYA) denganPemohon II (SODAHBINTI SADELI
10 — 11
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Tri Yunianti binti Jemino untuk menikah dengan calon suaminya bernama Tarisman bin Jasim;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
6 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUKHAMMAD ABDUL JASIM Bin H. ABDULLAH (ALM)) terhadap Penggugat (INAYAH FARCHAT Binti SOFIYAN S);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BILL HAYDEN, SH
160 — 70
BahrudinTotal 60.161.000,Bahwasetelah diberlakukannya kebijakankebijakan tersebut, beberapanasabahyang tidak terdaftar sebagai anggota LPD Sarana MandiriAbadi sebagaimana tersebut diatas antara lain Jasim dan Bahrudin,menemui Terdakwa untuk mengajukan permohonan pinjaman tanpadilengkapi dengan persyaratan pengajuan pinjaman serta tanpamemberikan jaminan / agunan kepada pengurus LPD, kemudianTerdakwa selaku Ketua LPD Sarana Mandiri Abadi mengarahkan saksiSUKARNI Bin SIRAN selaku Bendahara LPD Sarana
Jasim 150.000.17. Anang Sahlan 941.000,18. Sugiyanto19. ~Ashari20. Jami21. Joko Lesmono22. Fatimahhalaman 15 dari 74 hal puts. No. 18/PID.TPK/2019/PT SMR23.
Jasim 600.000.17. Anang Sahlan 8.000.000.18. Sugiyanto 8.700.000.19. Ashari 7.300.000.20. Jami 1.910.000.21. Joko lesmono 1.910.000.22. Fatimah 150.000.23. Bahrudin 500.000.Total 60.161.000.Dari uraian di atas apabila dicermati dengan teliti DakwaanJaksa Penuntut Umum maka, dapat kita simpulkandiantaranya: Bahwa Perbuatan Terdakwa dalam menyalurkanDana Alokasi Desa pada LPD Sarana Mandiri Abadi DesaSukaraja tidak sesuai dengan AD/ART, diantaranya:halaman 30 dari 74 hal puts.
No. 18/PID.TPK/2019/PT SMR10.Komarudin 300.000,11.Samin 1.000.000,12.Suwito 1.000.000,13.Waras 500.000,14.Istiharoh 1.300.000,15.Hofi 200.000,16.Jasim 600.000,17.Anang Sahlan 8.000.000,18.Sugiyanto 8.700.000,19.Ashari 7.300.000,20.
No. 18/PID.TPK/2019/PT SMR16.Jasim 600.000,17.Anang Sahlan 8.000.000,18.Sugiyanto 8.700.000,19.Ashari 7.300.000,20.
16 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusnadi bin Senen) kepada Penggugat (Harnili Astuti binti Jasim);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp870000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).
11 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Jasim Bin janwar) dengan Pemohon II (Mutmainah binti Dulatip) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1985, di Pekon Napal Kecamatan Pardasuka Kabupaten Lampung selatan Kecamatan Bulok Kabupaten Tanggamus;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulok Kabupaten Tanggamus
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Jasim Bin janwar)dengan Pemohon II (Mutmainah binti Dulatip) yang dilangsungkan padatanggal 10 Agustus 1985, di Pekon Napal Kecamatan PardasukaKabupaten Lampung selatan;3.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Jasim Bin janwar) denganPemohon II (Mutmainah binti Dulatip) yang dilaksanakan pada tanggal 10Agustus 1985, di Pekon Napal Kecamatan Pardasuka Kabupaten Lampungselatan Kecamatan Bulok Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannyayang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulok KabupatenTanggamus;3.
23 — 20
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (1.Agus Supriyatno bin Jasim
2.Dwi Utari binti Junaedi)dengan Pemohon II (), yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah ; - Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah #kua_kecamatant_pihak1#;
- Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu
PENETAPANNomor : 935/Pdt.P/2021/PA.Tgrsear I por J aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Agus Supriyatno bin Jasim, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jl.
antara Pemohon dan Pemohon Il dengan wali nikah ayah/paman/kakak yangbernama .......eeeeeees , yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiYAITU oo. eeeeeeeeeeeee es CAN .....eeseeeeeeees serta dihadiri pula olen banyak orang denganmahar berupa .............60000 ,Menimbang, bahwa pengakuan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing bernama ............08CAN woeeeeeeeeseeeeeeeees harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan yang terjadiantara Pemohon (Agus Supriyatno bin Jasim
13 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Said bin Jasim) terhadap Penggugat (Kartiah binti Royanih);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
6 — 1
Jasim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tini binti Timan) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menghukum kepada Tergugat (Ahmad Munazzat, S.Sos bin Moh. Jasim) untuk memberikan akibat talak kepada Penggugat (Tini binti Timan) berupa:
2.1.
Jasim, tempat dan tanggal lahirSerang, 19 Oktober 1990, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diLingkungan Baru, Rt.001 Rw. 010, KelurahanKagungan, Kecamatan Serang, Kota Serang sebagaiPemohon,melawanTini Binti Timan, tempat dan tanggal lahir Serang, 04 Agustus 1995,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Lingkungan Pakel Jaya, Rt.003 Rw. 002,Kelurahan Gelam, Kecamatan Cipocok Jaya, KotaSerang sebagai
Jasim)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tint binti Timan);3.
Terdakwa:
1.HERI SETIAWAN als TOMPEL bin SAMIN RIYADI
2.NAJI als NAJONG bin JASIM
38 — 22
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa I : HERI SETIAWAN Alias TOMPEL BIN SAMIN RIYADI dan Terdakwa II : NAJI Alias NAJONG BIN JASIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Pemufakatan Jahat Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I : HERI SETIAWAN Alias TOMPEL BIN SAMIN
RIYADI dan Terdakwa II : NAJI Alias NAJONG BIN JASIM oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama : 6(enam) tahun , dan pidana denda masing-masing sejumlah Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 4(empat) bulan .
,SH
Terdakwa:
1.HERI SETIAWAN als TOMPEL bin SAMIN RIYADI
2.NAJI als NAJONG bin JASIM
9 — 13
Samsuri bin Jasim, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di Kongsi Baru Rt. 003 Rw. 008 KelurahanSindangSari Kecamatan Pasarkemis Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 24Maret 2016 Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten; Bahwa setelahn
namun karenaperkara perceraian ini merupakan hukum acara perdata bersifat khusus,maka Majelis Hakim merujuk pada aturan Pasal 163 HIR juncto Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tetap membebankankepada Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya, denganmendengarkan pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah pula mengajukan2 (dua) orang saksi yang bernama Ismail Fahrizal bin Ridwan dan Samsuribin Jasim
9 — 3
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama JASIM MUJAHIDIN bin MALIK untuk menikah dengan MUFTATIA binti MUNIB ;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,- (Dua ratus enam puluh ribu rupiah);
870 — 725 — Berkekuatan Hukum Tetap
NEAH Binti JASIM, 2. AMAN Bin JASIM, 3. NEMIH BintiJASIM, 4. NEMAH Binti JASIM, 5. SIUN Bin JAMAN, 6.NIANNIYUK Bin BONIN. 7. SIMAH Binti JASIM, adalahahliwaris dan ahliwaris pengganti dari almarhum JASIMBin ANGKRIH, semuarya memilih bertempat tinggal di Kp.Pulo RT.01/12, Kelurahan Jatikarya, KecamatanJatisampurna, Kodya Bekasi;1. INI Binti INAN, 2. RISAN Bin INAN. 3. INAH Binti INAN4.
No. 218 PK/Pdt/2008Bahwa almarhum Jasim Bin Angkrih, semasa hidupnya memilikisebidang tanah darat, sebagaimana tercatat pada Girik C No. 300 Persil 38D.IIi seluas + 1.800 M?, Persil 52a DI seluas + 1.260 M?
Jasim Bin Angkrih 300 3.06036. Inan Bin Kane 702 2.860oF Nelih Bin Anang 925 3.03038. Saimin Bin Eming 187 1.50039. Saonah Binti Kecil 541 3.33040. INarin Bin Samiun 24 3.15041. Nian Bin Mokon 355 14.10042. Saini Binti Cengeng 524 2.88043. Isah Binti Lojin alias Kancil 703 1.03044. Kaisah Binti Kecil 542 3.04045. Neman Bin Doron 26 3.50046. Dimun Bin Naiyan 117 3.44047. Sarnin Bin Karut 656 3.75048. Siun Bin Djumenong 877 11.03049. Raenan Bin Cengeng 525 13.12050. Kelor Bin Daisan 663 2.00051.
Jasim Bin Angkrih 300 38 Dill, 52a Dil 3.06036. Inan Bin Kane 702 33 DI 2.86037. Nelih Bin Anang 925 5b DI 3.03038. Saimin Bin Eming 187 35 Di 1.50039. Saonah Binti Kecil 541 19 Dil, 33 DI 3.38040. Narin Bin Samiun 24 75 Di 3.15041. Nian Bin Mokon 355 35 DI 14.10042. Saini Binti Cengeng 524 32 DI, 32 DI, 34 Di 2.88043. lsah Binti Idjin alias Kancil 703 52a Sl 1.03044. Kaisah Binti Kecil 542 19 Di 3.04045. Neman Bin Doron 26 39b SII 3.50046. Dimun Bin Naiyan 117 35 DI, 35 DI 3.44047.
7 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irpan bin Isak) terhadap Penggugat (Yeni Herawati binti Jasim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 380.000,- ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
22 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Solihin bin Jasim) terhadap Penggugat (Uti Utiah binti Talka);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
21 — 4
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JASIM Bin MUNGIT) terhadap Penggugat (UJI KURNIAWATI Binti MINGAN);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00(dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).
17 — 1
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Parudin bin Jasim) terhadap Penggugat (Rusmiati binti Usman Gumanti);
- Membebaskan Penggugat dari biaya perkara
19 — 5
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama EVA KORIAH binti SALIKUN untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaAAN PRASETIO bin JASIM;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.444.000,- (empat ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jasim bin Mad Roji) terhadap Penggugat (Ngadinah binti Sansumarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Menetapkan jatuh talak satu Bain Sugra Tergugat Jasim binMad Rojikepada Penggugat Penggugat;3.