• Togong) Setelah Menikah;Bahwa Saksi Tidak Tahu Luas Tanah Pengggugat;Bahwa Saksi Tidak Tahu Proses Penyerahan Tanah Wakaf;Saksi Tidak Tahu Bahwa Penggugat Pernah Menjual AtauMemindahkan Hak Tanahnya;Saksi Tidak Tahu Saksi Tahu Penggugat Memperoleh TanahDarimana; 722 ooo nnn nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa Nama Masjidnya Adalah ALIKSAN;Menimbang, bahwa pada pemeriksaan di PersidanganPenggugat telah mengajukan 3 (TIGA) orang saksi dibawah sumpahyang selengkapnya keterangan saksi Atas Nama JONAIDI

  Jonaidi,Yumidayu dan Zainal Abidin (Berdasarkan Keterangan Saksi padapersidangan 20 Juli dan 27 Juli 2020), Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas, MajelisHakim Berpendapat bahwa berdasarkan Surat Keterangan HibahTanggal tanggal 5 Mei 1989 Sani (orang Tua Penggugat) telahmenghibahkan tanah yang terletak Di Desa Pondok Baru,Kecamatan Pondok Saguh Kabupaten Bengkulu Utara KabupatenHalaman 36 dari 46 halaman Putusan Perkara Nomor :9/G/2020/PTUNBKLBengkulu Utara dengan ukuran Panjang 33,60M dan

  Jonaidi, Yumidayudan Zainal Abidin (Berdasarkan Keterangan Saksi pada persidangan20 Juli dan 27 Juli 2020); ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbanganHukum diatas dikaitakan dengan Peraturan PerudangudanganUndangUndang Republik Indonesia Nomor 41 Tahun 2004 TentangWakaf, Peraturan Pemerintah Nomor 42 Tahun 2006 tentang wakafPeraturan Pemerintah Republik Indonesia nomor 25 Tahun 2018Tentang Perubahan Atas Peraturan Pemerintah Nomor 42 Tahun 2006Pelaksanaan UndangUndang Nomor 41 Tahun 2004

• Jonaidi Sp. P. menyatakanbahwa Terdakwa sudah dinyatakan sembuh sehinggadari hasil tersebut Saksi melaporkan kepada DantonHal 9 dari 28 hal Putusan 67K/PM.III17/AD/X/2019Kes a.n.

  Jonaidi Sp. P. menyatakanbahwa Terdakwa sudah dinyatakan sembuh sehinggadari hasil tersebut Saksi1 melaporkan kepada DantonKes a.n. Letda Ckm Tandi Tinggi bahwa Terdakwasudah dinyatakan sembuh dan diijinkan kembali keKesatuan Yonif 714/SM, setelah itu selang satu jamkemudian Saksi di telepon kembali olen Letda CkmTandi Tinggi dan menyampaikan keapda Saksi agaryang bersangkutan langsung dikembalikan sesuaipenempatan yaitu di KompiC Yonif 714/SM Kab.Luwuk Prov. Sulawesi Tengah.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jonaidi bin Syofian) terhadap Penggugat (Iis Syaputri binti Syafrizal);

  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bainsughraTergugat (Yogie Andrean Pratama bin Jonaidi) terhadap Penggugat (Feri Juli Haryanti binti Harman);
  3. Menetapkan hak Hadlanah seorang anak yang bernama Angelia Putri Andrean binti Yogie Andrean Pratama, perempuan, umur 3 tahun 11 bulan, jatuh kepada Penggugat;
  4. Mememerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan hak akses kepada Tergugat untuk

• JONAIDI,SH. 3. RENEE AMELIAPRATIWI,SH. dan 4. FITRI HIDAYATI,SH. keempatnyaAdvokat/Konsultan Hukum/Penasihat Hukum pada KantorZULKIFLI NASUTION & REKAN berkantor di JI.

• SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan kepala desa Karang Suci,tempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat, karena penggugatbertetangga saksi, tergugat bernama Jonaidi adalah suami penggugat ;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal membinarumah tangga di Desa Karang Suci, kemudian pindah ke rumahkontarakan di Kota Bengkulu ;Bahwa dari pernikahan penggugat dan tergugat telah dikaruniai satuorang anak perempuan yang

• Bahwa Majelis Hakim yang memutus perkara Terdakwa ANDIKA alias ANDIalias KIDUK bin BAYUMI tersebut tanoa memikirkan bagaimana agarmasyarakat mempercayai bahwa aparat penegak hukum benarbenarmenegakkan keadilan.Jaksa/Penuntut Umum telah menuntut Terdakwa ANDIKA alias ANDI aliasKIDUK bin BAYUMI pidana mati dengan pertimbangan terbukti di depanpersidangan berdasarkan :e Keterangan saksisaksi :1)Jonaidi, S.E., bin Ahil Ali (Alm) dibacakan di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:

  Jonaidi. Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa yang menjadi korban daridugaan tindak pidana yang dilaporkan tersebut adalah saksi korbanyang merupakan karyawan saksi yaitu sebagai sopir dari usaha travelyang saksi miliki dan yang menjadi pelaku saksi tidak mengetahui.

  Jonaidi (Pelapor) yangmerupakan kakak kandung dari saksi korban di sana kami berembukuntuk mencari informasi keberadaan saksi korban, dan saksi sempatmengatakan kepada anak saksi korban yang saksi lupa namanyatersebut agar dia melakukan cek terhadap nomor handphone miliksaksi korban di Grapari Telkomsel, lalu anak saksi korban langsungberangkat ke Grapari Telkomsel dan sekitar jam 17.00 WIB anak saksikorban tersebut pulang dari Grapari Telkomsel yang kebetulan saksimasih berada di rumah saksi korban

  Jonaidi bahwa ciricirinya adalah menggunakan baju kemejahitam garisgaris putih, dan jaket hitam penutup kepala jenazah,sehingga saksi menyimpulkan bahwa ciriciri pakaian yang ada padajenazah tersebut hampir sama ciricirinya dengan pakaian yangdigunakan oleh saksi korban sebelum berangkat saat menemui saksidi loket untuk meminta surat jalan, kKemudian akhirnya saksi dan Sadr.Jonaidi bertemu dan kembali berembuk keluarga untuk melihat temuanjenazah yang ditemukan di daerah Simpang Bacang antara KabupatenLahat

• YUPIT PAEMBONAN yang dalam posisi tengkurap diMCK dan melempari tubuh saksi korban YUPIT PAEMBONAN dengan batubatu rel kereta api (keterangan saksi ANAH, saksi YAYAT RUHIYAT) sertamemukul muka saksi korban YUPIT PAEMBONAN ALIAS YORISberulangkali dengan menggunakan tangan kanannya (keterangan saksiJONAIDI LUBIS dan terdakwa).e BOTAK dengan menggunakan golok membacokkan ke arah kepala saksikorban YUPIT PAEMBONAN (keterangan saksi YUPIT, saksi ANAH, saksiYAYAT RUHIYAT, saksi VETTY IRMALINA, saksi JONAIDI

• MUHAMMAD PAJRI PRATAMA Bin JONAIDI dan Terdakwa V.

  Penuntut Umum:
  RAHMI AMALIA, SH
  Terdakwa:
  1.MUHAMMAD Al ANSARI Als ALAN Bin ANASRUN
  2.SYAMSUNI Bin MUGENI
  3.PARMIN Als PAK MIN Bin MITROWIYONO
  4.MUHAMMAD PAJRI PRATAMA Bin JONAIDI
  5.ANGGA WAHYU NUR CARITO Bin MUJIONO

• riburupiah).11Demikian diputuskan pada hari ini Selasa tanggal 13 Januari 2015 di dalammusyawarah Majelis Hakim oleh YANTO HERDIYANTO, SH, MAYOR SUS NRP. 524416sebagai Hakim Ketua serta MUSTHOFA, SH, MAYOR CHK NRP 607969 dan INDRAGUNAWAN, SH, MAYOR CHK NRP 636671, masingmasing sebagai Hakim Anggota dansebagai Hakim Anggota Il yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh HakimKetua di dalam sidang yang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut di atas, Oditur Militer JONAIDI

• Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh OditurMiliter Jonaidi, S.H., Letkol laut (KH)/12288/P ;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer 03 Padang Nomor : 108K/PM.I03/AD/VIII/2014 tanggal 11 Nopember 2014 seluruhnya ;3. Membebankan biaya perkara tingkat banding kepada Terdakwa sebesarRp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) ;4.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jonaidi bin Musa Priyono) terhadap Penggugat (Titi Roswati binti

  Tatang S);

  4. Membebankan kepada

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JONAIDI bin BUDI ) terhadap Penggugat (SAHYANI binti BUSIRI);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum

• Jonaidi bin Tarudin umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Keban Agung III, Kecamatan Kedurang,Kabupaten Bengkulu, saksi adalah saudara sepupu Pemohon Il, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 05 Agustus 1990 di Desa Keban Agung III Kecamatan KedurangKabupaten Bengkulu Selatan, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama

• 1 (Satu) buah baju kemeja warna abu-abu;

Dikembalikan kepada saksi korban Doni Bin Jonaidi Agus.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)

• Menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Oditur Militer, Jonaidi, S.H. Letkol Laut (KH) NRP.12288/P.2. Menguatkan putusan Pengadilan Militer O3 Padang Nomor :32K/PM I03/AU/III/2015 tanggal 11 Mei 2015 seluruhnya.3. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepadaTerdakwa sebesar Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).4.

• pada saat inidikuasai Penggugat; Bahwa pada saat ini rumah tersebut dikontrakkan kepada adikkandung Penggugat yang bernama Yesi Maria; Bahwa tanah beserta rumah tersebut dikontrakan sejak tahun 2001; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa harga sewa tanah besertarumah tersebut; Bahwa hasil sewa tanah beserta rumah tersebut diberikan kepadaPenggugat dan Tergugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat bekerja sebagaipedagang ayam di pasar, dan pada saat ini Tergugatlan yangmeneruskan usaha tersebut;Jonaidi

  ,akan tetapi saksi tidak mengetahui luas dari bangunan rumahkontrakan tersebut; Bahwa tanah beserta rumah kontrakan tersebut berbatasan dengantimur dengan Jonaidi, sebelah barat berbatasan dengan Reza,sebelah selatan berbatasan dengan jalan dan sebelah utaraberbatasan dengan H.

  , tanah besertarumah kontrakan tersebut berbatasan timur dengan Jonaidi, sebelah baratberbatasan dengan Reza, sebelah selatan berbatasan dengan jalan dansebelah utara berbatasan dengan H.

  , tanahbeserta rumah kontrakan tersebut berbatasan timur dengan Jonaidi, sebelahbarat berbatasan dengan Reza, sebelah selatan berbatasan dengan jalandan sebelah utara berbatasan dengan H.

• Jonaidi bin Iskandar, umur 61 tahun, agama Islam, Pendidikan SDpekerjaan tukang bangunan, tempat tinggal di Jalan Cipta KaryaPerumahan Asri Blok B No.1 RT.03 RW. 12 Kelurahan Tuah Karya,Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah ayah Kandung Tergugat.Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat, dilaksanakanbulan Agustus tahun 2007 di Kecamatan Tapung KabutapenKampar;Bahwa selama pernikahannya Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang

• a. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

  b. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

  c. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Jonaidi bin Sahir) terhadap Penggugat (Kartika Sari binti Sayuti Zefri);

  d. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supratman bin Sukria)dengan Pemohon II (Ratna Dewi binti Jonaidi) yang dilaksanakan padaHalaman 11 dari 13 halaman Penetapan No. 0074/Padt.P/2019/PA.LBtanggal 10 Mei 2015 di Sawah Laweh, Jorong Kayu Pasak, KenagarianSalareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Basung, Kabupaten Agam;4.